Los medios están sesgados

instagram viewer

Sé que esto podría no ser una noticia para algunos, pero basado en eventos recientes, no se puede sacar ninguna otra conclusión racional. Sin lugar a dudas, los medios de comunicación tienen un sesgo político mayoritariamente a la izquierda del centro. Debe darse cuenta de esto al invertir y examinar los medios de comunicación para obtener su información.

No acepte ciegamente sus “hechos” declarados sin hacer su propia investigación. Por ejemplo, es muy fácil para los medios hacer girar el desempleo está mejorando, pero sin mencionar la tasa de participación es tan bajo como principios de la década de 1980. Se trata de la narrativa, así que asegúrate de darte cuenta de esto.

Todos estamos sesgados, incluidos los medios de comunicación

Todos tenemos algún sesgo. Nadie puede ser completamente neutral. Intento sacar conclusiones racionales / lógicas basadas en toda la evidencia. Cuando obtengo información de los medios, saco mis propias conclusiones para obtener "la verdad", sea lo que sea, tal vez.

Acabamos de presenciar el sesgo de los medios a una escala masiva con el juicio de George Zimmerman. Fue tan dolorosamente obvio que, de hecho, los eventos me entristecieron. Los principales medios de comunicación nos han fallado una vez más y nos han seguido fallando durante muchos años.

El juicio se politizó y los medios de comunicación intentaron convertirlo en temas que objetivamente no existían. Fue llevado a juicio por el gobierno de la mafia. El caso no se trataba de raza, ni de un “niño” negro desarmado. Tampoco es el caso de defender su posición, ya que la defensa no usó eso como argumento, ni Zimmerman pudo retirarse.

No importa el hecho de que Trayvon Martin era más alto que Zimmerman, mucho mayor que en las imágenes que mostraban los medios, y en el momento del tiroteo estaba encima de Zimmerman golpeándolo al estilo MMA.

El juicio fue simplemente sobre defensa propia y dudas razonables. Ni más ni menos. En cambio, los medios intentaron convertirlo en algo que no era, solo para encajar en su narrativa. Tanto en algunos casos los medios evidencia modificada para contar una historia completamente diferente.

Centrarse en los hechos

El hecho es que la policía inicialmente tuvo razón en su decisión. La policía no tenía suficientes pruebas para enjuiciar, y si observaba cualquier parte del juicio, se volvía dolorosamente obvio. De hecho, muchos de los testigos de cargo ayudaron en el caso de la defensa.

En cambio, tuvimos la indignación de los medios y algunas personas hicieron declaraciones sobre cómo se trataba de un crimen de odio racial, y Zimmerman debería ser castigado. ¡Se debe hacer justicia! Ésta es la única razón por la que el caso fue a juicio. No importa el hecho de que Zimmerman no era blanco, como informaron inicialmente los medios de comunicación poco convincentes.

El problema real nunca se discutió en la comunidad negra, que es la cantidad de crímenes en gran medida desproporcionados entre negros y negros que ocurren anualmente. Estadísticamente, este es un problema realmente mayor al que se enfrenta la sociedad. Los políticos y los medios de comunicación nunca abordan este gran problema.

Ahora, antes de que alguien me odie o me llame racista por mis declaraciones (que no lo son y se basan en hechos), permítanme decir que este fue un evento lamentable y terrible. Lo siento por la familia de Trayvon y su pérdida. No hubo ganadores en esta prueba.

Ambas familias nunca volverán a ser las mismas. Nada de esto cambia el hecho de que Trayvon, por alguna razón, usó la fuerza contra Zimmerman, y Zimmerman se defendió. Lamentablemente, el resultado fue trágico.

Afortunadamente, la racionalidad prevaleció en este caso, y la conclusión correcta se basa en la evidencia. No es lo que dice en los medios de comunicación alguna cabeza parlante emocional.

Los medios influyen en la opinión pública

La otra parte triste de este caso es cuánto influyeron los medios de comunicación en la opinión pública. Al leer los comentarios en los sitios de noticias sobre la decisión del jurado, es triste y obvio cuánto no entienden la ley y basan sus conclusiones en lo que se dijo en los medios.

Después de leer los comentarios, me pregunté "¿Vimos el mismo juicio?".

Tenga en cuenta que muchas son las mismas personas que invierten, y vote por ese asunto. Hay una razón por la que los votantes con poca información votaron al presidente Obama para un segundo mandato. A diferencia de mí, que voté por Obama por primera vez, aprendí la lección y no volví a votar por él.

Cómo los medios sesgados afectan la inversión

Ahora bien, ¿qué tiene todo esto con la inversión? ¡Mucho! Mi punto no es discutir la política de este evento. Aunque eso también es importante.

Debe darse cuenta de que en muchos casos los medios de comunicación contarán una historia con una narrativa específica (p. Ej. Un niño desarmado fue asesinado a tiros por un hispano blanco sin motivo). ¿Por qué? ¡Porque vende! Cuando un medio de comunicación crea el pensamiento grupal narrativo, parece que los demás corren con él y hacen lo mismo.

Un gran ejemplo histórico de esto es CNBC durante los días de las puntocom. Recuerdo haber visto CNBC durante este período. Cada pocas horas, CNBC mencionaba a algún analista que promocionaba una acción recientemente salida a bolsa, que normalmente decía que las antiguas métricas ya no se aplicaban. Se trata de ojos o alguna otra métrica estúpida que no determina el valor de las acciones.

Muchos amigos y familiares durante este período me preguntaban sobre XYZ acciones y deberían invertir en ellas. Sin saber nada sobre las acciones, aparte de lo que alguien mencionó en un programa de noticias de televisión. Los medios de comunicación no solo pueden influir en la opinión, sino que las personas aceptarán ciegamente lo que se declara como cierto. De hecho, basándose en esto, a veces ayuda ser un inversor contrario.

También se observaron problemas similares con los medios durante la burbuja inmobiliaria. Los medios de comunicación continuarían diciendo que es un buen momento para ser propietario de una casa, que los precios de la vivienda nunca bajan y que está bien usar el valor líquido de su vivienda como un cajero automático.

Todos sabemos como resultó eso. Tenga en cuenta que los medios de comunicación no son sus amigos, ¡especialmente cuando se trata de consejos de inversión!

Su objetivo es vender publicidad, vender una narrativa. Asegúrese escucha los contrapuntos para obtener una imagen completa, no importa cuán extravagante y estúpido crea que es el punto de vista opuesto.

Busque información de varias fuentes y luego saque su propia conclusión. Es especialmente importante al invertir tener habilidades de pensamiento crítico, de lo contrario, lo que se dice en los medios de comunicación lo cegará fácilmente.

Foto de Larry Ludwig

Larry Ludwig fue el fundador y editor en jefe de Investor Junkie. Se graduó de la Universidad de Clemson con una licenciatura en informática y una especialización en negocios. En los años 90, ayudé a crear algunos de los primeros sitios web financieros para empresas como Chase, T. Rowe Price e ING Bank, y luego pasó a trabajar para Nomura Securities. Ha tenido una pasión por la inversión desde que tenía 20 años y ha sido propietario de varias empresas durante más de 20 años. Actualmente reside en Long Island, Nueva York, con su esposa y tres hijos.

  • Sitio web
click fraud protection