Die Blockchain-Technologie entwickelt sich ständig weiter. Vermächtnis Kryptos, wie Bitcoin, verwenden einen sogenannten „Proof-of-Work“-Verifizierungsprozess, um neue Daten oder Blöcke zum hinzuzufügen Blockchain. Aber es gibt zwei aufkommende Methoden zur Genehmigung von Transaktionen – Proof of Stake und Proof of History – Dies könnte dazu beitragen, Transaktionszeiten zu verkürzen, Kosten zu senken und die Blockchain-Technologie effizienter zu machen gesamt.
In diesem Artikel werden die Unterschiede zwischen Proof of Stake vs. Beweis der Geschichte und wie sie in die Entwicklung der Blockchain-Technologie passen.
Die Kurzfassung
- Blockchains verwenden Konsensmechanismen, um Regeln zu erstellen, die die Netzwerkteilnehmer bei der Validierung von Transaktionen anleiten
- Proof of Stake und Proof of History sind zwei Blockchain-Konsensmechanismen, die die Geschwindigkeit erhöhen und die Kosten für die Validierung von Transaktionen senken
- Proof of Stake ist derzeit der beliebteste Konsensmechanismus mit den meisten Anwendungen
Wie verifizieren Blockchains Transaktionen?
Grundsätzlich sind Blockchains Netzwerke von Computern, die aufzeichnen, wann Kryptowährung, wie z Bitcoin, verlässt das Konto einer Person und betritt das Konto einer anderen Person. Diese Transaktionen werden in einem öffentlich verteilten Hauptbuch aufgezeichnet, was bedeutet, dass jeder sie sehen kann.
Dies unterscheidet sich von der Art und Weise, wie traditionelle Banken Transaktionen verarbeiten. Ihre Bank kontrolliert den Zugriff auf Informationen, z. B. wo Sie Ihr Geld ausgeben und wie Sie es verdienen. Es kann auch entscheiden, ob eine Transaktion legitim ist oder nicht. Eine Blockchain kann keine Entscheidungen treffen wie eine Bank. Stattdessen verlassen sich Blockchain-Teilnehmer auf Konsensmechanismen, wie z Arbeitsnachweis, um zu vereinbaren, welche Transaktionen genehmigt werden sollen.
Was ist ein Konsensmechanismus?
Aber was genau sind Konsensmechanismen? Im Wesentlichen sind sie ein Algorithmus, der den Computern in einem Blockchain-Netzwerk mitteilt, wie sie Transaktionen genehmigen sollen.
Die Teilnehmer der Blockchain nutzen den Konsensmechanismus in Kombination mit den bereits in der Blockchain vorhandenen Informationen, um zu entscheiden, ob sie neue Transaktionen genehmigen. Wenn eine Anfrage für eine neue Transaktion nicht mit den zuvor an die Blockchain gesendeten Informationen übereinstimmt, wird sie abgelehnt.
Diese wichtige Sicherheitsfunktion schafft Vertrauen in die Blockchain, da sie verhindert, dass eine einzelne Person Entscheidungen trifft oder Regeln schreibt, die das gesamte Netzwerk untergraben. Und sobald eine Transaktion genehmigt wurde, ist die Aufzeichnung dauerhaft.
Bitcoin verwendet eine energieintensiver Prozess wird Proof of Work genannt, um Transaktionen zu validieren. Es benötigt viel Rechenleistung, um jeden neuen Datenblock zu validieren. Aufgrund der hohen Kosten und der langsamen Bearbeitungszeit entstehen neue Genehmigungsmethoden. Die beiden beliebtesten sind Proof of Stake und Proof of History.
Nachweis des Einsatzes
Proof of Stake ist die primäre Alternative zum Proof of Work. Um Transaktionen auf einer Proof-of-Stake-Blockchain zu genehmigen, muss eine Person einen bestimmten Betrag ihrer eigenen Kryptowährung als Sicherheit hinterlegen oder „staken“.
Blockchain-Genehmiger erhalten Krypto als Belohnung für die Validierung jeder Transaktion. Der Proof-of-Stake-Algorithmus entscheidet, wer neue Transaktionen genehmigen darf, basierend darauf, wie viel Sicherheit er eingesetzt hat. Dies unterscheidet sich vom Proof-of-Work-Mechanismus, bei dem alle Genehmiger darum kämpfen, die erste Person zu sein, die Rechenpuzzles löst, um den nächsten Block zu validieren.
Nachweis der Stake-Nutzung intelligente Verträge zu wählen, wer jede Transaktion validieren darf. Diese Smart Contracts werden in der Blockchain gespeichert. Jeder kann die Regeln und Bedingungen des Vertrags sowie die Art und Weise, wie er durchgesetzt wird, einsehen. Dadurch wird sichergestellt, dass jeder Vertrag genau wie beabsichtigt ausgeführt wird, ohne die Möglichkeit von Betrug oder Eingriffen Dritter.
Proof of Stake erfordert weniger Energie, um Transaktionen zu genehmigen, da es nicht darauf angewiesen ist, dass Computer Strom verbrauchen, während sie versuchen, Rechenrätsel zu lösen. Dies macht auch den Proof-of-Stake viel schneller. Bitcoin, das einen Arbeitsnachweis verwendet, validiert Transaktionen einmal alle 10 Minuten. Im Vergleich, Cardanos Proof-of-Stake-Blockchain kann etwa 1 Million Transaktionen pro Sekunde verarbeiten.
Es schafft auch ein gleichmäßigeres Spielfeld, da es den Teilnehmern ermöglicht, Validatoren zu werden, unabhängig davon, wie viel Rechenkapazität sie haben.
Proof of Stake gilt im Allgemeinen als sicherer als Proof of Work. Einzelpersonen müssen ihre eigenen Kryptos als Sicherheit einsetzen – oder sperren –, um Transaktionen zu genehmigen. Indem sie Haut im Spiel haben, haben Genehmiger einen starken Anreiz, ehrlich und vertrauenswürdig zu sein. Wenn sie eine falsche Transaktion genehmigen, könnten sie alle Kryptos verlieren, die sie als Sicherheit eingesetzt haben.
Beweis der Geschichte
Entwickelt von Solana,Der Historiennachweis verwendet Zeitstempel im Genehmigungsprozess, wodurch der Energieaufwand für die Genehmigung von Transaktionen weiter reduziert wird.
Jeder Computer, der mit dem verbunden ist Solana-Blockchain hat eine innere Uhr. Die Uhr zeigt die Zeit nicht wie eine normale Uhr an. Stattdessen verfolgt es Transaktionen als eine Abfolge von Ereignissen, wie eine Zeitleiste. Transaktionen werden basierend auf dieser Reihenfolge genehmigt. Ein Teilnehmer, der eine Transaktion genehmigt, kann die Reihenfolge der Transaktionen basierend darauf bestimmen, wann sie in der Zeitleiste aufgetreten sind. Wenn eine Transaktion nicht der richtigen Abfolge von Ereignissen folgt, wird sie zurückgewiesen.
Stellen Sie sich diesen Vorgang so vor, als würden Sie einen Pass stempeln. Jedes Mal, wenn Sie in ein neues Land einreisen, erhalten Sie einen Stempel. Sie können die Geographie verwenden, um die Reihenfolge anzuzeigen, in der Sie jedes Land besucht haben. Diese Reihenfolge – oder Sequenz – fungiert auch als Zeitleiste. Der Verlaufsnachweis verwendet einen ähnlichen Stempelprozess, um Transaktionen basierend auf dem Zeitpunkt ihres Auftretens zu genehmigen.
Proof of History kann Transaktionen noch schneller verarbeiten als Proof of Stake. Solana kann aufwärts verarbeiten 50.000 Transaktionen pro Sekunde.
Andere Konsensmechanismen
Proof of Stake und Proof of History sind die beiden Hauptkonkurrenten des Proof-of-Work-Konsensmechanismus, aber es gibt noch andere, wie Proof of Capacity und Proof of Burn.
Nachweis der Leistungsfähigkeit. Diese Methode bestimmt, wer Transaktionen genehmigen kann, basierend auf dem freien Speicherplatz, den sie auf ihrer Computerfestplatte haben. Dies ähnelt der Art und Weise, wie Proof of Stake Sicherheiten verwendet, um zu bestimmen, wer jede Transaktion genehmigen darf. Burstcoin verwendet einen Kapazitätsnachweis.
Brandnachweis.Slimcoin verwendet diese Methode. Es versucht, betrügerische Aktivitäten zu verhindern, indem es das Risiko doppelter Ausgaben beseitigt, auch bekannt als die Verwendung von Kryptowährung zum zweiten Mal, nachdem sie bereits ausgegeben wurde. Der Nachweis des Verbrennens erfordert, dass Validatoren eine bestimmte Menge an Krypto an eine spezielle Brieftasche senden, wo die Krypto „verbrannt“ oder aus dem Verkehr gezogen wird. Wenn sie das tun, erhalten sie Mining-Rigs, mit denen sie mehr Krypto abbauen und Krypto-Belohnungen ernten können.
Proof-of-Stake vs. Beweis der Geschichte
Was ist besser, Proof of Stake oder Proof of History?
Im Moment ist Solana die einzige Blockchain, die einen historischen Nachweis verwendet. Während Solana eine erhöhte Skalierbarkeit verspricht, ist die Realität, dass der Konsensmechanismus nicht in großem Umfang getestet wurde. Es gibt mehr Blockchains, die Proof of Stake verwenden, was sie zu einem vertrauenswürdigeren Konsensmechanismus macht.
Obwohl außerhalb von Solana ungetestet, könnten niedrige Gebühren und schnelle Bearbeitungszeiten den historischen Nachweis für die Verarbeitung großer Mengen kleiner Transaktionen besser geeignet machen als einen Proof of Stake.
Obwohl der Nachweis der Historie die Kosten senkt und Transaktionen schneller verarbeitet, ist er nicht so zuverlässig. Solana hat erlebt sieben Ausfälle seit der Gründung im Jahr 2020.
Im Gegensatz zum Proof of Work verwenden viele Kryptowährungen heute einen Proof-of-Stake-Konsensmechanismus. Und insbesondere Ethereum (das zweitgrößte Krypto der Welt) wechselte im September 2022 von Proof of Work zu Proof of Stake, wie es hieß Die Verschmelzung.
Endeffekt
Proof of Stake und Proof of History sind große Verbesserungen des ursprünglichen Proof-of-Work-Konsensmechanismus von Bitcoin. Beide können Transaktionen mit weniger Energie schneller genehmigen. Sie sind umweltfreundlicher und haben weniger Hindernisse für den Beitritt zu Blockchain-Netzwerken.
Proof of Stake ist die beliebteste der beiden Optionen, aber mit mehr Tests und Benutzerakzeptanz könnte Proof of History in naher Zukunft eine größere Skalierbarkeit ermöglichen.
Weiterlesen:
- Was ist Blockchain-Technologie und wie hängt sie mit Investitionen zusammen?
- Was ist die Zukunft von Krypto? 5 (Verrückte?) Vorhersagen
- 8 Tipps, die Ihnen helfen, Ihre Krypto-Investitionen zu maximieren
Amanda Claypool ist Schriftstellerin, Unternehmerin und digitale Nomadin. Sie schreibt über Wohlstand, Blockchain-Technologie, Konsum und die Zukunft der Arbeit. Sie ist eine digitale Nomadin, die derzeit in Asheville, NC, lebt und auf Substack über ihr Leben unterwegs berichtet. In ihrer Freizeit wandert sie gerne, liest und verbringt viel zu viel Zeit in örtlichen Cafés.