Alle elsker en blive rig hurtig historie. Ingen kan lide Bliv rig Langsomt... fordi det er kedeligt.
Men langsomme og kedelige har deres plads. Faktisk er langsom og kedelig ofte nogle af de mest pålidelige måder at gøre noget på. Uanset om du bygger et hus, vokser din rigdom eller bare prøver at blive bedre - langsom og stabil vinder løbet.
Dette er en idé, der har eksisteret i evigheder. "Langsom og stabil" kommer fra en af de ældste fabler nogensinde - "Skildpadden og haren."
"Easy come, easy go" er en anden slidt sætning. Vi har alle set de kvarterer, der dukker op tilsyneladende natten over. Jeg havde engang en blikkenslager til at fortælle mig, at den seneste udvikling, hvor huse går op på bare et par uger, ville begynde at levere mad til sin familie om cirka fem år!
Men på trods af alle disse signaler elsker vi stadig en god blive rig hurtig historie. Vi elsker at høre om folk, der vinder i lotteriet, men vi glemmer ofte rystende fortællinger om lotterivinderne at se deres liv implodere.
I dag vil jeg gøre en klar sag for langsom og stabil:
Indholdsfortegnelse
- Bæredygtige små forbedringer over en længere periode = Win
- Bevis for små gevinster er overbevisende
- Pauser er gode, ferier er bedre
- Revurder og revurder alt
- Arbejd ikke hårdt, spil hårdt
- Det er svært at nedskifte
Bæredygtige små forbedringer over en længere periode = Win
Det vinder af tre grunde:
- Matematik. Compounding er kraftfuld.
- Mindre tilbøjelighed til at brænde ud.
- Udvikler gode vaner.
Vi behøver ikke at tale om sammensætning - det er blevet dækket overalt, og hvis du ikke tror på det, tror du ikke på matematik og skal nok gå en tur udenfor.
Det mere vigtige punkt er, at du er mindre tilbøjelig til at brænde ud, når du fokuserer på små trinvise forbedringer over tid. Hvis du nogensinde har prøvet at opsøge en ny fysisk aktivitet, f.eks. Løb eller løft af vægte, vil du erkende, at din krop skal slappe af med det. Du kan ikke bare begynde at løfte tunge vægte eller løbe i lange perioder. Du ender med at blive øm og sandsynligvis skadet. Dine muskler, sener og ledbånd skal tilpasse sig de nye krav.
Derek Sivers har en fantastisk historie om, hvordan du kan slappe af for det samme resultat illustrerer dette med en novelle.
Hvis du vil blive stærkere, er det generelt ikke den maksimale vægt, du kan flytte for et par gentagelser. Det er ofte den samlede vægt, du bevæger dig under en træning. At flytte en 100 pund vægt ti gange er generelt mere fordelagtigt end at flytte en 200 pund vægt en gang. (der er forbehold som altid, men generelt er dette sandt)
Og du er mindre tilbøjelig til at skade dig selv med den mindre vægt. Skade betyder, at du ikke kan udføre noget af arbejdet.
En anden nøgle er, at du vil overleve. Har du hørt om overlevelsesforstyrrelser? Det er tanken om, at når folk analyserer succesrige mennesker eller virksomheder, glemmer de ofte, at de kun analyserer dem, der har overlevet op til det punkt. Der er en bias der, der gør analysen svagere, fordi den ikke overvejer virksomheder, der måske ikke har nået så langt. Og det er en legitim skævhed.
Men når folk taler om overlevelsesforstyrrelser, tænker jeg kun på, at nøglen til succes er at overleve.
Du behøver ikke at afslutte først, du skal bare sørge for at afslutte.
Til sidst, når du fokus på små forbedringer, det gør det lettere at cementere vanen. I stedet for at frygte et løb på flere kilometer, skal du bare sige til dig selv, at du vil gå en afslappende løbetur og nyde oplevelsen. Hvis du starter og har det godt, vil du måske presse dig selv. Hvis du starter og føler dig forfærdelig, skal du bare tage det roligt.
Jerry Seinfeld kalder dette strategien "Don't Break the Chain". Han får sig til at skrive hver dag, og når han gør det, sætter han et stort rødt X i en kalender. Gør det længe nok, og nogle gange sætter du dig ned for at udføre arbejdet, så du ikke bryder kæden. Du kan ikke argumentere med Seinfelds succes. 🙂
Målet er bare at komme derud, og det vil hjælpe med at forankre den vane.
Bevis for små gevinster er overbevisende
Det er let at acceptere, at det at tage tingene langsomt er nøglen til små gevinster.
Det er sværere at acceptere, at små gevinster er nok. Vi elsker gennembrud og logaritmisk vækst, ikke trinvise gevinster.
Men dette historie om det britiske cykelhold giver et overbevisende kig på, hvad der sker, når du forbedrer dig med kun 1%. Det er fra James Clear's bog, Atomic Habits, og fortæller historien om holdets ansættelse af en ny performance -direktør, Dave Brailsford, og hvordan han fandt 1% forbedringer i "Oversete og uventede områder." Den kumulative effekt af disse forbedringer på 1% i løbet af 5 år var at vinde 60% af guldmedaljerne i landevejscykler i 2008 OL.
1% forbedring hver dag resulterer i en 37,78x gevinst i løbet af et år.
Det er som at se dine børn vokse. Hver dag bliver dit barn lidt større, og du bemærker det knap. Så en dag viser Google Fotos eller Facebook dig et foto fra sidste år, og du kan lide "hvad? hvor blev tiden af? ” Som de siger, dagene er lange, men årene er korte.
Endelig fremhævede Thomas Stanley i The Millionaire Next Door ideen om, at de fleste velhavende amerikanere gjorde det meget stille, trinvist og beskedent. Det er historier som Robert Morin, en bibliotekar ved University of New Hampshire's Dimond Library fra 1965 til 2014, som ville donere 4 millioner dollars til universitetet. Han vandt ikke i lotteriet, startede en virksomhed eller gjorde noget "stort". Han levede et beskedent liv og overlod sin ejendom til universitetet.
Disse historier får ikke pressen (medmindre der er en grund, i Morins tilfælde var der en skandale om brug af nogle af disse midler på resultattavlen til fodbold), men de er langt mere almindelige end mere prangende dem.
Pauser er gode, ferier er bedre
Forhåbentlig har jeg nu overbevist dig om, at små gevinster er bedre, her prøver jeg at overbevise dig om, at du skal holde pauser mellem disse bestræbelser.
Da jeg startede Bargaineering i 2005, var det en hobby, og jeg arbejdede på stedet før og efter arbejde (mest efter). Jeg brugte 8-10 timer på arbejdet og arbejdede derefter på bloggen. Det var en hobby, så det var ikke en stor ting, at jeg brugte min 9. - 11. produktive time på denne sjove hobby. Til sidst blev webstedet større (også tjent penge), og jeg havde intet andet valg end at sige mit job op for at arbejde på det.
Hvorfor skulle jeg stoppe?
Jeg skulle brænde ud. Jeg nød mit daglige arbejde. Jeg nød arbejdet, jeg nød de mennesker, jeg arbejdede med, og jeg havde ingen klager. Jeg forlod, fordi jeg ikke havde noget hvidt mellemrum. Jeg havde ingen pauser.
En af de store myter i arbejdet er, at du kan drive tingene igennem. Hvis du bare "griner og bærer det", kan du lykkes.
Måske. Men det er kun fordi vi ikke nærmer os mental sundhed på samme måde som vi nærmer os fysisk sundhed.
Hvis du skader dig selv i gymnastiksalen, kan du så køre igennem? Hvis du knækker en knogle, kan du "grine og bære den?" Måske hvis du skader dig selv i et spil, kan du grine og bære det for spillet... men du kan risikere permanent skade.
Pauser og ferier er gode, fordi det giver din hjerne mulighed for at slappe af, behandle og engagere sig igen. Hver nat gør din hjerne dette, når du sover. Hvis du ikke får en god nats søvn, er du ikke så frisk og i stand til at klare den næste dag.
All-nighters er dumme. De frarøver din hjerne den kritiske tid, det har brug for at behandle alt.
Weekender er også gode. Det giver dig tid til at udforske andre hobbyer, ideer osv. Det strækker andre områder af dit sind og forhåbentlig også din krop.
Revurder og revurder alt
Når du har travlt med at udføre arbejdet, er det svært at tænke på, hvordan du gør det. Hvis du presser hårdt, fokuserer du på skubbet og mindre på, hvordan du skubber, eller hvad du skubber.
Dette kan være katastrofalt, hvis du på et tidspunkt på vejen indser, at du har gjort det forkerte. Når du går hurtigt, har du meget lidt tid til at finde ud af, om det er den rigtige retning.
Når du gør dette langsomt og bevidst, har du mulighed for at revurdere og revurdere din tilgang, mens du er i gang. Du kan også gøre dette, når du træder tilbage og holder disse pauser.
Hvis du driver en virksomhed, er dette især vigtigt, fordi at drive virksomhed kræver, at du indtager to forskellige roller:
- direktør - Det er her, du tænker over virksomhedens strategi, den retning den går, og “hvad” du laver
- Arbejder - Det er her, du eksekverer strategien og gør arbejdet. Du har muligvis medarbejdere, men du er ofte nødt til at rulle ærmerne op og gøre arbejdet.
Det er meget let, især i et højt tryk, hårdt opladningsmiljø; at sidde fast i arbejderfunktion. Du begynder at gøre og gøre og gøre og glemme udsigten på 30.000 fod. Det er svært at trække dig selv ud, især hvis du håndterer en udfordrende situation.
At gå lidt langsommere og holde pauser giver dig en chance for at tænke stort overblik, så du sikrer, at arbejder du gør det rigtige.
Arbejd ikke hårdt, spil hårdt
Du har hørt sætningen - "Jeg arbejder hårdt, men jeg spiller også hårdt."
Det er fint. Nogle gange er dette en del af ens identitet - "Jeg er en hårdtarbejdende!" føles bedre at sige end ”det gør jeg bare mit job!" eller "Jeg får jobbet udført uden at ofre mig selv eller min familie!" (ok, måske ikke den sidste en!)
Bare arbejde som en normal person. Du kan gå ud over, men du behøver ikke at bruge 18 timers dage for at opnå gode resultater. Der kan være sprints til tider, men hvis du abonnerer på troen på, at du grundlæggende skal slå dig selv ihjel for at komme videre, er alt, hvad du lykkes med, at slå dig selv ihjel.
En af de store lærdomme ved at arbejde for mig selv er, at mængden af arbejde, du laver, ikke altid korrelerer med resultaterne. Gennembrud kan ske når som helst, og de sker sjældent i den 18. time af en arbejdssession.
Og at spille hårdt kan have den modsatte effekt af en pause - især hvis din idé om at spille hårdt indebærer at indtage store mængder af noget, som du normalt ikke ville indtage på det tidspunkt. 🙂
Det er svært at nedskifte
OK lad os sige, at du tror på mig, eller du vil tro mig, men du tror ikke, det er muligt at bremse. Du er bange for at bremse vil være problemer.
Hvis du er vant til at gå 120 miles i timen, er det svært at tro, at det at gå 60 miles i timen kommer til at fungere. Jeg ved det, fordi jeg selv troede på dette. Jeg er barn af første generations immigranter, og mange af os lærer, at vi skal arbejde dobbelt så hårdt for at få halvdelen af anerkendelsen og belønningerne.
Når du er blevet vant til resultaterne, når du går 120 miles i timen, er det meget svært at tro, at du kan få lignende resultater ved at gå 60. Du begynder at tro, at den eneste måde at lykkes på er at skubbe så hårdt som du kan. Gå stort eller gå hjem!
Men virkeligheden er, at ved at gå langsommere, kan du ofte få 90% af resultaterne ved at gå med 50% af hastigheden. De sidste 10% er brutale.
Det er det, der adskiller virkelig godt (90%) fra verdensklasse (98%) og verdensklasse fra de bedste i verden (1%).
Medmindre det er til OL, behøver du ikke være i verdensklasse. Du kan ganske godt være rigtig god til én ting og stadig leve et afbalanceret liv. Du skal bare møde op hver dag, gøre arbejdet og overleve.
Så hvis du synes det er svært at sænke gearet, vil jeg bare foreslå en idé - prøv den lavere hastighed.
Fortæl dig selv, at det ikke vil være for evigt, bare i en uge eller to, så du kan se, hvordan det føles.
Du kan altid øge hastigheden.