Da jeg var barn, var et af mine yndlingsspil The Game of Life.
Hvis du var barn i 80'erne, har du sikkert også spillet det. Du gav spinneren en hvirvel, kørte din lille plastbil rundt og “levede” livet - vælge karriere eller college, blive gift, få børn, købe forsikring, opgradere dit hus osv.
Det var sjovt, fordi det lod dig foregive at være voksen, mens du var barn. (hvad vi virkelig har brug for er The Game of Being a Kid - jeg bytter at få besked på at spise mine grøntsager, hvis jeg ikke skal skrive TPS -rapporter)
Her er noget, jeg indså meget meget senere - Livets spil rodede mig lidt i gang med det virkelige liv.
(eller mere til det punkt, det ville have ødelagt mig, hvis jeg troede, at livet skulle leves på den måde)
Vi går gennem livet med usynlige manuskripter og begrænsende overbevisninger. Usynlige scripts, et begreb Jeg lærte af Ramit Sethi, er den overbevisning, der er "forudskrevet af vores samfundsværdier." Begrænsende overbevisninger, som tilsyneladende går hånd i hånd med usynlige scripts, er de overbevisninger, der begrænser os på en eller anden måde.
The Game of Life er et massivt usynligt script til, hvordan du skal Real Life.
Derfor vil jeg ikke lade mine børn spille The Game of Life.
(OK, jeg lod dem spille det, men du forstår min pointe, men nej tak til Monopol)
Der er mere end to stier
I The Game of Life er der kun en stor beslutning om livsændring, du kan tage-Start College eller Start Career. Det starter i begyndelsen, og det bestemmer din indkomst for (potentielt) resten af spillet. Der er “Handel løn kort med enhver spiller” kasser du kan lande på, men de blev tilføjet senere for at balancere spillet, der er ingen Real Life ækvivalent.
Hvis du går på college, er du sadlet med $ 100.000 gæld, men du kan få en karriere med en højere løn. Der er 9 karrierer, og kun 2 karrierer (læge, revisor) kræver en universitetsgrad. Lad os ignorere den anden mekanik i spillet (hvordan lønningsdage bestemmes, andre fordele som computerkonsulenten får betalt $ 50.000 når som helst spinner stopper mellem numre eller kommer ud af banen) men den grundlæggende forudsætning er, at du skal gå til for at få en højere lønningsdag kollegium.
Job er et spørgsmål om udbud og efterspørgsel. Hvis du har færdigheder, der efterspørges, kan du kommandere en højere løn. Hvis du har færdigheder, der er i overflod, kan du ikke.
Det ignorerer også, hvor ofte nogen kan skifte karriere når som helst. Hvad du beslutter dig i begyndelsen af spillet, sætter ikke din vej for livet. Du kan altid tilføje til dit skillset. Hvad du bestemmer i tyverne er ikke din lod i livet.
(Forresten er der en plads, hvor du betaler $ 5.000 for forårsferien, hvis du går på college - det alene burde diskvalificere dette spil fra Real Life!)
Målet er ikke penge
Målet med The Game of Life er at "Samle penge og LIFE -brikker, og have det højeste dollarbeløb i slutningen af spillet."
Som om det virkelige liv var så simpelt!
Penge er vigtige, men er det livets mål? Hvis du skulle spørge nogen ambitiøs, sulten og 20-penge virker altafgørende.
Spørg en, der er 40. 50. 80. Har to børn. Fandt en partner. Har mistet en partner.
Penge får en anden betydning.
Da jeg besluttede mig for, hvad jeg skulle studere på college, var nummer et faktor karrieremulighederne for dette felt. Jeg valgte datalogi på Carnegie Mellon University, fordi dine chancer var ret gode. Ingen respektløshed over for andre store, men i 1998 var datalogi på et førsteklasses universitet din madbillet. Det hjalp, at jeg nød at løse problemet og pille, men den overordnede faktor var penge.
Uddannet og jeg kunne få betalt de søde søde startpenge!
Da jeg skriver dette i dag, 35 år med to børn og knap nok til det, jeg betragter som min ”rigtige voksenalder”, er penge et middel til at nå et mål. Jeg vil have nok til at støtte vores liv, men så mange ting ligger foran pengene i betydning. Mit indlæg om Hvorfor arbejder du? er en af de mest populære på webstedet, fordi det er et spørgsmål, vi alle vil forstå om os selv.
Livet er mere end bare arbejde. Det er familie, det er venner, det er ferier, det er fritid og så mange andre timer, der ikke er fanget i 40+ arbejdet.
Game of Life's mål kan være at have flest penge, men i mit virkelige liv er målet noget helt andet. Når du tænker tilbage på det lykkeligste øjeblik fra sidste år, hvad synes du om det? Det ser sandsynligvis ikke en direkte indbetalingslinjepost på din bankkonto. 🙂
Investering er ikke spil
Børsmekanikeren er ren sindssyge. I starten af enhver tur kan du købe en aktie for $ 50.000. Aktien har et nummer, og hver gang en spiller spinder dette nummer, samler du $ 10.000 fra banken. Du kan kun eje en aktie, og hvis der er et børskrasch (nogen lander på den), mister du en aktie.
Jeg indser, at Livets spil skal gøre noget for at forsøge at fange denne idé og ide om indeksfonde og 8% gevinster hver tur afgøres uskøn, men lige ved at spille? Og kan du kun købe en aktie? Kan du ikke sælge aktien og få udbetalt skattefrit udbytte?
Jeg vil have mine børn til at lære, at investering ser ud som om det er meget vanvid, især hvis du tænder CNBC og fanger en animeret Jim Cramer, men det er ret kedeligt. Invester din pension og/eller opsparing (du behøver ikke i mere end 5 år) på aktiemarkedet gennem en lav pris indeksfond, se det vokse over tid (eller mere som ikke se det stige og falde), og sælge når tiden kommer. Zzzzzzz.
Men Zzzzzz er smart, og det er bedre at være smart end underholdt. 🙂
Skal giftes og købe hus
Der er kun fire pletter, hver spiller skal ramme (de røde med et stopskilt). De er:
- Karrierevalg
- Blive gift
- Køb et hus
- Sælg 1. hus, Køb et 2
Nogle er påkrævede steder, som Career Choice og Get Married, men de spiller alle ind i usynlige scripts. Vi bør alle træffe et enkelt karrierevalg og derefter potentielt ændre det i en mid-life krise (spillet har et mid-life kriseplads !!!). Vi burde alle blive gift. Vi bør alle købe et hus og derefter bytte til et dyrere hus.
Livets spil er ikke grusomt, det afspejler blot de usynlige manuskripter i vores samfund. Hvis du er midt i 30’erne og ugift, ser samfundet på det på en bestemt måde. Hvis du er midt i 30’erne og uden børn, ser samfundet på det på en bestemt måde. Spørg nogen i den position, og de får pres fra deres forældre.
Er det rigtigt? Nej. Alle skal være fri til at leve deres eget liv, som de vil, fordi det er deres liv!
Men samfundet siger, at du skal få et job, blive gift, købe et hus, og derefter bytte det hus. Hvis du ikke gør det, er du mærkelig. Eller der er noget galt med dig... siger samfundet.
Jeg siger glem det - lev dit liv.
Pensionering er ved at være slut
Det meste af livet lyder som sjovt. Gå på arbejde i 40+ timers uger, få en familie, køb alle slags ting, tag på alle mulige ferier eller få en timeshare, byt dit hus, bla bla uanset. Det er alle ideer, vi tror på, fordi samfundet siger det.
Har du brug for at eje et hus? Nej, men det giver mening afhængigt af din situation.
Har du brug for at blive gift? Nej, men det giver mening afhængigt af din situation.
Her er et usynligt script, som jeg synes er nødvendigt at få styr på i stor tid - du arbejder i mere end 40 år og derefter går på pension. I Livets spil lever du dit liv, indtil du går på pension. Det er slutningen.
Mange mennesker udsætter deres liv indtil pensionering. Derfor har du så mange midtvejskriser-mennesker lever et ulykkeligt eller uopfyldt liv og har en krise, hvor de korrigerer for meget.
Nogle mennesker finder så meget af deres identitet i deres arbejde at der kan være en sammenhæng mellem dødelighed og pension.
Jeg vil have, at vores børn finder tilfredsstillelse og lykke i deres arbejde, men jeg vil også have, at de lever et afbalanceret liv. Jeg vil ikke have, at de udsætter deres lykke på grund af arbejde. Jeg vil ikke have, at de har mid-life kriser. Og jeg vil ikke have, at de synes, tingene skal gøres på en bestemt måde, og afkrydsningsfelter skal markeres.
Det første trin er at identificere disse usynlige scripts og begrænsende overbevisninger i livet og sikre, at vi ikke videregiver dem.
Et sidste ord... pointen med dette indlæg er ikke at smække spillet, det er bare et selskabs gamificerede version af voksenalderen, og det er beregnet til sjov. Jeg nød det, jeg tror ikke, det rodede mig ud, men jeg føler, at det fanger en masse usynlige scripts, som vi ikke har brug for i vores liv. Nogle gange er sjov bare sjovt, men vi bør passe på, hvad vi ubevidst giver videre. 🙂