De største pengetyve i finansbranchen er ikke, hvad du måske tror.
Først når du tænker på røverier, kommer bankrøver med store poser med kontanter til at tænke på. For at være retfærdig har der været nogle større bankrøver i løbet af de sidste par årtier.
Denne artikel af Thrillest viser de 10 mest succesrige bankrøveri i historien, herunder flere eksempler på tyve, der slap væk eller stjal penge, der stadig ikke er blevet redegjort for.
Alligevel viser mange af røverierne på den liste brute force -angreb. De inkluderer tilfælde, hvor røvere holdt gidsler eller gravede tunneller til bankhvælv.
De typer pengetyve, der skræmmer mig mere end bankrøverne, er dem, der går år uden at blive opdaget. Det er dem, der kan bedrage deres venner og familie uden så meget som en anden tanke.
Jeg refererer til de mennesker, der orkestrerer Ponzi -ordninger. Disse mennesker har normalt sofistikerede økonomiske sind og kører i elitekredse. De bruger deres forbindelser og charme til at svindle folk ud af deres hårdt tjente penge.
Hvad er en Ponzi -ordning?
Du har måske hørt om en Ponzi -ordning før. Det er opkaldt efter Charles Ponzi, en con man, der opererede i begyndelsen af 1900'erne, og han lovede kunderne et overskud på 50% inden for 45 dage eller et overskud på 100% inden for 90 dage. Hans fidus involverede at købe porto i andre lande og indløse dem i USA.
I en nøddeskal er Ponzi-ordninger, når nogen lover dig bedre end gennemsnittet returnerer dine penge. Dog i stedet for faktisk tjener disse afkast, de bruger pengene fra nye kunder til at betale ældre investorer. Disse virker kun, hvis der er et stort udbud af nye investorer til at betale ældre investorer (og svindleren skummer lidt eller meget fra toppen for deres egen).
Ponzi -ordninger kan være i drift for flere år indtil deres udbud af nye kunder løber tør. De stopper normalt også, når nogen opdager kriminel aktivitet og rapporterer dem, hvilket gør nye investorer mindre tilbøjelige til at investere... og når pengene tørrer op, kan fidusen ikke fortsætte.
Nedenfor er nogle eksempler på de største og mest succesrige Ponzi -ordninger nogensinde - det vil sige indtil de blev fanget.
"Hamilton" -ordningen
Du har måske hørt Broadway -showet Hamilton er en af de hotteste Broadway -billetter, der findes. Showet vandt 11 Tony -priser sidste år, og som følge heraf bliver billetter markeret, skaleret og er i høj efterspørgsel blandt Manhattan -eliten.
Derfor så to mænd ved navn Matthew Harriton og Joseph Meli en mulighed. Når noget er sparsomt, betaler folk mange penge for det. Så de to brugte deres forbindelser til investorer og lovede at købe store billetter til store efterspørgselsshow som Hamilton og sælge dem til en præmie.
De fortalte investorer, at de ville få et højt afkast, men ligesom mange Ponzi -ordninger brugte de simpelthen nye investeringsdollar til at betale gamle investorer af og beholdt nogle af pengene for sig selv. Til sidst blev de fanget.
Officielt er dette en ny sag fra januar i år, så den er ikke løst endnu, og de er ikke fundet skyldige. Beskyldningen er dog, at SEC siger, at de svindlede folk ud af 81 millioner dollars.
En nylig Bloomberg -artikel siger, at en del af grunden til, at de havde succes, var, at de rekrutterede et par kendte investorer og brugte dem som grundlag for at rekruttere flere. Kort sagt, pas på hvem du tror dine venner er!
Allen Stanford
Allen Stanford gik fra at være en af de rigeste mænd i USA, en af de få milliardærer, til at være i en fængselscelle, da myndighederne afslørede hans Ponzi -ordning.
Stanford solgte indskudsbeviser (cd'er) udstedt fra banken i Antigua (som han grundlagde). Folk kan lide cd'er, fordi de betragtes som "sikre" investeringer. Ifølge hans økonomidirektør "opdrog han tal og lavede bøgerne".
I mellemtiden brugte han sine investorers penge til at leve et højt liv, herunder at købe en privat ø og eje flere ejendomme og palæer.
Han afsoner i øjeblikket en livstidsdom i fængsel. Hans finansdirektør vendte ham til gengæld for en lettere dom på 5 år for ham selv.
Duekongen
Jeg var nødt til at nævne denne Ponzi -ordning, fordi den virkelig er bizar.
Dette fandt sted i Canada, hvor en mand ved navn Arlan Galbraith blev fundet skyldig i 2014 for en Ponzi -ordning, der involverede duer.
Galbraith fastholder sin uskyld, men juryen fandt andet. I det væsentlige solgte Galbraith par duer til landmænd og lovede at "købe deres afkom tilbage til faste priser i 10 år." Han lovede at sælge fuglene som mad eller “racerduer”, men det gjorde han aldrig. Han blev ved med at videresælge afkommet til andre investorer og måtte derfor have en konstant strøm af nye kunder og kontrakter.
Hvis du ikke synes det lyder som en lille operation, tog han alt i alt 42 millioner dollars fra landmændene. Til sidst kunne han ikke købe fuglene tilbage som lovet under hans kontrakt. Dette betød, at han ikke tilbagebetalte 356 millioner dollars, han skyldte landmændene.
Han fastholdt sin uskyld, men det viser sig, at duerne ikke engang var værdige til at spise eller sejle. De var "en flok skrammel - krydsninger. ” Galbraith erklærede sig konkurs og blev idømt over 7 års fængsel.
Bernie Madoff
Bernie Madoff er nok det mest genkendelige navn på denne liste.
For bare fem år siden dømte en dommer ham til 150 års fængsel for at have bedraget folk 20 milliarder dollars.
En del af grunden til, at han var så succesrig, var, at han brugte hele sin karriere på at arbejde i finansbranchen. Han havde en måde at skabe folks tillid til. Ifølge en artikel i The Guardian, Madoff endda narret folk, der drev hedgefonde og tidligere arbejdede for SEC.
Madoff afsoner i øjeblikket sin fængselsstraf, men forårsagede mange stridigheder med sin kone og familie. Begge hans sønner er døde, siden han kom i fængsel, og han ødelagde mange menneskers liv med sin grådighed.
***
Som du kan se, viser disse fire Ponzi -skemaeksempler, hvor kloge og manipulerende disse mænd virkelig var. Ikke alene fik de investorer til at skille sig af med millioner og millioner af dollars, men de narrede også folk, der har været i branchen i årtier.
Moralen i historien er altid at lave dine lektier. Hvis noget lyder for godt til at være sandt, er det sandsynligvis det. Bare fordi nogen hævder, at du får et bedre afkast end gennemsnittet, betyder det ikke, at du vil.
At investere dine penge er en seriøs forretning, og du bør ikke træffe investeringsbeslutninger baseret på, hvad venner eller familiemedlemmer siger. Du kan ansætte en betroet finansiel rådgiver, men endnu bedre, gør din egen research for at finde ud af, hvilke investeringsbeslutninger der fungerer bedst for dig.
Kender du til en Ponzi -ordning, der ikke er på denne liste? Har du nogensinde fået en ven eller et familiemedlem til at bede dig om at investere i deres store idé? Hvilken type investeringer kan du lide at foretage med dine penge?