14 เหตุผลที่จะไม่ฟัง Suze Orman

instagram viewer
IMG - 14 เหตุผลที่คุณไม่ควรฟัง Suze Orman

โอ้ ซู่ซ่า...

ไม่ว่าคุณจะรักเธอ เกลียดเธอ หรือ จริงหรือ เกลียดเธอ

อันที่จริง คำแนะนำมากมายของเธอเป็นสิ่งที่ดีจริงๆ แต่บางทีมันก็ส่ายไปส่ายมา และคำแนะนำบางอย่างก็ธรรมดา แย่.

แม้ว่าฉันจะถามถึงคำแนะนำของเธอ แต่ฉันก็ยังเคารพในสิ่งที่เธอสามารถทำได้ในการให้การศึกษาแก่มวลชน

ทั้งหมดนั้นหมดไปอย่างรวดเร็วหลังจากที่เธอเปิดตัวโปรแกรมบัตรเดบิตแบบชำระเงินล่วงหน้าซึ่งกลายเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ในทันที แทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่ประโยชน์ของบัตร (ซึ่งฉันไม่รู้) เธอใช้เส้นทางอันสูงส่งกว่ามากในการเรียกชื่อบุคคลที่ตั้งคำถามถึงคุณธรรมของบัตรดังที่แสดงด้านล่าง

@20andengaged น่าเสียดายที่คุณเลือกที่จะเชื่อคนงี่เง่าเหนือฉัน- คุณแค่ติดตามคนอื่น ๆ และดูว่าจะพาคุณไปที่ไหน -

— Suze Orman (@SuzeOrmanShow) 11 มกราคม 2555

ในการแลกเปลี่ยนข้างต้น “@ptmoney” คือเพื่อนของฉัน ฟิล เทย์เลอร์เป็น CPA บล็อกเกอร์การเงินส่วนบุคคลที่ PTMoney.com และผู้ก่อตั้งการประชุม Financial Blogger Conference ใช่แล้ว เธอเรียก "คู่หูต่อสู้" ของฉันว่างี่เง่าและนั่นก็ไม่เจ๋ง

ที่ตลกกว่านั้นเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนนั้นก็คือ Suze รวดเร็วมากที่จะปกป้อง "ผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยม" ของเธอและดูเหมือนว่าเธอ ปิดมันอย่างเงียบ ๆ.

อืมมม….ตอนนี้ใครเป็นคนงี่เง่า?

#เผา 😉

ต่อไปนี้เป็นเหตุผลอีก 14 ประการที่คุณไม่ควรฟัง Suze Orman

โฆษณาตามเงิน เราอาจได้รับค่าตอบแทนหากคุณคลิกโฆษณานี้โฆษณาโฆษณาตามข้อจำกัดความรับผิดชอบเงิน

ลงทุนเพียงเล็กน้อยหรือมากเท่าที่คุณต้องการด้วยพอร์ตโฟลิโอของ Robinhood

ด้วย Robinhood คุณสามารถสร้างพอร์ตที่สมดุลและซื้อขายหุ้น ETF และออปชั่นได้บ่อยเท่าที่คุณต้องการ โดยไม่มีค่าคอมมิชชั่น คลิกสถานะของคุณเพื่อเริ่มลงทุนวันนี้!

ฮาวายอลาสก้าฟลอริดาเซาท์แคโรไลนาจอร์เจียอลาบามานอร์ทแคโรไลนาเทนเนสซีRIโรดไอแลนด์CTคอนเนตทิคัตMAแมสซาชูเซตส์เมนNHนิวแฮมป์เชียร์VTเวอร์มอนต์นิวยอร์กนิวเจอร์ซีนิวเจอร์ซีDEเดลาแวร์MDแมริแลนด์เวสต์เวอร์จิเนียโอไฮโอมิชิแกนแอริโซนาเนวาดายูทาห์โคโลราโดนิวเม็กซิโกเซาท์ดาโคตาไอโอวาอินดีแอนาอิลลินอยส์มินนิโซตาวิสคอนซินมิสซูรีหลุยเซียน่าเวอร์จิเนียกระแสตรงวอชิงตันดีซีไอดาโฮแคลิฟอร์เนียนอร์ทดาโคตาวอชิงตันออริกอนมอนทานาไวโอมิงเนบราสก้าแคนซัสโอคลาโฮมาเพนซิลเวเนียรัฐเคนตักกี้มิสซิสซิปปี้อาร์คันซอเท็กซัส
เริ่มลงทุนวันนี้

โฆษณา

1. คำแนะนำทั้งหมดต้องใช้เม็ดเกลือโดยไม่คำนึงถึงแหล่งที่มา

หลายคนหลอกตัวเองว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญ ทั้งที่ความจริงแล้วไม่มีผู้เชี่ยวชาญ - มีแต่ผู้ปฏิบัติเท่านั้น. ไม่มีที่ไหนที่จะเป็นจริงมากไปกว่าในด้านการเงิน มีหัวข้อย่อยหลายสิบหรือหลายร้อยหัวข้อในด้านการเงินส่วนบุคคล และมีหลายความคิดเห็นเกี่ยวกับทุกหัวข้อ ความซับซ้อนคือความจริงที่ว่าไม่มีใครสองคนมีสถานการณ์ทางการเงินที่เหมือนกันทุกประการ

คุณควรพิจารณาคำแนะนำทางการเงิน และใช้ความรู้ที่คุณได้รับจากคำแนะนำดังกล่าวเป็นพื้นฐานในการตัดสินใจเกี่ยวกับชีวิตทางการเงินของคุณ แต่คุณไม่ควรดำเนินการตามคำแนะนำของใครบางคนอย่างไร้เหตุผล ซึ่งอย่างน้อยก็ควรทำโดยกูรูด้านการเงิน ซึ่งรวมถึง Suze Orman

2. Suze Orman ไม่รู้จักคุณ

การรับคำแนะนำทางการเงินจากบุคคลที่มีความรู้ลึกซึ้งเกี่ยวกับสถานการณ์ของคุณเป็นเรื่องหนึ่ง เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่จะนำมาจากคนที่กำลังสังฆราชกับผู้ฟังจำนวนมากและไม่มีความรู้เกี่ยวกับสถานการณ์ของคุณเลย

แม้ว่าคุณอาจจะประทับใจหรือรู้สึกสบายใจกับการแสดงต่อสาธารณะของ Orman แต่เธอไม่รู้อะไรเกี่ยวกับคุณเลย หากเป็นเช่นนั้น รายละเอียดในสถานการณ์ทางการเงินของคุณ – หรือแม้แต่รายละเอียดที่เกี่ยวข้อง – สามารถเปลี่ยนแปลงคำแนะนำของเธอได้อย่างสมบูรณ์

3. คำแนะนำส่วนใหญ่ของเธอเป็นเรื่องทั่วไป

มีคำกล่าวที่ว่า ถ้าจริงก็ไม่ใหม่ ถ้าใหม่ก็ไม่จริง” ผู้เชี่ยวชาญที่ปรึกษาทางการเงิน ซึ่งรวมถึง Suze Orman 90% ของคำแนะนำแพร่กระจายไปยังคนจำนวนมากที่มาจากผู้เชี่ยวชาญในสาขาใดๆ ก็ตาม เป็นคำแนะนำทั่วไป ซึ่งพบได้ทั่วไปในภาคสนาม และคุณสามารถนำไปใช้ได้ทุกที่ สิ่งที่ทำให้คำแนะนำไม่ซ้ำกันคือการหมุนส่วนบุคคลที่เพิ่มโดยแต่ละบุคคล

นั่นเป็นเรื่องเกี่ยวกับบุคลิกภาพของปราชญ์มากกว่าความลึกและคุณภาพของคำแนะนำเอง

ออร์มันมีแนวโน้มที่จะให้คำแนะนำแก่ผู้ที่ขาดความเข้าใจพื้นฐานด้านการเงินส่วนบุคคล แน่นอน กลุ่มนี้น่าจะฟังคำแนะนำของเธอมากที่สุด และแดกดัน ส่วนใหญ่จะไม่ปฏิบัติตาม

หากคุณพบว่าตัวเองเห็นด้วยกับสิ่งที่ Orman พูดทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด คุณก็ควรอยู่ในกลุ่มนี้ และหากเป็นเช่นนั้น คุณจะต้องใช้เวลามากขึ้นในการรับข้อมูลจากแหล่งอื่น ไม่มีใครสามารถเปลี่ยนคุณให้กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินได้อย่างน่าอัศจรรย์ แม้แต่เรื่องการเงินของคุณเอง สิ่งนั้นสามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อคุณมุ่งมั่นที่จะทำให้มันเป็นจริงในชีวิตของคุณ

4. สถานการณ์ทางการเงินของคุณเองนั้นไม่เหมือนใคร

เมื่อ Orman พูดถึงปัญหาของคนอื่น มันอาจจะคล้ายกับปัญหาของคุณ แต่ก็ไม่เคย อย่างแน่นอน เหมือนของคุณ การเปลี่ยนแปลงในรายละเอียดเดียวหรือสองอย่างอาจทำให้คำแนะนำของเธอเป็นโมฆะในกรณีของคุณ

ยกตัวอย่างเช่น การตัดสินใจลงทุนในตลาดหุ้น Orman สามารถให้คำแนะนำทั่วไปที่ทุกคนควรอยู่ในตลาดหุ้นได้ แต่ถ้าคุณมีรายได้ไม่มั่นคง มีหนี้สูง และมีปากจะกินที่บ้านล่ะ?

แน่นอนว่าอาจแนะนำให้ทุกคนอยู่ในตลาดหุ้น แต่ในกรณีของคุณ คำแนะนำนั้นอาจผิดทั้งหมด คำแนะนำของเธออาจทำให้คุณต้องดิ้นรนและเก็บเงินเพื่อลงทุนในตลาดหุ้น แต่ในความเป็นจริง คุณควรสร้างกองทุนฉุกเฉินแทน

5. เมื่อคุณได้รับความนิยม ย่อมมีอคติทางการค้าอยู่เสมอ

เมื่อ Suze โปรโมตหนังสือหรือโปรแกรมของเธอ หรือสนับสนุนผลิตภัณฑ์ของบุคคลที่สาม ก็มีเงินอยู่ในสาย – เช่นเดียวกับเงิน ของเธอ. ที่ควรยกธงแดง

Orman แทบจะเป็นแบรนด์สำหรับตัวเธอเอง เธอเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงและได้รับความสนใจจากแฟนๆ ของเธอเป็นอย่างดี นั่นสร้างโอกาสในการสร้างรายได้ และคุณรู้ว่าเธอกำลังใช้ประโยชน์จากสิ่งเหล่านั้น แทบทุกคนในตำแหน่งของเธอทำ

ฉันได้กล่าวถึงเธอที่น่าอับอายแล้ว ความล้มเหลวของบัตรเดบิตแบบเติมเงิน เมื่อคุณมีพลังของดาราแบบนั้น ข้อเสนอเหล่านั้นก็เข้ามา และพวกเขาก็ยากที่จะต้านทาน

ตัวอย่างเช่น คุณสามารถแนะนำบริการรวมหนี้ได้ครึ่งโหลหรือกับ บัตรเครดิตรางวัลสายการบินที่ดีที่สุดแต่คุณเลือกที่จะรับรองบริษัทด้วยโปรแกรมที่ดีที่สุดอันดับที่ห้า เพราะพวกเขาจ่ายค่าธรรมเนียมให้คุณเพื่อดำเนินการดังกล่าว มันเกิดขึ้นตลอดเวลากับกูรูที่รู้จัก

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าผลิตภัณฑ์หรือบริการที่กำลังก้าวหน้านั้นเป็นไปเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของคุณจริงๆ

6. มีเรื่องเล็กน้อยที่เน้นมากเกินไป

ฉันจำได้ว่าเคยดูรายการหนึ่งของเธอตอนที่เธอคุยกัน ลาเต้แฟกเตอร์. ฉันต้องยอมรับ ประเด็นของเธอน่าสนใจ แต่นี่อาจเป็นตัวอย่างคลาสสิกของรูปแบบเหนือสาร

ประเด็นของ Orman นั้นต้องได้รับการพิจารณาให้ดี: การแวะที่ Starbucks ทุกเช้าเพื่อซื้อลาเต้ราคา $4 แสดงว่าคุณกำลังใช้จ่ายอย่างน้อย $1,000 ต่อปีซึ่งคุณไม่จำเป็นต้องจ่าย คุณสามารถประหยัดเงินได้เพียงแค่ทำกาแฟเองที่บ้าน และเตรียมถ้วยหรือภาชนะขนาดใหญ่เพื่อนำติดตัวไปที่ทำงาน

ปัญหาของคำแนะนำประเภทนี้คือ คุณสามารถใช้เวลาและความพยายามอย่างมากในการลดค่าใช้จ่ายเล็กๆ น้อยๆ เช่น ลาเต้ และไม่ต้องคิดเงินอย่างจริงจังเพื่อบันทึกเมื่อคุณทำเสร็จแล้ว

นอกจากนี้ นี่อาจไม่ใช่คำแนะนำที่ดีสำหรับผู้ที่กำลังดิ้นรนกับการอยู่รอดทางการเงิน หลายคนในสถานการณ์นั้นได้ตัดรายจ่ายเล็กๆ น้อยๆ แล้ว และยังคงจมอยู่

สำหรับคนที่อยู่ในสถานการณ์นั้น คำแนะนำที่ดีที่สุดอาจเป็นค่าใช้จ่ายหลัก เช่น ค่าบ้านหรือรถของคุณ และซื้อขายทั้งสองอย่าง หลายคนที่ประสบปัญหาทางการเงินอยู่ที่นั่นเพราะพวกเขาแทบจะไม่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดในชีวิตของพวกเขาได้

คุณไม่สามารถแก้ไขปัญหานั้นได้โดยการตัดลาเต้ออก

และในบันทึกส่วนตัว การรักษาค่าใช้จ่ายเชิงโครงสร้างให้ต่ำคือสิ่งที่ช่วยให้ฉันสามารถซื้อของฟุ่มเฟือยอย่างลาเต้ได้ ฉันไม่มีความตั้งใจที่จะเทียบเท่ากับ "อาหาร" ทางการเงินกับการใช้จ่ายทุกประเภทในชีวิตของฉัน

แต่นั่นอาจเป็นแค่ฉัน

และใช่ ฉันจะสั่ง Grande Sugar-free Carmel Latte ในงานของฉันในวันพรุ่งนี้ 🙂


7. ไม่ ทุกคนไม่ควรลงทุนในหุ้น

Orman แนะนำการลงทุนในตลาดหุ้นอย่างกระตือรือร้นให้กับทุกคนที่จะฟัง นี่เป็นปัญหามาตรฐาน คำแนะนำที่เหมาะกับทุกความต้องการ และอาจไม่ใช่ "คำแนะนำ" อย่างแท้จริง สามัญสำนึกควรบอก "ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงิน" ว่าไม่ใช่ ไม่ใช่ทุกคนควรลงทุนในตลาดหุ้น

คำแนะนำกลายเป็นที่น่าสงสัยมากขึ้นหลังจากห้าปีของราคาหุ้นที่แข็งแกร่ง เธอเคยบอกใครให้ลดการสัมผัสหุ้นหรือ ลงทุนกับบริการอย่าง Bettement ที่ทำให้การปรับสำหรับคุณ? เธอเคยบอกใครไหมว่าถึงเวลาต้องออกไปแล้วหรือยัง? ไม่ แต่เพื่อความเป็นธรรม เธอให้คำแนะนำว่าเมื่อใดควรขายหุ้นแต่ละตัว

การไม่มีคำแนะนำแบบนั้นทำให้คำแนะนำเรื่องหุ้นของเธอดูมีมาตรฐานเกินไป นั่นคือสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญสไตล์ตัวเองคนอื่นๆ พูดเช่นกัน และดูเหมือนว่าหากคุณกำลังให้คำแนะนำกับคนจำนวนมากที่มีปัญหาด้านการเงิน โดยทั่วไป การกระตุ้นเตือนหรือแนะนำให้ปิดโพซิชั่นในตลาดที่มีการบันทึกนั้นสมเหตุสมผล

8. ไม่ ทุกคนจะไม่รวยในตลาดหุ้น

ฉันไม่สามารถตรึงสิ่งนี้ไว้ที่ Suze Orman ได้ทั้งหมด – Dave Ramsey ทำในสิ่งเดียวกัน มีเพียงเขาเท่านั้นที่ปกปิดมันไว้ในกองทุนรวม แต่เราควรกังวลเกี่ยวกับความตั้งใจของที่ปรึกษาทางการเงินที่มีสไตล์ในตัวเองอยู่เสมอซึ่งฟังดูห่างไกลเหมือนเศรษฐีที่ร่ำรวยอย่างรวดเร็ว

คำถามถึงผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินทุกคน รวมถึง Suze Orman: คุณเป็นที่ปรึกษาทางการเงินหรือเชียร์ลีดเดอร์ในตลาดหุ้นหรือไม่?

เนื่องจากมีเชียร์ลีดเดอร์มากมายจากวอลล์สตรีทและสื่อทางการเงิน ดูเหมือนว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินจะต้องเป็นผู้ให้คำแนะนำอย่างระมัดระวัง การที่เธอไม่ควรทำให้เรา...สงสัย.

แม้ว่าจะเป็นความจริงตามสถิติว่าตลาดหุ้นได้ผลตอบแทนโดยเฉลี่ยของบางสิ่งบางอย่างใน ช่วง 8% ถึง 11% ต่อปีตั้งแต่ 1926 (ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มา) อาจแตกต่างกันไปในแต่ละปี นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่ว่ามีเวลาหลายสิบปีที่ทำให้นักลงทุนเสียหายทางการเงิน

ผู้ที่อยู่ในสถานการณ์ทางการเงินที่คับแคบไม่จำเป็นต้องอยู่ในตลาดหุ้น เพราะพวกเขามีข้อกังวลในทันทีมากกว่า และแม้แต่การบอกใบ้ถึงความเป็นไปได้ที่พวกเขาอาจจะรวยจากการลงทุนในหุ้นก็เป็นการไม่สุภาพเลยสักนิด

9. Suze ไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำของเธอเองเสมอไป

ในขณะที่ปกป้องหุ้นทั้งหมด Suze ลงทุนเงินของเธอเองเป็นหลักใน - กลองม้วน – พันธบัตรเทศบาล!

คุณต้องระวังผู้เชี่ยวชาญที่ทำงานภายใต้สมมติฐานเสมอว่า "ทำตามที่ฉันพูด ไม่ใช่อย่างที่ฉันทำ" เมื่อคุณเป็นกูรูด้านการเงินที่คอยให้คำแนะนำที่คนอื่นไว้วางใจ ความหน้าซื่อใจคดไม่ได้เป็นเพียงการจ้องมอง

มันทนไม่ได้

10. บางครั้งเธอไม่ได้แค่ผิด แต่ผิดมาก

ย้อนกลับไปในปี 2552 Cheryl Curran ที่ บล็อก Merriman มีการสังเกตเกี่ยวกับคำแนะนำหุ้นโดย Suze Orman:

“ในการสัมภาษณ์ Suze บอก (Eric) Schurenberg (จาก Money Magazine) ว่าแม้ว่าหลักฐานทั้งหมดบ่งชี้ว่ากองทุนดัชนีมีประสิทธิภาพดีกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของ กองทุนที่มีการจัดการ “วันนี้ฉันคิดว่าคุณต้องมีความกระตือรือร้นมากขึ้น” เธอแนะนำกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยนที่เชี่ยวชาญในตลาดเกิดใหม่ น้ำมันและโลหะของสหรัฐฯ & การขุด และเกิดอะไรขึ้นกับนักลงทุนที่รับคำแนะนำเหล่านั้น จากการสัมภาษณ์ของเธอในเดือนมิถุนายน 2551 ภาคส่วนเหล่านี้ลดลง 44 เปอร์เซ็นต์ 71 เปอร์เซ็นต์และ 71 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับจนถึงสิ้นปี…แต่ กองทุนที่แนะนำก่อนหน้านี้ของเธอ ได้แก่ Vanguard 500 Index และ Total Stock Market Index ลดลง 28% และ 29% ตามลำดับ ในเวลาเดียวกัน กรอบ”

พูดตามตรงแล้ว ปี 2008 เป็นปีที่แย่ในตลาดหุ้น แต่ถ้าเราจะเชื่อคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญ ไม่เคยสำคัญไปกว่าตอนที่ฟ้าถล่ม หากคุณทำตามคำแนะนำของ Orman ในช่วงฤดูร้อนปี 2008 คุณจะเสียเงินจำนวนมาก นั่นเป็นมากกว่าความผิดเล็กน้อย

พวกเราคนใดคนหนึ่งอาจผิดพลาดในการเรียกตลาดหุ้น แต่เหตุการณ์นี้และเรื่องอื่นๆ เป็นข้อพิสูจน์ว่าผู้ศรัทธาที่ใกล้ชิดกับศาสนาในปรมาจารย์เช่น Suze Orman ไม่เคยได้รับการแนะนำเป็นอย่างดี

11. Orman เป็นเศรษฐี – คำแนะนำของเธออาจไม่เหมาะกับสถานการณ์ทางการเงินของคุณ

ยิ่งบุคคลประสบความสำเร็จมากเท่าใด เขาหรือเธอก็ยิ่งมีความสัมพันธ์กับสภาพการณ์ในชีวิตประจำวันน้อยลงเท่านั้น มันเป็นเพียงธรรมชาติของมนุษย์ Suze Orman มีมูลค่าระหว่าง 10 ล้านถึง 30 ล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าคนส่วนใหญ่ที่ทำตามคำแนะนำของเธอมีค่ามาก

ชีวิตดูแตกต่างไปมากเมื่อคุณมีเงินแบบนั้น แบ๊งค์แปดร่างช่วยให้คุณมีมุมมองที่แตกต่างออกไป และนั่นจะส่งผลต่อความสามารถของคุณในการประมวลผลสิ่งที่เกิดขึ้นจากมุมมองทางอารมณ์

เมื่อคุณมีมูลค่าหลายล้านเหรียญ อาจเป็นเรื่องยากที่จะชื่นชมบทบาทที่ความกลัวมีต่อการตัดสินใจของคนๆ หนึ่ง.

ตัวอย่างเช่น หากคุณมีเงิน 10,000 ดอลลาร์ในชื่อของคุณ ผลที่ตามมาของการลงทุนเงินและทำผิดอาจเป็นหายนะได้ แต่จากหอคอยงาช้างของเศรษฐีเงินล้าน การลงทุนอย่างจริงจังเมื่อคุณมีกองเล็กๆ นั้น ถือเป็นหนทางเดียวที่จะก้าวไปข้างหน้า

มุมมองเปลี่ยนแปลงทุกสิ่ง และ Orman ก็อยู่บนระนาบทางการเงินที่ต่างจากสาวกของเธอ


12. เธอคือผู้ให้ความบันเทิง อันดับแรกและสำคัญที่สุด

มีคนที่เก่งมากในสิ่งที่พวกเขาทำ และไม่มีใครในที่สาธารณะคิดว่าพวกเขาเป็นใคร มีคนอื่นๆ ที่เก่งมากในสิ่งที่พวกเขาทำ – หรืออาจจะไม่ดีมาก – แต่ทุกคนรู้ว่าพวกเขาเป็นใคร นั่นเป็นเพราะพวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในการนำเสนอต่อสาธารณะ

บางคนเพิ่งรู้วิธีทำงานห้อง อะดรีนาลีนของพวกเขาจะพุ่งพล่านเมื่อถือไมโครโฟนและพูดต่อหน้ากลุ่มใหญ่ พวกเขาเจริญเติบโตเมื่อได้รับความสนใจ พวกเขาเป็นคนที่เราจะรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับ และด้วยเหตุนั้น พวกเขาจะได้รับการเจิมเป็นผู้เชี่ยวชาญ

ใครก็ตามที่ไปถึงระดับของ Suze Orman จะได้รับที่นั่นเป็นหลักเพราะพวกเขามีค่าในฐานะผู้ให้ความบันเทิง พวกเขาไม่เพียงแค่แจ้ง พวกเขากำลังสนุกสนาน และนั่นเป็นเหตุผลที่คุณรู้ว่าพวกเขาเป็นใคร

ปัญหาของการผสมผสานนี้คือคุณไม่สามารถแน่ใจได้เลยว่าการแจ้งสิ้นสุดและความบันเทิงเริ่มต้นขึ้น ปรมาจารย์ที่ดีจริงๆ รู้วิธีผสมผสานทั้งสองอย่างลงตัว

13. เพราะไม่มีใครสมบูรณ์แบบ - ไม่แม้แต่ซูซี่ ออร์มัน

พวกเราส่วนใหญ่แทบอยากจะเชื่อว่ามีคนที่ "รู้" คนที่เราติดต่อและรู้ด้วยความมั่นใจว่าเราจะได้รับคำตอบที่ถูกต้อง มันทำให้เรารู้สึกดี แม้ลึกๆ ในใจ เราก็รู้ว่ามันไม่จริงทั้งหมด

แต่ถึงแม้จะรู้ว่า Suze Orman ฉลาดกว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินโดยเฉลี่ยของคุณ เราก็สามารถรู้ได้โดยไม่ต้องสงสัยว่าเธอไม่สมบูรณ์แบบ เราสามารถรู้สิ่งนี้ได้ เพราะเธอเป็นมนุษย์

ไม่ว่าเราจะอยากเชื่อใครสักเพียงใด ความจริงก็คือแพทย์สูญเสียผู้ป่วย ทนายความแพ้คดี ผู้ตัดสินรับสาย และนักกีฬาชื่อดังราคาสูงส่งผ่าน

นิทานสอนใจ: อย่าคิดว่าคำแนะนำที่ถูกต้องเพราะมันมาจากริมฝีปากของ Suze Orman

14. เพราะคุณต้องคิดเอง – โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเงินของคุณ

เมื่อเรายังเด็ก เราอาศัยผู้ใหญ่รอบตัวเราเพื่อนำทางเราตลอดชีวิต เมื่อเราโตขึ้น เราเริ่มตระหนักว่าเราต้องทำเพื่อตัวเราเองในสิ่งที่เราเคยพึ่งพาผู้อื่น และเป็นเช่นนั้น – หรือควรจะเป็น – โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการเงิน

แม้ว่าการพึ่งพาข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญเป็นเรื่องที่ดี แต่ก็ไม่มีอะไรทดแทนการเรียนรู้การเงินส่วนบุคคลด้วยตัวคุณเอง เฉพาะเมื่อคุณเข้าใจถึงสิ่งที่คุณต้องทำแล้วเท่านั้น คุณสามารถใช้คำแนะนำและคำแนะนำจากผู้อื่นได้

และที่สำคัญ ท้ายที่สุด ความสูญเสียใดๆ ที่คุณพบจะมาจากทรัพยากรทางการเงินของคุณ ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ

นั่นควรให้เหตุผลดีๆ แก่คุณที่จะไม่ฟัง Suze Orman – หรือกูรูด้านการเงินรายอื่น!

click fraud protection