2003 tog jag examen från Carnegie Mellon University med cirka 35 000 USD i studielåneskulder. Det var en blandning av federala mestadels subventionerade och en liten andel osubventionerade lån. Om mitt minne stämmer var det mest Stafford-lån med ett litet Perkins-lån inblandat.
Räntan var låg och att betala skulden var inget problem eftersom mina utgifter var låga.
Då kostade ett år med Carnegie Mellon runt 30 000 dollar. Att ta examen med bara $35 000 i skuld är inte ett bevis på min förmåga, jag fick mycket hjälp från ekonomiskt stöd och mina föräldrar. Att ta examen med ett lån på cirka 30 % av mina collegekostnader verkade rimligt.
Idag är ett år på Carnegie Mellon runt 77 500 dollar.
Det sätter fyraårsräkningen på $310 000.
(det är mer än vad vi betalade för vår första stadsbostad!)
Och vad händer om du tog examen med 30% av det i studielån?
Det är $93 000!
Jag kan inte ens börja linda mitt huvud runt en nära sexsiffrig studielåneskuld men det är vad många studenter står inför. Jag hade turen att ta examen med bara $35 000 i skuld.
Min alma mater har en donation på cirka 3 miljarder dollar, enligt deras senaste finansiella rapporten (sidan 20). Folk pekar ofta på donationer när de pratar om kostnaden för college. Harvards anslag är över 50 miljarder dollar och det kostar ungefär 76 000 dollar per år att gå på den heliga institutionen.
Även om jag inte känner till ins och outs med universitetsekonomi, höjer jag på ögonbrynen när jag ser en gåva på 3 miljarder dollar (och absolut när du ser en med över 50 miljarder dollar) och priset på college. Jag undrar om det finns utrymme för att minska kostnaderna för undervisning... men låt oss lägga det åt sidan för nu.
Tänk om du kunde knäppa med fingret och göra college gratis – skulle vi vilja det?
Låt oss göra ett roligt tankeexperiment och gå igenom några för- och nackdelar. 🙂
Innehållsförteckning
- Pro: Minskar studielåneskulden
- Pro: Ökar tillgången till college
- Pro: Ökar fokus på college
- Pro: Fritt att förfölja vilken major som helst
- Nackdel: Människor värdesätter inte gratis
- Con: Det kan devalvera vissa högskolegrader
- Nackdel: De som är olämpliga för college skulle delta
- Min slutsats
Innan vi går in på för- och nackdelar med detta tankeexperiment, låt oss göra några icke-triviala antaganden:
- Det enda vi ändrar med college är att det nu är gratis. Allt annat hålls likadant – samma kvalitet på utbildningen, samma antal skolor, samma antal elever, etc.
- Vi kommer inte att diskutera hur vi gör det gratis, det är ett för stort problem. Vi ska bara titta på om det ska vara gratis. (för våra syften, låt oss bara säga att Warren Buffett bestämde sig för att betala för det!)
- Vi utökar idén om "högskola" till att omfatta all eftergymnasial utbildning. Detta ökar handeln, kulinarisk skola, certifieringar, etc.
Låt oss gå in i det!
Pro: Minskar studielåneskulden
Detta är den största och tydligaste anledningen till att göra college gratis – det skulle eliminera studielån.
Jag tror att detta är ett uppenbart resultat av att göra college gratis och ingen skulle bestrida. 🤣
Pro: Ökar tillgången till college
Även om du fortfarande måste bli antagen till prestigefyllda universitet, skulle det öka tillgången till högskola eftersom många människor inte går (eller ens överväger det) på grund av kostnaden.
Som sagt, det skulle också öka konkurrensen. Antalet sökande skulle öka och eftersom skolor inte kan ta fler elever skulle konkurrensen naturligtvis också öka.
Detta skulle öka tillgången till högskola för vissa och minska den för andra. Det handlar dock inte alltid om akademisk passform eller ekonomiska medel, högskolor accepterar folk av olika anledningar men sökandepoolen skulle säkert öka.
Pro: Ökar fokus på college
Många studenter måste ta deltidsjobb för att betala för college. Som ett resultat tar du någon som betalar tusentals dollar för att gå i skolan och avleder deras fokus bort från akademiker många timmar i veckan... bara för att arbeta ett jobb.
Du vill att eleverna ska fokusera på utbildning och lärande, inte arbeta för att betala för college.
Pro: Gratis att fortsätta Några Större
Frånvaron av studielån betyder att du inte kommer att ha den klassiska situationen som en liberal arts med sexsiffrig skuld. Vi behöver människor inom liberal arts, det är det som hjälper till att göra vårt samhälle bättre.
Men utexaminerade inom liberal arts har inte samma karriärmöjligheter som de med mer lukrativa examina. Detta är bara ett problem på grund av de höga kostnaderna för college. Om högskolan var gratis, skulle studenterna vara fria att ägna sig åt alla ämnen – även de med lägre betalda jobb efter examen.
Visst, en ingenjör kan ta examen och tjäna mer, men åtminstone den konstvetenskapliga huvudmannen kan tjäna sin, sannolikt, lägre lön utan att ta ut ett stort skräp för betalningar av studielån.
Nackdel: Människor värdesätter inte gratis
Om du får något gratis, värderar du det inte lika mycket som om du betalat för det.
Det finns en mängd olika anledningar till detta men den främsta är att när du betalar för något har du avstått från något påtagligt för det – dina pengar. Gratis college kommer fortfarande att kosta dig tid men vi värdesätter inte vår tid lika mycket som vi värdesätter våra pengar.
Om skolan blir svår är det lättare att gå därifrån när du inte är besvärad med kostnaden. Om du betalar 30 000 dollar för något, något, kommer du att värdera det mer än om du betalade noll. Det är mänsklig natur.
Och college är svårt. De främsta skolorna är ytterst svår.
Folk slutar redan skolan efter att de har betalat. Tänk om det vore gratis... att sluta utan några ekonomiska konsekvenser, skulle göra det beslutet så mycket lättare.
Con: Det kan devalvera Några Högskoleexamen
Om college var gratis, skulle det kunna devalvera några av dem.
De prestigefyllda skolorna kommer alltid att vara prestigefyllda. De är konkurrenskraftiga och folk vet det.
Men hur är det med mindre kända skolor? De mindre universiteten som inte har namnkännedom utanför sina alumner och sin lokala region?
Just nu kan du ta några kurser från Harvard gratis. Det är en av många gratis lärresurser online men hur många personer skulle ge dig kredit för att du tog de kurserna. Det är oklart men jag misstänker att svaret inte är alla.
Nackdel: De som är olämpliga för college skulle delta
I det här fallet betyder "olämplig" inte att de inte är tillräckligt smarta eller något liknande - jag menar helt enkelt att det inte är det bästa valet för dem att gå på college (passform går åt båda hållen!).
Alla borde inte gå på college men vårt utbildningssystem verkar höja college över alla andra institutioner. Om någon vill bli en masterelektriker finns det ingen anledning att tillbringa fyra år på en privat högskola. De borde gå på en handelsskola och/eller börja en lärlingsutbildning.
Vi sätter fortfarande college på en piedestal (även om den är kortare nuförtiden) och därför är en nackdel att ett barn som hellre skulle göra något annat kan uppmanas till college. Åtminstone när college är gratis, skulle de inte ha skulder!
Min slutsats
Jag tycker inte att högskolan ska vara gratis. Inte precis en het take, eftersom "gratis college" skulle vara exceptionellt svårt att genomföra.
Jag tror att om du gör college gratis kommer studenterna inte att ta det lika seriöst. De måste ha lite hud i spelet. Vi vet alla att barnet på college som tog några extra år att ta examen... de (eller någon nära dem) fick betala de extra åren.
College borde dock vara billigare. Genomsnittlig studielåneskuld 2021 var $37,338.
Det finns inte en enda anledning till att det är så dyrt... det finns många anledningar. Inflation, ökade bekvämligheter, mindre statlig finansiering osv.
Men detta diagram, från National Center for Education Statistics, är ögonöppnande:
Vid privata fyraåriga vinstdrivande universitet går 67 % av de totala kostnaderna till "Akademiskt stöd, studenttjänster och institutionellt stöd." Endast 26 % går till undervisning. Även hos privata ideella organisationer är det 29 % (instruktionen är 30 %).
Kanske är det ett område att titta på. 🙂
Tycker du att högskolan ska vara gratis? Varför eller varför inte?