14 skäl att inte lyssna på Suze Orman

Åh Suze….

Antingen älskar du henne, hatar henne eller verkligen hatar henne.

I själva verket är många av hennes råd riktigt bra saker. Men en del av det snurrar på kanten, och några råd är helt enkelt dålig.

Även om jag ifrågasatte några av hennes råd respekterade jag fortfarande vad hon har kunnat göra för att utbilda massorna.

Att allt snabbt kastades ut efter att hon lanserade sitt förbetalda betalkortprogram som fick omedelbar kritik. Istället för att fokusera på de fördelar som kortet erbjuder (inget jag vet om), tog hon den mycket ädlare vägen att kalla människor namn som ifrågasatte kortens förtjänster som visas nedan.

@20engagerad Synd att du väljer att tro en idiot över mig- du fortsätter bara att följa andra och se vart det tar dig-

- Suze Orman (@SuzeOrmanShow) 11 januari 2012

I ovanstående utbyte är "@ptmoney" min kompis Phil Taylor är en CPA, personlig ekonomibloggare på PTMoney.com och grundare av Financial Blogger Conference. Så ja, hon kallade min "stridskompis" för en idiot och det är inte coolt.

Vad som är ännu mer roligt med det utbytet är att Suze var så snabb att försvara sin "fantastiska produkt" och ser ut som hon är tyst stänga av den.

Hmmmmm… .vem är idioten nu?

#bränna 😉

Här är 14 andra anledningar till att du inte ska lyssna på Suze Orman.

1. Alla råd måste tas med ett saltkorn - oavsett källa

Många människor ger sig av som experter, när det i själva verket inte finns några experter - bara utövare. Nej, var är detta mer sant än på finansområdet. Det finns dussintals, kanske hundratals, ämnen inom privatekonomi, och det finns flera åsikter om var och en av dem. Det som komplicerar detta är det faktum att inga två personer har exakt samma ekonomiska situation.

Du bör överväga ekonomisk rådgivning och använda den kunskap du får från den som grund för att hjälpa dig att fatta beslut om ditt ekonomiska liv. Men du bör aldrig tanklöst vidta åtgärder baserat på någons råd, varav minst en finansguru. Det inkluderar Suze Orman.

2. Suze Orman känner dig inte

Det är en sak att ta ekonomisk rådgivning från en person som har intim kunskap om din situation. Det är helt annat att ta det från någon som pontificerar till en masspublik och absolut inte har någon kunskap om din situation.

Även om du kan bli imponerad eller till och med tröstad av Ormans offentliga leverans, vet hon absolut ingenting om dig. Om hon gjorde det kan en enda detalj i din ekonomiska situation - eller till och med en som bara är relaterad till det - förändra hennes rekommendationer helt.

3. De flesta av hennes råd är mycket generella

Det finns ett talesätt som säger, Om det är sant är det inte nytt, och om det är nytt är det inte sant, " och så är det med experter på finansiell rådgivning, inklusive Suze Orman. 90% av de råd som sprids till massorna som kommer från en expert inom alla områden är generiska - det är vanligt inom området, och du kan få det var som helst. Det som gör rådet unikt är den personliga snurr som läggs till av individen.

Det handlar mer om gurunas personlighet än om djupet och kvaliteten på själva rådet.

Orman tenderar också att rikta sitt råd till människor som saknar mycket mer än en rudimentär förståelse för privatekonomi. Naturligtvis skulle detta vara den grupp som mest sannolikt lyssnar på hennes råd, och ironiskt nog, troligen inte följa den.

Om du tycker att du håller med om allt eller till och med det mesta som Orman säger kan du mycket väl vara i denna grupp. Och om du är det, måste du lägga mycket mer tid på att få information från andra källor. Ingen kan magiskt förvandla dig till en finansiell expert, inte ens med avseende på din egen ekonomi. Det kan bara hända om du förbinder dig att göra det verkligt i ditt liv.

4. Din egen ekonomiska situation är unik

När Orman tar upp någon annans problem kan det likna ditt, men det är aldrig exakt som din. En ändring av en eller två detaljer kan ogiltigförklara hennes råd i ditt fall.

Ta till exempel ett beslut om att investera på aktiemarknaden. Orman kan lägga ut de allmänna råden om att alla ska vara på börsen, men tänk om du har en instabil inkomst, en hög skuldnivå och många munnar att mata hemma?

Visst, det kan rekommenderas för alla att vara på börsen, men i ditt fall kan det rådet vara helt fel. Hennes råd kan få dig att krympa och spara för att investera pengar på aktiemarknaden, när du i realiteten borde bygga upp din nödfond istället.

5. När du blir så populär finns det ALLTID kommersiella fördomar

När Suze marknadsför en av hennes böcker eller program, eller godkänner en tredjepartsprodukt, finns det pengar på nätet - som i pengar till henne. Det borde lyfta en röd flagga.

Orman är nästan ett varumärke för sig själv. Hon är en populärt erkänd figur, och väl hörd av sina legioner av fans. Det skapar möjligheter till intäktsgenerering, och du vet att hon utnyttjar dem. Nästan alla i hennes position gör det.

Jag har redan nämnt henne ökänd förbetalt bankkort fiasko. När du har den typen av stjärnkraft kommer den typen av erbjudanden, och de är svåra att motstå.

Till exempel kan du rekommendera en av ett halvt dussin skuldkonsolideringstjänster eller med det bästa flygbolaget belönar kreditkort, men du väljer att godkänna företaget med det femte bästa programmet eftersom de betalar dig en avgift för att göra det. Det händer hela tiden med erkända guruer.

Men det betyder inte att den produkt eller tjänst som avanceras verkligen är i ditt bästa intresse.

6. Det är lite för mycket betoning på de små sakerna

Jag minns att jag såg ett av hennes program när hon diskuterade Latte -faktorn. Jag måste erkänna att hennes poäng var övertygande-men det här kan ha varit ett klassiskt exempel på form-över-substans.

Ormans poäng måste tas väl: genom att stanna vid Starbucks varje morgon för att köpa en $ 4 latte spenderar du minst $ 1000 per år som du inte behöver spendera. Du kan spara de pengarna helt enkelt genom att göra ditt eget kaffe hemma och förbereda en kopp eller en stor behållare för att ta med dig till jobbet.

Problemet med den typen av råd är att du kan lägga ner mycket tid och ansträngning på att minska små utgifter som lattes, och inte komma på allvarliga pengar att spara när du är klar.

Dessutom är detta kanske inte ett bra råd för människor som kämpar med ekonomisk överlevnad. Många människor i den situationen har redan minskat de små utgifterna och sjunker fortfarande.

För en person som befinner sig i den situationen kan det bästa rådet vara att ta på sig stora utgifter, som bostäder eller din bil, och byta ner på båda. Många människor som har ekonomiska svårigheter finns där eftersom de knappt har råd med de största utgifterna i sina liv.

Du kan inte åtgärda det problemet genom att skära ut lattes.

Och på en personlig not är det att hålla strukturella kostnader låga som gör att jag har råd med lyx som lattes. Jag har inte för avsikt att gå på en ekonomisk "kost" med nästan alla utgiftskategorier i mitt liv.

Men det kanske bara är jag.

Och ja, jag kommer att beställa en Grande Sugar-free Carmel Latte på mitt arbete imorgon. 🙂

7. Nej, alla borde inte investera i aktier

Orman rekommenderar entusiastiskt att investera i aktiemarknaden för alla som lyssnar. Detta är standardfråga, rådgivning i alla storlekar och kanske inte ens "råd" i egentlig mening. Sunt förnuft borde säga till en ”finansiell expert” att nej, inte alla borde investera på aktiemarknaden.

Rådet blir ännu mer tveksamt efter fem år av en kraftig uppgång av aktiekurser. Ber hon någonsin att någon ska minska sin exponering mot aktier eller investera med en tjänst som Bettement som gör justeringen för dig? Berättar hon någonsin för någon att det är dags att gå ut helt? Nej. Men för att vara rättvis ger hon råd om när man ska sälja en enskild aktie.

Frånvaron av den typen av rekommendationer får hennes aktieråd att se lite för standard ut-det är vad alla andra självutformade experter säger också. Och det verkar som om du ger råd till ett stort antal människor som kämpar med ekonomi i allmänhet är det objektivt att uppmana till försiktighet eller att rekommendera att stänga positioner på en rekordmarknad.

8. Nej, alla blir inte rika på börsen

Jag kan inte fästa det här helt på Suze Orman - Dave Ramsey gör samma sak, bara han döljer det i fonder. Men vi bör alltid vara oroliga för avsikten med alla självutformade finansiella rådgivare som låter till och med på distans som en bli-rik-snabb-hustler.

Fråga till alla finansguruer, inklusive Suze Orman: Är du en finansiell rådgivare eller en cheerleader för aktiemarknaden?

Eftersom det finns gott om cheerleading från Wall Street och de finansiella medierna, verkar det som att en ekonomisk expert måste vara den som varnar för försiktighet. Det faktum att hon inte borde få oss ...misstänksam.

Även om det är sant, statistiskt sett, att börsen i genomsnitt har återvänt något i intervallet 8% till 11% per år sedan 1926 (beroende på källa) kan det variera mycket från ett år till ett annat. Det är också ett faktum att det har varit hela decennier som gjort investerare ekonomiskt förstörda.

Människor som befinner sig i trånga ekonomiska situationer behöver inte ladda upp sig på aktiemarknaden, eftersom de har mer omedelbara bekymmer. Och även att antyda möjligheten att de kan bli rika genom att investera i aktier är mer än lite otrevligt.

9. Suze följer inte alltid hennes egna råd

Medan hon kämpar för aktier för alla, investerar Suze sina egna pengar främst i - trumvirvel - kommunala obligationer!

Du måste alltid vara försiktig med alla experter som arbetar under förutsättningen att "göra som jag säger, inte som jag gör". När du är en finansguru som delar ut råd som andra litar på, är hyckleriet inte bara uppenbart.

Det är oacceptabelt.

10. Ibland har hon inte bara fel, men mycket fel

Tillbaka 2009, Cheryl Curran på Merriman Blogg hade denna observation om lagerrekommendationer av Suze Orman:

”I intervjun berättade Suze för (Eric) Schurenberg (från Money Magazine) att även om alla bevis tyder på att indexfonder överträffar 80 procent av förvaltade fonder, "Idag tror jag att du måste vara mer aktiv." Hon rekommenderade börshandlade fonder som specialiserat sig på tillväxtmarknader, amerikansk olja och metaller & brytning. Och vad hände med investerare som tog dessa rekommendationer? Från tidpunkten för hennes intervju i juni 2008 minskade dessa sektorer med 44 procent, 71 procent respektive 71 procent under slutet av året... men hennes tidigare rekommenderade fonder, Vanguard 500 Index och Total Stock Market Index, sjönk 28 procent respektive 29 procent under samma tid ram."

För att vara rättvis var 2008 ett dåligt år på börsen. Men om vi ska lita på råd från experter, Det är aldrig viktigare än när himlen faller. Hade du följt Ormans råd sommaren 2008 hade det kostat dig allvarliga pengar. Det är mer än att ha lite fel.

Var och en av oss kan ha fel när det gäller att ringa till börsen, men det här avsnittet och andra är ett bevis på att den nära-religiösa tron ​​människor placerar i guruer som Suze Orman aldrig är väl tillrådligt.

11. Orman är miljonär - hennes råd kanske inte passar din ekonomiska situation

Ju mer framgångsrik en person blir, desto mindre kan han eller hon relatera till vanliga människors situation. Det är bara mänsklig natur. Suze Orman är värd någonstans mellan 10 och 30 miljoner dollar, vilket är mycket mer än de allra flesta som följer hennes råd är värda.

Livet ser mycket annorlunda ut när man har den typen av pengar. En åttasiffrig bankrulle ger dig helt enkelt ett annat perspektiv, och det påverkar din förmåga att bearbeta vad som händer ur en känslomässig synvinkel.

När du är värd miljontals dollar kan det vara svårt att uppskatta den roll som rädsla spelar i en persons beslut.

Till exempel, om du har $ 10 000 till ditt namn, kan konsekvenserna av att investera pengarna och göra det fel bli katastrofala. Men från en miljonärs elfenbenstårn kan man investera pengar aggressivt när man har en liten hög med det som det enda sättet att gå vidare.

Perspektiv förändrar allt, och Orman är helt enkelt på ett annat ekonomiskt plan än sina lärjungar.

12. Hon är en underhållare, först och främst

Det finns människor som är mycket bra på vad de gör, och ingen i allmänheten har någon aning om vilka de är. Det finns andra människor som är väldigt bra på vad de gör - eller kanske inte så bra - men alla vet vilka de är. Det beror på att de är experter på offentlig presentation.

Vissa människor vet bara hur man arbetar i ett rum. Deras adrenalin ökar när de håller en mikrofon och talar inför en stor grupp. De trivs med uppmärksamhet. Det är de människor som vi kommer att veta allt om. Och av den anledningen, de kommer att smörjas som experter.

Alla som når Suze Ormans nivå kommer dit främst för att de har värde som underhållare. De informerar inte bara; de är underhållande, och det är därför du vet vilka de är.

Problemet med den här mixen är att du aldrig kan vara säker när informationen slutar och underhållningen börjar. De riktigt bra guruerna vet hur de ska blanda sömlöst.

13. Eftersom ingen är perfekt - inte ens Suze Orman

De flesta av oss vill desperat tro att det finns människor som är ”in the know”, människor som vi kan vända oss till och med absolut säkerhet vet att vi kommer att få de rätta svaren. Det får oss att må bra, även om vi innerst inne vet att det inte är helt sant.

Men även med tanke på att Suze Orman är smartare än din genomsnittliga ekonomisexpert, kan vi utan tvekan veta att hon inte är perfekt. Vi kan veta detta för att hon är människa.

Oavsett hur mycket vi vill tro på någon, är verkligheten att läkare tappar patienter, advokater förlorar ärenden, domare blåser samtal och dyra stjärnidrottare släpper pass.

Sensmoralen i historien: Anta aldrig att ett råd är rätt eftersom det kom från läpparna på Suze Orman.

14. Eftersom du behöver tänka själv - särskilt med din ekonomi

När vi var barn litade vi på de vuxna runt omkring oss för att vägleda oss genom livet. När vi växte upp började vi inse att vi måste göra själva vad vi en gång litade på andra för. Och så är det - eller borde vara - särskilt när det gäller ekonomi.

Även om det är bra att lita på input från experter, finns det inget substitut för att lära sig privatekonomi på egen hand. Först när du har lite koll på vad du behöver göra kan du till och med tillämpa råd och rekommendationer som du ger av andra.

Och det är viktigt. När allt kommer omkring kommer alla förluster som du stöter på kommer från dina ekonomiska resurser, inte experternas.

Det borde ge dig god anledning att inte lyssna på Suze Orman - eller någon annan finansguru!