Sprašujem se, ali Sina Estavi, tip, ki je plačal 2,9 milijona dolarjev za NFT tvita, čuti enako razburjeno energijo kot Andrew Lloyd Webber, ko nihče ni razumel Mačke.
Kljub dvomljivcem sta se oba močno oklepala svoje avantgardne naložbe samozavestno mrmrala, "Boste videli," ko so vrgli previdnost - in kapital - v veter.
Po cesti, Mačke končal tako, da je Andrew Lloyd Webber postal milijarder.
Estavijeva najvišja ponudba doslej znaša 23.660 dolarjev.
Torej kaj se je zgodilo? Zakaj je najbolj znan NFT na svetu izgubil 99 % svoje vrednosti v samo enem letu? In kaj ta spektakularno neuspešna naložba NFT pomeni za prihodnost NFT?
Poleg tega, ali je imela Estavijeva senčna preteklost kaj opraviti s pomanjkanjem zanimanja vlagateljev?
Opravimo obdukcijo neuspele naložbe NFT tvita Jacka Dorseyja.
Kratka različica
- Aprila je bil NFT prvega tvita Jacka Dorseyja objavljen za prodajo za 48 milijonov dolarjev. Prvotni kupec, ki je leta 2021 plačal 2,9 milijona dolarjev, je prejel visoko ponudbo le 277 dolarjev.
- Pomanjkanje zanimanja kupcev je lahko posledica senčne preteklosti in kriminalne zgodovine trenutnega lastnika na področju kriptovalut.
- Vendar pa je to lahko tudi samo znamenje časa, saj je prodaja NFT padla za 92 % na vseh področjih.
TL; DR — Kaj se je zgodilo?
Marca 2021 je kriptopodjetnik s sedežem v Maleziji po imenu Sina Estavi plačal 2,9 milijona dolarjev za NFT prvega tvita v zgodovini, ki ga je ustvaril ustanovitelj Twitterja Jack Dorsey.
Potem, skoraj natanko leto kasneje, 9. aprila 2022, je Estavi svoj NFT uvrstil na seznam za prodajo na največji tržnici NFT, OpenSea.
Estavi je postavil ceno 48 milijonov dolarjev. Po celem tednu je bila njegova najvišja ponudba 277 dolarjev.
Medijski vihar, ki je nastal zaradi tega, je privabil več dražiteljev - toda v času tega pisanja je njegova najvišja ponudba še vedno znašala le 23.660,03 USD.
Kaj za vraga je »Tweet NFT«?
Če iščete primer o tem, kaj so NFT na splošno, si oglejte moj razdelek »Kaj so NFT« v moj popolni vodnik za vlaganje v NFT.
Kar zadeva a tvit NFT, no, to je dobesedno samo NFT tvita.
Kdaj Jack Dorsey je iz tega tvita ustvaril NFT marca 2021 je v bistvu ustvaril "potrdilo o lastništvu", ki bo živelo na blockchain.
Torej, v dobesednem smislu bi kupec tega NFT-ja dobil nekaj vrstic kode na Ethereum blockchain, ki pravi:
- Tukaj je tvit.
- Tole je uspelo.
- Tukaj je, kdo je trenutno lastnik.
To je vse. Njihovo ime je odtisnjeno v tretji vrstici.
Posledično bi ta oseba dobila neskončne pravice do hvalisanja, da reče: »Jaz lasten prvi tvit v zgodovini.”
In kot bomo videli, bi bila zelo zanimiva oseba, ki bi dala denar za omejeno izdajo Lamborghinija za te vrstice kode.
Kdo je bil prvotni kupec, ki je plačal 2,9 milijona dolarjev?
Sina Estavi je kripto podjetnica s sedežem v Maleziji, rojena v Iranu.
Ni treba posebej poudarjati, da močno verjame v kripto, blockchain in NFT. Oh, pravkar je prišel iz zapora. To je njegova slika profila LinkedIn:
Se spomnite, ko sem rekel, da so kupci NFT z velikimi vstopnicami zanimivi ljudje?
Nihče ni povsem prepričan, kje je Estavi dobil 3 milijone dolarjev za nakup NFT Jacka Dorseyja. Po utemeljeni domnevi bi lahko prišlo iz blagajne njegovih prvih dveh podvigov, Cryptoland in Bridge Oracle.
Cryptoland s sedežem v Teheranu, ustanovljen leta 2015, je hitro zrasel in postal ena najbolj priljubljenih iranskih kripto borz. Na podlagi tega je Estavi leta 2019 lansiral Bridge Oracle (startup, po katerem je najbolj znan), osredotočen na blockchain. In v začetku leta 2021 je Estavi zavzel svetovni oder, ko je plačal 2,9 milijona dolarjev za tvit Jacka Dorseyja.
Estavijeva aretacija in njene posledice
Toda le nekaj tednov po tem, ko je kupil tvit, so se Estavi stvari sesule. Iranske oblasti so ga aretirale zaradi "motnje gospodarskega sistema". Podrobnosti o natančnih obtožbah so redke, a dovolj je reči, da oblastem ni bilo všeč, kako je vodil Cryptoland.
Obtožbe so privedle do devetmesečne zaporne kazni in zaprtja Cryptolanda. Prav tako so posredno povzročili padec vrednosti izvornega žetona Bridge Oracle (BRG).
Ironično je, da so iranske oblasti zasegle Estavijev račun na Twitterju in nanj objavile tvit.
Prevajanje: "Lastnik tega medija je bil aretiran zaradi obtožb o motnjah v gospodarskem sistemu po nalogu posebnega sodišča za gospodarske zločine."
Če vprašate mene, bi Estavi verjetno lahko naredil nekaj velikih kovancev in prodal to tweet kot NFT.
A to še ni vse.
Estavi poskuša "popraviti"
Po izpustitvi je Estavi za CoinDesk povedal, da bo poskušal pridobiti nazaj svoje besne, utrujene vlagatelje BRG z zamenjavo njihovega ničvrednega BRG za novi žeton Bridge Oracle, BSG.
Da pa bi vlagatelji dobili svoj BSG, bi morali dati Estavi:
- Njihov BRG
- Številke njihovih mobilnih telefonov in
- Nekaj TRX — izvorna kriptovaluta omrežja Tron, kjer živita BRG in BSG
Estavijeva ekipa je sprva celo nameravala od uporabnikov zahtevati njihove zasebne ključe.
Zdaj je treba zahtevati zasebne ključe, kripto prenose in/ali osebne podatke, da se »preverite«. trije najpogostejši znaki kripto prevare.
Do te točke so številni vlagatelji Bridge Oracle Estavi javno obtožili goljufije. Kriptoraziskovalec Kave Moshtaq je trdil, da ga je motoristična tolpa pretepla, da bi ga ustrahovala in umolknil, potem ko je na iranskem sodišču vložil uradno pritožbo proti Estaviju.
V 48 urah po Moshtaqovem tvitu je iransko združenje Blockchain objavilo poziv k dodatnim pritožbam proti Estaviju. Prejete "številne pritožbe" so iranske oblasti pripeljale do nadaljnje preiskave.
Nazadnje, ne pozabimo, da je bil Estavi precej pred padcem Cryptolanda dojet kot senčen.
To je torej tisti, ki je kupil Dorseyjev tvit.
To bi lahko tudi pojasnilo, zakaj je v enem letu izgubil 99 % svoje vrednosti.
Toda zakaj je Estavi sploh plačal 2,9 milijona dolarjev?
Razlogi, ki jih je navedel za nakup tvita Dorsey, so bili dobro dokumentirani v različnih medijih. Lahko jih povzamemo na naslednji način:
- Da bi "poudarili pomen NFT-jev za [] prihodnost kripto in tehnološke sfere."
- Ker je "del človeške zgodovine" in "Mona Lisa" tvitov.
- Za predstavitev, kako lahko NFT podpirajo dobrodelnost. (Potem ko je svoj tvit prodal Estaviju, je Dorsey takoj pretvoril Ethereum v Bitcoin za GiveAfrica.)
Toda Estavi je v tem citatu izdal svoj skriti motiv (poleg publicitete). BBC:
"Kdo ve, kakšna bo cena prvega tvita v človeški zgodovini čez 50 let?"
To so besede zagrizenega HODLerja in mnogi so bili presenečeni, ko so videli, da poskuša prodati tvit po samo enem letu. Nekateri pravijo, da je šlo za brezplačno reklamo. Osebno mislim, da je šlo za kritje pravnih stroškov, za katere je vedel, da bodo prišli.
Kako pa so nakup sprejeli njegovi odtujeni investitorji?
V svojem intervjuju z BBC, je tudi dejal, da so njegovi vlagatelji "res hvaležni in veseli te naložbe, ker poznajo vrednost in prihodnjo ceno tega določenega NFT."
Zakaj ga nihče ni kupil?
Težava pri vlaganju v nekaj, kar je popolnoma špekulativno – in nima nobene intrinzične vrednosti – je v tem, da je vredno le toliko, kolikor bo za to plačal nekdo drug.
Samo zato, ker je Estavi porabil 2,9 milijona dolarjev za NFT, še ne pomeni, da je trenutno vreden 2,9 milijona dolarjev. je vredno samo 23.600 $, saj je to najvišji znesek, ki ga je kdo drug ponudil zanj.
Estavijeva spektakularno neuspešna naložba NFT bi morala biti torej opozorilni znak za vsakogar, ki želi špekulativno sredstvo (kot je NFT) obravnavati kot naložbo.
Natančneje, opozorilni znak pravi: »Tudi najbolj znana naložba NFT na svetu lahko izgubi 99 % svoje vrednosti na sekundarnem trgu. Zakaj bi tvoje Ali bo naložba v NFT kaj drugačna?«
Seveda je del neuspeha mogoče pripisati Estavijevemu lastnemu pohlepu in senčnosti. Namigoval je, da ne bo resno razmišljal o ponudbah pod 48 milijonov dolarjev za svojo "Mona Liso". Poleg tega, tudi če bi nekdo ponudil osem Po teh številkah bi morali živeti z dejstvom, da so neposredno financirali obsojenega kripto-kriminalca – ni odličen PR zanje ali za NFT trgu.
Če pa prodajalec ni bil nekdo s tako pestro preteklostjo, je možno, da legendarni zbiratelji NFT 3F Music (čigar portfelj NFT vključuje "Disaster Girl", "Charlie Bit my Finger" in - za 1,05 milijona dolarjev - "Coffin Dance") bi mu vrgel nekaj ali več milijonov za to.
Kaj ta neuspeh pomeni za prihodnost NFT-jev?
No, nič ne pomaga, da prodaja NFT že upada.
Prodaja je padla za 92 % od septembra 2021 do maja 2022, število aktivnih denarnic na trgu NFT pa je padlo za 88 %.
Zdaj pa mislim, da to ne pomeni, da so NFT mrtvi. Korporacije preplavljajo, postopek kovanja postaja vse bolj poenostavljen in NFT-ji so pripravljeni odigrati veliko vlogo v prihajajočem Metaverzum. Poleg tega jih ljudje še vedno radi kupujejo za zabavo, reklamo ali podporo neodvisnemu umetniku.
Razlogi za nakup NFT
NFT kot a izdelek so v redu.
NFT kot naložba umirajo.
In odvisno od tega, koga vprašate, so bili vseeno mrtvi ob prihodu. Zamisel, da bi edinstvena virtualna umetnina – tista, ki jo je zelo malo ljudi razumelo in še manj vedelo, kako kupiti – nekako prerasla S&P 500, nikoli ni bila zelo razumna.
Spodnja črta
Jack Dorsey tweet NFT je izgubil 99 % svoje vrednosti na sekundarnem trgu zaradi več razlogov. Zagotovo ni pomagalo, da je bil prodajalec obsojen kripto-kriminalec, ki je namigoval, da ne bi resno razmišljal o ničemer manjšem od denarja iz zasebnega letala.
Toda večina neuspeha je nastala zaradi preprostega dejstva, da je sekundarni trg za NFT šibak. Pot šibkejši, kot so upali vzvišeni kupci.
Lekcija tukaj? Najbolje je, da se izogibate NFT kot naložbi in ohranite kapital v tradicionalnih naložbah, kot so indeksni skladi in REITs.