Današnja epizoda prikazuje Davida Weliverja, ki je že v mladosti vedel, da živi preko svojih zmožnosti in se preveč zadolžuje. Njegova rešitev: delati v Starbucksu s krajšim delovnim časom ponoči ob vikendih kot barista.
V tem intervjuju David govori o tem, kaj ga je motiviralo, da je odšel ven in se zaposlil s krajšim delovnim časom, zakaj se je odločil za Starbucks (odlično delo s krajšim delovnim časom z ugodnostmi) in kako je bil tam uspešen in sčasoma poplačal svoje dolgove. David je slučajno tudi bloger za osebne finance. Njegove denarne nasvete in komentarje, namenjene mlajšim od 30 ljudi, najdete tukaj MoneyUnder30.com.
David Weliver je bil star 25 let in je imel dolg. Študentska posojila in dolg s kreditnimi karticami so mu dajali svoj davek. Po študiju je živel v New Yorku-enem najdražjih krajev za življenje v Združenih državah-in delal kot novinar-delo, ki ni znano po tem, da je dobro plačano. Ironično, David je bil novinar finančne revije.
David ni vedel ničesar o upravljanju svojega denarja in pričakoval je, da bo lahko živel po istem življenjskem slogu, kot je bil navajen odraščati. Izkoristil je številne kreditne kartice in njegov dohodek ni dopuščal nič drugega kot plačevanje računov.
Nekega dne je David, ko je pregledal svoj proračun za mesec, spoznal, ali je tam plačal najemnino, račune in minimalna plačila s kreditno kartico. ni ostalo nič - ni ostalo nič za plačilo njegovega dolga, nič za nujne primere, niti nič ni ostalo, da bi šel ven in se zabaval s svojim prijatelji. Če iščete napotke za začetek lastnega proračuna, si oglejte to objavo.
David je vedel, da mora nekaj narediti. Takrat ni imel izkušenj, potrebnih za pridobitev višje plačane službe, zato je najhitreje vedel, da bi zaslužil več denarja, in sicer z zaposlitvijo za krajši delovni čas.
Končal je z najpomembnejšo honorarno službo, Starbuckovim baristom. Odprla se je nova odprtina Starbucksa, ki ni bila ravno primerna za delo ali dom, vendar ni bila slaba. Delal je lahko v času, ki ga potrebuje za delo, med vikendi in med 17. uro ob delavnikih. Prav tako je moral delati na nogah in se ukvarjati z ljudmi, zato je to vzel.
Starbucks ni bil edino, kar je David storil za poplačilo dolga. V svoji matični zvezni državi Massachusetts se je zaposlil nekoliko bolje plačano v marketingu in se preselil pri starših, da bi lahko vzel denar, ki bi ga običajno porabil za najemnino, in ga uporabil za svoj dolg.
Pogosto ljudje dojemajo maloprodajna delovna mesta, zlasti tista v živilski industriji, kot bedna in nizko plačana. Starbucks pa plačuje pošteno plačo za zahtevano vrsto dela in vsak, ki dela več kot 20 ur, dobi zdravstveno zavarovanje. Preberite to objavo za druga dela s krajšim delovnim časom z ugodnostmi. David je dejal, da je bilo delo v Starbucksu najbolj zabavno, kar se je kdaj počutil pri delu. Njegovi sodelavci so bili zabavni in zanimivi ljudje, vzdušje v trgovini pa je bilo enako.
Takrat je Starbucks zaposlenim plačeval 10 dolarjev na uro. David je bil kasneje povišan v nadzornika izmene in njegova plača se je povečala na 11,50 USD na uro. V kombinaciji z nasveti (zaposleni si vsak dan razdelijo vse, kar je ostalo) je David zaslužil približno 800 dolarjev na mesec. Minilo je 6 mesecev, preden je začel opažati, da se je njegovo število dolgov znatno zmanjšalo, vendar so se.
David vsem, ki iščejo zaposlitev s krajšim delovnim časom v Starbucksu, svetuje, naj se spomni teh dveh stvari:
1.Spoznajte svojo kavo. V intervjuju so mu postavljali veliko vprašanj o kavi. Človeka ne diskvalificira, če nič ne ve, vsekakor pa navduši sogovornika, če ga poznate.
2.Bodite angažirani. To je delo ljudi. Ljudje se ne bodo vrnili, če z njimi ne ravnajo dobro, ne glede na to, kako dobra je kava, zato pokažite svojemu sogovorniku, da ste človek.
Kaj vas je spodbudilo, da ste začeli služiti s krajšim delovnim časom?
Kaj vas je pripeljalo v dolžniške težave?
Kakšen je bil vaš takratni koncert s polnim delovnim časom?
Zakaj ste izbrali Starbucks?
Je res dober kraj za delo?
Kako ste v svojem urniku našli čas za delo v Starbucksu s krajšim delovnim časom?
Je služba finančno pomagala?
Koliko ste kot Starbucks Barista zaslužili?
Kakšen je vaš najboljši nasvet za zaposlitev v Starbucksu?
Kaj se dogaja z vašim blogom MoneyUnder30.com?
Philip Taylor: David, dobrodošel.
David Weliver: Hvala, Phil.
Philip Taylor: Lepo, da ste danes tukaj. Mislim, da je Starbucks barista najpomembnejše delo s krajšim delovnim časom, ko pomislim na zaposlitve na drobno s krajšim delovnim časom, zato se veselim pogovora z vami o tej priložnosti. Prvo vprašanje, ki ga vedno zastavljam ljudem, je: "Zakaj si želel zaslužiti s krajšim delovnim časom?"
David Weliver: Seveda. No, Phil, še enkrat hvala, ker si me imel. Strinjam se z vami, da je barista Starbucksa verjetno, kot ste dejali, najpomembnejša zaposlitev s krajšim delovnim časom. To mi je uspelo, ker sem bil dolg dolga. Imel sem približno 25-26 let in zbral sem veliko dolga po kreditni kartici, tako na fakulteti kot v letu ali dveh takoj po šoli, ker nisem vedel ničesar o upravljanju svojega denarja in sem pri svojih letih želel živeti dobro mlad. Res mi je začelo dajati svoj davek. Prišel sem do točke, ko sem zbral največ kreditnih kartic in nisem zaslužil veliko denarja, ker sem šel v novinarstvo po šoli, ki ni visoko plačano področje, in poskuša prvo leto živeti zunaj fakultete v New Yorku, delati kot novinar, v dolga. To je bila katastrofa! Tako sem 1 dan po službi sedel za mizo in pregledal svoj proračun za mesec ter spoznal, da če plačal najemnino, plačal potrebne račune in plačal minimalna plačila s kreditnimi karticami, nisem imel nič levo. Nič ni ostalo za plačilo dodatnega dolga. Nič več ni ostalo, da bi šli ven in se zabavali s prijatelji. Nič ni ostalo, ne daj bog, če bi prišlo do nujne situacije, ker takrat v banki nisem imel ničesar. Vedel sem, da moram nekaj narediti. Preprosto nisem mogel več odrezati in takrat nisem imel izkušenj, da bi dobil višje plačano dnevno službo, vsaj ne čez noč. Morda bi si lahko prizadeval za to, in to sem tudi začel, a sem rekel: »V bistvu moram zaslužiti več denarja, da bom preživel in začel odplačilo tega dolga. " Najhitreje sem si lahko zamislil to, da sem dobil delo s krajšim delovnim časom.
Philip Taylor: V redu.
David Weliver: Torej, to sem storil. Ozrl sem se na stvari, ki jih lahko naredim, in pravzaprav se je odprl nov Starbucks. To mi ni bilo priročno; pravzaprav je bilo malo vožnje od kraja, kjer sem živel in kjer sem delal podnevi, vendar ni bilo tako slabo. Odpirali so se in najemali ljudi za usposabljanje in postali novi baristi. Bilo je dobro, ker sem lahko delal ure, ki sem jih potreboval za delo, v bistvu po peti, dokler se niso zaprli ob 9.30 ali 10. ponoči in nato ob vikendih. Za tiste ure me niso motili. Bilo mi je na nogah. Ukvarjal se je z ljudmi. Ni se mi zdelo tako slabo. Torej, vzel sem.
Philip Taylor: Super!
David Weliver: Tako sem začel.
Philip Taylor: Super! Torej, naredite malo varnostno kopijo, kaj vas je resnično pripeljalo v dolžniške težave? Mislim, da ste omenili kreditne kartice. Je bilo to samo življenje, ki presega vaše zmožnosti, ali je bilo nekaj posebnega?
David Weliver: Ne, ko govorim o tem, vedno rečem, da bi rad imel dobro zgodbo. Želim si, da bi prišlo do kakšnega izrednega dogodka, da bi potreboval kup denarja, ali pa da bi celo leto porabil za potovanje po svetu. Ampak res sem predolgo živel preko svojih zmožnosti. Ne vem, odraščal sem in se navadil na standarde, ki jih je živela moja družina, in potem, ko sem bil sam, sem pomislil, da bom kot 22-letni otrok lahko še naprej živel tako. To preprosto ni tako. Imel sem nekaj dolga za študentsko posojilo. Imel sem srečo, da ni bila tona. V bistvu sem si s kreditnimi karticami izkopal svoj grob. Samo živel sem nad svojimi zmožnostmi. To je klasična zgodba.
Philip Taylor: Hm, hm. Torej, vaše delo je bilo v novinarstvu. Kakšno posebno delo ste opravljali?
David Weliver: Novinarstvo sem začel delati v New Yorku kot uredniški pomočnik, kar je ironično za finančno revijo.
Philip Taylor: Lepo!
David Weliver: Čez dan sem delal na urejanju zgodb o tem, kako biti pameten pri denarju, medtem pa sem bil neumen pri denarju. Ko pa sem se odločil, da bom dobil službo v Starbucksu, sem novinarstvo dejansko zapustil in se ukvarjal s trženjem. Šel sem v založbo, ki je delala na njihovem oddelku za trženje, ker je bilo malo več denarja, zato sem moral svoje prihodke nekako povečati. Kar se tiče plač, je bilo zaradi mojega področja še vedno precej bedno. Takrat sem rekel: "Moram narediti več," in zato sem iskal delo s krajšim delovnim časom.
Philip Taylor: Vidim. Zdaj ste bili v New Yorku, kajne?
David Weliver: Takrat sem bila eno leto po šoli eno leto v New Yorku. Vrnil sem se v Massachusetts, od koder sem bil prvotno.
Philip Taylor: Vidim. Torej ste tam dobili službo Starbucks, v Massachusettsu?
David Weliver: Ja, tam sem dobil službo v Starbucksu. Lahko se lotimo tega kasneje, a delo Starbucksa je bilo skupaj s selitvijo iz New Yorka, selitvijo iz New Yorka (ki je zelo drago mesto) in pridobivanjem novega dnevno delo, ki je plačalo malo več, zaposlitev v Starbucksu, da bi zaslužil malo več denarja, nato pa se sčasoma preselil domov s starši, da bi odpravil najemnine.
Philip Taylor: Vidim.
David Weliver: To je bil niz odločitev, ki so mi na koncu omogočile, da sem se zadolžil.
Philip Taylor: Vidim. Torej, del odhoda, ki se je vrnil v Massachusetts, je bil zato, ker so bili tam tvoji starši, potem pa bi lahko z vsem denarjem lažje ravnali, ker ti ni bilo treba plačevati najemnine, kajne?
David Weliver: Prav, desno. Točno tako! V Massachusettsu je bila tudi druga stvar, na primer moja sedanja žena, zato so k temu prispevali različni dejavniki, vsekakor pa je bilo v pomoč, da je bilo življenje cenejše.
Philip Taylor: Mislim, da je to precej pogosto na vzhodni obali, da preživim nekaj časa po fakulteti v New Yorku in se nato nekako vrnem nazaj na svoje lokalno območje. Je to običajna poteza mladih strokovnjakov?
David Weliver: Mislim, da je. Mislim, da veliko ljudi ostane v New Yorku, če jim je to všeč. Nisem ga sovražil, a nisem bil posebej zaljubljen vanj. Dejstvo je, da je to zelo drag kraj za življenje. Če se na primer zaposlite na Wall Streetu ali imate tam družino, s katero lahko živite, je to izvedljivo, če pa poskušate živeti sami si najemite prostor, tudi če je s sostanovalci, kar je v mojem primeru bilo, je težko kar takoj odpraviti, ko ste zunaj šolo.
Philip Taylor: Hm. Odlično! No, govorimo več o Starbucksu. Kaj pa Starbucks? Ali obožujete samo kavo?
David Weliver: Všeč mi je bila kava. Še vedno veliko pijem kavo. Predvsem mi je bila všeč kava Starbucks. Rad imam močno kavo. Torej, to je bil del tega. Ena stvar, ki me je pritegnila v Starbucks, še posebej v tistem času in še posebej v Starbucks, ki sem ga končal je bilo tam zaposleno osebje, vključno z vodjo, zelo mlado in zelo energično, zato je bilo to zelo zabavno mesto za delo, verjemite ali ne. Pomislite na veliko maloprodajnih delovnih mest, zlasti na vse, kar se nanaša na delovna mesta v zvezi s hrano, ljudje so nesrečni in premalo plačan, vendar v Starbucksu ljudje niso zaslužili veliko denarja, ampak so plačali pošteno plačo, za katero sem mislil, delo. Takrat ga nisem potreboval, ker sem imel polni delovni čas, vendar so dali vsakomur, ki je delal 20 urno zdravstveno zavarovanje, za katerega verjamem, da ga še vedno imajo, kar je neverjetno, če pomislite to. Pravzaprav mislim, da sem slišal, da kot podjetje porabijo več za zdravstveno zavarovanje kot za kavna zrna, kar je precej neverjetno.
Philip Taylor: Vau!
David Weliver: Na splošno je bilo to res dobro in zabavno mesto za delo.
Philip Taylor: Sliši se dobro. Vem, da si v svetu podjetij, če razmišljaš o tem, da bi si izbral drugo službo ali kaj podobnega, vedno upaš ali si to predstavljaš bi bilo nekaj bolj vznemirljivega ali precej drugačnega od tistega, na kar ste navajeni v svojem podjetju dan.
David Weliver: Ja, in nikoli nisem bil oseba, ki bi ljubila moja korporativna dela. Všeč so mi, ampak mislim, da me bodo morda kdaj drugi poklicali. Pravzaprav moram reči, da je bilo delo v Starbucksu verjetno najbolj zabavno, kar sem jih kdaj imel pri delu, kar zveni nekako noro. Ne razumite me narobe, tudi o tem je bilo veliko slabih stvari - ukvarjanje z nesramnimi strankami, ki niso bile zadovoljne s svojo kavo ali karkoli ni nikoli zabavno. Hitro se lahko zdravi kot sranje. Vendar je bilo zelo zabavno. Ste na nogah. Čas hitro mine. Delal sem z dobrimi ljudmi. V primerjavi s stresom na delovnem mestu v podjetju je bilo prav lepo iti in vam ni bilo treba skrbeti za nič več kot za tisto, kar vas čaka v naslednjih nekaj minutah. Obe vrsti dela sta lahko stresni, vendar je šlo za drugačno vrsto stresa, zato je bilo to včasih v resnici nekoliko olajšano. Vedeli ste, da lahko po koncu vaše izmene greste domov, in to je bilo vse do jutri.
Philip Taylor: To je zanimivo. Nekako imamo podobno zgodbo, saj sem po fakulteti nekaj časa delal s podjetjem, nato pa sem dejansko zapustil ta svet in se za nekaj časa preselil nazaj k staršem. Nekaj časa sem čakal tudi na mizah. Nekako razumem, kaj mislite o drugačni vrsti stresa. Vedno, ko sem hodil v Starbucksu, so videti, kot da se zabavajo. Pravzaprav se mi zdi ena izmed najbolj smešnih vrst zaposlitvenih okolij na maloprodajni ravni, zato razumem, kaj misliš, da je to zabaven kraj za delo.
David Weliver: Ja, zagotovo so to dobro opravili, saj so ustvarili takšno okolje za svoje zaposlene. Očitno, če ste opazili, to zbada tudi pri kupcih.
Philip Taylor: Ja, ja. Vsi ga imajo radi - če imate radi kavo.
David Weliver: Če imate radi kavo!
Philip Taylor: V redu, dobro omenjam tudi zdravstveno zavarovanje. Pravzaprav imam na svojem spletnem mestu objavo v spletnem dnevniku, v kateri so omenjeni nekateri najboljši prodajalci s krajšim delovnim časom ali delodajalci, ki vam bo plačal zdravstveno zavarovanje, samo za morda 20 ur dela na teden, kot ste omenili, zato je to dobro točka. Če ste zunaj in želite izkoristiti priložnost s krajšim delovnim časom, pomislite na eno, ki bi lahko zagotovila nekatere dodatne ugodnosti, kot je zdravstveno zavarovanje.
David Weliver: Vsekakor!
Philip Taylor: Ja, poleg brezplačne kave, kajne?
David Weliver: Prav. Bilo je tudi to. Brezplačne kave je bilo na pretek. Na teden ste dobili brezplačen funt in vso kavo, ki ste jo lahko pili, medtem ko ste bili na uri, zato je bila kar dobra. Nisem veliko spala.
Philip Taylor: Torej, ja, govorimo o urniku. Kako ste pri vsem tem delali?
David Weliver: To je bil najtežji del. Na svojem dnevnem delovnem mestu bi delal okoli 8: 30-5, na srečo pa sem bil dovolj nizko starejši, da bi se lahko precej izognil tem uram-od mene se ni pričakovalo, da bom pozno ostal. Tako sem lahko odšel ob petih na delovne dni in verjetno sem delal 3 ali 4 tedne na teden. Odšel bi ob petih in trajalo je približno 1/2 ure do 35 minut, da sem prišel do trgovine. Običajno bi delal ob 6. Če sem torej kaj spakiral, sem si v tem času privoščil kakšen zalogaj ali pa včasih ne bi in ne bi jedel, dokler nisem prišel domov veliko pozneje ponoči. Tako bi delal ob 6, v bistvu pa bi delal 4-urno izmeno. Pozabila sem, da je trgovina zaprta ob 9. ali 9.30, potem pa bi trajalo približno 1/2 ure do 1 ure, da zapremo trgovino in vse opravimo. Torej sem v bistvu vložil 4 ure na drugo delo. Odpeljal bi se 1/2 ure domov, prišel domov ob 10.30 ali 11, imel približno 1/2 ure zase, šel spat in vse skupaj ponovil. In potem bi verjetno naredil kakšno izmeno ob koncu tedna. Slaba stran tega očitno ni enostavno. Ves svoj čas porabite za delo.
Philip Taylor: Tudi to je skoraj postalo vaša družabna ura?
David Weliver: Ja, res je, in na srečo sem delal z nekaterimi zabavnimi ljudmi, kjer je to postalo nekako družabno, in to je bilo dobro. Bili so časi, ko smo šli celo v petek zvečer ali kaj podobnega; po Starbucksu bi šel ven s temi ljudmi, tako da je bilo zabavno. Toda delo je bilo moje življenje. Da ne bo pomote, ko prevzamete to drugo službo, izgubite veliko prostega časa.
Philip Taylor: Ali ste se poročili, ko ste tam delali, ali ste bili poročeni prej.
David Weliver: Ne, pravzaprav sem se poročil šele potem.
Philip Taylor: To dodaja popolnoma nov element.
David Weliver: To bi dodalo povsem novo dinamiko. V tem času sem bil samski. Očitno sem bil v zvezi, čeprav je bilo v tem času, če sem iskren, napeto. Nekaj let, ko sem opravljal dve službi, je bila to najbrž najtežja zveza, ker ni bilo časa.
Philip Taylor: Ampak vztrajali ste pri tem. Zakaj ste se tega držali?
David Weliver: Vztrajal sem pri tem, ker sem se želel rešiti dolga, in na poti (del tega je bil, da sem prvo službo opravljal zunaj šole pri finančni revija, del pa je pravkar nabiral nekaj življenjskih izkušenj) Spoznal sem, kako pomembno je, da se rešim dolga, koliko škode si delam s tem, da sem v dolgovih. To je nekako postalo moj edini fokus. Naredil sem, kar je bilo potrebno. Omenil sem, da sem se enkrat preselil z enega dela na drugo, ki je plačalo malo več. Pravzaprav sem to storil še 2 -krat v obdobju nekaj let. Delo, ki sem ga opravljal, sem zapustil, ko sem začel delati v Starbucksu, s polnim delovnim časom, za drugo delo s polnim delovnim časom, ki je bilo plačano nekoliko več, in nekaj mesecev kasneje sem dejansko vrnil k staremu delodajalcu z nekoliko višjo plačo, kar je bil znak dobro opravljenega dela prej in naključno, da so me tako močno želeli nazaj, tako da pomagal. Bilo je kar nekaj stvari. Moram misliti, da se včasih odločiš za nekaj in mislim, da se zgodijo dobre stvari. Vsekakor sem se zavezala, da bom naredila vse, kar je bilo potrebno, da bi izboljšala svoje finančno stanje, odplačala dolg, zgradila sklad za nujne primere, vse te stvari, o katerih smo brali na svojih blogih. Malo po malo mi je to uspelo. Mislim, da ko narediš prvi korak, ko rečeš: »V redu. Vem, da bo zanič. Vem, da se bom moral žrtvovati, vendar bom dobil drugo službo. Povečal bom svoj dohodek. In veste kaj, hkrati pa bi se lahko v svojem dnevnem delu bolje znašel. Mogoče lahko prosim za povišico, če si to zaslužim, ali pa lahko najdem bolje plačano službo. " premisli naredite korake, ukrepajte, da naredite te stvari, dobre stvari se zgodijo in prišli boste, kamor želite pojdi.
Philip Taylor: To je odličen nasvet, odličen nasvet. Na bolj taktični ravni ste dobesedno jemali denar, ki ste ga zaslužili v Starbucksu, in ga metali proti dolgu, dolar za dolar?
David Weliver: Ja, precej sem bil. Edina izjema je, da dejansko dobite nekaj denarnih napotkov od Starbucksa. Veste, ljudje iz svoje kave izpustijo svoje dolarje ali drobiž in to razdelijo na vse. Priznam, to je bilo bolj kot da je šlo v žep in takoj prišlo. Moral bi biti boljši, če bi tudi to pustil ob strani. V bistvu sem plače, ki sem jih zaslužil pri Starbucksu, odložil in vsak mesec bi napisal dodaten ček proti svoji najvišji kreditni kartici. Nekako sem jih snežila. Nekdo z ogromnim ravnotežjem, ki se je večno izplačal, in to je bil tisti, ki sem si ga odsekal, ko sem bil tam.
Philip Taylor: Super! Torej, koliko časa je trajalo, preden ste s tem polovičnim delovnim časom začeli videti finančni napredek?
David Weliver: Trajalo je nekaj časa. To je bila ena frustrirajočih stvari. Res se ni zgodilo čez noč. Ko sem se zaposlil v Starbucksu, sem bil, kot sem rekel, v tako hudi finančni stiski, da je res moja Proračun je bil tak, da mi konec meseca ni ostalo nič niti za skodelico kave primer. Tako mi je dala to malo blazine samo zato, da sem lahko rekla: "V redu, vem, da ne kopam več v globljo luknjo. " kar je v takem položaju dober občutek samega sebe. Vi ste kot: "V redu, tukaj tečem po vodi." Res pa je trajalo: »V redu, zdaj pa lahko čez nekaj mesecev začnem s tem denar za dodatni dolg. " Zaradi obresti in česa ne, ko so dolgovi veliki, traja nekaj časa, da se začnejo zmanjševati, zato bi rekel, da je verjetno minilo 6 mesecev, preden sem zares videl, kako so se številke začele zmanjševati in so bile: "V redu, napredujem."
Philip Taylor: Vidim. Odlično! Še nekaj vprašanj, zlasti o službi Starbucks, preden preidemo na različne teme, kaj plačate kot Starbucks barista?
David Weliver: Mislim, da sem začel pri 10 USD na uro. To je bilo leta 2006. Potem sem bil dejansko napredovan, kar je bila smešna zgodba. Ker je bila to nova trgovina, smo se usposobili v nekaterih obstoječih trgovinah in nato odprli to novo trgovino. To je bila zelo mlada posadka, vsi, ki so tam delali, vključno z vodjo. Mislim, da je bil menedžer mlajši od mene, takrat pa sem imel le 25-26 let. Iskala je dodatne, takrat me verjetno kličejo, nadzornike izmene. Čeprav sem bil zaposlen s krajšim delovnim časom in je bilo veliko drugih zaposlenih s polnim delovnim časom, je želela, da postanem nadzornik izmene, zato sem šel skozi usposabljanje. Lahko bi delal med vikendi ali kaj ne. Postal sem nadzornik izmene in mislim, da sem takrat dobil 11 ali 11,50 USD.
Philip Taylor: Vidim. To ni slabo za delo na drobno.
David Weliver: Res ni. Nato dobite nasvete, ki včasih dodajo še 1 USD na uro. V večini maloprodajnih trgovin bi to premagalo hlače, mislim, da bi tam lahko plačali.
Philip Taylor: Torej ste na plačo prinesli morda 1000 do 1500 dolarjev na mesec?
David Weliver: Ja, mislim, da je bilo zaradi ur, ki sem jih delal, bližje 1000 USD. Mislim, da nisem delal toliko ur. Bilo je blizu 1000 dolarjev. Če se spomnim, je bilo morda malo več kot to, ker mislim, da sem od dela na mesec zaslužil približno 800 USD.
Philip Taylor: Odlično!
David Weliver: To zagotovo močno vpliva na vaš dolg.
Philip Taylor: Prekleto ja! To je dobra stvar! Zadnje vprašanje o Starbucksu, če bi kdo jutri šel v Starbucks in se zaposlil, kaj bi mu svetovali? Pristop k slogu? Odnos? Karkoli.
David Weliver: Najprej spoznajte svojo kavo, ker so vsaj takrat, ko sem bil zaposlen, postavili veliko vprašanj o kavi. Zagotovo vas ne diskvalificira, če tega ne veste, a navdušil jih bo, če poznate svojo kavo. Drugič, rekel bi samo, da se ukvarjate, ker je to delo ljudi. Gre za dobrodošlico ljudem in dajanje odličnih storitev. Konec koncev se ljudje ne bodo vrnili, če ne bodo dobro zdravljeni, ne glede na to, kako dobra je kava, zato menim, da bi bilo to dobro, če bi jim to pokazali.
Philip Taylor: Super! Dober nasvet!
David Weliver: Hvala.
Philip Taylor: V redu, zato predvidevam, da nisi več barista.
David Weliver: Nisem, ne.
Philip Taylor: Torej ste prešli na različne stvari. Pogovarjajte se o nekaterih drugih projektih in/ali stvareh, ki vam jih je življenje prineslo, ko ste se še naprej borili proti dolgom.
David Weliver: Ja, no, ena od stvari, ki sem jih omenil, hkrati sem delal v Starbucksu, nekako sem napredoval v karieri in opravil nekaj menjav službe. To je povečalo tudi moj dohodek, toda takrat sem začel tudi svoj blog Denar mlajši od 30 let, ker sem bil sredi tega polnega truda, da bi se rešil dolga, delal sem pri finančni revija in bil sem razočaran, ker pri svojih 20-ih letih nisem mogel iti ven in najti finančnih informacij, ki so bile napisane zame, ki so jih napisali ljudje, kot sem jaz, v svojih 20-ih. Toliko revij, toliko glavnih finančnih medijev na spletu je napisanih za ljudi, ki so blizu upokojitve, ki imajo v svojih 401 tisoč kup in govorijo o premoženju dodelitev, ki govorijo o tem, koliko morajo prispevati še pred upokojitvijo, toda kje so napisane stvari za fanta, ki je pravkar končal fakulteto, ima 100.000 dolarjev študentskih posojil in nima dela?
Philip Taylor: Tip, ki si bil nekoč.
David Weliver: Tip, ki sem bil nekoč, ali tip, ki pri svojih 22 letih ni vedel nič bolje, zato je na kreditne kartice letno dal 10.000 dolarjev. Tako sem začel razmišljati o tem in začel sem razmišljati: »No, zdaj bi lahko pisal o svojih izkušnjah. Veš, malo vem o tem, kako zgraditi spletno stran, in malo o tem, kako pisati finančne članke. Zakaj ne bi odprli bloga? " Tako sem tudi naredil in trajalo je nekaj časa, da sem se zgradil, saj sem bil, kot si lahko predstavljate, zaposlen z dvema deloma. Trajalo je verjetno eno leto. Začel sem ga leta 2006, vendar sem se res šele pozneje leta 2007 začel dovolj truditi, da je začel pridobivati nekaj bralcev in se je začel malo pobirati. Naenkrat sem delal le malo in z leti je le še naraščal in rastel in vse več sem vložil v to. Danes si želim, da bi si nekoč vzela polni delovni čas in da bo to postalo moje podjetje, zato je bilo to res razburljivo.
Philip Taylor: To je super! To je sam podcast.
David Weliver: Seveda, seveda.
Philip Taylor: Čestitam za ta uspeh.
David Weliver: Hvala vam in tudi vi. Delaš tudi odlično.
Philip Taylor: Hvala, ker ste prišli danes. Vas še kaj pozabil vprašati ali bi radi govorili?
David Weliver: Ne, mislim, da ne. Če povzamem, menim, da je drugo delo, če želite zaslužiti več denarja, najhitrejši način za odhod in nov vir dohodka. Lahko greš ven in najdeš delo na drobno; v prostem času lahko najdete nekaj, kar lahko počnete. Kljub temu mislim, da to ni najlažji način. To je najhitrejši način za iskanje novega vira dohodka. Sčasoma si vzamete te ure in vas to zelo utrudi, vendar je to dober način, če morate preživeti ali če morate v bližnji prihodnosti odšteti kakšen dodaten dolg, vsekakor deluje, če ste pripravljeni storiti vse, kar je potrebno. To je tisto, na kar se nanaša.
Philip Taylor: Dobra perspektiva. No, David, najlepša hvala, ker si bil na. To je bil odličen intervju. Srečno ti v prihodnje, človek.
David Weliver: Hvala, Philip. Ja, tudi ti. Cenim to.
To je dovolj za podcast tega tedna. Najlepša hvala za poslušanje. Več epizod lahko najdete na ptmoney.com ali na iTunes pod podcastom Denarni denar. Se vidimo naslednji teden.
Philip Taylor, alias "PT", je CPA, bloger, podcaster, mož in oče treh otrok. PT je tudi ustanovitelj in izvršni direktor konference in sejma industrije osebnih financ, FinCon.
Delo s krajšim delovnim časom je ustvaril leta 2007, da bi delil svoje nasvete o denarju in bil odgovoren (medtem ko odplačilo več kot 75 tisoč dolarjev dolga) in spoznavanje drugih, ki so navdušeni nad prehodom na finančno področje neodvisnost.