Kako vedeti, ali vas bo IRS pregledala

instagram viewer

Vsako leto se z nekom pogovarjam o odbitku domače pisarne. To je eden od mnogih odbitkov, prežetih s skrivnostjo in strahom.

Morda za mnoge od vas ne bo presenečenje, delam od doma. V našem domu imamo namensko pisarno, ki se ne uporablja za nič drugega. V redu, ena izjema - ko hči zjutraj pride s polno polnjenih živali in knjigami... petnajst minut vsak dan znova in znova berem isto knjigo (vsi rečejo awwwww!).

Ta odbitek v domači pisarni je vedno tisti, ki skrbi druge samozaposlene, saj je znan kot "rdeča zastava", saj ga je tako enostavno zlorabiti. Izberite mesto v svoji hiši, zahtevajte ga kot pisarno in izravnajte nekaj svojega dohodka. Če ste podvrženi reviziji (IRS to imenuje »pregled«, tako srčkan), pokažite, da je redna in ekskluzivna, tako da bo videti redno in ekskluzivno. Nato pokažite, da je to vaš glavni kraj poslovanja, kar je preprosto, saj nimate drugega kraja poslovanja. Boom. Končano.

Nikoli nisem bil revidiran za domačo pisarno, vendar me ne skrbi, ker gre za domačo pisarno. In zdaj z

poenostavljena možnost, kar je v bistvu 5 USD na kvadratni čevelj, obstaja skoraj nič možnosti, da bom.

Veste, za kaj sem bil revidiran? Dobil sem par Pojasnilna pisma CP2000. So samo avtomatizirane črke ki vas prosijo, da pojasnite računalniško odkrite razlike v vaši davčni napovedi. Vsi obrazci, ki ste jih prejeli po pošti, so bili vloženi tudi pri IRS. Eno leto sem pozabil 1099-INT (plačal malo dodatnega davka), naslednje leto pa sem prijavil 1099 kot postavko poslovnega dohodka namesto osebnega predmeta (ni plačal dodatnega davka).

IRS ne revidira brez razloga. Revidirajo, ko menijo, da lahko zaslužijo (zberejo priporočeno dodatno davčno odmero) in od tega veliko zaslužijo.

Res je malo verjetno, da bodo pregledali vašo vrnitev. V davčnem letu 2014, po njihovih zadnjih podatkih, je bilo pregledanih le 0,7% davčnih napovedi. 0,3% za tiste z manj kot 200.000 USD dohodka in brez EITC. Za dohodek med 200.000 in 1.000 USD gre za 2,2%. (Statistika IRS)

Eden največjih ciljev zanje so samozaposleni davkoplačevalci (poslovni dobički brez EITC) letno pregledajo približno 1,5%, ker so samozaposleni senčno.

Oh ja, in milijonarji... 7,5% teh ljudi je bilo tudi pregledanih. Tudi oni so senčni. 🙂

Kako IRS izbira koga pregledati

Preberite, kako IRS izbira, koga bodo revidirali, zlasti če imate podjetje, in kako vam lahko ti podatki pomagajo, da se sploh ne izognete reviziji. Podatki so vzeti iz raziskovalnih poročil, ki so jih vložili zaposleni, kongresnih poročil in drugih dokumentov IRS.Davčnih napovedi je veliko, zato se IRS obrne na računalnik. Ta mesnat papir z naslovom "Primerjava točkovalnih sistemov iz grozdne analize
in diskriminatorna analiza z uporabo naključnih vzorcev
”Avtorja William Wong in Chih-Chin Ho pojasnjuje metodologijo. Bistvo je precej preprosto - izračunajte točkovalno formulo za vsako davčno napoved in jo primerjajte s stratificiranim naključnim revizijskim vzorcem, ki se občasno osveži.

To Stran IRS ima manj statistične razlage:

  1. Računalniško točkovanje - »Nekateri donosi so izbrani za pregled na podlagi računalniškega točkovanja. Računalniški programi vsakemu vračilu dajo številčne "ocene". Ocena sistema diskriminatornih funkcij (DIF) ocenjuje možnosti za spremembe na podlagi preteklih izkušenj IRS s podobnimi donosi. Ocena DIF neprijavljenih dohodkov (UIDIF) ocenjuje donosnost potenciala neprijavljenih dohodkov. Osebje IRS pregleda najvišje dosežene donose, pri čemer izbere nekaj za revizijo in identificira postavke teh poročil, ki jih bo najverjetneje treba pregledati. "
  2. Ujemanje informacij - Tako kot moja obvestila CP2000, če se nekatere številke ne ujemajo, bo IRS zahteval pojasnilo.
  3. Sorodni izpiti - Če je vaša davčna napoved povezana z drugo, ki so jo revidirali, boste morda pregledani tudi vi. Na primer, če ste z nekom poslovni partnerji in se preuči njihova vrnitev, lahko to vpliva na vas, saj se lahko nekatere njihove številke spremenijo. Tako boste morali pogledati vašo vrnitev.
  4. Potencialno sodelovanje v shemi za zlorabo davkov - To je mesnato ime kategorije, vendar je podobno razlogu Povezani izpiti. Če na primer vaš CPA pregledujete glede sheme zlorabe davka, se lahko vaš donos pregleda, saj je CPA pripravil tudi vaš obračun.
Številni članki in povezave v tem prispevku navajajo gradivo, objavljeno v začetku do sredine 2000-ih. Morda se to zdi že zdavnaj, vendar IRS še vedno uporablja te metode, saj jih pogosto omenjajo Letna poročila kongresu. Na 145 strani poročila iz leta 2015 je zanimiv zapis, ki pojasnjuje, da so bili pregledi donosov, ki temeljijo na informacijah prijavitelja nepravilnosti, » višji dolarski donos na uro in nižja stopnja nespremenjenosti od donosov, izbranih na podlagi rezultatov DIF. Ha. Žvižgači so vredni vsakega peni!

Kaj mora storiti davkoplačevalec, ki se boji revizije?

#3 Sorodni izpiti in #4 Potencialna udeležba v shemi izogibanja davkom so vam iz rok. Če se vam zdi CPA senčen, poiščite novega CPA.

#2 Ujemanje informacij samo vprašanje pravilnega plačevanja davkov. Pojdi s programsko opremo, običajno prost, in danes je tako dobro. Večina hitrih davčnih območij, ki jih obiščete v teh dneh, so samo ljudje, ki sedijo pred programsko opremo... ali morate za to res plačati?

Največja skrb je torej #1 - Računalniško točkovanje. Ko sem prebral statistični članek Wong in Ho, je bila osnovna ideja, da programska oprema išče odstopanja. Če zaslužite 5.000.000 USD in plačate 0 USD davkov, je to nekaj, kar upravičuje nov pogled.

Tukaj je nekaj - zlorabniki bodo zlorabili in na koncu bodo ujeti. Nato bodo pregledali njihove pretekle donose. Če imate dokumentacijo, ste na varnem.

Ali boste podvrženi reviziji, če zahtevate domačo pisarno? Verjetno ne.

Ali boste podvrženi reviziji, če zahtevate kup denarnih donacij dobrodelnim organizacijam pod mejo, ki zahteva dokumentacijo? Verjetno ne.

Ali boste podvrženi reviziji, če uveljavljate vse odbitke v sivi coni? Verjetno tudi ne.

Če uveljavljate tiste, do katerih ste upravičeni, na primer domača pisarna, boste v redu, tudi če zahtevate vse.

Ne dovolite, da vas strah pred algoritmom prepreči, da bi zahtevali tisto, kar vam upravičeno pripada.

(in če vas je strah, brezplačna revizijska obramba lahko vam pomaga spati ponoči)

Davkoplačevalci nimajo papirja in so zaradi tega grozljivi... oni bodo tisti, ki bodo pregledani in kaznovani, ker računalnik volja Ujemi.

Da bi še enkrat preveril, sem naredil, kar bi naredil vsak piflar, začel sem brati ta poročila. No, skeniranje. Veliko sem ga preskočil in se spopadel z najbolj spornimi vprašanji. Žal so kategorije zelo široke in niso posebej uporabne za posameznega davčnega zavezanca. Za lastnike malih podjetij je veliko in spadajo v kategorijo dovoljenih stroškov. Domača pisarna je bila enkrat v sporu za posameznika in 10 -krat za podjetje. Utemeljitev odhodkov se je 14 -krat povečala za posameznike in šestdesetkrat za podjetja - v resnici gre za druge stroške.

Spoznal sem, da če greš na sodišče, se ne zastopaš? Davčni zavezanci Pro Se (samostojni zastopniki) so prevladovali le 19% časa, medtem ko so zastopani davkoplačevalci prevladovali 28% časa. (korelacija ni vzročna zveza... morda so samostojni predstavniki vedeli, da so mrtvo meso, zato so želeli prihraniti denar, če gredo solo?)

Odkril sem tudi še en mali dragulj, česar nisem poznal (nisem davčni strokovnjak) - Cohanovo pravilo.

Cohanovo pravilo je eno od "popuščanja", ki ga je leta 1930 uvedlo pritožbeno sodišče za drugo vezje v zadevi Cohan proti. Komisar. Sodišče je odločilo, da davčni zavezanci odbitkov poslovnih stroškov niso ustrezno utemeljili, vendar je navedlo, da je "odbor bi moral biti čim bližje približku, ki bo močno vplival, če se bo odločil za davkoplačevalca, katerega napaka je njegova izdelovanje. Toda dovoliti ničesar se nam zdi neskladno s trditvijo, da je bilo nekaj porabljenega. "

Obstajajo izjeme od pravila, na primer za potovanja, vendar je sicer uporabno, predvidevam, da za poslovneže, ki nekaj kupijo in v naši elektronski dobi o tem nič ne beležijo. 🙂

click fraud protection