14 razlogov, da ne poslušate Suze Orman

O Suze ...

Ali jo imaš rad, jo sovražiš oz res sovraži jo.

V resnici je veliko njenih nasvetov res dobra stvar. Nekaj ​​pa je na robu, nekateri nasveti pa so jasni slab.

Čeprav sem podvomil v nekatere njene nasvete, sem vseeno spoštoval, kaj je zmogla narediti pri izobraževanju množic.

Vse je bilo hitro odpravljeno, potem ko je uvedla svoj program predplačniških debetnih kartic, ki je bil takoj kritiziran. Namesto da bi se osredotočila na ugodnosti, ki jih ponuja kartica (nobene, ki jo poznam), se je lotila veliko bolj plemenite poti, ko je ljudi imenovala imena, ki so podvomila v prednosti kart, kot je prikazano spodaj.

@20zavezan Škoda, da se odločite verjeti idiotu name- samo sledite drugim in vidite, kam vas to pripelje-

- Suze Orman (@SuzeOrmanShow) 11. januar 2012

V zgornji izmenjavi je "@ptmoney" moj prijatelj Phil Taylor je CPA, bloger za osebne finance na PTMoney.com in ustanovitelj finančne konference Blogger. Torej, ja, mojega "bojnega prijatelja" je označila za idiota in to ni kul.

Še bolj smešno pri tej izmenjavi je, da je Suze tako hitro branila svoj "odličen izdelek" in je videti kot ona tiho izklopi.

Hmmmmm... Kdo je zdaj idiot?

#opeklina 😉

Tu je še 14 razlogov, zakaj ne bi smeli poslušati Suze Orman.

1. Vse nasvete je treba upoštevati z zrnom soli - ne glede na vir

Veliko ljudi se izda za strokovnjake, čeprav v resnici ni strokovnjakov - samo praktiki. Ne, kje je to bolj res kot na finančnem področju. Na področju osebnih financ je na desetine, morda na stotine podtem, o vsaki pa obstaja več mnenj. To otežuje dejstvo, da dve osebi nimata popolnoma enakega finančnega položaja.

Upoštevati morate finančne nasvete in znanje, ki ga pridobite iz njih, uporabiti kot podlago za odločitve o svojem finančnem življenju. Vendar nikoli ne bi smeli brezumno ukrepati na podlagi nasvetov nekoga, najmanj pa nasveta finančnega guruja. To vključuje Suze Orman.

2. Suze Orman te ne pozna

Ena stvar je, če finančno svetujete od osebe, ki dobro pozna vašo situacijo. Povsem drugo je, če to vzamete od nekoga, ki pontificira množičnemu občinstvu in popolnoma ne pozna vaše situacije.

Čeprav ste morda navdušeni ali celo potolaženi zaradi Ormanove javne objave, ona o vas ne ve ničesar. Če bi to storila, bi lahko ena sama podrobnost vašega finančnega položaja - ali celo ena, ki je le povezana z njim - popolnoma spremenila njena priporočila.

3. Večina njenih nasvetov je zelo splošnih

Obstaja pregovor, ki pravi, Če drži, ni novo in če je novo, ni res, " tako je tudi s strokovnjaki za finančno svetovanje, vključno s Suze Orman. 90% nasvetov, ki jih razširijo množice strokovnjakov s katerega koli področja, je generičnih - na tem področju so pogosti in jih lahko dobite kjer koli. Nasvet naredi edinstven, saj je posameznik dodal osebni spin.

To je več o osebnosti guruja kot o globini in kakovosti samega nasveta.

Orman svoje nasvete usmerja tudi k ljudem, ki jim primanjkuje le osnovnega razumevanja osebnih financ. Seveda bi bila ta skupina najverjetneje poslušala njen nasvet in ironično, najverjetneje temu ne bodo sledili.

Če se strinjate z vsem ali celo z večino tega, kar Orman pravi, bi lahko bili v tej skupini. In če ste, morate porabiti veliko več časa za pridobivanje informacij iz drugih virov. Nihče te ne more čarobno spremeniti v finančnega strokovnjaka, niti glede lastnih financ. To se lahko zgodi le, če se zavežete, da boste to uresničili v svojem življenju.

4. Vaše lastno finančno stanje je edinstveno

Ko Orman obravnava problem nekoga drugega, je lahko podoben vašemu, vendar nikoli točno kot tvoja. Sprememba ene same podrobnosti ali dveh bi lahko izničila njen nasvet v vašem primeru.

Vzemite na primer odločitev o vlaganju v borzo. Orman lahko poda splošen nasvet, da bi morali biti vsi na borzi, kaj pa, če imate nestabilen dohodek, visoko raven dolga in veliko ust, da bi se hranili doma?

Seveda bi bilo priporočljivo, da so vsi na borzi, vendar je v vašem primeru ta nasvet lahko napačen. Njen nasvet vas lahko spodbudi k varčevanju in varčevanju, da bi denar vložili na borzo, v resnici pa bi namesto tega morali ustvariti svoj sklad za nujne primere.

5. Ko ste tako priljubljeni, vedno obstajajo komercialni pristranskosti

Ko Suze promovira eno od svojih knjig ali programov ali podpira izdelek tretje osebe, je na vrsti denar - kot v denarju za njo. To bi moralo dvigniti rdečo zastavo.

Orman je tako rekoč znamka zase. Je priljubljena osebnost, ki jo njene legije oboževalcev dobro upoštevajo. To ustvarja priložnosti za zaslužek in veste, da jih izkorišča. Skoraj vsi na njenem položaju.

Omenil sem jo že zloglasno fiasko s predplačniško debetno kartico. Ko imaš takšno zvezdno moč, pridejo te vrste ponudb, ki se jim je težko upreti.

Na primer, lahko priporočite eno od pol ducata storitev konsolidacije dolgov ali pri najboljša kreditna kartica letalskih prejemnikov, vendar se odločite podpreti podjetje s petim najboljšim programom, ker vam za to plačujejo pristojbino. To se ves čas dogaja s priznanimi guruji.

Vendar to ne pomeni, da je izdelek ali storitev, ki se razvija, res v vašem najboljšem interesu.

6. Malo je preveč poudarka na malih stvareh

Spomnim se, da sem gledal enega od njenih programov, ko je razpravljala Faktor Latte. Moram priznati, da je bila njena trditev prepričljiva-toda to bi bil lahko klasičen primer oblike nad vsebino.

Ormanovo stališče je bilo treba dobro vzeti: če se vsako jutro ustavite v Starbucksu in kupite 4 $ latte, porabite vsaj 1000 USD na leto, ki vam jih ni treba porabiti. Ta denar lahko prihranite tako, da si sami skuhate kavo doma in pripravite skodelico ali veliko posodo, ki jo boste prinesli s seboj v službo.

Težava pri tovrstnih nasvetih je, da lahko porabite veliko časa in truda, da bi zmanjšali majhne stroške, kot so kahlice, in ne boste prišli do resnega denarja za varčevanje, ko končate.

Poleg tega to morda ni odličen nasvet za ljudi, ki se borijo s finančnim preživetjem. Mnogi ljudje v tej situaciji so že zmanjšali majhne stroške in še vedno tonejo.

Osebi, ki je v takem položaju, bi bil najboljši nasvet, da prevzame velike stroške, na primer stanovanje ali avto, in oboje zamenja. Mnogi ljudje, ki so v finančnih težavah, so tam, ker si komaj privoščijo največje stroške v svojem življenju.

Te težave ne morete odpraviti tako, da izrežete latte.

Na osebni ravni mi nizki strukturni stroški omogočajo, da si privoščim razkošje, kot so latte. Nimam namena biti na enakovredni finančni "dieti" s skoraj vsako kategorijo porabe v svojem življenju.

Mogoče pa sem to samo jaz.

In ja, jutri bom pri svojem delu naročil karmel latte brez sladkorja. 🙂

7. Ne, vsi ne bi smeli vlagati v delnice

Orman navdušeno priporoča vlaganje v borzo vsem, ki bodo poslušali. To je standardno vprašanje, ki ustreza vsem, in morda niti ne "nasvet" v pravem pomenu besede. Zdrava pamet bi morala "finančnemu strokovnjaku" povedati, da ne bi morali vsi vlagati v borzo.

Nasvet postane še bolj vprašljiv po petih letih močnega dviga cen delnic. Ali kdaj komu pove, naj zmanjša svojo izpostavljenost delnicam oz vlagajte s storitvijo, kot je Bettement to zate naredi prilagoditev? Ali kdaj komu pove, da je čas, da popolnoma odide? Ne. Ampak po pravici povedano, svetuje, kdaj prodati posamezne delnice.

Zaradi odsotnosti takšnega priporočila so njeni nasveti glede zalog videti nekoliko preveč standardni-to pravijo tudi vsi drugi samozvani strokovnjaki. Zdi se, da če svetujete velikemu številu ljudi, ki se spopadajo s financami na splošno je pozivanje k previdnosti ali priporočanje zapiranja pozicij na glasbenem trgu objektivno.

8. Ne, vsi ne bodo obogateli na borzi

Tega ne morem v celoti pripisati Suze Orman - Dave Ramsey počne isto, le da to skriva v vzajemnih skladih. Vedno pa bi nas morali skrbeti nameni vsakega samozaposlenega finančnega svetovalca, ki celo na daleč zveni kot hiter obogatelec.

Vprašanje vsem finančnim gurujem, tudi Suze Orman: Ste finančni svetovalec ali navijačica za borzo?

Ker z Wall Streeta in finančnih medijev prihaja veliko navijaških navijačev, se zdi, da mora biti finančni strokovnjak tisti, ki svetuje previdnost. Dejstvo, da nas ne bi morala prisiliti ...sumljivo.

Čeprav je statistično gledano res, da je borza v povprečju nekaj vrnila v razponu od 8% do 11% na leto od leta 1926 (odvisno od vira), se lahko od leta do leta zelo razlikuje. Dejstvo je tudi, da so bila cela desetletja vlagatelje finančno uničena.

Ljudem, ki so v težkih finančnih razmerah, ni treba nalagati na borzi, saj imajo takojšnje skrbi. In tudi namigovanje na možnost, da bi z vlaganjem v delnice lahko obogateli, je več kot malo neumno.

9. Suze ne upošteva vedno svojega nasveta

Medtem ko zagovarja delnice za vse, Suze vlaga svoj denar predvsem v - boben boben - občinske obveznice!

Vedno morate biti previdni pri vsakem strokovnjaku, ki deluje pod predpostavko »delaj, kot jaz rečem, ne pa jaz«. Ko ste finančni guru, ki podaja nasvete, na katere se zanašajo drugi, hinavščina ni le očitna.

To je nevzdržno.

10. Včasih ni samo napačna, ampak zelo napačna

Leta 2009 je Cheryl Curran pri Merriman blog je imel tole opazovanje o priporočilih za zaloge Suze Orman:

"V intervjuju je Suze (Ericu Schurenbergu (iz revije Money)) povedala, da čeprav vsi dokazi kažejo, da indeksni skladi presegajo 80 odstotkov upravljanih skladov: "Danes mislim, da morate biti bolj aktivni." Priporočila je borzne sklade, specializirane za nastajajoče trge, ameriško nafto in kovine ter rudarstvo. In kaj se je zgodilo z vlagatelji, ki so upoštevala ta priporočila? Od njenega intervjuja junija 2008 so se ti sektorji do konca leta znižali za 44 odstotkov, 71 odstotkov oziroma 71 odstotkov... toda njena prej priporočena sredstva, indeks Vanguard 500 in indeks skupnih borz, so se v istem času znižala za 28 oziroma 29 odstotkov. okvir."

Če smo pošteni, je bilo leto 2008 na borzi slabo leto. Če pa bomo zaupali nasvetom strokovnjakov, nikoli ni pomembnejše kot takrat, ko nebo pada. Če bi poleti 2008 sledili Ormanovim nasvetom, bi vas to stalo resnega denarja. To je več kot le malo narobe.

Kdor koli od nas se lahko moti pri klicanju na borzo, toda ta epizoda in drugi so dokaz, da ljudje skoraj religiozne vere, ki jih postavljajo v guruje, kot je Suze Orman, nikoli niso dobro svetovani.

11. Orman je milijonar - njeni nasveti morda ne ustrezajo vašemu finančnemu položaju

Bolj ko je človek uspešen, manj se lahko poveže s stisko vsakdanjih ljudi. To je samo človeška narava. Suze Orman je vredna nekje med 10 in 30 milijoni dolarjev, kar je veliko več, kot je vredna velika večina ljudi, ki upoštevajo njen nasvet.

Življenje izgleda precej drugače, če imaš toliko denarja. Osemmestno bančništvo vam preprosto da drugačno perspektivo, kar vpliva na vašo sposobnost procesiranja dogajanja s čustvenega vidika.

Ko ste vredni milijone dolarjev, je težko ceniti vlogo, ki jo ima strah pri odločitvah osebe.

Na primer, če imate pri svojem imenu 10.000 USD, so lahko posledice vlaganja denarja in njegove napačne napake katastrofalne. Toda iz milijonarskega stolpa iz slonovine je agresivno vlaganje denarja, če ga imate majhen kup, edini način za napredovanje.

Perspektiva vse spremeni in Orman je preprosto na drugačni finančni ravni od svojih učencev.

12. Ona je predvsem zabavljačica

Obstajajo ljudje, ki so zelo dobri v tem, kar počnejo, in nihče v širši javnosti nima pojma, kdo so. Obstajajo tudi drugi ljudje, ki so zelo dobri v tem, kar počnejo - ali pa morda niso tako dobri -, vendar vsi vedo, kdo so. To je zato, ker so strokovnjaki za javno predstavitev.

Nekateri preprosto vedo, kako delati v sobi. Njihov adrenalin se dvigne, ko držijo mikrofon in govorijo pred veliko skupino. Uspevajo zaradi pozornosti. To so ljudje, o katerih bomo vedeli vse. In iz tega razloga, maziljeni bodo kot strokovnjaki.

Vsakdo, ki doseže raven Suze Orman, pride tja predvsem zato, ker imajo vrednost kot zabavljač. Ne obveščajo samo; so zabavni in zato veš, kdo so.

Težava te mešanice je, da nikoli ne morete biti prepričani, kdaj se obveščanje konča in začne zabava. Res dobri guruji znajo brezhibno združiti oboje.

13. Ker nihče ni popoln - niti Suze Orman

Večina nas obupno želi verjeti, da obstajajo ljudje, ki so "seznanjeni", ljudje, na katere se lahko obrnemo in z absolutno gotovostjo vemo, da bomo dobili prave odgovore. Zaradi tega se počutimo dobro, čeprav globoko v sebi vemo, da to ni povsem res.

Toda tudi glede na to, da je Suze Orman pametnejša od vašega povprečnega finančnega strokovnjaka, lahko brez dvoma vemo, da ni popolna. To lahko vemo ker je človek.

Ne glede na to, koliko hočemo verjeti v nekoga, resnica je, da zdravniki izgubljajo paciente, odvetniki izgubljajo primere, sodniki razpisujejo klice in športniki z visokimi cenami odvržejo vozovnice.

Moral zgodbe: Nikoli ne sklepajte, da je nasvet pravilen, ker je prišel z ustnic Suze Orman.

14. Ker morate razmišljati sami - še posebej pri svojih financah

Ko smo bili otroci, smo se zanašali na odrasle okoli sebe, ki so nas vodile skozi življenje. Ko smo odraščali, smo se začeli zavedati, da moramo sami narediti tisto, za kar smo se nekoč zanašali na druge. In tako je - ali bi moralo biti - še posebej, ko gre za finance.

Čeprav se je dobro zanašati na prispevke strokovnjakov, ni možnosti, da bi se sami naučili osebnih financ. Šele ko razumete, kaj morate storiti, lahko celo uporabite nasvete in priporočila drugih.

In to je pomembno. Konec koncev bodo vse izgube, na katere naletite, izhajale iz vaših finančnih sredstev, ne pa iz strokovnjakov.

To bi vam moralo dati dober razlog, da ne poslušate Suze Orman - ali katerega koli drugega finančnega guruja!