Médiá sú zaujaté

Viem, že to pre niekoho nemusí byť novinka, ale na základe nedávnych udalostí nemôžete vyvodiť žiadny iný racionálny záver. Bezpochyby sú médiá zaujaté politicky väčšinou vľavo od stredu. Musíte si to uvedomiť pri investovaní a overiť informačné zdroje médií.

Neprijímajte slepo ich uvedené „skutočnosti“ bez toho, aby ste si urobili vlastný prieskum. Médiá napríklad veľmi ľahko informujú o tom, že nezamestnanosť sa zlepšuje, ale nehovoriac o tom miera účasti je tak nízka ako na začiatku osemdesiatych rokov minulého storočia. Všetko je to o príbehu, takže si to uvedomte.

Všetci sme zaujatí, vrátane médií

Všetci máme nejakú zaujatosť. Nikto nemôže byť úplne neutrálny. Snažím sa vyvodiť racionálne/logické závery na základe všetkých dôkazov. Keď dostanem informácie z médií, vyvodím vlastné závery, aby som získal „pravdu“ - nech je to čokoľvek.

Práve sme boli svedkami masívnej mediálnej zaujatosti pri procese s Georgeom Zimmermanom. Bolo to tak bolestne zrejmé, že som v skutočnosti z týchto udalostí zarmútený. Mainstreamové médiá nás opäť raz sklamali a zlyhávajú nás už mnoho rokov.

Proces sa spolitizoval a médiá sa pokúsili dostať sa do problémov, ktoré objektívne neexistovali. Vláda mafie bola postavená pred súd. Prípad nebol o závodani o neozbrojenom čiernom „dieťati“. Nestojíte ani o to, pretože obrana to nepoužila ako argument ani Zimmerman nemohol ustúpiť.

Nezáleží na tom, že Trayvon Martin bol vyšší ako Zimmerman, oveľa starší ako na obrázkoch, ktoré médiá zobrazovali, a v čase natáčania bol Zimmerman na vrchole bitia štýlom MMA.

Súdny proces bol len o sebaobrane a dôvodných pochybnostiach. Nič viac ani menej. Médiá sa namiesto toho pokúšali prerobiť na niečo, čo nebolo, len aby zodpovedali ich príbehu. Toľko v niektorých prípadoch médiá upravený dôkaz rozprávať úplne iný príbeh.

Zamerajte sa na fakty

Faktom zostáva - polícia mala vo svojom rozhodnutí pôvodne pravdu. Polícia nemala dostatok dôkazov na trestné stíhanie, a ak ste sledovali akúkoľvek časť procesu, bolo to bolestne zrejmé. Obhajobe v skutočnosti pomohli mnohí svedkovia obžaloby.

Namiesto toho sme mali mediálne pobúrenie a niektorí jednotlivci vyhlásili, že išlo o rasový zločin z nenávisti, a Zimmerman by mal byť potrestaný. Spravodlivosti by malo byť doručené! Aj preto sa prípad dostal pred súd. Nezáleží na tom, že Zimmerman nebol biely, ako pôvodne informovali chromé médiá.

V černošskej komunite sa o tomto skutočnom probléme nikdy nehovorilo, čo je množstvo do značnej miery neprimeraných zločinov čiernych na čiernych, ktoré sa každoročne vyskytujú. Štatisticky ide o skutočne rozsiahlejší problém, s ktorým sa spoločnosť stretáva. Politici a médiá nikdy neriešia tento veľký problém.

Teraz, predtým, ako ma niekto nenávidí alebo ma nazýva rasistom za moje vyhlásenia (ktoré nie sú a sú založené na faktoch), dovoľte mi povedať, že to bola nešťastná strašná udalosť. Je mi ľúto Trayvonovej rodiny a ich straty. V tomto procese neboli žiadni víťazi.

Obe rodiny už nikdy nebudú rovnaké. Nič z toho nemení skutočnosť, že Trayvon z akéhokoľvek dôvodu použil proti Zimmermanovi silu a Zimmerman sa bránil. Výsledok bol bohužiaľ tragický.

Našťastie v tomto prípade zvíťazila racionalita a na základe dôkazov je správny záver. Nie to, čo niektoré emocionálne hovoriace hlavy uvádzajú v médiách.

Verejný názor spoločnosti Media Sways

Druhou smutnou časťou tohto prípadu je, ako veľmi bola verejná mienka ovplyvnená médiami. Pri čítaní komentárov na spravodajských serveroch k rozhodnutiu porotcu je smutné a zrejmé, ako veľmi nerozumejú zákonu, a svoje závery opierajú o to, čo bolo uvedené v médiách.

Po prečítaní komentárov ma napadlo „Sledovali sme rovnaký proces?“.

Majte na pamäti, že mnohí sú tí istí jednotlivci, ktorí investujú - a hlasujte. Existuje dôvod, prečo málo voličov s informáciami hlasovalo za prezidenta Obamu na druhé funkčné obdobie. Na rozdiel od seba, ktorý som volil Obamu prvýkrát, som sa poučil a viac som ho nevolil.

Ako zaujaté médiá ovplyvňujú investície

Čo má teraz toto všetko s investovaním? Veľa! Nechcem diskutovať o politike tejto udalosti. Aj keď to je tiež dôležité.

Musíte si uvedomiť, že v mnohých prípadoch médiá budú rozprávať príbeh s konkrétnym príbehom (tj. Neozbrojené dieťa bezdôvodne zastrelil biely Hispánec). Prečo? Pretože sa predáva! Keď jedno médium vytvorí naratívnu skupinu myslenia, zdá sa, že ostatní bežia s ním a robia to isté.

Skvelým historickým príkladom je CNBC počas dní dotcom. Pamätám si, ako som v tomto období sledoval CNBC. CNBC každých pár hodín vychová nejakého analytika, ktorý by vychválil zásoby nedávno IPO, ktorý zvyčajne uviedol, že staré metriky už neplatia. Všetko je to o očných bulvách alebo nejakej inej hlúpej metrike, ktorá neurčila hodnotu akcie.

V tomto období sa ma pýta veľa priateľov a rodiny XYZ akcie a mali by do nej investovať. Nevedieť nič o akciách, okrem toho, čo niekto uviedol v televíznych spravodajských reláciách. Médiá môžu nielen ovplyvniť názor, ale jednotlivci slepo prijmú to, čo je uvedené ako pravdivé. V skutočnosti na základe toho niekedy pomôže byť kontroverzným investorom.

Podobné problémy s médiami boli zaznamenané aj počas bubliny na bývaní. Médiá ďalej uvádzajú, že je skvelý čas vlastniť dom, že ceny bytov nikdy neklesajú a je v poriadku používať svoj vlastný domáci kapitál ako bankomat.

Všetci vieme, ako to dopadlo. Uvedomte si, že médiá nie sú váš priateľ - obzvlášť pokiaľ ide o investičné rady!

Ich cieľom je predať reklamu - predať naratív. Uistite sa počúvajte kontrapunkty aby ste získali úplný obraz, bez ohľadu na to, aké výstredné a hlúpe si myslíte, že je protichodné hľadisko.

Nechajte si urobiť prieskum z rôznych zdrojov a urobte si vlastný záver. Pri investovaní je obzvlášť dôležité mať schopnosti kritického myslenia, inak vás ľahko oslepí to, čo sa uvádza v médiách.