51 % angrep: Hva er de og hvilke kryptoer er de mest sårbare?

Til tross for all dens kompleksitet og innebygde sikkerhetstiltak, er det overraskende enkelt å hacke blokkjeden.

Vil du lære hvordan?

Alt du trenger å gjøre er å levere mer enn halvparten av strømmen til den – selv for bare noen få øyeblikk. Så, bom. Du kan blokkere andre gruvearbeidere, dobbeltbruke kryptoen din og mer. Bli gal.

Denne brute force-tilnærmingen til å hacke en blokkjede kalles et 51% angrep. Og til tross for de økende datakostnadene for å få det av, skjer det fortsatt, selv for store kryptovalutaer.

Så hvordan fungerer et 51% angrep? Hvilke blokkjeder har blitt rammet? Hvordan påvirker disse angrepene kryptopriser, og bør du som investor være bekymret?

La oss undersøke 51 % angrep.

Hva er et 51% angrep?

Et angrep på 51 % starter når en kryptogruvearbeider eller en gruppe gruvearbeidere kontrollerer mer enn halvparten av gruvehashraten til en enkelt proof-of-work (PoW) blokkjede.

Deretter, hvis de skulle velge, kan de misbruke sin majoritetsandel og effektivt "kapre" blokkjeden. Dette vil gjøre dem i stand til å blokkere eller reversere transaksjoner, dobbeltbruke krypto og på annen måte manipulere postene innenfor for egen økonomisk vinning.

Nå er det mye å pakke ut der, så la oss starte med begynnelsen.

Relatert >>Hvordan forklare Blockchain på under 30 sekunder

Hva er en Proof-of-Work Blockchain?

En blokkjede er en enorm nettbok – ikke ulikt et gigantisk Google-dokument som hele verden deler.

Data kan bare legges til blokkjeden hvis flertallet av gruvedatamaskinene som driver blokkjeden er enige om at transaksjonen er gyldig. Denne prosesstunge valideringsmetoden kalles «proof-of-work».

Nå, den enorme kompleksiteten til PoW er det som holder blokkjeden sikker. Du kan ikke bare gå inn i blokkjeden og gi deg selv 1000 bitcoins. For å gjøre det, må de fleste gruvedatamaskiner "enig" redigeringen din før den legitimeres.

Ergo blir ting rotete når en enkelt enhet kontrollerer mesteparten av blokkjedens kraft, dvs. hashrate.

Hva er Hashrate?

Hashrate refererer til den totale mengden datakraft som kreves for å opprettholde en blokkjede. For eksempel krever Ethereum blockchain for tiden 996,82 terahashes per sekund (Th/s) å opprettholde.

For referanse har et toppmoderne Nvidia RTX 3080Ti-grafikkort en hashrate på 121,90Mh/s. Så du trenger omtrent 8,24 millioner av dem for å drive hele Ethereum-blokkjeden.

Det kan hjelpe å tenke på hasj som stemmer. Ethereum-blokkjeden ber i hovedsak milliarder av "stemmer" per sekund for å validere transaksjoner, noe som gjør det ekstremt vanskelig å lure eller manipulere.

Men, hvis du kan finne en måte å levere flertallet av stemmene, kontrollerer du nå blokkjeden, og får bestemme hvilke kryptotransaksjoner som blir blokkert, lagt til, reversert osv.

Noe som fører oss til et angrep på 51 %.

Nvidia-whaaa?>>8 beste Metaverse-aksjer å investere i i dag

51 % angrep: rask oppsummering

Så for å oppsummere:

1. En PoW-blokkjede validerer og legger til transaksjoner gjennom desentralisert konsensus, det vil si "stemmer" fra gruvedatamaskiner rundt om i verden.
2. Hashraten er som det totale antallet "stemmer" som driver blokkjeden.
3. Hvis du kan samle nok kraft til å kontrollere 51 % av «stemmene», kontrollerer du blokkjeden og kan bestemme hvilke transaksjoner som blir lagt til, blokkert og reversert for personlig økonomisk gevinst.
4. Dette lar deg lage en "skyggekjede" som overskriver den "ærlige kjeden."

Det er i hovedsak hva et 51% angrep er. Kontroller stemmene, kontroller dataene.

Høres enkelt ut i konseptet, men vanskelig å gjennomføre. Har noen tatt det av?

Eksempler på 51 % angrep

51 % angrep er sjeldne, men de skjer. Her er to av de mest beryktede eksemplene:

Bitcoin Gold i 2018 og 2020

Bitcoin Gold (BTG) ble lansert i oktober 2017 under slagordet "gjør Bitcoin desentralisert igjen." Ideen bak offshoot crypto skulle gjøre gruvedrift enklere for små gruvearbeidere siden hashraten for Bitcoin hadde blitt langt også krevende.

Imidlertid gjorde den lave hashraten også BTG unikt attraktivt for 51 % angripere siden de ikke trenger på langt nær så mye datakraft for å kapre den.

Sikker nok, BTG ble rammet av sitt første angrep på 51 % i 2018, noe som førte til et tap på 18 millioner dollar. Så, til tross for forbedrede sikkerhetstiltak, ble BTG truffet to ganger i januar 2020. Angripere fjernet kollektivt 29 "ærlige blokker" og la til 29 av sine egne, noe som førte til et tap på rundt $70 000.

I disse tilfellene vil 51 % angripere fjernet registreringer av sine egne BTG-utgifter, slik at de kan bruke BTG to ganger - en vanlig form for tyveri som kalles dobbeltforbruk.

Ethereum Classic i 2019 og 2020

Ethereum Classic (ETC) ble født i 2016 da det originale Ethereum ble kompromittert på grunn av en feil i en av sine smarte kontrakter kjent som The DAO (det var en Desentralisert autonom organisasjon).

En sikrere versjon av Ethereum forgrenet seg som tok i bruk Ethereum-navnet (ETH) mens de originale Ethereum-soldatene fortsatte som Ethereum Classic (ETC).

Dessverre kunne ETC aldri rokke ved sitt rykte som "usikker Ethereum", noe som førte til en begrenset pool av gruvearbeidere og dermed en lav, sårbar hashrate.

Sikkert nok ble ETC rammet av et 51 % angrep i januar 2019 med doble utgifter verdt 1,1 millioner dollar. Det ble truffet igjen tre ganger i august 2020, med hackere som omorganiserte nesten 8000 blokker som tillot dem å dobbeltbruke over 9 millioner dollar denne gangen.

Massivt uff. Så hva var nedfallet? Hvordan påvirket disse 51%-angrepene verdiene til de rammede kryptoene og markedet som helhet?

Hvordan påvirker et 51 % angrep kryptovaluta?

Overraskende nok ser ikke 51% angrep ut til å ha stor innvirkning på markedet.

Pokker, de påvirker knapt engang verdiene til de utsatte kryptoene.

BTG tok et lite fall på 5 % etter at angrepet i januar 2020 skapte overskrifter, men man kan enkelt avskrive det til vanlig markedsvolatilitet:

På samme måte tok ETC en nedgang på ~20 % i 3. kvartal 2020, men kom seg raskt til nivåer før angrep innen 4. kvartal.

Hvorfor påvirker ikke 51 % angrep prisene?

Siden kryptopriser er 100% spekulative, må vi dykke ned i sinnet til en trader for svaret.

Hvorfor ville ikke BTG- og ETC-handlere forlate posisjonene sine etter et angrep på 51 %?

Det skyldes sannsynligvis en kombinasjon av faktorer, inkludert, men ikke begrenset til:

Den siste kulen er grunnen til at mange sier at børsene er de sanne ofrene for et angrep på 51 %. Etter angrepet på 51 % på ETC i august 2020, betydde OKXs innskuddsforsikring at de måtte betale investorene tilbake 5,6 millioner dollar.

Det suger for byttet, ja. Men hvis investorene var OK og prisene var OK, betyr det at du ikke har noe å bekymre deg for?

Hvordan påvirker 51 %-angrep investorer?

Selv med innskuddsforsikring og stabile verdier, investorer kan fortsatt bli utsatt for et angrep på 51 %.

Som nevnt reagerer utvekslinger typisk på et angrep av fryse all handel på den blokkjeden og gi utviklerne beskjed om en umiddelbar løsning.

Hvis utviklerne ikke svarer, børsene truer med å avnotere de rammede kryptoene for å sikre tapene deres fra forsikringsutbetalinger.

For et lite samfunn av investorer som handler en lavkapitalmynt, kan en handelsstopp etterfulgt av en avnotering i beste fall være ubeleilig, i verste fall en dødsdom. Det skjedde ikke med verken BTG eller ETC, men det kunne det.

Hvor bekymret bør jeg være som kryptoinvestor for et angrep på 51 %?

Det kommer an på hvilke kryptoer du driver med.

Mest populære mynter i disse dager (BTC, ETH, LTC) har en ekstremt høy hashrate, som betyr at det er ganske umulig for en enkelt enhet å samle 51 % av kraften som er nødvendig for å angripe den.

For eksempel, for å gjennomføre et vellykket Bitcoin 51%-angrep, må du forbruke mer strøm per sekund enn hele Singapore.

Pluss, selv om noen har samlet så mye datakraft, gir blokkjeden dem mer motivasjon til å utvinne den enn å hacke den. Sak i punkt, Mynt Telegraf beregnet at BTG-hackeren "ville ha fått tilbake omtrent samme verdi i blokkbelønninger."

Når alt er sagt, proof-of-work kryptoer med en liten markedsverdi (<1 milliard dollar) og en lav hashrate (<100 GH/s) er fortsatt svært sårbare. Det er ikke umulig for hackere å leie akkurat nok datakraft til å samle et angrep og overskrive noen blokker.

Beskytt din krypto >>Hvordan oppdage en kryptosvindel

Hva kan jeg gjøre for å beskytte meg selv mot et angrep på 51 %?

Her er noen måter kryptoinvestorer kan beskytte seg mot det negative resultatet av et 51 % angrep:

Bunnlinjen

51 % angrep skjer når en enkelt gruppe eller enhet tar kontroll over majoriteten av gruvekraften bak en bestemt blokkjede. Dette "stemmeflertallet" gjør dem i stand til å manipulere data, dobbeltbruke og på annen måte forårsake kaos.

Heldigvis trenger ikke din gjennomsnittlige kryptoinvestor å bekymre deg for dem på daglig basis. Hashraten for store kryptoer er så høy i disse dager at det har blitt praktisk talt umulig å hacke dem med brute force. Det er høyst usannsynlig at et individ (eller til og med en gruppe) kan utføre et Bitcoin 51% angrep eller et Ethereum 51% angrep i dag.

Men hvis du driver med altcoins med lav kapital og lav hashrate, skader det ikke å ha beskyttelse på plass.

Les mer >>

• Ethereum-gassavgifter: hvorfor de er et problem for investorer og tradere
• Hvordan ta ut Bitcoin: Slik fungerer det på forskjellige plattformer
• Hvordan oppdage en NFT-svindel
• 8 trinn for å holde finansiell informasjon sikker