Faktasjekk 9 populære TikTok-investorer

instagram viewer

«Finfluencer»-bevegelsen får fart. I følge a undersøkelse av LendingTree, får omtrent 24 % av investorer under 40 år råd fra TikTok.

Dette er bekymringsfullt fordi TikTok ikke er konstruert for å gi gode råd. Den er konstruert for å fremme populære råd, og de to krysser ikke alltid hverandre.

Så la oss se på syv populære investeringsråd fra TikTok og se hvilke «finfluencers» som hjelper deg på veien til økonomisk uavhengighet – og hvis råd kan føre deg i fengsel.

Kortversjonen

  • 60 prosent av investorer under 40 rapporterer at de får investeringsråd fra fora og sosiale medier – og 24 prosent spesifikt fra TikTok
  • Men med null kvalitetskontroll – og popularitet er drevet av sebarhet, ikke nøyaktighet – kan investeringsrådene på TikTok variere fra innsiktsfulle til falske til direkte ulovlige.

Du kan pensjonere en millionær ved å bidra med så lite som $100/måned til en Roth IRA

"Du kan garantere at du vil pensjonere en millionær i to enkle trinn,"sier Gil Oliveira. "Trinn én er å åpne en Roth IRA." For å gjøre det, anbefaler Gil at du gjør dette med M1 Finance app, som vi er fan av.

"Trinn to er å investere minst 100 dollar i måneden," han sier. «Så lenge du starter ved 25 år, vil 12 % rente i 40 år gjøre deg til millionær. Hvis du starter ved 18 år, vil du trekke deg tilbake med 2,2 millioner dollar.»

Bedømmelse: Sann, men misvisende

Gils tall sjekker ut. Hvis du investerer $100 per måned med 12% rente i 40 år, vil du pensjonere en millionær. Utfordringen er imidlertid å bygge en risikojustert portefølje som genererer gjennomsnittlig 12 % APY i 40 år.

Gil anbefaler at du går tungt på Invesco QQQ ETF. QQQ sporer Nasdaq-100-indeksen, som inneholder Nasdaqs 100 største ikke-finansielle selskaper. "De har i gjennomsnitt oppnådd 15 % avkastning de siste 20 årene," sier Gil.

Men å investere 100 % av din Roth IRA i en enkelt ETF – selv et indeksfond med høy ytelse – er ikke tilrådelig. De fleste eksperter anbefaler en mangfoldig utvalg av aksjer, obligasjoner, verdipapirfond og ETFer - alt nøye balansert basert på din risikotoleranse. Nasdaq-100 har vært ganske mye hardere enn S&P 500 i løpet av 2022s bjørnemarked.

Det er en grunn til at Roth IRA-er vanligvis leverer "bare" syv til 10 % APY: når du diversifiserer og kjøper obligasjoner, faller den forventede avkastningen — men risikoen synker enda lavere.

Så for å unngå å legge alle eggene dine i én kurv, bygg en mer variert M1-pai.

Spareobligasjoner kan generere 9,62 % APY praktisk talt risikofri

I denne TikTok, A-liste «Finfluencer», forklarer Humphrey Yang «Du kan nå få 9,62 % avkastning på pengene dine, praktisk talt risikofritt, ved å kjøpe en spareobligasjon.

Det er imidlertid to forbehold. Du kan bare investere $10 000 per kalenderår og belastes med en rentestraff på tre måneder hvis du trekker deg innen fem år.»

Dom: Sant

99,9 % av tiden er enhver påstand om at du kan generere 10 % APY risikofri fra en spesifikk investering en svindel. I beste fall skyldes det at noen har misforstått hvordan risiko fungerer.

Men Humphreys tips faller innenfor de sjeldne 0,1 % av tilfellene. Serie I spareobligasjoner, eller I Obligasjoner for korte, er semi-fastrente obligasjoner som endres hver sjette måned basert på gjeldende inflasjonsrate. Og siden den nåværende inflasjonsraten er så høy, er I Bond-renten det 9,62 % frem til oktober 2022.

To ekstra FYIs Humphrey nevnte ikke, antagelig på grunn av tid:

  1. Du kan ikke trekke deg fra I Bonds det første hele året
  2. Du kan investere ytterligere $5000 per år fra selvangivelsen

Men ellers er dette et utmerket tips og et godt investeringsalternativ for alle som ønsker å sikre kapitalen mot inflasjon med nær null risiko.

Les mer >>> Hvordan investere i obligasjoner: Diversifiser porteføljen din

Du kan klare en lavkonjunktur gjennom ulike, langsiktige beholdninger

"Hvis du investerer med langsiktighet i tankene og du diversifiserer porteføljen din, vil du være i stand til å takle disse stormene,"sier Tori Dunlap, aka herfirst100k, aka finansfeministen.

I podcasten hennes, koblet fra hennes TikTok, forklarer hun at det å velge å ikke gjøre noe under en lavkonjunktur ikke er latskap eller selvtilfredshet; det er en godtroende strategi.

Det er fordi tålmodighet lønner seg i alle former for investering. Det spiller ingen rolle om det er en investering i din fysiske helse, din mentale helse eller aksjeporteføljen din - gi det tid.

"Du forventer ikke å se ut som den jævla Dwayne "The Rock" Johnson etter ett treningsbesøk. Du forventer ikke at angsten din forsvinner etter en terapiøkt. Det er det samme med å investere; du forventer verdifulle resultater etter en betydelig periode» forklarer hun. "Det du ikke bør gjøre er å dykke inn og prøve dagshandel/timing av markedet. Det var investorene som «mistet alt».

Dom: Sant

Selv om porteføljen din er nede under en resesjon, har du faktisk ikke tapt noe før du har solgt eller et selskap du har investert i filer for konkurs.

Det er nettopp derfor de to beste måtene å klare en lavkonjunktur på ikke er å selge og diversifisere.

Å ikke selge er enkelt nok siden det ikke krever noen handling fra din side (bortsett fra å motstå fristelser). Men hvis du er bekymret for at porteføljen din kanskje ikke er mangfoldig nok til å klare stormen, anses det som trygt, til og med lurt, å kjøpe opp noen "rabatterte" indeksfond under en lavkonjunktur.

Les mer >>> Hvordan forberede seg på en lavkonjunktur

Det beste første trinnet for nye investorer er å maksimere din 401(k) match

"Her er noen ideer til hvor du kan begynne å investere,"sier Carly fra Clever Girl Finance. "Nummer én: begynn å investere penger i medarbeidersponsede investorkontoer."

Carly var ikke den eneste som talte for 401(k)-matching. Cinneah fra Flynanced tok det et skritt videre, legger ut den mest ujevn 401(k)-relaterte videoen gjennom tidene.

"Her er hemmeligheten bak hvordan jeg økte min 401(k) med $45 000+ i 2021: Bidro med $19 500 fra lønnsslippene mine og mottok en arbeidsgivermatch på 6% av lønnen," sier Cinneah.

Resten, hevder hun, kom fra å velge de riktige indeksfondene. Men trinn én var nøkkelen.

Så har disse kvinnene rett? Er det å maksimere arbeidsgivermatchingen ikke bare bra, men også viktig som et første skritt i en klok investeringsstrategi?

Dom: Sant

Alle som ikke maksimerer arbeidsgivermatchen sin, legger ganske enkelt penger på bordet. Med mindre du absolutt trenger den kapitalen på kort sikt for å få endene til å møtes, er det enkelt.

La oss si at du tjener $100 000 og arbeidsgiveren din vil matche landsgjennomsnittet på 4,7%. Det betyr at du legger inn $4700, de legger inn $4700. Det er en garantert 100 % ROI, over natten. Selv ikke de mest vellykkede spekulative investeringene i verden kan matche disse avkastningene.

Les mer >>> Hvordan investere for pensjonisttilværelse

Du kan enkelt vinne på aksjemarkedet ved å kopiere investeringsporteføljene til rike mennesker

Jag
44,7 000 følgere

"Søtt - jeg kopierte nettopp Bill Gates' investeringsprofil,"sier Jag.

Han fortsetter med å forklare hvordan alle med mer enn 100 millioner dollar i aksjer må oppgi sine beholdninger hvert kvartal via en 13F-arkivering, noe som antyder at du kan bruke denne informasjonen til å velge investeringene dine, også.

"Sjansene er at milliardærer har tilgang til mye mer hemmelig informasjon, så det er interessant å se hvor de store pengene går," han sier.

Bedømmelse: Delvis sann, men villedende

La oss starte med det som er sant.

Ja, enhver institusjonell investeringsforvalter med mer enn $100 millioner i forvaltningskapital (AUM) må sende inn Skjema 13F med SEC på kvartalsbasis. For å illustrere, her er en oversikt over Berkshire Hathaways 13F fra 1. kvartal 2022.

Nå over til de plagsomme bitene.

For det første er implikasjonen at milliardærer lykkes fordi de har tilgang til "hemmelig informasjon" - tør jeg si - litt urettferdig overfor milliardærer. Det sies at de er avhengige av innsidehandel mens mange fondsforvaltere i virkeligheten bare er flinke til å tolke dataene.

Så er det implikasjonen at du bør kopiere investeringsporteføljen til svært vellykkede tradere. Det høres logisk ut, men i praksis bør du aldri kopiere handlene til noen med en annen risikoprofil enn deg.

For å illustrere, alle som kjøpte Wells Fargo & Company (WFC) eller Liberty Latin America (LILAK) da Berkshire Hathaway gjorde det, mistet nesten halvparten av investeringen. For Warren Buffetts firma var det en kalkulert risiko de hadde råd til; for den gjennomsnittlige amerikanske investoren var det ikke det.

I stedet for å følge en skuddsikker superhelt inn i en ildkamp, ​​samarbeid med din egen finansrådgiver eller robo-rådgiver å komme opp med en investeringsstrategi som passer dine personlige mål og risikotoleranse.

Langsiktige kryptoinvestorer vinner alltid

I en kort, men tett TikTok, fremhever kryptofinfluencer Danny Devan noen likheter mellom kryptokrasj i 2018 og "kryptovinteren" i 2022.

Han beskriver hvordan begge skjedde i tider med stigende renter, hacks på høyt nivå og to år før neste halvering.

"Er dette en tilfeldighet?" spør han sine 698k følgere. “Uansett, langsiktige investorer vinner alltid.»

Dom: Usann

Noen langsiktige investorer vil vinne, noen vil ikke.

Mens HODLing generelt er en mer tilrådelig strategi enn dagshandel, er det ingen 100 % garanti for at enhver langsiktig investering i kryptovaluta vil gi positiv avkastning.

Som Danny selv minner oss om i denne TikTok, investorer i BitConnect og TerraUSD/Luna mistet nesten alt. Og selv om eksperter kan ikke være helt enig om krypto er en boble som er moden for å sprekke, står markedet definitivt overfor noen store ukjente i nær fremtid.

Fornyet regulatorisk press, fremveksten av sentralbankers digitale valutaer (CBDC) og Bitcoins uholdbare strømforbruk kan forlenge kryptovinteren – kanskje til og med på ubestemt tid.

Alternativt kan Lynnettverket og 2024-halvering gi markedet fornyet liv.

I et marked så spekulativt som krypto, er den eneste sikkerheten usikkerhet. Unødvendig å si, HODLere bør ikke la en lang horisont gi dem en falsk følelse av sikkerhet.

Les mer >>> Hvordan investere i kryptovaluta

Googles aksjesplitt vil føre til at investeringen din dobles i verdi

Dette er store nyheter” utbryter Armando Pantoja aka Tall Guy Tycoon med henvisning til Googles kommende aksjesplitt 15. juli 2022.

"Basert på historien kan jeg forvente at Google vil doble seg her i løpet av de neste tre til seks månedene," sier han.

Han fortsetter med å si at alle som gikk glipp av Tesla- eller Apple-splittelsen, nå er din sjanse til å komme inn "før den raskt, raskt stiger."

Dom: Usann

Selv om aksjedelinger kan skape potensial, er det ingen garanti for ytelse.

I følge BofA Securities har aksjer som har kunngjort aksjesplitter helt siden 1980 fått gjennomsnittlig 25 % i løpet av de neste 12 månedene sammenlignet med S&Ps 9 %.

Men det er ikke nødvendigvis på grunn av splittelsen i seg selv; i stedet er det på grunn av vedvarende ytelse som rettferdiggjorde splittelsen i utgangspunktet.

Videre er en av hovedgrunnene til at selskaper gjør en splittelse for å gjøre aksjer rimeligere.

Men nå som mainstream meglerplattformer selger deler av aksjer, er behovet for en splittelse – og derfor mengden av sultne investorer som venter spent på en splitt – både redusert.

Oppsummert bør ingen "forvente" at Google-aksjekursene dobles i verdi etter splittelsen, og spesielt ikke på grunn av det. Når det er sagt, vil den vedvarende ytelsen som utløste splittelsen sannsynligvis fortsette.

Du kan spare på en forskuddsbetaling ved å oppgi utleieeiendommer som feriehus

KingKhan
112,8 000 følgere

King Khan, den Ferrari-elskende eiendomsinfluenseren, starter med å vise deg en AirBnB han hevder å ha betalt $700 per natt for.

"Hvis du tar $700 ganger 30 dager, er det $21 000 i måneden," sier han.

Men hvordan ville du dekket forskuddsbetalingen på et hus på $750 000?

Khan sier når du søker om boliglån, "Ikke fortell dem at det kommer til å bli en utleie, fortell dem i stedet at det er ditt sekundære feriehus. På den måten trenger du bare å legge ned 10 %.»

"Den gjennomsnittlige amerikanske lønnen er $54 000 i året," sier han, så "Bare ved å leie ut dette huset i tre måneder av året, tjener du 63 000 dollar. BOM!"

Dom: Ulovlig

Å lyve på en boliglånssøknad om eiendommens tiltenkte bruk er en vanlig form for svindel som kalles Occupancy Fraud.

Som King Khan illustrerer, gjør folk det for å oppnå lavere renter, lavere forskuddsbetalinger eller begge deler. Og når de blir tatt "resultatene er ikke pene," skriver Kenneth R. Harney i WSJ.

Långivere kan kreve full, umiddelbar betaling av hele lånebeløpet – og hvis (og når) låntakeren ikke kan levere, går de for å utelukke. Fengselstid er ikke uhørt.

Når det gjelder King Khans regnestykke, ville et AirBnB-opphold på $700/natt bare betale ut omtrent $400 etter at vertsavgifter, rengjøring og andre utgifter var tatt med.

Men det største problemet for aspirerende AirBnB-verter er at store byer nå slår ned. For eksempel krever Atlanta nå tillatelse for å drive en korttidsleie - og 97 % av byens AirBnB-verter har ikke en.

Det er ikke dermed sagt at du ikke kan tjene på å investere i en leie bolig, bare at dette ikke er måten å gå frem på.

Les mer >>> Hvordan investere i eiendom

Den eneste måten å trygt tjene på NFT-er er å bli hvitelistet

"Den eneste måten å tjene penger på NFT-området *sikkert* er å bli hvitelistet for prosjektet og være med fra begynnelsen,sier Finfluencer King Kyle, som på en eller annen måte klarer å høres kynisk og bullish ut på NFT-er på samme tid.

"Når gulvet stiger, selger du for høyere, så går du videre," han sier. "Skyll og gjenta."

For de som er mindre kjent med NFT-markedet, er en "hviteliste" en spesiell liste over et NFT-prosjekts mest dedikerte følgere. "Whitelisters" blir ofte håndplukket av prosjektets skapere og er først i køen til å prege, også motta nye NFT-er.

Så i utgangspunktet, det Kyle sier er den beste måten å tjene på NFT-er, er å jobbe deg frem til en skaperens pålitelige indre helligdom, få NFT som en belønning, og snu den på annenhåndsmarkedet for en høy fortjeneste.

Bedømmelse: Sann, men misvisende

Kyles budskap er sant på et grunnleggende nivå, men det utelater mange viktige YSK-er (du bør vite).

Statistisk sett er det sant at hvitlister har mye større sjanse for å tjene penger. EN studie av Chainalysis fant at 76 % av hvitlisterne tjente penger på å snu NFT-en, sammenlignet med bare 21 % av de ikke-hvitelistede. “En veldig liten gruppe svært sofistikerte investorer henter inn mesteparten av fortjenesten fra NFT-innsamling,» de oppdaget.

Men det Kyle ser bort fra er hvor vanskelig det kan være å bli valgt til et prosjekts hviteliste.

"Jeg har sett folk bruke hele dagen og hele natten på å prøve å øke serverne i nivå" rapporterer Kimberly Gedeon i Bærbar magasin. NFT-skapere kan også be sine hvitlister om å sende dem opptil $700 på forhånd for å dekke myntingavgifter – da må du lure på om du får svindlet av et teppetrekk.

Selv om du ikke er det, er det absolutt ingen garanti for at et sekundærmarked vil eksistere for din spesifikke NFT.

Til slutt, når du tar med timene som kreves for å komme til hvitelisten – og risikoen for svindel/dårlig sekundærmarked – kan du kanskje lure på om en indeksfond er en bedre totalinvestering.

Bunnlinjen

Alt i alt, hvis noen spurte meg "Bør jeg få investeringsrådene mine fra TikTok?" Jeg vil si nei. Få råd fra noen som har en tillitsplikt overfor deg, som din CFA.

Kjør i det minste råd utenfra gjennom din CFA for en kvalifisert, profesjonell mening før du gjør noen store handler. Men hvis du vil få henne til å le, vis henne noen investerer TikToks.

Videre lesning:

  • NFT-er kommer til Instagram. Hva betyr det for investorer?
  • Hvordan oppdage en kryptosvindel
  • Slik optimaliserer du investeringene dine i 2022
click fraud protection