Jeg har en venn, vi kaller henne Susie, og hvert år får hun en massiv refusjon av skatten. (for å være rettferdig, jeg har mange slike venner og det har du også)
Jeg har aldri fortalt henne at hun kan justere tilbakeholdelsen på et skjema W-4 for å unngå å gi den føderale regjeringen et rentefrit lån. Jeg sier det ikke til henne fordi:
- Jeg liker ikke å gi uoppfordret råd med mindre det er alvorlig og
- Det er nok bra for henne å spare på denne måten.
Det er bra fordi det tvinger henne til å spare usynlig. Hun merker ikke at lønnen hennes er mindre enn den kan være fordi lønnsslippen hennes alltid har vært den samme.
Hun tar refusjonskontrollen og gjør vanligvis noe økonomisk forsvarlig, som å betale ned gjeld eller sette det mot et sparemål.
Det er dårlig matte, men god personlig økonomi.
Noen sier det du kan ikke imøtekomme og tilby gode råd på bekostning av å tilby gode råd. Og de har rett... til en viss grad.
De gjeld snøball er en populær idé fordi det gir bedre resultater for noen mennesker enn gjeldskredet. Det er ikke matematisk optimalt hvis du følger alt nøyaktig, men det kan være optimalt for din personlighet. La oss huske at kredittkortgjeld i utgangspunktet ikke er matematisk optimalt! Ingen sier "hei, jeg vil betale 18% rente på et stykke pizza!"
Det er det jeg mener når jeg sier de automatiske spareappene (ikke å forveksle med apper for personlig økonomi, som hjelper deg med å administrere pengene dine bedre) er dårlig matematikk, men god personlig økonomi.
Så, hvis du vil hoppe på den automatiske besparelsesappen, er det noen alternativer:
- Siffer - En solid app, men med en månedlig avgift på $ 5, blir den dyr. (les vår Sifferanmeldelse)
- Eikenøtter - De vil spare ekstraendringen din og la deg investere den.
- Enkel - En full bankkonto med en app og et Visa -kort, dette er mer budsjettering enn enkle automatiske besparelser
- Daglig Budsjett - Gratis budsjetteringsapp
Ikke alle valg er matematisk optimale. Programvareingeniøren i meg vil tro at alle kan velge det rette å gjøre hele tiden... men det er ikke alltid mulig. Noen ganger er det verdifullt å sette systemer på plass, slik at datamaskiner sørger for at du gjør det riktige (hvorfor tror du Fitbits er så populære ???) fordi vi er feilbare.
I en feilbar verden er det ikke en dårlig ting å ha automatisering og teknologi for å ta slakk. Pensjonssparing ville vært langt verre og husholdningenes formue ville vært langt lavere hvis vi ikke hadde automatiske bidrag. Så er det så ille for automatiske besparelser?
Hva synes du om fremveksten av denne typen lagringsapper?