Alternatieve activa worden steeds populairder. Is dat een goed iets?

Het spreekt voor zich dat 2022 geen uitstekend jaar voor de markt is geweest. Op het moment van schrijven is de S&P 500 tot nu toe met 19,77% gedaald, gevolgd door de Dow Jones met -11,84%.

We zijn ook getuige van de pijnlijke economische weg naar herstel na Covid-19. In de Verenigde Staten bereikte de inflatie een hoogtepunt 40 jaar hoog dit jaar. In het Verenigd Koninkrijk,

de pond zakte naar een historisch dieptepunt, waarbij ook de euro toesloeg 20 jaar dieptepunten ernaast.

Deze bearish cijfers hebben niet alleen invloed op de portefeuilles van mensen, maar op elk aspect van financiën. De creditcardschuld van consumenten staat op een recordhoogte in de Verenigde Staten Verenigde Staten, en mensen voelen vrijwel overal het snufje inflatie, van de supermarkt tot de benzinepomp. Sommige economen aarzelen nog steeds om dit een volledige recessie te noemen, maar het is duidelijk dat er dit jaar wat pijn is geweest, met meer mogelijk onderweg ondanks de trage economische groei en de afnemende marktliquiditeit.

Toegegeven, dit korte overzicht van het afgelopen jaar kan nogal kommer en kwel lijken. Maar de toestand van de markt en de algehele economie hebben natuurlijk invloed op hoe mensen ervoor kiezen om te beleggen, en daarom is het belangrijk om te schetsen. En naarmate de markten verslechteren en de inflatie stijgt, kan het nog belangrijker worden om nieuwe manieren te vinden om uw geld aan het werk te zetten en uw vermogen te beschermen.

Betreed de spannende wereld van alternatieve beleggingen. Terwijl de markten de pijn voelen, kijken beleggers steeds vaker naar alternatieve activaklassen om hun portefeuilles te diversifiëren. En dankzij technologie is het ongelooflijk eenvoudig om te beginnen met alternatieven zoals verzamelobjecten, kunstwerken en onroerend goed, zelfs zonder veel startgeld.

Maar wat zijn de factoren die bijdragen aan de opkomst van alternatief beleggen? En zijn alternatieven wel een effectieve manier om beter te presteren dan de markt of om een ​​recessie te ontwijken?

In deze editie van ATM behandelen we de voor- en nadelen van alternatieve beleggingen, hoe ze werden populair in de eerste plaats, en welke investeringstrends eraan komen, zodat u beter bent voorbereid.

Wat zijn alternatieve activa?

Een alternatieve belegging is een belegging die geen traditionele activaklasse is, zoals aandelen, obligaties of contanten. In de afgelopen jaren zijn alternatieven zoals cryptocurrencies En NFT's stonden grotendeels centraal. Maar digitale activa zijn slechts één type alternatieve investering, met andere voorbeelden, waaronder:

• Kunstwerk
• Verzamelobjecten
• Grondstoffen
• Afgeleide contracten
• Hedgefonds beleggingen
• Private equity
• Vastgoed
• Wijn
• Durfkapitaal

Veel soorten alternatieven bestaan ​​eigenlijk al veel langer dan ons moderne monetaire systeem en de aandelenmarkt. Neem goud als voorbeeld. Door ongeveer 1500 voor Christus, goud was het monetaire systeem voor de oude Egyptenaren, dat als ruilmiddel diende. Of kijk naar iets recentere gebeurtenissen, zoals de 17e eeuw Hollandse tulpenbubbel, waarin de prijzen van exotische tulpen in Nederland tussen 1636 en 1637 sterk stegen en daalden.

Het punt is dat samenlevingen door de geschiedenis heen altijd een vorm van handel en verzamelen hebben gehad, of het nu gaat om edelmetalen, kunstwerken of zeldzame bloemen.

Maar hoe is het concept van alternatief beleggen ontstaan? Met andere woorden, wanneer begonnen mensen activa zoals kunstwerken, goede wijn en ruilkaarten te beschouwen als een mogelijke manier om hun rijkdom te beschermen en zelfs te laten groeien?

Laten we kijken.

Een korte geschiedenis van beleggen in alternatieve activa

Als u een jongere belegger bent, is het gemakkelijk om te denken dat de aandelenmarkt maar één kant op gaat: omhoog.

De realiteit is echter dat de algemene markt veel meer cyclisch en soms wreed is. Neem als voorbeeld enkele van de grote crashes van de afgelopen eeuw:

• 1929 Wall Street Crash en Grote Depressie
• 1972-1973 Beurscrash
• Zwarte maandag 1987
• 2000 Dotcom-zeepbel
• Financiële crisis 2007-2008
• 2020 Covid-19 Marktcrash

Gezien het feit dat de markt terugval kan en zal hebben, is het niet zo verwonderlijk dat mensen geleidelijk op zoek gingen naar alternatieven voor ouderwetse aandelen en obligaties.

Maar een poging tot diversificatie begon in de jaren vijftig, toen econoom Harry Markowitz de Moderne Portfolio Theorie (MPT), die in wezen theoretiseert hoe beleggers een portefeuille kunnen opbouwen die het rendement maximaliseert en tegelijkertijd het niveau van het portefeuillerisico kwantificeert. Deze theorie is eigenlijk de basis voor veel moderne robo-adviseurs, en het markeert een belangrijk moment in de beleggingsgeschiedenis en het argument voor gediversifieerde portefeuilles.

MPT was echter niet de enige katalysator voor het diversifiëren van portefeuilles. Na de marktcrash van 1973 keurde de Amerikaanse regering de Wet op de inkomenszekerheid bij pensionering van werknemers (ERISA), waardoor pensioenfondsen in meer soorten activa kunnen beleggen. Aan de overkant van de vijver, Het British Rail Pensioenfonds begon datzelfde jaar te investeren in kunstwerken als een middel om zijn portefeuille te diversifiëren.

Natuurlijk waren er andere opmerkelijke gebeurtenissen en veranderingen in de beleggingsstrategie die plaatsvonden in de 20e eeuw. De wereld zag de creatie van de eerste kunstwerk fonds, de eerste hedgefonds, en tal van wetswijzigingen met betrekking tot investeringen in onroerend goed. Voeg al deze factoren samen, plus enkele technologische ontwikkelingen die ik ga behandelen, en je krijgt het raamwerk voor de wereld van alternatieve investeringen die we vandaag hebben.

De moderne opkomst van alternatieve investeringen

Volgens een Onderzoek 2020 door KKR, wezen zeer vermogende investeerders ($ 30 miljoen +) 50% van hun portefeuilles toe aan alternatieve activa en vermogende investeerders ($ 1 miljoen +) hadden 26% van hun portefeuilles aan alternatieve activa. Ter vergelijking: alternatieve beleggingen maken minder dan 5% uit van de portefeuille van de gemiddelde belegger volgens Machtigen.

Maar dit betekent niet dat jongere, nieuwere investeerders niet geïnteresseerd zijn in alternatieven. Sterker nog, een studie uit 2022 van bank van Amerika ontdekte dat 80% van de jonge investeerders nu op zoek is naar alternatieven zoals private equity, grondstoffen en onroerend goed in de hoop een bovengemiddeld rendement te behalen. Daarentegen houden beleggers van 43 jaar en ouder nog grotendeels vast aan aandelen.

Het is dus duidelijk dat de jongere golf van investeerders begint te duiken in een breder scala aan activa. En terwijl de wereld is gemoderniseerd, heeft technologie een belangrijke rol gespeeld om alternatieve investeringen naar meer mensen te brengen. Tegenwoordig kan vrijwel iedereen een rekening openen met een online makelaar of investering app en beginnen met het verhandelen van traditionele effecten, maar ook alternatieven. En de wereld van fractioneel beleggen betekent nu dat u aandelen kunt kopen in activa zoals appartementsgebouwen tot aan Lamborghini's.

Covid-19 en de meest recente neergang van de markt, in combinatie met inflatie, hebben ook gezorgd voor een piek in alternatieve beleggingen. Laten we eens kijken naar wat de gegevens zeggen, en hoe alternatieven meer mainstream worden.

Statistieken over alternatieve activabeleggingen

Preqin levert data en inzichten in de markt voor alternatieve beleggingen. En volgens zijn jaarverslag 2022, voorspelt het een aanzienlijke groei in alternatieven in de komende vijf jaar.

Het ontdekte met name dat het beheerd vermogen (AUM) in private equity groeide van $ 4,08 biljoen eind 2015 tot $ 8,90 biljoen eind 2021. Tegen het jaar 2026 voorspelt Preqin een samengesteld jaarlijks groeipercentage van 14,8%, waardoor het beheerd vermogen van private equity maar liefst $ 17,77 biljoen zal bedragen.

Dit cijfer is nog steeds kleiner dan grote beurzen zoals de NASDAQ. Maar wat het belangrijkste en interessantste is, is dat Preqin voorspelt dat het groeitempo van alternatieven zal toenemen, althans voor private equity.

Maar andere alternatieve categorieën zijn niet slap. Investeringen erin hedgefondsen, particuliere schulden, onroerend goed en natuurlijke hulpbronnen zullen naar verwachting ook blijven groeien.

Interessant genoeg schatten de gegevens van Preqin ook dat de groei van alternatieve beleggingen in activa vrij gelijkmatig zal plaatsvinden in drie regio's: Noord-Amerika, Azië-Pacific en Europa. De rest van de wereld zal nog steeds groeien, alleen niet zo snel:

Volgens Preqin zijn er een paar factoren die bijdragen aan deze stijging van de AUM voor alternatieven. De eerste is dat private equity van oudsher sterke rendementen heeft opgeleverd, dus het is normaal voor beleggers om geld in de ruimte te blijven steken en eerdere winsten te herinvesteren.

En Preqin stelt ook dat investeerders zullen blijven zoeken naar hogere rendementen, zelfs in het licht van stijgende rentetarieven en een aantal behoorlijk aantrekkelijke hoogrentende spaarrekeningen En vast inkomen producten.

Alternatieven in de popcultuur

Kijken naar gegevens en prognoses is een methode om te peilen hoe alternatieve beleggingstrends zich zouden kunnen ontwikkelen. Maar de afgelopen jaren was het ook interessant om de kruising van popcultuur en beleggen te zien, ook in de ruimte voor alternatieven.

De crypto- en NFT-manie van 2021 is daar een lichtend voorbeeld van. In voor- en tegenspoed gaven beroemdheden, atleten, politici en influencers hun mening over de verdiensten, of het gebrek daaraan, van digitale activa.

Sommige mensen, zoals Kim Kardashian, kregen uiteindelijk een boete van $ 1,26 miljoen opgelegd door de SEC voor het promoten van cryptocurrencies zonder te onthullen dat ze werd betaald. Daarentegen slaagden andere individuen, zoals Elon Musk, erin om munten te pompen zoals Dogecoin en Shiba Inu naar historische hoogten, allemaal door de kracht van Twitter en memes.

En dit is alleen in de wereld van crypto en NFT's. Dankzij COVID, stimuluscontroles en misschien wijdverspreide verveling, begonnen ook andere alternatieven een hoge vlucht te nemen en werden ze enigszins mainstream.

Neem Pokemon-kaarten als een ander voorbeeld. 2021, The Pokemon Company moest 9 miljard kaarten drukken om de vraag bij te houden en een goed kaartaanbod te behouden. Investeerders stapelden zich op de zeer speculatieve investering en kochten ongeopende pakketten in de hoop zeldzame, glanzende Pokemon-kaarten te trekken om om te draaien voor een mooie winst.

Op het hoogtepunt kwamen beroemdheden als Logan Paul in actie. In werkelijkheid, Paul gaf meer dan $ 5 miljoen uit op een PSA Grade 10 Pikachu Illustrator-kaart. Hij droeg ook een Charizard-halsketting uit de eerste editie tijdens zijn langverwachte bokswedstrijd met Floyd Mayweather.

Een paar jaar geleden denk ik niet dat veel mensen zouden hebben voorspeld dat investeringen zoals NFT's of Pokemon-kaarten zouden opstijgen zoals ze hebben gedaan. Maar het laat zien hoe snel de alternatieve investeringsruimte kan veranderen, maar ook hoe toegankelijk het wordt.

Nieuwe investeringstechnologie

Zoals eerder vermeld, hebben verbeteringen in de beleggingstechnologie vrijwel alle soorten beleggen toegankelijker gemaakt.

Een perfect voorbeeld hiervan is de opkomst van particuliere beleggers. Naarmate er meer makelaars zijn gegaan commissievrij en beleggen apps zoals Robin Hood populair zijn geworden, kan vrijwel iedereen beginnen met handelen. Je hebt geen ervaring, veel kapitaal of zelfs maar een spelplan nodig als je enige plan is om GME te kopen en het met diamanten handen vast te houden.

Natuurlijk heeft een toenemend aantal 'dagelijkse investeerders' invloed op de alternatieve markt. Crowdfunding is echt de motor achter veel van deze groei, en het lijkt alsof er elke maand een nieuw platform opduikt waarmee je aandelen van een andere activaklasse kunt kopen.

Kijk maar eens naar enkele van de alternatieve investeringsplatforms die de afgelopen tien jaar zijn gelanceerd:

• Meesterwerken: Een platform om te investeren in blue-chip artwork.
• Verzamelbaar: Biedt een gemakkelijke manier om aandelen van te kopen sport kaarten, sportmemorabilia, sneakers en andere verzamelobjecten.
• Fondsenwerving: Een toonaangevend crowdfundingplatform voor onroerend goed waarmee u kunt beginnen met beleggen met slechts $ 10.
• Vinovest: Hiermee kunt u beleggen in portefeuilles van goede wijn of individuele flessen.
• Opbrengststraat: Een alternatief investeringsplatform dat zowel zijn eigen unieke fondsen als individuele deals aanbiedt.

Met investeringsminima die in veel gevallen zo laag zijn als $ 5 en $ 10, is de toetredingsdrempel voor alternatieven verdwenen. U hoeft geen erkende belegger niet meer, of een miljoen dollar op de bank hebben staan ​​om in veel van deze activaklassen te spelen. En u hoeft ook geen hedgefondsbeheerder te kennen of met particuliere fondsen om te gaan. Om tegenwoordig in alternatieven te investeren, heb je alleen je smartphone nodig.

Het argument voor alternatieve investeringen

We hebben dus een stukje van de geschiedenis van alternatief beleggen in activa verkend. We hebben ook enkele van de beleggingstrends op dit gebied besproken en factoren die alternatieven hebben die meer gangbaar en toegankelijk zijn.

Maar is er een echt argument voor alternatieven naast het simpele belang van diversificatie?

Gebrek aan marktcorrelatie

Een van de voordelen van veel alternatieve beleggingen is dat ze niet sterk of helemaal niet correleren met algemene marktbewegingen. Met andere woorden, als de markt een bull- of bearrun doormaakt, lijkt de waarde van bepaalde alternatieven niet al te veel te worden beïnvloed.

Een paar jaar lang dachten voorstanders van cryptocurrency dat Bitcoin was hiervoor het affichekind. Maar in de afgelopen maanden, we hebben die Bitcoin gezien, en nog veel meer altcoins vervolgens hebben gecorreleerd met de markt.

Voorlopig lijkt het erop dat crypto niet in aanmerking komt voor neerwaartse bescherming, maar hoe zit het met andere alternatieven?

Het blijkt dat er verschillende populaire niet-correlerende activa zijn waar investeerders vaak naar toe gaan. Onroerend goed en edele metalen zoals goud zijn misschien wel de meest voorkomende. Maar kunstwerk is een van de meest niet-gecorreleerde activa waarin u vandaag kunt beleggen, volgens Citi's recente Art Market Report 2022.

Investeren in niet-gecorreleerde of omgekeerd gecorreleerde activa is eigenlijk een strategie die hedgefondsen gebruiken, en hier komt de naam vandaan. Door een deel van een portefeuille te beleggen in instrumenten die niet gecorreleerd of omgekeerd gecorreleerd zijn met de markt, 'hedgen' hedgefondsen hun weddenschappen af, waardoor klanten enige neerwaartse bescherming krijgen. En hoewel dit niet noodzakelijkerwijs loont tijdens een bullrun, kan het zeker helpen in een bearmarkt.

Inflatie Hedging

Een ander argument om te investeren in alternatieven is om indekken tegen inflatie. En als je bedenkt hoe de inflatie in 40 jaar het hoogste punt heeft bereikt, is dit zeker een overtuigend argument.

Nogmaals, edele metalen zijn een veel voorkomende hedge. Het nadeel van het kopen van puur goud en zilver is dat ze geen inkomen genereren. Maar opties zoals mijnbouw of gouden ETF's kan helpen om het beste van twee werelden te krijgen.

Verzamelobjecten zoals wijn en kunst worden steeds populairder als inflatiehedges naarmate ze toegankelijker worden voor alledaagse investeerders. Volgens Masterworks waren de kunstprijzen hoger dan die van aandelen en goud in periodes waarin de inflatie boven de 3% lag.

Onroerend goed is een andere populaire inflatiehedge, en in tegenstelling tot de meeste andere genoemde activa genereert het wel inkomsten. Als meer crowdfundingplatforms lanceren en meer fondsen aanbieden, wordt het alleen maar eenvoudiger om onroerend goed aan uw portefeuille toe te voegen.

Potentieel voor buitenmaatse rendementen

Als u een passieve belegger bent, bent u misschien tevreden met dollar-kosten middeling uw weg naar de markt met de hoop een jaarlijks rendement van ongeveer 7% te behalen. Persoonlijk is dit mijn soort strategie, en ik blijf meestal bij ETF's en indexfondsen in plaats van individuele aandelen of alternatieven. Sommige beleggers gaan nog een stap verder en verlagen het risico nog meer door zich te concentreren op obligaties en dividendaandelen.

Maar als u beter wilt presteren dan de algemene markt, zullen deze strategieën niet werken. In dit geval moet u beleggen in snelgroeiende aandelen en fondsen of in alternatieven.

Of een alternatief activum al dan niet een beter rendement oplevert dan de aandelenmarkt, hangt sterk af van het tijdsbestek. Goud heeft bijvoorbeeld beter gepresteerd dan de algemene markt in 2020 en 2021. Maar historisch gezien leveren aandelen over het algemeen meer op op de lange termijn. En met crypto is het maar al te gemakkelijk om punten te kiezen waar verschillende munten drastisch beter of slechter presteren dan de markt.

Crypto is een perfect voorbeeld, en van 2011 tot 2021, Bitcoin was de best presterende beleggingscategorie van het decennium. In feite zag het cumulatieve winsten van meer dan 20.000.000% in deze periode versus het rendement van 541% van de Nasdaq.

U kunt dit soort rendementen eenvoudigweg niet vinden met basiskosten van de dollar in de S&P 500. En het is misschien deze reden waarom er altijd een klasse investeerders zal zijn met Dogecoin, zeldzame Pokemon-kaarten of Ape NFT's, in de hoop het groots te maken.

Het wordt een beetje interessanter als we kijken naar alternatieven op langere termijn die kunnen leiden tot buitensporige rendementen.

Bijvoorbeeld volgens het platform voor het beleggen van kunstwerken Meesterwerken, heeft hedendaagse kunst het beter gedaan dan de S&P 500, onroerend goed en goud van 1995 tot 2021, en met een aanzienlijke marge:

Alleen al in november verkocht het historische veilinghuis Christie's voor meer dan $ 1,5 miljard aan kunst in één nacht. Dat verbrijzelde het vorige record met ruim 63%.

Een soortgelijk verhaal zien we bij beleggen in wijn. Volgens het wijninvesteringsplatform Vinovest en gegevens van Liv-Ex, presteerde goede wijn ook beter dan de S&P 500 van 2000 tot 2018:

Tot slot heeft vastgoed op verschillende tijdstippen ook beter gepresteerd dan de S&P 500. En volgens gegevens van de National Association of Real Estate Investment Trusts (NAREIT), is het pas in het laatste decennium dat de S&P 500 beter presteerde REIT'S:

Het is dus duidelijk dat bepaalde alternatieve activa beter kunnen presteren dan de algemene markt. En sommige van deze activa zijn ook niet gecorreleerd, dus ze kunnen een beetje neerwaartse bescherming bieden.

Dit roept de vraag op: waarom beleggen niet meer mensen in alternatieven om buitensporige rendementen te behalen en hun portefeuilles te diversifiëren?

Alternatieve activa en jaarlijks rendement - zijn ze te mooi om waar te zijn?

Het laatste argument voor alternatieven – dat wil zeggen buitenmaatse rendementen – is waarschijnlijk het meest opwindende argument. Wie houdt er immers niet van het idee om de markt te verslaan? Veel alternatieve investeringsplatforms prijzen vaak jaarlijkse rendementscijfers in het bereik van 10-15%, of zelfs meer in sommige gevallen. Maar afhankelijk van het activum en platform kunnen deze cijfers enigszins misleidend zijn.

Met bepaalde alternatieven zijn deze hoge rendementen alleen mogelijk als u het activum vroegtijdig koopt en het een aantal jaren vasthoudt voordat u het verkoopt. Bij wijn en gedistilleerd zijn bijvoorbeeld oudere jaargangen en vaten waardevoller dan jongere. Dus als je een jong vat koopt, kan het in de eerste paar jaar slechts een paar procentpunten opleveren voordat het echt op stoom komt. Je genereert in de tussentijd niet elk jaar inkomsten, wat een opmerkelijk nadeel is.

Deze factoren kunnen de wateren vertroebelen als het gaat om het berekenen van "jaarlijkse" rendementen op bepaalde alternatieve investeringen. En als u geen koper voor uw alternatieve activa kunt vinden, heeft u na jaren van bezit mogelijk helemaal geen gerealiseerd rendement.

Ten slotte is het belangrijk om te evalueren hoe de gerapporteerde jaarlijkse rendementen voor een bepaald activum worden bijgehouden. In tegenstelling tot aandelen is het moeilijk vast te leggen elk transactie van wijn, kunst, sportkaarten of andere alternatieven. Er zijn zeker indexen die het rendement van deze activaklassen proberen te benaderen. Maar vaak volgen deze indexen alleen de meest gewilde items in een specifieke categorie. Dus als u een of meer van die items niet bezit, is uw persoonlijk rendement waarschijnlijk anders.

Andere potentiële risico's waarmee beleggers rekening moeten houden

Elke alternatieve activaklasse en individuele deal kan anders zijn. Maar over het algemeen zijn er enkele risico's en nadelen aan dit type beleggen die het overwegen waard zijn:

• Liquiditeit: Vaak zijn alternatieven zeer illiquide. EZelfs als een investeringsplatform of bedrijf een secundaire marktplaats heeft of zegt dat het uitbetalingen toestaat, is de liquiditeit mogelijk niet gegarandeerd.
• Vergoedingen: Veel alternatieve investeringsplatforms brengen kosten voor vermogensbeheer in rekening die vaak 2% of hoger zijn. Anderen moeten mogelijk een verkopersvergoeding betalen als u een belegging voortijdig beëindigt.
• Due Diligence-vereisten: Dollar-kosten middeling in verschillende indexfondsen is een zeer passieve manier van beleggen. Maar hoeveel tijd kost het onderzoeken van Pokemon-kaarten, hedendaagse kunstwerken of privé-REIT's? De kans op fraude of flauwe investeringen is zeer reëel in de wereld van alternatieven, dus er is veel due diligence vereist.
• Potentiële belastingimplicaties: Sommige alternatieve activa kunnen fiscale implicaties hebben die lastig te beheren zijn. Crypto- en NFT-inkomsten zijn daar een voorbeeld van, en als je te maken hebt met een serieus volume, wil je waarschijnlijk speciale crypto-belastingsoftware en wat boekhoudkundige hulp om ervoor te zorgen dat u winsten en verliezen nauwkeurig rapporteert.
• Enkele accreditatievereisten: Gefractioneerd beleggen heeft voor veel alternatieven de toetredingsdrempels weggenomen. Maar voor sommige deals, vooral wanneer u met hedgefondsen of private equity-bedrijven werkt, moet u nog steeds een geaccrediteerde belegger zijn.

De toekomst van alternatief beleggen in activa

Er is geen enkel "juist" antwoord voor het creëren van een gediversifieerde portefeuille. En geen enkele belegger heeft een magische kristallen bol die hen laat weten hoe de markt, of de wereld wat dat betreft, in de toekomst zou kunnen veranderen.

Maar als de afgelopen jaren ons ergens aan hebben herinnerd, dan is het wel dat volatiliteit een onvermijdelijk onderdeel is van beleggen. Gezien dit feit is de gestage opkomst van alternatief beleggen in activa niet zo verwonderlijk, aangezien mensen blijven zoeken naar manieren om hun vermogen te beschermen en te laten groeien. En dankzij crowdfundingbedrijven en technologie hoef je geen miljonair te zijn om aan de slag te gaan,

Dat gezegd hebbende, denk ik niet dat aandelen, obligaties en ouderwets geld snel ergens heen zullen gaan. Het is echter duidelijk dat er enkele voordelen zijn aan een robuuste portefeuille, of dat nu simpelweg neerwaartse bescherming is of het potentieel voor buitensporige rendementen.

Hoeveel van uw portefeuille u uiteindelijk aan alternatieven besteedt, hangt af van uw doelen, risicotolerantie en of u in de eerste plaats aan alternatieven wilt werken. Gelukkig is het nog nooit zo eenvoudig geweest om aan de slag te gaan dankzij verschillende crowdfundingplatforms en investeringstechnologie. Maar u moet nog steeds uw onderzoek en due diligence doen voordat u erin springt.