Onlangs zag ik deze (geladen) vraag op Twitter:
De implicatie was duidelijk: je moet rekenen op de verwachte waarde:
- Rode knop is 100% kans op $1 miljoen = $1 miljoen
- Groene knop is 50% bij $50 miljoen = $25 miljoen
Maar wat u kiest, hangt af van verschillende factoren die verder gaan dan de wiskunde.
Inhoudsopgave
- Let op de inherente vooringenomenheid van elke keuze
- Wat is uw financiële situatie?
- Wat zijn deze "Mo'-problemen"
- Overweeg het minimaliseren van spijt
- Onthoud dat dit denkbeeldig is!
Let op de inherente vooringenomenheid van elke keuze
Voordat we ingaan op de keuze zelf - let op alle vooroordelen in deze vraag.
Het begint met de term "wiskunde" - om u te vertellen dat u de wiskunde moet doen en vervolgens degene met de hogere verwachte waarde moet kiezen.
Dan zie je hoe de knoppen rood (stop!) en groen (go!) zijn.
Dan is er de realiteit dat $ 1 miljoen je leven kan veranderen en als je onmiddellijk aangetrokken wordt tot het "inferieure" antwoord (wiskundig) - misschien ben je een idioot omdat je geen wiskunde kunt doen. Of je bent wanhopig. Wie weet.
Ik ga dat niet op de OP zetten (het is een domme Twitter-vraag) maar als je alleen een warm huis en een volle buik hebt gekend, realiseer je je misschien niet hoeveel mensen er wonen. Of je doet het en dit is opzettelijk omdat je aandacht wilt - wie weet.
Wanneer je in je leven voor keuzes staat, probeer dan vooroordelen te identificeren, zodat je een beslissing kunt nemen met een heldere geest. We zijn allemaal mensen en ik zeg niet dat de OP was schandelijk respondenten in een richting sturen... maar OP stuurde respondenten in een richting.
In dit geval was het de "juiste" keuze op basis van de verwachte waarde, maar de verwachte waarde is slechts één factor in de enorm gecompliceerde vergelijking die het leven is.
Daarover gesproken, wat zijn de andere factoren?
Wat is uw financiële situatie?
Een dollar vertegenwoordigt verschillende dingen voor elke persoon.
Als je op straat aan het bedelen bent, is een dollar niet zomaar een dollar. Het is een stap naar je volgende maaltijd.
Als je net afgestudeerd bent en vol zit met studieleningen, is een dollar niet zomaar een dollar. Het is het betalen van uw leningen en misschien het kopen van een huis.
Als je gepensioneerd bent met een groot nestei, is een dollar niet zomaar een dollar. Het staat gewoon meer op je bankrekening.
En dus is de keuze tussen de twee knoppen deze: welke impact betekent een gegarandeerde miljoen dollar voor jou? En wat betekent een kans op $ 50 miljoen voor jou?
Sommige mensen hebben geen kans op $ 50 miljoen nodig en zouden niet weten wat ze ermee moeten doen als ze het krijgen. Daarom hoor je zoveel snikkende verhalen over loterijwinnaars.
Misschien ben je blij dat je een extra miljoen krijgt en je leven leidt zoals je normaal zou doen.
Mo 'geld, mo' problemen - toch?
Wat zijn deze "Mo'-problemen"
Voor de meeste mensen word je wakker en moet je je verantwoordelijkheden op je nemen.
En voor de meeste mensen is een van hun belangrijkste verantwoordelijkheden hun baan. Als je $ 50 miljoen dollar krijgt, hoef je niet meer te werken. Een van je belangrijkste verantwoordelijkheden is weggenomen en nu moet je uitzoeken wat je moet doen met de extra acht uur die je vroeger op je werk doorbracht.
Dit is een zeer moeilijke overgang. Vragen elk gepensioneerde hoe dit is.
Veel mensen verwarren hun identiteit met hun werk en wanneer het werk wegvalt, doet een deel van hun identiteit dat ook. Die overgang is moeilijk.
Er is een aanpassingsperiode en sommige mensen navigeren er beter door dan anderen.
Dat geld moet je nu ook beheren. U kunt dit zelf doen of iemand inhuren om dit voor u te doen.
Als je het zelf doet, moet je beslissen wat je ermee doet. Als u niets doet, zult u gestrest raken over hoe inflatie uw koopkracht aantast. Als je het in een S&P 500-indexfonds stopt, raak je gestrest terwijl het zich verplaatst.
Kost je dollar het gemiddeld in? Forfaitair bedrag?
1% van $ 50 miljoen is $ 500.000.
De S&P 500-index beweegt meerdere keren per dag met meer dan 1% per dag maand.
Kun je dat soort bewegingen verdragen zonder in paniek te raken dat je misschien de verkeerde keuzes maakt?
Je kunt ook iemand inhuren om dat geld voor je te beheren - wat een deel van de stress kan wegnemen. Maar je moet die persoon minstens 1% per jaar betalen aan het management, zo niet meer.
Dit betekent dat u iemand $ 500.000 per jaar betaalt om uw portefeuille van $ 50 miljoen te beheren.
Je betaalt iemand een half miljoen dollar per jaar!
En natuurlijk zullen mensen zeggen: "Dit zijn goede problemen om te hebben!" maar het zijn geen goede problemen om te hebben. Het zijn moeilijke problemen waar geen goed antwoord op is en je lichaam zal reageren op de stress.
En dat is als je de $ 50 miljoen wint! Wat als je dat niet doet?
Overweeg het minimaliseren van spijt
Ik heb altijd genoten van dit raamwerk voor besluitvorming door Jeff Bezos - hij noemt het spijtminimalisatie (hier is de video waarin hij het uitlegt):
Ik heb deze manier van denken altijd leuk gevonden omdat het er een is die rekening houdt met je mentale gezondheid.
50% van de mensen die op de groene knop klikken, zullen met niets weglopen. Ze zullen niet praten over de tijd dat een tovenaar hen een kans van 50% op $ 50 miljoen bood en ze verloren. Oeps.
Maar 100% van de mensen die het miljoen hebben gepakt, zullen erover praten. Ze zullen blij zijn.
Niemand krijgt ooit een miljoen dollar gratis en zegt: "verdomme, ik wou dat ik een kans maakte op $ 50 miljoen."
Een miljoen dollar in de zak is meer waard dan $ 50 miljoen op een coinflip.
Onthoud dat dit denkbeeldig is!
Onthoud ten slotte dat deze keuze volledig denkbeeldig is. Niemand zal je deze keuze ooit zonder enige reden aanbieden.
En we weten allemaal wat de wiskunde zegt: neem de 50% kans.
Maar we zijn geen robots en we moeten ook niet verwachten dat we ons zo zullen gedragen.
Je kunt soortgelijke (minder absurde) beslissingen nemen, waarbij wiskunde je de juiste keuze kan geven, maar het zal nooit zo zijn als de gegarandeerde keuze levensveranderend is.
MAAR!
Als je toevallig wordt benaderd met een 100% levensveranderende som vs. 50% tegen een exorbitant levensveranderende som, weet gewoon dat je zult moeten (en mag) leven met wat je maar wilt. Niemand anders hoeft.
Zorg ervoor dat je verstandig kiest.
welke zou jij kiezen? 😊
Over Jim Wang
Jim Wang is een vader van vier kinderen in de veertig die regelmatig bijdraagt aan Forbes en Vanguard's blog. Hij heeft ook geluk gehad verscheen in de New York Times, Baltimore Sun, Entrepreneur en Marketplace Money.
Jim heeft een B.S. in computerwetenschappen en economie aan de Carnegie Mellon University, een M.S. in informatietechnologie - Software Engineering van Carnegie Mellon University, evenals een Master in Business Administration van Johns Hopkins Universiteit. Zijn benadering van persoonlijke financiën is die van een ingenieur, die complexe onderwerpen opsplitst in hapklare, gemakkelijk te begrijpen concepten die u in uw dagelijks leven kunt gebruiken.
Een van zijn favoriete tools (hier is mijn schatkist met gereedschap,, alles wat ik gebruik) is Persoonlijk kapitaal, waarmee hij zijn financiën in slechts 15 minuten per maand kan beheren. Ze bieden ook financiële planning, zoals een tool voor pensioenplanning die u kan vertellen of u op schema ligt om met pensioen te gaan wanneer u maar wilt. Het is gratis.
Hij diversifieert ook zijn beleggingsportefeuille door een beetje onroerend goed toe te voegen. Maar geen huurwoningen, want hij wil geen tweede baan, het is gediversifieerde kleine investeringen in een paar commerciële panden en boerderijen in Illinois, Louisiana en Californië via AcreTrader.
Onlangs heeft hij geïnvesteerd in een paar kunstwerken op Meesterwerken te.
>> Lees meer artikelen van Jim
De hier geuite meningen zijn alleen van de auteur, niet van een bank of financiële instelling. Deze inhoud is door geen van deze entiteiten beoordeeld, goedgekeurd of anderszins onderschreven.