Het opbouwen van rijkdom en het bereiken van financiële onafhankelijkheid is vrij eenvoudig.
U moet meer verdienen dan u uitgeeft en het verschil investeren. Het is het simpele advies dat de meeste mensen niet willen horen. Ze willen de nieuwste 'geldhack' waarmee ze gegarandeerd van de ene op de andere dag miljonair worden.
Steve Adcock begrijpt dit. En als je zijn Twitter-feed leest, krijg je snel een idee van zijn no BS-advies om anderen te helpen financiële onafhankelijkheid te bereiken.
Wat maakt Steve de expert op dit gebied? Wat dacht je ervan om op 35-jarige leeftijd met pensioen te gaan en nu kan hij doen wat hij wil, wanneer hij maar wil. Dat is wat.
Ik kreeg onlangs de kans om met Steve rond te hangen op de Goede financiële centen podcast en het was een goed gesprek. Het hele interview kun je hier beluisteren:
Of u kunt het bewerkte transcript hieronder lezen.
Vertel ons iets over waar je enthousiast over bent, wat je missie op dit moment is en waarom je een squatrek over je rechterschouder hebt.
Nou, eens kijken, ik woon midden in de woestijn van Arizona. Wat betekent dat ik niet echt een sportschool naast de deur heb waar ik naartoe kan gaan. Maar fitness is altijd een groot deel van mijn leven geweest, omdat ik dingen wil doen zolang ik kan, en fitness is mijn manier om proactief met mijn gezondheid om te gaan.
Zoveel als ik kan om ervoor te zorgen dat ik zo lang mogelijk dingen kan blijven doen, fysieke dingen doen, eropuit gaan en wandelen of wat dan ook.
Het squatrek achter me is hoe ik mijn gezondheid voor een groot deel handhaaf. Ik heb ook een kabelmachine. Ik heb allerlei dumbbells. Mijn thuisgymnastiek is de plek waar ik veel van mijn tijd doorbreng. Dat is ook waar mijn kantoor is. Ik kan alleen maar zeggen dat we onze garage hebben omgebouwd tot mijn kantoor en mijn sportschool. Je kunt er zeker van zijn dat ik hier heel veel tijd doorbreng.
Uiteraard persoonlijke financiën, beleggen en financiële onafhankelijkheid zijn erg belangrijk voor je. Wat maakt je vandaag zo gepassioneerd over deze?
Personal finance is voor mij in de eerste plaats een middel tot een doel. En dat doel is om 100% van mijn tijd te kunnen beheersen en niet acht tot tien uur per dag, vijf dagen per week te hoeven werken. Op het moment dat ik afstudeerde en een kantoor binnenstapte, dacht ik: dit is het? Dit is waar ik de komende 50 jaar naar uit moet kijken? Ik ga dit op geen enkele manier doen.
Ik had gelukkig gekozen voor een goedbetaalde carrière, informatietechnologie. En in die tijd wist ik niet per se iets van financiële onafhankelijkheid. Ik wist niet dat vervroegd pensioen echt zo goed mogelijk was. Ik dacht gewoon dat je superrijk moest zijn om je baan voortijdig op te zeggen. En ja, je moet wel wat geld hebben, maar je hoeft niet superrijk te zijn.
Een paar jaar later had ik zoiets van, nou, dit is klote, maar ik bedoel, dit is wat je moet doen. Dit is wat mensen doen. Ze werken, ze verdienen, ze geven uit, ze werken, ze verdienen, ze geven uit, herhalen, herhalen, herhalen, herhalen. Dus dat is ongeveer wat ik de eerste 10 jaar van mijn leven deed.
Totdat ik eindelijk die stukjes op hun plaats begon te leggen met betrekking tot mijn toekomst en hoe ik dacht dat die eruit zou zien, vooral nadat ik mijn vrouw had ontmoet. En toen begonnen we gezamenlijk te praten over wat we in onze toekomst wilden doen. En die gesprekken lijken nooit te draaien om naar het werk gaan.
Het was altijd reizen en de wereld ervaren en leuke dingen doen, niet alleen acht tot tien uur per dag op kantoor zitten. Daar is het eigenlijk allemaal mee begonnen, mijn afkeer, of gewoon het feit dat werken niet echt voor mij werkt. In ieder geval elke zeer gestructureerde manier waarop ik een baas heb die al die uren op mijn schouder kijkt. Het zou niet werken voor mij en het werkte niet voor mij.
Ik heb een baan, alsof dit niet de eindoplossing kan zijn, maar toch blijven zoveel mensen vastzitten.
U voert deze gesprekken met uw vrouw. Op welk punt kwam die conclusie? Nee, hier ga ik geen genoegen mee nemen. Ik wil iets anders doen.
Voordat we gingen trouwen, moesten we een keuze maken. Ik zou bij haar intrekken en mijn huis verkopen. We hebben maar één huis om te onderhouden en één huis om voor te betalen. Maar ze werkte ook in de informatietechnologie. Ze is eigenlijk een raketwetenschapper, een echte raketwetenschapper. Ik ben zeker getrouwd, geloof me.
We hadden nu al dit geld. Waarschijnlijk gecombineerd, ik wil zeggen $ 220.000 tot $ 230.000 per jaar gecombineerd. Dat is een goede hoeveelheid geld. Dus wat doen we daarmee? We kunnen ofwel het goede leven leiden, we kunnen het vakantiehuis nemen of op dure vakanties gaan, nieuwe auto's kopen, nieuwe mobiele telefoons, gewoon leven zoals we zijn "rijk", of de andere kant daarvan is dat we ook de komende drie, vier, vijf, zes jaar zo zuinig mogelijk kunnen leven, hoe dat er ook uitziet Leuk vinden.
Voor ons was het ongeveer vier jaar denk ik. Spaar zoveel als we kunnen, zo snel als we kunnen, stop dan en ga een leven vol reizen en avontuur na. Voordat we gingen trouwen, wilden we alles verkopen, een Airstream kopen en het land doorreizen voor de kost.
Ik loop hier een beetje op de zaken vooruit, maar dat is wat we deden. Dat was toen onze passie. Het was die splitsing in de weg waar al dit geld binnenkomt. We kunnen leven alsof we rijk zijn of leven alsof we niet rijk zijn en zo snel mogelijk met pensioen gaan, zodat we een avontuurlijk leven kunnen leiden. Dat is duidelijk wat we deden.
Onze uitgaven bijhouden stond zo hoog in het vaandel. We hadden het inkomensgedeelte al verlaagd, $ 230.000 per jaar. Dat hebben we goed begrepen. Maar de volgende stap is hoe we het grootste deel van dat leven niet uitgeven zoals we $ 230.000 per jaar verdienen. Uiteindelijk hebben we haar hele salaris gespaard. 100% ervan is in besparingen en investeringen. En toen leefden we van ongeveer de helft van mijn salaris.
Dat betekende dat we ongeveer 70% van een jaarsalaris van meer dan $ 200.000 hebben bespaard. Laat me je vertellen dat het zo snel oploopt.
Hier bespaart u 70%. De meeste mensen horen dat en zijn als, nee, nee, je liegt. Ik kan dat op geen enkele manier!
Wat waren enkele van de grootste veranderingen in levensstijl die je moest maken?
De veranderingen komen er echt op neer onze uitgaven beheersen. Dat betekent dat het is alsof je nooit of zelden uit eten gaat. Ik denk dat we onszelf zo'n 50 dollar per maand gaven of iets om uit eten te gaan. Ik ga graag uit eten. Voor mij was dat het grootste, denk ik, nadeel of minpunt of opoffering, of hoe je het ook wilt noemen, aan deze hele zaak van vervroegd met pensioen gaan.
Maar we hebben onze uitgaven zo nauwkeurig bijgehouden, dat we een paar jaar lang hadden kunnen vertellen hoeveel we elk jaar aan zoete aardappelen hebben uitgegeven. Alleen dat specifiek, samen met al het andere dat we kochten. Je hoeft niet per se zo gedetailleerd te zijn. Maar ik ontmoette een raketgeleerde die dol is op Excel-spreadsheets. We gingen naar dat niveau. Maar ik zou zeggen dat dat waarschijnlijk niet voor iedereen nodig is.
Wat nodig is, is weten waar je geld aan uitgeeft, want het is onmogelijk om op je uitgaven te besparen als je toch geen idee hebt waar je geld naartoe gaat.
Die eerste stap is zo zwaar. Omdat u uw creditcardafschriften en bankafschriften moet doornemen en gewoon moet begrijpen waar uw geld in godsnaam naartoe gaat. Je geeft misschien 150 dollar per maand uit aan een kabel-tv-pakket, met filmkanalen waar je nooit naar kijkt.
Maar als u die rekening niet controleert en niet begrijpt waar dat geld is, heeft u geen idee dat u het uitgeeft omdat het allemaal geautomatiseerd is. Het komt gewoon van je bankrekening. Je hoeft er eigenlijk nooit over na te denken. Dus die dingen zijn moeilijk, het is een moeilijke gewoonte, een moeilijk patroon om in te stappen.
Als je eenmaal die vooruitgang begint te maken, begint die sneeuwbal zich op te bouwen en wordt groter, groter en groter. En het wordt gemakkelijker voor u om te beseffen wat een uitgave is die legitiem is of wat een uitgave kan zijn die u zeker kunt schrappen.
Voor ons waren het grootste deel van wat we hebben uitgegeven, uitgaven die we kunnen besparen. We hielden ons lidmaatschap van de sportschool, want dat was gezond. We gaven ongeveer 50 dollar per maand uit aan restaurants. En het grootste deel van onze uitgaven waren destijds aan eten uit de supermarkt en natuurlijk ook aan onze hypotheek.
Afgezien daarvan hebben we zo weinig uitgegeven, geen tijdschriften, geen kabel-tv. We hebben het internet om voor de hand liggende redenen behouden, maar we hebben die paar jaar echt gestroomlijnd. En dat stelde ons echt in staat om heel, heel snel geld te besparen.
Hoe reageerden je familie en vrienden op je gekke spaardoelen?
En ik zou zeggen met betrekking tot het tweede deel van uw vraag. Mijn vrienden begrepen het niet per se, maar tot hun verdienste hadden ze ook niet echt kritiek. Ze hadden zoiets van, oké, als dat jouw ding is, is dat jouw ding. En echt, ik wou dat iedereen zo was.
Het was een soort van verfrissend. Eigenlijk. Ze zouden zeker niet doen wat mijn vrouw en ik deden. Daar hebben ze helemaal geen zin in, maar leef je leven. Jij doet jou, ik doe mij, dat soort dingen. Het werkte goed en mijn familie was grotendeels op dezelfde manier.
Sterker nog, mijn vader ging op 49-jarige leeftijd met pensioen. Dus ik kwam uit die achtergrond waar je niet per se conventionele wijsheid hoeft te volgen in de status-quo en dat soort dingen. Dus hij was zeker aan boord omdat hij iets soortgelijks deed.
Dat is zo geweldig. Je hoort het niet van de generatie van je vader waar pensioenen een groot ding zijn, sociale zekerheid ook een groot ding. Het feit dat hij zelfs op 49-jarige leeftijd met pensioen is gegaan, dat is verbazingwekkend. Ik heb het gevoel dat je een aantal goede persoonlijke financiële lessen aan je hebt doorgegeven.
Ja. In feite opende hij mijn eerste Roth IRA toen ik 16 was of zoiets. Ik bedoel, ik had daar op geen enkele manier een enorme hoeveelheid geld, maar ik had tenminste iets en ik was me tenminste enigszins bewust van hoe deze machine voor het opbouwen van rijkdom werkt. Pas op latere leeftijd kwam dat pas echt op zijn plaats. Maar ik heb er in ieder geval mee te maken gehad.
Ik zie creditcards graag als gemak. Je hebt het geld, maar je geeft het uit aan een kaart om punten te krijgen of wat dan ook. Het is geen manier om geld uit te geven dat je niet hebt. Het is een manier om geld uit te geven dat je wel hebt, zonder dat je veel geld hoeft mee te slepen.
En het biedt bescherming tegen fraude en het garandeert eigenlijk een heleboel dingen die je koopt. Er zijn zoveel goede dingen aan creditcards, zolang u er maar verantwoordelijk mee omgaat.
Ik heb Dave een aantal jaren gerespecteerd. Total Money Makeover was een van de eerste persoonlijke financiële boeken die ik ooit las, en dat was aan het begin van mijn financiële planningscarrière.
Onlangs heb ik zijn berichten gelezen waarin hij praat over hoe een miljonair niet valt voor de creditcardtrucs voor beloningspunten of zoiets. En ik bedoel, ik snap het. Je moet een beetje polariseren. In deze tijd moet je aandacht krijgen. Ik heb vier of vijf verschillende creditcards. Wij gebruiken ze. Een paar voor zaken, een paar voor persoonlijk en familie. We betalen ze elke maand af.
We gingen onlangs naar de Dominicaanse Republiek, namen ons hele gezin van zes mee. Betaald voor vliegtickets, betaald voor het verblijf in dit resort, allemaal via onze beloningspunten. En het is alsof ik niet val voor een truc. Het was net alsof, nee, het is gewoon een hulpmiddel waarvan we profiteren, dat is supereenvoudig.
Het is eigenlijk supereenvoudig om al onze uitgaven bij te houden en via onze QuickBooks en zo. En waarom daar niet van profiteren? Een beetje arbitrage met creditcardbeloningen om ons gezin mee te nemen en een leuke tijd te hebben.
Precies. We zijn net eerste klas naar Panama gevlogen om een vriend van ons helemaal met punten op te zoeken. Dus ja, het is geweldig. En ik denk wat? Dave Ramsey zou kunnen betekenen dat het een truc is, dat sommige mensen misschien meer uitgeven om de punten te krijgen, zelfs als het onzin is, zoals dingen waar je geen geld aan zou moeten uitgeven.
In dat geval, ja, ik denk dat hij gelijk heeft. Maar als je alleen geld uitgeeft dat je normaal zou uitgeven, maar je verzamelt ook punten op dat geld, dan krijg je het beste van twee werelden.
Je begon de blog in 2014, ThinkSaveRetire.com, op welk punt in deze reis je 70% bespaart. Je hebt het over financiële onafhankelijkheid met je vrouw, de raketgeleerde. Op welk punt voelde je je, begon je te denken aan sparen en begon je deze reis te delen?
Eigenlijk was het bijna gelijktijdig met onze start. En voor mij weet ik de manier waarop ik leer. Ik weet dat ik gemotiveerd blijf door te schrijven. Het is om te schrijven over een onderwerp waar ik gepassioneerd over ben, waar ik om geef, en dan wil ik meer over dat onderwerp leren.
Het starten van de blog was oorspronkelijk mijn manier om mezelf te dwingen op het goede spoor te blijven. Mezelf dwingen hierover na te denken en te blijven leren en steeds slimmer met geld om te gaan. Om heel eerlijk te zijn, was de blog om te beginnen een volledig egoïstisch iets, omdat het mijn manier was om meer te leren. Ik had er geen echte doelen voor, zoals pageviews of geld. Absoluut, niets van dat toen ik voor het eerst begon. Toen begonnen mensen dit echt te lezen. Wauw, mensen geven om wat ik doe als ik aan het schrijven ben.
Mensen reageren bemoedigend en vinden dit best cool. Ik begon toen langzaam op te lopen tot waar het een heel, heel grote invloedrijke site werd. Ik raakte er in 2019 een soort van opgebrand mee en toen heb ik het verkocht.
Maar voor de langste tijd was de blog echt mijn manier om gefocust en gemotiveerd te blijven voor dit hele financiële onafhankelijkheidsgedoe. Omdat ik me verplicht voelde om deze blog zo goed mogelijk te maken, omdat ik wist dat mensen hem lazen en er waarde uit haalden. En het was een beetje zoals mijn manier om iets terug te geven, denk ik, of andere mensen te leren wat ik tijdens dit hele proces heb geleerd.
In de Fire Movement zijn er dingen die ik leuk vind, maar ik denk dat wat mensen moeten begrijpen, is dat persoonlijke financiën persoonlijk zijn. Je vindt wat voor jou werkt. Je hoeft niet voor de volle 70% te gaan.
Maar ik denk dat het belangrijkste dat ik wil dat mensen weten, is of je denkt dat 10%, 5% besparen en het krijgen van die gratis match voldoende is. Ik ben hier lang genoeg mee bezig geweest om mensen te zien die hun pensioen naderden en de grootste spijt hadden dat ze wensten dat ze meer hadden gespaard of dat ze eerder waren begonnen.
Ik heb het keer op keer gehoord. Dus ik bedoel, misschien is het geen 70%, maar het is beter meer dan vijf of 10%, tenzij je het gewoon heel leuk vindt om te werken en tot je 65e of langer wilt werken.
En misschien heb je een pensioen, waarschijnlijk niet. Als u rekent op sociale zekerheid, doe dat dan niet. Je moet het heft in handen nemen en het voor jezelf doen.
Ja precies. En ik denk dat er zoveel wijsheid is en meer dan 10% wordt bespaard. Zelfs als je je baan leuk vindt, omdat je je baan nu misschien leuk vindt, kunnen dingen veranderen. Misschien heb je een nieuwe baas waar je gewoon niet tegen kunt, of heb je gezondheidsproblemen waardoor je niet kunt werken. Je hebt geen idee wat er in de toekomst gaat gebeuren.
Hoe meer financiële zekerheid u nu hebt, of hoe meer stappen u begint te nemen om dit te bereiken, hoe meer vrijheid en mogelijkheden u in de toekomst heeft om uw leven vollediger in eigen hand te nemen.
Zelfs als je van je werk houdt, kun je je niet voorstellen iets anders te doen. Je wilt gewoon doorwerken tot je 80e. Dat is prima. Maar dat betekent niet noodzakelijk dat u het zich kunt veroorloven om slechts 10% te besparen. Want zoals ik al zei, je hebt geen idee wat er volgend jaar, of het jaar daarna, of het jaar daarna gaat gebeuren. Gewoon jezelf zo goed mogelijk voorbereiden, geeft jezelf veel meer opties, veel meer vrijheid in de toekomst.
Je hebt gezegd, je had de blog, je bereikte mensen, en ik denk dat je iets op Twitter hebt gezet over het willen bereiken van meer dan een miljoen mensen, met je bericht.
Ik ben gewoon benieuwd wat leidde tot die burn-out van het verkopen van een blog? Want, nou, ik ga naar Steveadcock.us, dit is je persoonlijke blog. En het lijkt alsof je nog steeds aan het schrijven bent. Ik weet niet hoe vaak je publiceert. Maar zo lijkt het, en je zit duidelijk op Twitter.
Ik bedoel, als je hem niet volgt op Twitter, wat ik niet weet als je je handvat bijwerkt, ben ik dol op de SteveOnSpeed. Ik wil de verdieping erachter weten voordat we hier uitstappen. Maar wat leidde tot de burn-out om te besluiten om te verkopen, maar ook om de boodschap te willen delen waar je zo gepassioneerd over bent.
Ja, de Thinksaveretire.com werd dit, ik weet het niet, deze zakelijke entiteit bijna waar ik me gedwongen voelde om de inhoud te blijven produceren. Ik was aan het schrijven, ik denk twee keer per week, ik had een vrij grote e-mailnieuwsbrief, niet zo groot als de jouwe, maar het was respectabel 10 of 15 K of zoiets.
Het werd bijna een hele klus, om heel eerlijk te zijn. En dit bedrijf, dit merk benaderde mij en wilde verkopen. Ik kwam op een andere splitsing in de weg, zie ik mezelf dit de komende vijf jaar doen of niet? En uiteindelijk heb ik besloten van niet. Ik zou dit niet kunnen. Dat zag ik mezelf niet doen.
Maar ik wil nog steeds, zoals je hebt gemerkt, nog steeds betrokken zijn bij dit hele proces, maar niet op een gebied waar ik me verplicht voel om te schrijven.
Ik churn deze inhoud de hele tijd. Dus op Steveadcock.us. Ik schrijf min of meer wanneer ik wil. Sterker nog, ik heb vandaag net een artikel gepubliceerd. Maar de vorige was, ik weet het niet, misschien een paar weken geleden. Maar waar ik echt veel van mijn tijd doorbreng, is Twitter. Ik wilde het Twitter-account maken dat ik wilde volgen.
Toen ik door dit hele proces ging. Er zijn veel financiële bloggers, maar ze twitteren niet echt over bloggen. Ze tweeten over hun maaltijden of wat hun kinderen aan het doen zijn, of ze klagen over dit en dat, dat soort dingen helpt gewoon niet. Ik wilde het account maken dat ik altijd al wilde volgen. En ik denk dat ik dat deed en een miljoen mensen hielp of mijn boodschap aan een miljoen mensen bracht. Dat is moeilijk te volgen.
Maar als ik terugkijk op thinksaveretire, en mijn volgers op Twitter, en de e-mails die ik krijg, en de DM's die ik krijg, is het slechts een schatting. Ik denk dat ik ongeveer een kwartier onderweg ben. Ik heb echt 250.000 mensen bereikt om positieve veranderingen in hun leven aan te brengen. En ik heb nog ongeveer drie keer zoveel te gaan voordat ik mijn doel bereik.
Maar ik bedoel, echt, als ik een positieve invloed heb in deze gemeenschap, dan schrijf ik over geld en een beetje vanuit een... ander perspectief dat je misschien hoort over het aanmoedigen van mensen om nieuwe dingen te proberen, gewoon te doen wat ze doen kan. Ik denk, ik bedoel, dat is echt alles waar ik om kan vragen.
Dat is geweldig en voor de mensen die het niet begrijpen, zoals wanneer je inhoud publiceert, of het nu gaat om blog, bloginhoud, video of podcasts. Het is meedogenloos.
Het is super moeilijk om gemotiveerd te blijven, want voor iedereen die uitreikt en zegt, man, bedankt dat je dat hebt gedaan. Ik weet niet wat het percentage is. Je hebt waarschijnlijk zo'n 10 keer over mensen die contact willen opnemen en zeggen dat je een loser bent.
De haat, ja.
Ze haten of mensen zeggen niets. Ik weet dat voor mij, om me te helpen gemotiveerd te blijven, ik graag wil weten dat ik mensen help. Ik kom in de online ruimte waar ik af en toe een e-mail, een bericht, een DM, wat dan ook krijg.
Maar ik denk dat het nog maar een paar weken geleden was dat iemand een opmerking maakte over een van mijn YouTube-video's en zei dat ze... deze video bekeken, een Roth IRA geopend en er al 10 jaar in geïnvesteerd en hebben meer dan zes cijfers in hun Roth.
Dat is zo cool, want iets dat ik deed, inspireerde deze persoon. Ze moesten het werk nog doen. Ze moesten nog steeds uitvinden waar ze de rekening wilden openen en eigenlijk die discipline hebben om te investeren en het zelf te doen.
Als je een maker bent, begrijp dit dan, dat voor elke persoon die contact met je opneemt om je te bedanken voor iets dat je hebt klaar, je hebt waarschijnlijk 10 keer zoveel impact gehad, honderd keer dat, duizend keer, het feit is dat de meeste mensen je niet zullen bedanken Jij. Maar dat betekent niet noodzakelijk dat u ze niet bereikt. Je bereikt ze absoluut.
Zolang je er maar bij blijft en gemotiveerd blijft. Ik heb mensen contact met me gehad die zeiden dat ze hun eerste 401k waren begonnen of dat ze hun eerste noodfonds hadden opgebouwd. En dat spul maakt me bijna aan het huilen. Het is alsof, ja, dat is zo geweldig. Dit is precies waarom ik hier ben. Dit is precies waarom ik doe wat ik doe. En er zijn nog veel meer mensen die je bereikt. Maar de meeste mensen nemen gewoon geen contact op om je daar echt over te vertellen.
Voordat ik meer te weten kom over deze hele Steveonspeed, het enige waar ik op wilde wijzen, want wanneer iemand... zegt dat ze 70% besparen op hun pensioen, dat betekent dat er zeker dingen zijn waarop je moet bezuinigen Aan.
En de meeste mensen horen gewoon dat dat betekent dat je niets kunt doen. Je hebt op Twitter gepost: Als je Netflix gebruikt als een manier om te ontspannen van een stressvolle dag, dan is het goed besteedde tijd, daar hou ik van.
Je moet jezelf trakteren of belonen.Ik denk dat het hellend vlak de rechtvaardiging is van 'ik werk hard, daarom verdien ik dit'. Dat geldt voor sommige dingen, ja. Maar ik denk dat er andere dingen zijn, zoals 'Ik verdien een nieuwe auto, ik verdien een nieuwe garderobe.'
Kun je even aanstippen, hoe vind je die balans tussen weten, wanneer je jezelf moet belonen en wanneer je nee moet zeggen. Hoe beschermen mensen zich daartegen?
Je kunt je leven niet zo leven dat het voelt als een opoffering, want dat gaat gewoon niet werken. Zo leeft niemand graag. En wat ik graag doe, is mensen aanmoedigen om geld te zien als een weergave van tijd. En dit geldt vooral als u vervroegd met pensioen gaat.
Laten we zeggen dat u met 40 of 50 of wat dan ook met pensioen wilt gaan. Hoeveel tijd is die nieuwe auto u waard? Als je een auto van $50.000 wilt, afhankelijk van hoeveel je verdient aan salaris, is dat dan de moeite waard om nog een jaar te werken, over twee jaar, zodat je het je kunt veroorloven om die auto te kopen? Als je denkt dat het het waard is, als je dat doet, als je het goed vindt om langer door te werken om je levensstijl te financieren, is dat prima. Daar is absoluut niets mis mee. Dat is gewoon een keuze die je moet maken.
Maar wat voor mij echt hielp, was dat ik niet aan uitgaven dacht in termen van pure geldwaarde. Maar in de tijd die ik zou moeten besteden, de extra tijd die ik zou moeten besteden aan iets dat ik niet graag doe. En in mijn geval was het fulltime werken om geld aan die dingen uit te geven.
En zo kwamen we effectief tot 70%. Want voor mij wilde ik vervroegd met pensioen gaan, zo erg dat niets, niets de extra tijd voor het grootste deel waard was. Ja, de sportschool en af en toe restaurants. En ik denk dat we destijds Netflix hadden waar we voor betaalden. Dus die dingen waren in orde. Maar in termen van deze grote uitgaven was het het niet waard voor mij. Langer werken was het niet waard.
Iets wat mijn vader me altijd vertelde toen ik jonger was. Hij zei: je kunt alles hebben wat je wilt, maar niet alles wat je wilt. En daarmee bedoelt hij dat je kiest en kiest wat de belangrijkste dingen voor je zijn, maar wees echt realistisch over wat je wilt versus wat je nodig hebt. En dat hele proces is voor veel mensen heel erg moeilijk. Het was voor mij ook heel moeilijk.
Maar ik denk dat de allereerste stap in deze hele vergelijking met betrekking tot bezuinigen en wat te bezuinigen, en hoeveel te bezuinigen en hoeveel te besteden, is om te weten wat u in de toekomst wilt. Heb dat einddoel. Als je een partner hebt, praat er dan over met je partner, ga op dezelfde lijn zitten. Begrijp waar je voor werkt. Want als je eenmaal dat licht aan het einde van de tunnel hebt, zal dat al het andere zoveel gemakkelijker maken.
Als je wilt met pensioen gaan op 50 met dit geldbedrag, en je bent hier met dit geldbedrag, moet je daar achter komen delta tussen hoe kom je van hier naar daar en dan beginnen de stukjes binnen te komen? plaats. Maar als je dat licht aan het einde van de tunnel niet hebt, ga je gewoon door met uitgeven omdat je denkt, nou, ik denk dat ik toch maar de rest van mijn leven ga werken.
Ik zal hier gewoon geld uitgeven, daar geld uitgeven, wat ik denk dat me gelukkig maakt. Er is niets waar ik echt voor werk. Als je dat licht niet hebt, als je dat toekomstige doel waar je naartoe werkt niet hebt, denk ik dat dit dit hele proces veel moeilijker zal maken.
Ik kon geen betere manier bedenken om dit interview te beëindigen. Vertel ons nu over je Twitter-handvat: Steveonspeed.
Ik begon dit Twitter-account in 2009. Dus dit is ver voor de blog, ver voor vervroegd pensioen, al die dingen. Omdat ik het gewoon op Twitter wil hebben en het gewoon een beetje wil testen. En in die tijd reed ik in een Corvette met supercharger uit 1999, met een racenokkenas en lange buiskoppen. En het was de luidste, snelste auto die er was.
Dus daar kwam Steveonspeed om de hoek kijken. Zo kwam ik op het idee voor deze naam. Omdat ik in een Corvette met supercharger en een Yamaha R1 sportmotor reed. En ik ging gewoon graag snel. Ik was een adrenalinejunkie. Dus zo is die naam ontstaan. Ik had het waarschijnlijk moeten veranderen nadat ik thinksaveretire had verkocht en terug had gezet naar mijn persoonlijke account dat ik jaren geleden begon. Maar eerlijk gezegd was ik niet zo slim. Ik denk dat ik het nu zou kunnen veranderen, maar het is gekoppeld aan, op zoveel verschillende plaatsen en het is gewoon een puinhoop. Ik leef dus de rest van mijn leven op ‘Steveonspeed’.
Ik bedoel, hoeveel je ook produceert en precies zoals je het doet, het is alsof je op snelheid bent, man. Je blijft zulke goede content uitbrengen. Ik geniet gewoon, ik geniet er echt van.
Wanneer je mensen volgt op sociale media, is dat meestal voor de foto's, de artikelen of voor de middelen of gifs die ze retweeten. Je bent een van de eersten die ik me kan herinneren die ik begon te volgen, omdat ik echt genoten heb van wat je uitbracht.
Nou, dat waardeer ik. Zoals ik al eerder zei, ik wilde het Twitter-account starten dat ik altijd al wilde volgen. Er zijn veel geldmensen, maar weinigen van hen tweeten echt over geld. Dus ja, als je geïnteresseerd bent in geld en persoonlijke financiën en je leven op een hoger plan brengt, dan is dat waar ik het over heb. Ik link niet naar artikelen. Ik plug mijn blog niet in. Ik plug af en toe mijn e-maillijst in, maar dat is over het algemeen in reacties op mijn tweets op een hoger niveau. Dat krijg je op Twitter als je de juiste mensen volgt.
Steveonspeed op Twitter is een plek waar mensen je kunnen vinden. Waar kunnen mensen nog meer met je in contact komen als ze meer willen weten over jou en waar je aan werkt?
Steveadcock.us. Dit is mijn belangrijkste website slash blog. Dus daar praat ik ongeveer over mijn projecten en schrijf ik mijn blogposts en dat soort dingen. Dus die twee gebieden Steveadcock.us en @Steveonspeed op Twitter zijn de twee belangrijkste gebieden.