Trīs ar rokām darināti stikla bloki mirdz uz meža zaļā fona. Katrs no tiem ir piepildīts ar dažādiem priekšmetiem - viens ir piepildīts ar tumši brūniem netīrumiem, cits ar it kā sasmalcinātu papīru, bet pēdējais ir piepildīts ar gaišām smiltīm.
Šie stikla bloki nav tikai mākslas instalācija modernās mākslas muzejā. Tie ir daļa no mākslinieka un aktīvista Kaila Makdonalda NFT projekta groza.
Viņa misija ar šo projektu ir informēt ne tikai par NFT un kriptovalūtu ietekmi uz vidi, bet faktiski mēģina noņemt visas iepriekšējās emisijas, ko radījušas trīs galvenās NFT apmaiņas — OpenSea, Rarible un Fonds.
Katrs darbs ir norādīts no 500 000 līdz 16 miljoniem USD. Cenas atspoguļo izmaksas, kas rodas, kompensējot oglekļa emisijas, kas rodas, pārdodot NFT šajos atsevišķajos tirgos.
Saistīts >> Kā pelnīt naudu no NFT
Šie bloki pastāv gan kā NFT, gan kā fiziskas stikla skulptūras. Materiāli katrā no tiem ir trīs uzņēmumi, ar kuriem McDonald strādā, lai novērstu emisijas, kas radušās no platformās pārdotajiem NFT. Katrs materiāls ir balstīts uz oglekļa noņemšanas procesu, ko izmanto uzņēmumi.
OpenSea attēlo olivīns, izplatīts minerāls, kas atrodams Zemes virszemē Projekts Vesta izmanto, lai palīdzētu uztvert CO2 un atskābināt okeānu. Rarible kubs ir piepildīts ar oglekli bagātu augsni, ko radījuši lauksaimnieki, kas strādā ar oglekļa noņemšanas tirgu Nori. Un fonda stikla bloks ir piepildīts ar sasmalcinātiem aukstumaģenta baloniem, kurus atrada un iznīcināja Tradewater.
“Mana ideja ar šo projektu būtībā bija radīt objektus, kas atbilst katra tirgus laukuma emisijām. Un pēc tam nododiet tos objektus pārdošanā par tādu cenu, kādu tas faktiski maksās, lai kompensētu visas šīs emisijas," viņš saka.
Kāpēc NFT nav videi draudzīgi (vēl)
Zemes temperatūra ir kopš 1880. gada pieauga par 1,9 grādiem pēc Fārenheita, saskaņā ar NASA. Tiek uzskatīts, ka siltumnīcefekta gāzes ir viens no lielākajiem faktoriem, kas veicina Zemes temperatūras paaugstināšanos. Tas ir izraisījis sausuma pieaugumu, ietekmējot ūdens un pārtikas daudzumu, ko pasaule spēj audzēt.
Kriptogrāfijas nozare ir veicinājusi šīs emisijas, un daži aprēķini liecina, ka tikai Bitcoin aprija tikpat daudz enerģijas kā Nīderlande 2019. gadā. Kā redzēsim, arī NFT kalšanai ir nepieciešams daudz enerģijas. Un šī enerģija parasti ir atkarīga no fosilā kurināmā sadedzināšanas, kas savukārt veicina globālo sasilšanu.
Liela daļa no tā ir saistīta ar blokķēdes tehnoloģijas darbību. Lai darījums tiktu apstiprināts ar darba pierādījuma (PoW) metodi, matemātiskais vienādojums ir jāatrisina vairākiem datoriem. Šo blokķēžu mēroga dēļ ir nepieciešama liela datora apstrādes jauda, lai apstiprinātu tikai vienu darījumu.
Paredzams, ka tas mainīsies tagad, kad Ethereum sapludināšana ir pabeigta. Ethereum 2.0 apstrādā savus darījumus, izmantojot metodi, ko sauc par “likmju pierādīšanu” (PoS), kas patērē daudz mazāk enerģijas.
“Tehnoloģija ir ļoti jauna, un ar to nav daudz prakses. Es domāju, ka Ethereum 2.0 to visu atrisinās,” sacīja Jams Bens Adiva, NFT un metaverse platformas Dissrup dibinātājs un izpilddirektors.
Dženija Ta, Web3 kontrolakciju sabiedrības izpilddirektore HODL aktīvi, piekrīt.
"Enerģijas patēriņš samazināsies par 99,95%, " viņa saka. "Vienīgais risinājums gandrīz visām blokķēdēm ir PoS over PoW," viņa saka.
Bet McDonald tas attiecas ne tikai uz nākotni, bet arī uz to, cik daudz enerģijas tika radīts pagātnē. Un, lai gan viņa projekts ietver gan fizisko, gan digitālo vienumu, viņš nesūtīs fizisko vienumu uz nākotnes pircējs vai pircēji, ja vien viņi nepiekrīt ierakstīt — tas ir, faktiski dzēst — NFT versiju vispirms.
"Es gribēju atvienot digitālo pasauli un fizisko pasauli," viņš saka.
Kas ir NFT dedzināšana?
Kad NFT ir izveidots, no tā nav iespējams atbrīvoties. Tā kļūst par pastāvīgu blokķēdes daļu, kurā tā ietilpst, piemēram, Ethereum.
Tā vietā kolekcionārs var “sadedzināt” NFT, kas izdzēš NFT no kolekcionāra adreses vai izņem to no apgrozības.
Kad tiek ierakstīts NFT, tas tiek pārsūtīts uz NFT ierakstīšanas adresi. Šī ir kriptovalūtas adrese, kas nevienam nepieder un kuru neviens nevar kontrolēt. Būtībā tā ir mūžīga NFT miskaste.
Vietnē Ethereum oficiālā ierakstīšanas adrese ir:
0x0000000000000000000000000000000000000dEaD
Lai gan NFT joprojām pastāvēs blokķēdē, tas ir uz visiem laikiem zaudēts un to nevar atgūt.
Tādi tirgi kā OpenSea un Rarible parasti saņem 5–15% no katras NFT pārdošanas cenas, tāpēc McDonald vēlējās pievērst uzmanību tiem un prom no māksliniekiem, kuri bieži nepelna daudz naudas no NFT.
"Es nolēmu izdarīt lielāku spiedienu un uzsvaru uz tirgiem, kas no šāda veida darbības gūst daudz lielāku peļņu nekā mākslinieki," saka Makdonalds.
McDonald ir veidojis interaktīvas un ieskaujošas mākslas instalācijas pēdējos 12 gadus. Viņš iesaistījās NFT telpā pirms dažiem gadiem, kad tas bija tikai sākuma stadijā. Tajā laikā diskusijas par klimata pārmaiņām bieži tika veidotas kā personiskas atbildības jautājums, un tas attiecās arī uz NFT pasauli.
Taču McDonald vaina ir ārpus māksliniekiem vai individuālajiem investoriem. Tā ir sistēmiska problēma, viņš saka.
Likmes pierādījums vs. Darba apliecinājums
Lai patiesi saprastu, kāpēc NFT patērē tikpat daudz enerģijas, cik tie patērē, mums vispirms ir jāsaprot to tehnoloģija.
NFT, tāpat kā kriptovalūtas, ir balstītas uz blokķēdes tehnoloģiju. Tā darbojas kā izplatīta virsgrāmata, kas sastāv no ciparu skaitļiem datorā. Katrs dators, kas savienots ar blokķēdi, satur vienu un to pašu virsgrāmatu, kas tiek nepārtraukti sinhronizēta, lai visas blokķēdes transakcijas tiktu izsekotas un reģistrētas. Katrs darījums pēc tam kļūst par blokķēdes “bloku”. Blokā tiks iekļautas datu virknes, kas attēlo seifa numurus, laikspiedolus un darījuma verifikāciju.
Tehnoloģijai attīstoties, dažas blokķēdes atrada veidu, kā ierakstīt cita veida informāciju, tostarp viedos darījumus. Drīz lietotāji varēs noslēgt juridiski saistošu līgumu, kas parāda, ka kādam pieder kaut kas, piemēram, mākslas darbs, vai pat īpašums. Bet, lai darījums tiktu pabeigts, tas ir jāpierāda.
Atšķirībā no fiat valūtas, kriptovalūtām un NFT, kuru pamatā ir blokķēde, nav centralizēta vārtsarga, kas pārbaudītu, vai informācija ir precīza. Tā vietā tā paļaujas uz vairākiem dalībniekiem, lai apstiprinātu vai apstiprinātu darījumu un pievienotu to blokķēdei.
Šis darījuma pierādījuma mehānisms ir jautājums par patēriņu un klimata pārmaiņām. Ir daži veidi, kā pierādīt īpašumtiesības, taču visizplatītākais — darba apliecinājums — arī patērē visvairāk enerģijas.
Kā darbojas darba pierādīšana
Izmantojot darba pierādījumu, kalnraču grupa sacentīsies savā starpā, lai izpildītu sarežģītus matemātikas vienādojumus. Pirmais, kurš atrisina mīklu, blokķēdes virsgrāmatai pievieno jaunāko informācijas partiju. Pēc tam kalnrači saņem daļu no darījuma pēc tam, kad to ir pārbaudījuši citi tīkla dalībnieki.
Šo vienādojumu risināšana patērē daudz enerģijas un pat prasa īpašus ieguves datorus, kas spēj apstrādāt lielāku nepieciešamo joslas platumu.
Darba pierādījumu sistēmā izmantotā enerģijas daudzuma dēļ dažas galvenās blokķēdes lēnām pievēršas citiem veidiem, kā nodrošināt blokķēdes darbību. Viens no tiem ir izmantot apliecinošu dokumentu, lai apstiprinātu savus darījumus, kas, pēc Ta domām, var samazināt enerģijas patēriņu līdz pat 99%. Tas ir Ethereum 2.0 pamatā.
Lasīt vairāk>>Kas ir Blockchain tehnoloģija un kā tā ir saistīta ar investīcijām?
Kā darbojas likmes pierādīšana
"NFT veidotāji uzlabos savu pieeju enerģijas patēriņam, tiklīdz viņi sāks izmantot citas blokķēdes - piemēram, Avalanche, kas ir viens no energoefektīvākajiem no lielākajiem blokķēžu tīkliem, — atteikties no NFT kolekcijas.”
Izmantojot likmes apliecinājumu, pārbaudītāji bloķē kriptovalūtas blokķēdes baseinā, ievietojot savu kriptovalūtu viedā līgumā blokķēdē. Apmaiņā viņi apstiprina jaunus darījumus par nelielu atlīdzību. Ja viņi nepareizi apstiprina sliktos datus, viņi zaudē daļu vai visu savu akciju kriptovalūtu dedzināšanas rezultātā.
Citiem vārdiem sakot, ja pārbaudītāji neveic savu darbu, viņi nesaņems samaksu un kriptovalūtai neviens nevarēs piekļūt. Validētājiem ir arī jādublē darījums ar savu kriptovalūtu.
Likmes pierādīšanas vienkāršības dēļ nav jārisina sarežģītas matemātikas problēmas vai jāiegādājas plašas skaitļošanas sistēmas.
Tas ir viens no iemesliem, kāpēc Ethereum izvēlējās pāriet uz likmju pierādīšanu. Protams, Ethereum nav vienīgā blokķēde, ko var izmantot, lai izveidotu NFT — tā nav arī vienīgā, kas izmanto likmes pierādījumu.
Solana, piemēram, apgalvo, ka patērē mazāk enerģijas nekā trīs Google meklējumi — un daudz mazāk enerģijas nekā vecajā Ethereum. Vēl viena kriptovalūta, kas tiek reklamēta kā videi draudzīga, ir Tezos, kas ir palielināja savu energoefektivitāti dažu pēdējo gadu laikā.
Tātad, cik daudz enerģijas nepieciešams, lai izveidotu NFT?
“Tā ir metafora tam, kas ir nepareizi ar mūsu pieeju klimata krīzei. Mums vajadzētu būt iespējai apturēt kriptovalūtu ieguvi, bet Saskaņā ar lielāku muļķu teoriju vienmēr atradīsies kāds, kas to iegādāsies vairāk.
NFT, tāpat kā kriptovalūtas, patērē daudz enerģijas. Par to, cik daudz tiek apspriests, jo datus ir grūti atrast un kvantificēt. Taču, saskaņā ar Digiconomist, Ethereum tīklam, kurā ietilpst gan NFT, gan ētera marķieris, ikgadējais oglekļa pēdas nospiedums ir aptuveni salīdzināms ar Dānijas emisiju.
Tomēr nav precīza skaitļa par to, cik daudz enerģijas tiek patērēts, kad tiek kalts NFT. Lai gan NFT veido lielāko daļu Ethereum tīklā, tie nav vienīgie darījumi, kas tiek veikti, izmantojot blokķēdi.
Otra problēma ir tā, ka pat pēc tam, kad kriptomākslas gabals ir izveidots un kalts, tas turpina ražot vairāk enerģijas ikreiz, kad tas maina īpašnieku. Tas nozīmē, ka populāri NFT, piemēram, CryptoPunks, visticamāk rada vairāk CO2 nekā mazāk populārs gabals.
Tas ir uzkrāšanās oglekļa emisiju, kas notiek krietni pēc gabala kalšanas, kas neatbilst McDonald.
"Jūs varat domāt, ka šī likme ir līdzīga dažām ogļu spēkstacijām, kuras parasti atbalstītu miljoniem cilvēku," viņš saka. "Bet Ethereum gadījumā mums patiešām ir, iespējams, gandrīz miljons lietotāju, un noteikti ne tik daudz cilvēku, kas veido NFT."
Cilvēki neapzinās, ka, lai gan kriptomāksla patērē daudz enerģijas, to izmanto tikai neliela daļa iedzīvotāju., saka Makdonalds. Viņš lēš, ka OpenSea ir izlaidusi aptuveni 170 000 tonnu CO2.
"Es nedomāju, ka cilvēki saprot, ka tā ir visa interneta jauda," viņš piebilst.
Ethereum enerģijas patēriņa salīdzināšana ar citām nozarēm
| Tips | CO2 emisijas |
|---|---|
| Viens Ethereum darījums | 0,08706 tonnas CO2 |
| Lidojums turp un atpakaļ no JFK uz LAX | 0,5658 t CO2 |
| Viens Bitcoin darījums | 0,8316500 t CO2 |
| Pasažieru transportlīdzekļa izmantošana vairāk nekā gadu | 4,6 t CO2 |
| Dānijas CO2 emisijas uz vienu iedzīvotāju 2019. gadā | 5,1t CO2 |
| ASV CO2 emisijas uz vienu iedzīvotāju 2019. gadā | 14,7 t CO2 |
| Ikgadējais Ethereum nospiedums | 33,1t CO2 |
| Ikgadējais Bitcoin pēdas nospiedums | 72,48t CO2 |
| Kuģniecības nozare | 833t CO2 |
Entuziasti saka, ka NFT ietekmi uz vidi var mazināt
Daži NFT eksperti saka, ka viens no veidiem, kā investori un radītāji var kompensēt savu NFT oglekļa pēdas nospiedumu, ir izmantot oglekļa kompensācijas vai noņemšanas pakalpojumus.
Nori, viens no uzņēmumiem, ar kuru McDonald sadarbojas, tieši to dara.
Tie atvieglo oglekļa noņemšanu, strādājot ar lauksaimniekiem, kuri savā augsnē piesaista oglekli no atmosfēras. Pēc tam uzņēmums pārdod izņemto Co2 daudzumu pircējiem, kuri vēlas samazināt sava patēriņa ietekmi. Nori sadarbojas ar citām NFT lietojumprogrammām, tāpēc kāds, kurš iegādājas Ethereum NFT, var noklikšķināt uz lodziņa un viegli iegādāties vienu tonnu noņemtā Co2, lai novērstu NFT radītās oglekļa emisijas.
"Ja cilvēki patiešām ir noraizējušies par oglekļa emisijām, viņi varētu vienkārši noņemt šo oglekli, izmantojot tādu pakalpojumu kā Nori vai kaut ko citu," sacīja Pols Gambils, Nori izpilddirektors.
Viņi nav vienīgais uzņēmums, kas strādā, lai kompensētu oglekli atmosfērā. Vairāki citi uzņēmumi koncentrējas uz oglekļa uztveršanu un sekvestrēšanu. Tradewater un Project Vesta ir citi kompensācijas uzņēmumi, ar kuriem mākslinieks McDonald ir sadarbojies, taču ir arī daudzi citi.
Oglekļa kompensāciju iegāde ne tikai palīdz novērst indivīdu oglekļa pēdas nospiedumus, bet arī valstis visā pasaulē lielā mērā paļaujas uz to, lai sasniegtu savus emisiju mērķus.
"Mums joprojām ir viss šis vēsturiskais parāds par visām Ethereum radītajām emisijām. Ko mēs ar to darīsim? Un kurš par to atbild?
Ir veikti pasākumi, lai padarītu nozari videi draudzīgāku, jo īpaši, apvienojot ar Ethereum 2.0. Tomēr McDonaldam ar to nepietiek.
"Mums joprojām ir viss šis vēsturiskais parāds par visām emisijām, ko radījis Ethereum," sacīja McDonald. “Ko mēs ar to darīsim? Un kurš par to atbild?
Vēl viens veids, kā NFT radītāji var izmantot mazāk enerģijas, ir izmantot citas blokķēdes, kas ir energoefektīvākas, un investori var ieguldīt NFT, kas izveidoti šajās blokķēdēs.
"NFT veidotāji uzlabos savu pieeju enerģijas patēriņam, tiklīdz viņi sāks izmantot citas blokķēdes, piemēram, Avalanche, viens no energoefektīvākajiem no lielākajiem blokķēžu tīkliem, – atteikties no NFT kolekcijām,” saka Ta.
Kritiķi nav pārliecināti
Lai gan daudzi kriptomākslas nozares pārstāvji cer, ka enerģijas problēma tiks atrisināta, citi nav tik pārliecināti.
"Es vienkārši domāju, ka tā ir enerģijas izšķiešana," saka Eds Mierzvinskis, ASV Sabiedrisko interešu pētniecības grupas (PIRG) vecākais direktors. "Un tā ir metafora tam, kas ir nepareizi ar mūsu pieeju klimata krīzei. Mums vajadzētu būt iespējai apturēt kriptovalūtu ieguvi, taču saskaņā ar lielākas muļķības teoriju vienmēr atradīsies kāds, kas to iegādāsies vairāk.
Viņa lielākās bažas ir par vidējo privāto investoru. Lai gan nākotnē var būt nepieciešami NFT piekļūt metaversam, viņš neiesaka ieguldīt tajos vai kriptovalūtā.
Daudzi mākslinieki ir arī iebilduši pret NFT, atsaucoties uz ietekmi uz vidi, kā arī tirgus vietu pārredzamības trūkumu.
Jenny Ta piekrīt, ka tirgus nav pietiekami pārredzams attiecībā uz to enerģijas patēriņu. Liela daļa no tā ir tāpēc, ka viņi ir atkarīgi no šīm blokķēdēm, lai veiktu savu uzņēmējdarbību. Piemēram, viņa saka, ka OpenSea izmanto Ethereum blokķēdi vismaz 85% no saviem NFT darījumiem, taču Ethereum ne vienmēr nodod datus šiem tirgiem vai lietotājiem.
"Un tās nav tikai NFT platformas," viņa piebilst. “Visai kriptogrāfijas telpai trūkst caurspīdīguma, tostarp tādām aizdevumu platformām kā Nexo, BlockFi un Hodlnaut. Nav šaubu, ka NFT platformas var darīt daudz vairāk, lai būtu pārredzamas, taču tas ir sarežģīti, ja paļaujaties uz blokķēžu resursiem, kas nav jūsu pašu.
Franču māksliniecei Džoanijai Lemersjē ir plaši uzrakstīts par viņa bažām, ka kriptogrāfijas infrastruktūras pamatā galvenokārt ir fosilais kurināmais. Viņa darbs prasa lielāku caurskatāmību un nevajadzīgu darījumu novēršanu no blokķēdes. Viņš arī atbalsta tādu tehnoloģiju izmantošanu kā Layer-2, blokķēdes protokolu, kas var palīdzēt uzlabot kriptovalūtu mērogojamību un efektivitāti.
Lai gan oglekļa kompensācijas bieži tiek reklamētas kā risinājums siltumnīcefekta gāzu pieaugumam, to faktiskā ietekme nav skaidra. Nozare ir pārpildīta ar zaļo mazgāšanu, kas rada uzņēmumus Skaties daudz videi draudzīgāki nekā patiesībā.
Kompensācijas nav ideāla zinātne — ir grūti saukt uzņēmumus atbildīgus par to, cik daudz oglekļa, viņi saka, ka tie kompensē. Un vēl ļaunāk, raksta Lemercier, uzņēmumi izmanto kompensācijas kā līdzekli, lai attaisnotu savu patēriņu.
"Tas prasīs 12 gadus, lai kompensētu viena NFT kalšanu," viņš raksta. “Pirmajos 10 gados iestādīts koks spēj uztvert tikai aptuveni 60 kg CO2. Šie koki, visticamāk, tiks pārdoti un nocirsti, pirms tie uztver ievērojamu CO2 daudzumu, ”viņš rakstīja.
NFT ilgtspējības nākotne ir pilna ar nenoteiktību
“Lai kompensētu viena NFT kalšanu, kokam būs nepieciešami 12 gadi. Iestādīts koks pirmajos 10 gados var uztvert tikai aptuveni 60 kg CO2. Šie koki, visticamāk, tiks pārdoti un nocirsti, pirms tie uztver ievērojamu CO2 daudzumu.
Klimata pārmaiņas ir nopietna problēma, kuras risināšanai mums ātri pietrūkst laika.
Energoefektīvākas blokķēdes izmantošana kriptomākslas radīšanai ir solis pareizajā virzienā. Taču, kā McDonald mēģina ilustrēt savā Amends projektā, nozarei ir jāatbild par jau nodarīto kaitējumu. Bez pārredzamības no tirgiem ir grūti noteikt, cik daudz emisiju rodas NFT kalšanas rezultātā.
Tas, vai Ethereum 2.0 atrisinās investoru enerģijas patēriņa problēmu, vēl nav redzams, jo īpaši tāpēc, ka kriptogrāfijas māksla kļūst arvien populārāka.
Tomēr NFT investoriem, kuri ir noraizējušies par ietekmi uz vidi, viņi var veikt pasākumus, lai mēģinātu samazināt šo ietekmi. Tie ietver investīcijas kriptomākslā, kas izveidota uz videi draudzīgākām blokķēdēm, spiedienu tirgos, lai nodrošinātu lielāku pārredzamību, un ieguldot oglekļa samazināšanas programmās, lai kompensētu savu NFT pirkumiem.
Sāciet jaunāko par blockchain tehnoloģiju >>
- Kas ir Web3 un kāpēc investoriem tas būtu jārūpējas?
- NFT ierodas Instagram. Ko tas nozīmē investoriem?
- Kas gaidāms Blockchain 2022. gadā?
- NFT fondi nāk: kas investoriem jāzina
- Kas ir garlaicīgs Ape NFT un kāpēc visi to vēlas?