Viens no labākajiem kapitālisma trikiem bija pārliecināt jūs, ka jums vajag vairāk.
Un ar kapitālismu es domāju to, kā kapitālisms ir veidojis jūsu ķirzakas smadzenes. Tā ir jūsu smadzeņu daļa, kas neapzināti vada jūsu darbības. Daļa, kas izsmidzina nedaudz dopamīna ikreiz, kad pārbaudāt savus portfeļus.
Jā, to baro mārketings un reklāma, neatkarīgi no tā, vai jūs to zināt vai nē. Pēc tā, kas, jūsuprāt, rūp jūsu vienaudžiem.
Tā daļa? Tā daļa vēlas vairāk.
Vairāk naudas. Vairāk māju. Vairāk nekā tas, kas ir tavam kaimiņam.
VAIRĀK.
Tas ir tāpēc, ka vairāk parasti ir labāk. Parasti.
Bet nauda ir kā skābeklis, kad ir ļoti maz, vajag vairāk. Bet pēc noteikta brīža, kad jums ir bijis pietiekami daudz, vairāk ne vienmēr ir labāk. Tas var notikt uz citu dzīves lietu rēķina, un tam var būt postošas sekas.
Šodien es vēlos dalīties ar ideju, kuras apguve man prasīja ļoti ilgu laiku – lai iegūtu naudu, nevajag vairāk.
Jums vienkārši ir jānosaka un jāsasniedz savi mērķi.
Un tas parasti nav saistīts ar vairāk naudas. Patiesībā daudzas no vissvarīgākajām lietām dzīvē nevar nopirkt. Tie ir jānopelna.
Satura rādītājs
- Kāpēc vairāk nav labāk
- Mo’ Money, Mo’ Risk
- Izvirziet mērķus un pēc tam strādājiet pie tiem
- Alkatība ir nežēlīga, visaptveroša un lipīga
- Kad jūtat “velkoni”
Kāpēc vairāk nav labāk
Pirms mēs nonākam pie tā, kas ir labāks, es vēlos pavadīt dažus mirkļus, lai pārliecinātu jūs, ka vairāk naudas nav labāk. Precīzāk, vairāk naudas pēc noteiktas summas ne vienmēr ir labāks.
Bieži vien ir grūti paredzēt, kas mums būs svarīgi, kad būsim vecāki. Tas, ko es gribēju, kad man bija 10, ievērojami atšķiras no tā, ko es gribēju, kad man bija 20. Nav vajadzīgs ģēnijs, lai saprastu, ka 40 gadu vecumā manas vēlmes būs savādākas nekā tad, kad man ir 60. Vai 80.
Bet tas, ko es sasniegšu, kad man būs 60, lielā mērā būs atkarīgs no manas rīcības šodien.
Tāpēc mēs varam meklēt norādījumus saviem vecākajiem. Vēl jocīgāk ir tas, ka mēs varam mācīties no cilvēkiem, kuri tuvojas savas dzīves beigām. Tas var šķist nedaudz slimīgs, taču tas ir emocionāli grūts, bet nepieciešams solis, lai palīdzētu mums saprast, ko mēs, visticamāk, darīsim, kad būsim tuvu savas dzīves beigām.
Manu domu par šo visvairāk ir pamudinājuši divi stāsti:
- Atuls Gavandes atļaušana Atlantijas okeānā – Šajā rakstā ir apskatītas ārstniecības metodes terminālu slimību ārstēšanai un tas, kā pacientu galvenās prioritātes “iekļauj ne tikai izvairīšanos no ciešanas, kopā būšana ar ģimeni, pieskāriens citiem, garīgi apzināšanās un nekļūšana par nastu citiem. Tas ir spēcīgs rakstu.
- Hārvardas pētījums par pieaugušo attīstību – Šis bieži pieminētais pētījums ir Hārvardas 80+ gadu pētījums par Hārvardas 1938. gada absolventiem un viņu laimi. Pētījumā atklāts, ka ciešas attiecības, kas vairāk nekā nauda vai slava ir tas, kas padara cilvēkus laimīgus visu mūžu. Šīs saites aizsargā cilvēkus no dzīves neapmierinātības, palīdz aizkavēt garīgo un fizisko lejupslīdi un ir labākas ilgas un laimīgas dzīves prognozes nekā sociālā šķira, IQ vai pat gēni.
Tas, ko es ņemu no tā (starp daudzām mācībām), ir tas, ka jūsu attiecības nosaka jūsu laimi, nevis to, cik daudz naudas jums ir.
Un tieši tās attiecības, visticamāk, cietīs, ja jums ir neatlaidīga tiekšanās pēc vairāk naudas.
Paturiet to prātā.
Mo’ Money, Mo’ Risk
Es saņemu daudz e-pasta ziņojumu no cilvēkiem, kuri man jautā, kur viņi var iegūt vislielāko peļņu. Vai arī viņi ir noraizējušies par inflāciju un vēlas iegūt labākas likmes un labāku atdevi.
Tās visas ir dabiskas bažas, taču dažreiz, meklējot augstākas likmes vai atdevi, mēs aizmirstam par to, kas mums būtu jādara – izlemt, ko vēlamies no dzīves, un to iegūt.
Dažas no šīm lietām ir saistītas ar finansēm vai finansēm, piemēram, panākumi karjerā. Citus atbalsta tikai labas finanses, piemēram, mājas īpašums, ģimenes dibināšana un palielināšana vai došanās atvaļinājumā ar draugiem un ģimeni.
Un, kad mēs aizmirstam, kas mums būtu jādara, mēs sākam riskēt, tiecoties pēc vairāk.
Nekad neriskējiet ar to, kas jums ir un kas jums ir vajadzīgs, ar to, kas mums nav un nav vajadzīgs.
— Vorens Bafets
Bīstamākie e-pasta ziņojumi ir no cilvēkiem, kuri nonāk pie lielas naudas summas, parasti pārdodot savu māju vai mantojumu, un viņi vēlas dari kaut ko ar šo naudu nākamajiem 12-18 mēnešiem.
Daži no šiem cilvēkiem ir ļoti labi izglītoti par personīgajām finansēm. Viņiem ir budžets un mērķi, bet šis naudas daudzums ir tāds papildus. Viņi to neplānoja, tāpēc tā vietā, lai integrētu to esošajā plānā, viņi sāk domāt par to, ko ar to var darīt.
Tas ir ļoti dabiski.
Citreiz viņiem nav plāna, un tagad viņi vienkārši pievienoja skaidru naudu savam norēķinu kontam un izjūt spiedienu, nopelnot tikai 0,01% APY. Viņiem šķiet, ka inflācija apēd viņu naudu un šis spiediens ir pārmērīgs. Kā mazi goblini, kas pa vienam atņem savas zelta monētas.
Mans standarta padoms viņiem ir tikties ar a tikai maksas finanšu plānotājs. Ja viņi nevēlas maksāt par vienu, viņi var izveidot finanšu plānu bez tā. Bet galvenais ir tas, ka viņiem ir jāizveido a plāns. Viņiem ir jādomā par saviem mērķiem un to, kas viņiem jādara ar naudu, lai tos sasniegtu.
Pretējā gadījumā ir pārāk viegli iekrist slazdā, kas vēlas to ievietot riskantos aktīvos. Bez plāna viņus sauc MORE sirēnas dziesma. To ir grūti ignorēt.
Ja viņi to neņem vērā, dažreiz viņi to kaut ko ieliek, un tas iet uz augšu. Viņu pozitīvais rezultāts pastiprina negatīvu lēmumu.
Bet pajautājiet ikvienam, kurš pēdējo 6 mēnešu laikā ir ieguldījis naudu akciju tirgū – viņi ne tuvu nav tik laimīgi. Ja viņiem bija tuvākā termiņa plāni attiecībā uz šo naudu, šie plāni būs jāvirza nākotnē.
Atcerieties - Nekad neriskējiet ar to, kas jums ir un kas jums ir vajadzīgs, ar to, kas mums nav un nav vajadzīgs.
Izvirziet mērķus un pēc tam strādājiet pie tiem
Problēma ar mērķiem ir tāda, ka jums ir jāatvēl laiks, lai pārdomātu, ko vēlaties. Jums ir jādomā par to, kas jums ir vissvarīgākais un kad vēlaties to paveikt.
Tas nav viegli.
Bieži vien mums nav mērķa, tāpēc mēs nolemjam, ka mūsu enerģija ir jāvelta tam, lai vairāk uzkrātu. Tā vietā, lai izdomātu, ko vēlamies, mēs vienkārši nolemjam, ka "vairāk nevar būt slikti, vai ne?"
Bet tā jūs galu galā dzirdat šņukstošus stāstus par cilvēkiem, kuriem bija papīra miljoni kriptovalūtā vai Teslā vai [ievietot šeit karsto ieguldījumu aktīvu] un tagad viņiem nav ko parādīt. Vai, vēl ļaunāk, ir pārsniegušas savu izmaksu bāzi un tagad ir mīnusos?
Viņiem nebija mērķa. Viņi iemīlēja vairāk.
Jūsu ieguvumi nav svarīgi, īpaši ja tas ir tikai uz papīra. Viņiem ir jāatbalsta mērķis, pretējā gadījumā tas ir tikai gaiss.
Jūs neskrienat 100 metru sprintu ar savu naudu. Jūs skrienat maratonu, kurā notiek 100 metru skrējienu sērija. Jūsu mērķis nav uzvarēt katrā 100 metru skrējienā jūsu mērķis ir pabeigt maratons.
Tas ir viens no iemesliem, kāpēc, manuprāt, FIRE kustība ir tik spēcīga – piekritējiem vienmēr galvā ir “FIRE numurs”. Šī ir summa, kas viņiem jāsasniedz, pirms viņiem ir iespēja doties pensijā. Viņu finiša līnija bieži vien ir gadu, ja ne gadu desmitu attālumā.
Bet, sasniedzot šo summu, viņi pielāgo savu piešķīrumu, lai novērstu risku. To dara arī “tipiskie” pensionāri. Tuvojoties aiziešanai pensijā, jūs pielāgojat savu piešķīrumu, lai varētu doties pensijā pēc grafika. Jums nav vajadzīga milzīga atdeve, jums ir nepieciešama peļņa, kas atbalsta jūsu pensionēšanās datumu bez papildu un nevajadzīga riska.
Es nevaru pateikt, kādus mērķus sasniegt. Tikai jūs to varat noteikt.
Tas var palīdzēt sarunāties ar tikai maksas finanšu konsultantu, jo viņi var jums palīdzēt plānošanas procesā ar kopīgiem mērķiem gan finanšu, gan dzīves mērķiem. Galu galā jums ir jāizdomā mērķi un tas, kad vēlaties tos sasniegt.
Es tikai gribu uzsvērt, ka mērķu noteikšana ir ļoti svarīga.
Alkatība ir nežēlīga, visaptveroša un lipīga
Lūk, cita lieta, no kuras jums ir jāuzmanās, — uzņēmums, kuru saglabājat.
Ir viegli iekrist atbalss kamerās, jo mums visiem patīk pavadīt laiku ar līdzīgi domājošiem cilvēkiem. Man pieder ļoti maz kriptovalūtas, bet mani tā fascinē. Es domāju, ka sociālie mediji ir palielinājuši fanu bāzu kulta raksturu, un šis efekts ir izplatījies visur, tostarp (un jo īpaši!) kriptovalūtā.
Būtībā bitkoīns ir kā zelts, jo vērtība ir tā fiksētā un ierobežotā piedāvājumā. Ja pēc tā ir pieprasījums, tam ir vērtība. Bet jūs pievienojat visus kultūras aspektus, piemēram, noslēpumainu radītāju, milzīgu sekotāju skaitu, tas mainīs naudu uz visiem laikiem utt. – un tagad jums ir ticīgie (mēs) un neticīgie (viņi).
Tām pieaugot, cilvēki, kuriem ir šie aktīvi, atrod viens otru un dalās stāstos par nopelnīto naudu. Viņi runā par NFT un monētām un šo un to – viņi atrodas atbalss kamerā. Viņi domā, ka tas ir populārs, jo “visi” par viņiem runā… izņemot “visi” ir draugu loks, ko viņi atrada tikai tāpēc, ka viņi visi bija kriptovalūtu jomā!
Lielākā daļa cilvēku nezina, kas ir NFT, viņi neskaidri zina, kas ir kriptovalūtas, un lielākā daļa ir pārāk aizņemti ar savu dzīvi, lai rūpētos.
Aktīvu cenām augot, dzīšanās pēc vairāk racionāliem cilvēkiem liek darīt neracionālas lietas. Viņi aizraujas. Viņi sāk izmantot sviras, lai iegūtu vairāk. Viņi pārdod citus aktīvus, lai iegūtu vairāk šī pieaugošā aktīva, jo viņi nevēlas palaist garām.
🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀 uz mēnesi!
Un daži izņem naudu, jo viņiem ir iemesls — iespējams, viņi sasniedz savu mērķi un vēlas kādu noņemt no galda. Varbūt viņiem vajadzēja naudu kaut kam citam dzīvē. Bet ne visi tā dara.
Apskatiet šo Bitcoin diagrammu pagājušajā gadā:
Tas nav domāts, lai iemīlētu cilvēkus, kuri iegādājās par 67 000 $ (aptuveni šīs diagrammas virsotne) un visu laiku ir veikuši HODL. Es domāju, ka šīs tehnoloģijas ilgtermiņa perspektīvas ir lieliskas, taču, tāpat kā aviokompānijām un automašīnu ražotājiem, tehnoloģija darbosies ilgāk par 99% iesaistīto uzņēmumu.
Kad jūtat “velkoni”
Nākamreiz, kad jutīsit, ka vēlēsities vairāk, es vēlos, lai jūs padomātu par šo Kurta Vonnegūta dzejoli kā pārpublicēts Boba Satona emuārā (ar Vonnegūta atļauju):
Džo Hellers
Patiess stāsts, Goda vārds:
Džozefs Hellers, nozīmīgs un smieklīgs rakstnieks
tagad miris,
un es biju miljardiera sarīkotā ballītē
Patversmes salā.
Es teicu: “Džo, kā tas tev liek justies
zināt, ka mūsu saimnieks tikai vakar
iespējams, nopelnījis vairāk naudas
nekā jūsu romāns "Catch-22"
ir nopelnījis visā savā vēsturē?”
Un Džo teica: "Man ir kaut kas tāds, ko viņš nekad nevarēs iegūt."
Un es teicu: "Kas tas varētu būt, Džo?"
Un Džo teica: "Zināšanas, ka man ir pietiekami daudz."
Nav slikti! Dusi mierā!”
— Kurts Vonnegūts
The New Yorker, 2005. gada 16. maijs