Ja nevēlaties izmantot (vai nevarat izmantot) kredītkarti, tad nelietojiet.
Ievietojiet naudu bankā vai krājaizdevu sabiedrībā un izmantojiet to debetkarti. Neskatoties uz dzirdēto, ne visas bankas iekasē maksu par debetkartēm.
Atrodiet banku vai krājaizdevu sabiedrība, kas neiekasē naudu katru mēnesi, lai turētu (un nodrošinātu piekļuvi) jūsu naudai.
Ja kāda iemesla dēļ nevarat iegūt bankas vai krājaizdevu sabiedrības kontu, pagaidiet, līdz varat. Ja jums ir jāiegādājas kāda veida karte, iespējams, vēlēsities apsvērt priekšapmaksas karti. Tas tiešām būtu jāuzskata par pēdējo līdzekli. Ja jums ir nepieciešams saņemt priekšapmaksas karti, saprotiet, ka jūs, visticamāk, maksāsit dažas pakalpojumu maksas.
Pašlaik tirgū ir divas priekšapmaksas kartes, par kurām es zinu, ka tās ļauj izvairīties no jebkādām maksām, izlecot cauri dažiem stīpiem (t.i., minimālais atlikums, tiešais depozīts utt.). Pārējās kartes šajā tirgū ir diezgan sliktas tādā nozīmē, ka tās tiek tirgotas kā ilgtermiņa risinājums un ka jūs maksājat virkni maksu, lai piekļūtu savai naudai.
Raselam Simmonam ir karte. Tas ir slikti. Kardašieši šajā tirgū izveidoja “kardu”. Tas arī bija slikti. Tik slikti, ka tas tika palaists ārpus pilsētas. Kurš vēlas citu slavenību zīmolu priekšapmaksas karti? Šoreiz tā nav tikai slavenība. Tā ir Amerikā pašpasludinātā “visuzticamākā personīgo finanšu eksperte”, Suze Orman.
Viņa tikko izlaida apstiprināto karti. Man patīk Suze, bet man nepatīk, ka viņa ir izveidojusi šo kartīti un šādā veidā to tirgo.
Es? Nezināt lielo ainu? Paskatīsimies.
Lūk, kāpēc, redzot vakardienas nakts līniju, kurā Suze sludina par atvaļinājumu atbrīvošanu no visa, Es nespēju noticēt Suzei spiež šo kartīti:
1. Kartei ir 3 USD ikmēneša maksa jeb 36 USD gadā, kā arī ķekars citas iespējamās maksas atkarībā no tā, kā jūs to izmantojat. Tas ir ļoti tuvu maksai USD 5 mēnesī, ko atmaksāja Bank of America. Un ar Bank of America jūs vismaz saņemat banku ar čekiem un kasēm, kā arī daudz bankomātu.
Labākajā gadījumā šī karte ir līdzvērtīga Upside Visa priekšapmaksas kartei. Kāpēc neveidot patiesi bez maksas priekšapmaksas karti? Kāpēc Suze to radītu salīdzinājumā ar partnerību ar tādu personu kā PerkStreet - karti, kas patiesi palīdz patērētājiem izkļūt no parādiem un saņemt atlīdzību par izdevumiem? Ironiski, bet Bancorp atbalsta abus darījumus.
2. Karte tiek tirgota kā “vieglāks, gudrāks veids, kā atbrīvoties no parādiem”. Pretstatā kam? Skaidra nauda? Tas noteikti nav vieglāk vai gudrāk par bankas debetkarti bez maksas.
3. Ierodoties kredīta projekts ir miris. Par jūsu darbību ar šo karti anonīmi tiks ziņots kādam no kredītiestādēm (TransUnion), cerot, ka viņi kādu dienu apsvērs to iekļaušanai jūsu kredītziņojumā. Tas nekad nenotiks. Debetam vai priekšapmaksas izdevumiem nav nekāda sakara ar kredītu un jūsu spēju tikt uzskatītam par kredīta cienīgu.
Pēc definīcijas debeta un priekšapmaksas izdevumiem nevajadzētu iekļaut jūsu kredītvēsturi. Ikviens, kurš domā citādi, dzīvo la la zemē. Bet vai tas neļauj Suzei izmantot kredīta projektu kā pārdošanas punktu? Nē. Viņā intervija ar Huffington Post, viņa saka,
“Vidējās klases amerikāņi... nevēlas kredītkarte makā, jo nevēlas spēju atkal iekļūt nepatikšanās, ”viņa sacīja. “Problēma ir tāda, ka, ja jūs tērējat naudu debetam vai skaidrai naudai, tas netiek ziņots kredītbirojiem, tāpēc nedod jums FICO rezultātu. ” “Es gribēju izveidot (scenāriju), kurā atrodas cilvēki, kuri maksā ar debetu un skaidru naudu apbalvots… ”
Šī karte nepalīdzēs jūsu kredītreitingam vai pārskatam. Neuztver manu vārdu. Šajā intervija ar Fox Business, Džons Ulheimers norāda, ka sīkā drukā no apstiprinātās kartes vietnes:
“Informācija, ko mēs kopīgojam ar TransUnion par jūsu apstiprināto kartes kontu, netiks parādīta jūsu kredīta pārskatā.”
Rezumējot, Apstiprinātā karte ir tikai vēl viena priekšapmaksas debetkarte, nevis finanšu produkts, kas būtu jāpārdod kā “revolūcija”Vai“ kustība ”. Ja vēlaties to izmantot apmēram mēnesi, kamēr gaidāt bankas konta iegūšanu, tas ir forši. Ja vēlaties to uzdāvināt savam bērnam, kamēr viņš mācās koledžā, tas, iespējams, ir gudrs solis. Bet tas nav gudri, ilgtermiņa risinājums “vidusšķirai” vai pat bankai.
Gudrs, ilgtermiņa risinājums ir iesaistīt patērētājus atbildīgā bankā vai krājaizdevu sabiedrībā un pēc tam pakāpeniski ieviest reālu kredītu, ja vēlaties izveidot veselīgu kredītreitingu. Suzei vajadzēja darīt to, ko Deivs Remzijs, un sadarboties ar īstu banku (reklāmas darījumā). Tā vietā viņa izveidoja savu priekšapmaksas karšu produktu un tirgo to masām, nevis tam, kam tas būtu jāvirza: bankas, kas meklē banku, meklē īstermiņa risinājumu.
Šeit ir vēl divas kartes iespējas, kas ir nedaudz vienkāršākas:
- Suze Orman piedāvā savu priekšapmaksas debetkarti autors Rons NY Times
- Suze Orman iet uz priekšapmaksu Fēlikss lasis (labi padomājot…)
Ko tu domā? Vai apstiprinātā karte ir labs finanšu produkts vidusšķirai? Vai Suzei vajadzētu saņemt caurlaidi tur, kur to nedarīja Kima Kardašjana?
Filips Teilors, pazīstams arī kā "PT", ir CPA, emuāru autors, podkāsters, vīrs un trīs bērnu tēvs. PT ir arī personīgo finanšu nozares konferences un izstādes dibinātājs un izpilddirektors, FinCon.
Viņš 2007. gadā izveidoja nepilna laika naudu®, lai dalītos savos padomos par naudu, sauktu pie atbildības (kamēr atmaksājot vairāk nekā 75 000 USD parādu) un satikt citus, kuri aizraujas ar virzību uz finanšu jautājumiem neatkarība.
Sveiki, es esmu Filips Teilors (pazīstams arī kā “PT”), CPA, emuāru autors un dibinātājs FinCon.
Sākot sānu grūstīšanos, manā dzīvē notika pārsteidzošas pārmaiņas.
Mēs un ekspertu komanda izmantojam šo vietni, lai dalītos savā aizraušanās ar uzņēmējdarbību, personīgajām finansēm, ieguldījumiem, nekustamo īpašumu un daudz ko citu.
Mūsu misija ir palīdzēt jums uzlabot savu dzīvi, atklājot un paplašinot nepilna laika kņadu vai mazā biznesa ideju.