„Broli, laikas; geriau įsėsk į šį traukinį, kol jis neišvažiuos iš stoties.
Tai buvo 2018 m. sausio mėn., o mano draugas ir kolega investuotojas Erikas pagaliau įtikino mane nusipirkti kriptovaliutą.
Jo aistros pakerėtas, sukaupiau „YOLO“ (gyveni tik vieną kartą) grynųjų pinigų, be kurių galėčiau gyventi, fondą ir panaudojau jį tam, kad pasisemčiau. Bitcoin, Eteris ir net kai kurie DOGE, kai prekiavo 0,0016 USD.
Niekada nesitikėjau, kad vėl pamatysiu savo YOLO fondą. Ir vis dėlto štai kaip tai atliekama, nes:
Mano investicija ne tik atsipirko 5 kartus, bet ir mano kriptovaliuta gerokai lenkia daugumą mano pozicijų kitose rinkose.
Be to, būdamas ilgalaikiu kriptovaliutų HODLerininku (laikantis brangaus gyvenimo) privertė mane jaustis kaip dalis bendruomenė, pilna bendradarbiaujančių vizionierių, kurie geriausiu atveju tikisi, o patys save niekina Blogiausias.
Laimė YOLO
Atsižvelgiant į viską, mano kuklios kriptovaliutos investicijos man suteikė džiaugsmo, begalę memų ir rimto kapitalo prieaugio.
Nors kriptovaliutų YOLO fondas, kurį sukūriau 2018 m., žlugdo kitas mano investicijas, aš nepirksiu kriptovaliutų kritimo. Dabartinė šio fondo suma puikiai atspindi pusiausvyrą tarp mano tikėjimo kriptovaliuta ir mano supratimo apie esminius spąstus, būtent jo ekologinį poveikį ir abejotino bitkoino ilgaamžiškumo.
Kriptovaliuta yra geriausiai veikiantis turtas mano portfelyje. Tačiau aš nepirksiu daugiau kriptovaliutų – nė cento.
Dabar, įžangoje, tai nėra istorija apie tai, kodėl turėtumėte ar neturėtumėte pirkti kriptovaliutų. Norėdami padėti priimti sprendimą, peržiūrėkite kitą mano kūrinį "Ar turėtumėte investuoti į Bitcoin? (Deep Dive on the Risks 2022)“, kur aptariu objektyvesnius kriptovaliutų investicijų duomenis.
Atvirkščiai, šis kūrinys apima ir objektyvius, ir subjektyvius veiksnius, kurie paskatino aš asmeniniam sprendimui nustoti investuoti į kriptovaliutą.
Bet pirma:
Kodėl aš pirmiausia nusipirkau kriptovaliutą
Kaip minėta, viena iš priežasčių, kodėl 2018 m. pirmąjį ketvirtį nusipirkau kriptovaliutą, buvo palepinti savo bičiulį Eriką. Naiviai tikėjausi, kad pasidavęs jis mažiau kalbės apie kriptovaliutą.
Šiuo atžvilgiu mano kriptovaliutų investicija žlugo stulbinančiai. Laimei, fone veikė dar du motyvatoriai, būtent:
1. Aš tikėjau misija
Prieš pirkdamas bet kokią kriptovaliutą, perskaičiau Satoshi Nakamoto originalus 2008 m. dokumentas [PDF] „Bitcoin“ ir „blockchain“.
Ir man patiko tai, ką perskaičiau.
Akivaizdžiai atimta nuo teisės besiplečiančio nuosmukio, Nakamoto ieškojo būdo optimizuoti ir sterilizuoti virtualius sandorius. Jo sumanymas buvo nepaprastai paprastas: panaikinkite tarpininkus (bankus, PayPal ir kt.) ir pakeiskite juos kriptografinio pasitikėjimo sistema.
Jam (jai? juos?), dėl šių trečiųjų šalių tarpininkų procesas buvo lėtas, brangus ir neskaidrus. Ir jie ne visada turi grynų ketinimų.
Priešingai, „Bitcoin“ ir „blockchain“ niekada nebus sukurti milijonus nesąžiningų klientų paskyrų.
Taigi, pirkdamas bitkoinus, jaučiausi kaip rizikos kapitalo asmuo, įsigyjantis startuolį, kuriuo tikėjau. Net jei daugiau niekada nematyčiau savo pinigų, galėčiau lengviau pailsėti žinodamas, kad įleidau savo kapitalą į bendruomenę ir judėjimą, kuris bando padaryti pasaulį geresnį.
Be pagarbos Nakamoto vizijai, aš visiškai pripažinsiu, kad buvo dar vienas motyvatorius.
2. Gerai, gal ir šiek tiek FOMO
Kai Erikas man parodė savo 2016–2018 m. laimėjimus, prisipažįstu, kad buvau suintriguotas.
"Ne," Pagalvojau purtydama galvą. „Tai 100% spėlionės. Nėra jokios logikos ar priežasties, rodančios, kad ji ir toliau augs.
„... Bet taip pat niekas nesako, kad jis sumažės“, sušnibždėjo FOMO (baimė praleisti).
Taigi, kas tai būtų? Kilimėlio traukimas ar kilimas?
Kas žino.
TU GYVENI TIK KARTĄ.
Leisdamas greičiui pro kelio pavojaus ženklus savo tradicinėse investuotojo smegenyse sukūriau a Monetų bazėsąskaitą ir paspaudė gaiduką.
Mano nuostabai, mano prekybos patvirtinimai įjungti Monetų bazė ir Coinexchange suaktyvino tas pačias mano smegenų dalis, kaip ir Kickstarter auka. Dar kartą pajutau, kad skiriu pinigus projektams ir kūrėjams, bandantiems padaryti pasaulį geresnį.
Per ateinančius ketverius metus su savo kriptovaliutų YOLO fondu elgiausi kaip su Corvette garaže: retkarčiais patikrindavau, ar jis vis dar yra ir ar vis dar galiu patekti.
Vargšas Erikas
O vargšas Erikas? Deja, jis pardavė savo kriptovaliutą Corvette 2018–2020 m. nuosmukio metu. Tiksliai nežinau, kiek kapitalo jis prarado, bet jis paprašė, kad daugiau niekada nekalbėtume apie kriptovaliutą.
Ooo.
Neseniai jis paklausė, kaip sekasi mano YOLO fondui, o aš atsakiau taip, kaip tu turėtum, kai tavo draugas, išgyvenantis išsiskyrimą, klausia apie tavo santykius.
„O, sekasi puikiai, ačiū, kad paklausei. Bet pakalbėkime apie tave…”
Aš vengiau pasakyti jam tai, ką jis jau žinojo, kad nepaisant to 2022 m. kriptovaliutų avarija, HODLing pasiteisino. Esu visiškai nenaudingas ir mano kolegos HODLeriai ragina mane nusipirkti daugiau.
"Aš geras," sakau jiems.
Tada, kol jų kairiajame ir dešiniajame kumštyje nėra tatuiruočių $ BIT ir COIN, aš ramiai paaiškinu savo penkias priežastis.
Nepriversti, neatkalbėti: tiesiog paaiškinti.
5 priežastys, kodėl aš nepirksiu daugiau kriptovaliutų
Įdomu, kodėl nepirksiu daugiau kriptovaliutų, nepaisant to, kad iki šiol mėgavausi pelnu? Štai penkios priežastys, kodėl nedidinsiu savo dabartinių kriptovaliutų atsargų.
1. Mano DOGE buvo pavogtas
Vieną 2019 m. pabaigos dieną prisijungiau prie Coinexchange, kur laikiau savo DOGE, ir pamačiau tai:
Taip; mano Corvette dingo iš savo garažo.
Išsigandęs nuėjau į forumus ir atradau, kad mano patikima birža susilankstė ir dingo, todėl milijonai vartotojų apie tai buvo pranešta tik prieš dvi savaites per Twitter:
Nereikia nė sakyti, kad daugelis HODLerių, kurie netikrino „Twitter“, prarado daug pinigų:
Per daug DOGE nepraradau. Tačiau šis epizodas vis tiek paliko nemalonų skonį burnoje ir pažadino mane apie kai kurias atšiaurias HODLing realijas.
Būtent, kad FDIC nedraudžia kriptovaliutų indėlių.
Taigi, jei jūsų kriptovaliutų „bankas“ susilanksto, pabėga ar yra nulaužtas ir jūsų lėšos dingsta, tai bjauru. Į Gokso kalną buvo įsilaužta 2014 m., o aukas pagaliau sulaukia 18% jų pavogtų lėšų.
Tiesa, aš neturėjau laikyti „Vette“ raktų garaže, kuriame jį laikiau – turėjau juos laikyti šalta piniginė.
Vis dėlto tikimybė, kad ilgalaikiai HODLeriai taps įsilaužimų, vagysčių, netinkamo pasitikėjimo ar tiesiog nesėkmės aukomis, išlieka nepriimtinai didelė. Mes turėjome 10 metų pagerinti kriptovaliutų saugumą. Ir nepaisant mūsų pastangų, kriptovaliutų investuotojai vis dar patiria didžiulius nuostolius.
Pats paėmęs kulką, man mažiau kankina grįžimas į priešakines linijas.
O, o kalbant apie mirties analogijas...
2. Esu tikras, kad Metaverse nužudys Bitcoin (ir daugybę senųjų Altcoinų)
„Metaverse“, t. y., VR atspalvio interneto tęsinys, artėja.
Tai visiškai pakeis mūsų finansinę aplinką, nuo kai kurių telekomunikacijų akcijų sprogimo iki viliojančių bumų pirkėjus pirkti pirmuosius NFT (nepakeičiami žetonai).
Yra daug šaunių dalykų, tačiau žiūrėdamas Zuckerbergo 80 minučių pagrindinį pranešimą apie Metaverse, galėjau galvoti tik: „Tai negali būti naudinga Bitcoin“.
Žiūrėkite, „Metaverse“ reikės paleisti naudojant moderniausias kriptovaliutas, kurios yra:
- Pakankamai stabilus, kad palaikytų el. prekybą
- Universalus (palaiko NFT ir kt.)
- Draugiškas reguliatoriams
- Ekologiškai tvarus
- Technologijų milžinai, valdantys „Metaverse“, lengvai stebi, valdo ir valdo
Dauguma altcoinų pažymi tik vieną ar du iš šių langelių. Bitcoin netikrina nė vieno iš jų, todėl technologijų milžinai palieka jį patentuoti ir kurti vidines kriptovaliutas.
Taigi Silicio slėnis nenaudos bitkoino kaip Metaverse statybinės dalies. Tai kas?
Na, sekundei prisiminkime, kad bitkoino vertė yra neatsiejamai susijusi su jo reputacija – ir jo reputacija yra trapi. Kai Tesla, viena įmonė, pareiškė nepriimsianti Bitcoin dėl aplinkosaugos problemų, BTC vertė per naktį nukrito 10%..
Taigi, kas nutiks, kai „Apple“, „Meta“, „Microsoft“ ir kiti pradės aiškinti pasauliui, kodėl jie nepriims „Bitcoin“ Metaverse?
Užkietėjusiems HODLeriams tai tikrai nerūpės – bet jūs negalite kaltinti nieko, kas investavo į Bitcoin kaip technologiją, galinčią pakeisti pasaulį, kad staiga sušąla.
>>> Pasinerkite giliau: Kodėl Metaverse nužudys Bitcoin
3. Darbo įrodymo kriptos yra aplinkos katastrofa
Populiarumo viktorina: jei sunaudotumėte energijos, reikalingos vienai Bitcoin operacijai „blockchain“ apdoroti, kiek laiko ji galėtų maitinti vienos šeimos namus?
A) 6 minutes
B) 6 valandos
C) 6 dienos
D) 6 savaites
Atsakymas yra (D). Bitcoin dabar reikalauja 1173 kilovatvalandžių (kWh) už sandorį.
Tiesa, tai yra Bitcoin. Norint vėl įtraukti kai kuriuos altkoinus į diskusiją, Ethereum sandoriams reikia „tik“ 87,29 kWh.
Nepaisant to, bendra kriptovaliutų įtampa pasauliniame elektros tinkle mane labai sugniuždė.
Viena vertus, aš vis dar tikiu Nakamoto vizija decentralizuojant finansus naudojant kriptografinį įrodymą.
Kita vertus, kriptovaliutų kasyba yra sukeliantis avarinį elektros normavimą mažiau išsivysčiusiose šalyse. Tai yra pagrindinė priežastis, kodėl aš daugiau nepirksiu kriptovaliutų.
Vadink mane hardcore ESG (aplinkos, socialinis ir valdymo) investuotojas, bet aš tiesiog nenoriu, kad dėl kokių nors mano kasdienių sandorių Kazachstane ar kur kitur mirgėtų šviesos. Man būtų daug geriau investuoti į kriptovaliutą, kuris išpildo Nakamoto viziją be tokio didžiulio poveikio aplinkai.
4. Tai ne smuiko apgaulė – bet tai gali būti burbulas
Jei to nepastebėjote, aplinkui sklinda virusinė istorija, kurioje aiškinama „kaip veikia kriptovaliuta“, naudojant alegorija apie vaikiną, perkantį beždžiones iš naivių kaimo gyventojų.
man patinka kaip detroitas_tėtis tai pasakoja.
Iš esmės istorija lygina kriptovaliutą su klasikine smuiko sukčiavimu:
- Vaikinas #1 pamiršta smuiką ir nuklysta.
- Vaikinas Nr. 2 sako, kad sumokės jums 50 000 USD už smuiką ir palieka jums savo vizitinę kortelę.
- Vaikinas #1 grįžta ir sako, kad parduos jums už 5000 USD.
- Sumoki 5000 USD už bevertį smuiką, abu vaikinai dingsta.
Taigi, ar kriptovaliuta yra tik didelė pasaulinė smuiko sukčiai?
nemanau.
Tačiau manau, kad kriptovaliutų rinka, kaip ir kiekviena prieš ją buvusi spekuliacinė investicija, seka panašius istorijos ritmus. Ir atrodo, kad jie visi sukelia burbulą.
Kaip tikriausiai prisimenate, ekonomikos burbulai susidaro penkiais etapais:
- Jaudulys
- Bumas
- Euforija
- Pelno gavimas
- Panika
Kripto pelno gavimo etapas gali įvykti šiąnakt arba po dešimties metų. Patyrę investuotojai gali nuspręsti, kad užtenka, ir pradėti greitą žingsnį link išėjimo.
Tada, kai pasirodo antraštės, kad ABC rizikos draudimo fondas arba XYZ Fortune 500 pasitraukė iš Bitcoin, prasideda panika – ir įvyksta negrįžtamas nuosmukis.
Vadinkite mane ciniku, bet aš asmeniškai nematau pakankamai įrodymų, kad kriptovaliuta nesibaigs burbulo sprogimu.
Aš ne nori kriptovaliuta, kad baigtųsi tokiu būdu. Tiesiog manau, kad taip bus.
Ir nors galėčiau įdėti daugiau kapitalo į savo YOLO fondą ir galbūt patrigubinti savo investicijas, kol burbulas sprogs…
5. Verčiau investuosiu į ką nors nuobodaus
Norėčiau, kad mano kelias į finansinę laisvę būtų linijinis. Nuspėjamas. Patikimas.
Faktas yra tas, kad lengviau planuoti nuobodžias investicijas. Remdamiesi mano pajamomis, taupymo lygiu ir tolerancija rizikai, mano finansų patarėjas ir aš galime pažvelgti į mano nuobodų, nuspėjamą APY ir efektyviai planuoti didelius etapus: išėjimą į pensiją, aukas, tikras Korvetė.
„Įsigiję daugiau kriptovaliutų galiu greičiau pasiekti finansinę laisvę arba niekada. Bet kas man tinka, yra gerai galiausiai.”
„Nuobodus“ investavimo būdas — 20 % savo pajamų įdėtas į indeksų fondus ir panašiai 30 metų — tinka man. Man patinka jo finansinis stabilumas, taip. Bet dar svarbiau, kad vertinu jo teikiamą psichinį stabilumą.
Tiesiog mažiau streso investuoti į nuobodžius dalykus.
Ir sunkiai dirbdamas, kad stabilizuotų savo psichinę sveikatą, vertinu portfelį, kuris yra ir asimetrinė rizika, ir asimetrinis stresas (kur galimi pranašumai nusveria minusus).
Taigi, atsižvelgdamas į šiuos prioritetus, nusprendžiau, kad daugiau kriptovaliutų nepirksiu. Įsigijus daugiau kriptovaliutų, galėčiau greičiau arba niekada pasiekti finansinę laisvę.
Bet kas man tinka, yra gerai galiausiai.
Esmė
Norėčiau atkreipti dėmesį, kad nors ir atsisakau pirkti daugiau kriptovaliutų, taip pat neparduodu. Taigi iš tikrųjų tai yra istorija apie ketverių metų HODLer, kuris tęsia HODL dabartinį lygį.
Aš vis dar tikiu kriptovaliutų misija. Ir man patinka žvilgtelėti į savo YOLO fondą ir stebėti amerikietiškus kalnelius.
Tačiau tai išlieka pakankamai maža mano portfelio dalis. Tai tiesioginis, piniginis mano tikėjimo kriptovaliutų atspindys, subalansuotas su mano skepticizmu, tolerancija stresui ir meile nuobodžioms investicijoms.
Taigi, ne, aš daugiau nepirksiu kriptovaliutų. Bet ar parduosiu savo turimą turtą? Ne, aš taip pat to nedarysiu.
Nes nors turėti stresą ir man tai gali kainuoti daug pinigų – jau nekalbant apie žalą aplinkai – turėti Corvette yra labai smagu.
Norite investuoti į būdus, kurie tausoja aplinką? Patikrinkite mūsų aiškintojas kaip sužinoti, ar įmonė ar fondas, į kurį investuojate, tikrai yra ESG.