Akimirką apsimeskime, kad metaversa rengia darbo mugę – ne žmonėms, o technologijoms.
Pasirodo šimtai geriausių šiandienos technologijų, gyvenimo aprašymai po ranka, trokštantys rasti savo vietą kitoje interneto iteracijoje. NFT, VR ausinės ir „Nvidia GPU“ pradeda puikius pokalbius su metaversijos įdarbintojais. Numojamos rankos, sudaromi sandoriai ir siūlomi darbai vietoje.
Tada įeina bitkoinas ir kambaryje nutyla.
Iš pradžių originali gangsterių kriptovaliuta tik daro prielaidą, kad taip yra tiesiog todėl, kad visi yra įbauginti. Ir vis dėlto niekas nemato akių kontakto. „Metaverse“ verbuotojai net neprašo „Bitcoin“ gyvenimo aprašymo, jau nekalbant apie interviu.
Bitcoin pradeda matyti užrašą ant sienos. Nepaisant daugiau nei dešimties metų pasiekimų, pagyrimų ir novatoriškų laimėjimų, bitkoinas gali neturėti tinkamos „kvalifikacijos“ prisijungti prie metavisumos ir gali būti priverstas išeiti į pensiją anksčiau laiko.
Taigi kodėl dabartinė bitkoino iteracija nėra labai tinkama metaversai? Kas tai sulaiko? Ir ar bitkoino pašalinimas sukels jo žlugimą?
Aptarkime, kodėl metaverse gali nužudyti bitkoiną.
Trumpoji versija
- Siekdami plėstis į metaverse ir Web3, technologijų gigantai ieško būdų, kaip panaudoti kriptovaliutų ir blokų grandinės technologijas.
- Tačiau vienas dalykas yra aiškus: Bitcoin greičiausiai nebus jo dalis.
- Bitcoin yra senas, gremėzdiškas, labai nepastovus ir nekenksmingas aplinkai. Štai kodėl įmonės ieško stabilesnių kriptovaliutų, tokių kaip eteris.
Kas yra Metaverse?
Metaverse iš esmės yra virtuali realybė (VR) ir internetas. VR darbo vietos, klasės, vaizdo žaidimai, influencerių puslapiai ir šurmuliuojančios virtualios prekyvietės – visa tai sklandžiai tarpusavyje susiję.
A vienos valandos pagrindinis pranešimas remiamas Meta (technikos milžinas, anksčiau žinomas kaip Facebook) apie metavisumą, Markas Zuckerbergas parodė keletą gana tvarkingų demonstracinių versijų. Tai buvo mokytojas, surengęs savo mokiniams ekskursiją pėsčiomis po senovės Romą, ir „Instagram“ vartotojas, akimirksniu teleportavęsis į koncertą, apie kurį paskelbė jos draugas. Vaizdo įrašo pabaigoje Zuckerbergas paaiškino, kodėl pavadinimas pakeistas iš „Facebook“ į „Meta“.
Kai kuriems metaversa gali atrodyti kaip triukas, bet ne technologijų milžinams. Titanai, tokie kaip Google, Meta ir Microsoft, pasidalino savo kelių milijardų dolerių planais kolonizuoti tai, ką jie vadina.Web3“ arba internetas 3.0. (Internetas 2.0 buvo vartotojų sukurto turinio atsiradimas 2000-ųjų viduryje.)
Jei pasaulis per ateinantį dešimtmetį iš tikrųjų masiškai persikels į metaversumą, kaip šios bendrovės numato, tai atsiras laimėtojų ir pralaimėtojų. Štai kodėl bitkoinas gali patekti į pastarąją kategoriją.
7 priežastys, kodėl metaverse gali nužudyti Bitcoin
Google "metaverse bitcoin" ir rasite stebėtinai mažai rezultatų.
Ir kuo daugiau apie tai galvoji, tuo prasmingesnė. Bitcoin gali būti populiarus, bet tai yra beveik viskas, ką senėjanti kriptovaliuta turi.
Bitcoin gali būti nepakviestas prisijungti prie metaversijos dėl daugelio priežasčių. Toliau trumpai apžvelgiame septynias iš šių priežasčių.
1. Bitcoin naudoja daugiau energijos nei daugelis šalių
Pasak a Statista, kiekvienai bitkoinų operacijai apdoroti reikia 2 264 kilovatvalandžių (kWh) vertės elektros energijos.
Taip yra todėl, kad bitkoinas vis dar naudoja senosios mokyklos darbo įrodymo modelį. Šiam procesui reikia skaičiavimo galios sienų, kad būtų galima patikrinti kiekvieną operaciją ir įtraukti ją į blokų grandinę.
Kalbant apie perspektyvą, vidutinis Amerikos namų ūkis sunaudoja tik 893 kWh vienam mėnuo, Pasak JAV energetikos informacijos administracijos.
Ir bitkoino vartojimo tempas auga. Kas žino, kiek galios bitkoinui prireiks, kol metaversa pasieks 2025 m.
Didėjantis Bitcoin energijos poreikis metaversijos kūrėjams palieka du pasirinkimus:
- Priimk neišmatuojamai brangią aplinkos PR katastrofą išsaugant Bitcoin blokų grandinę arba
- Palikite metavisatos ekonomikos pagrindą anoniminiams kalnakasiams visame pasaulyje.
Na, net jei jie pasirinktų 1 variantą ir bandytų priimti bitkoiną kaip metaversinę valiutą, jie stačia galva susidurtų su kita problema:
2. Tai seniausia ir mažiausiai „naudinga“ kriptovaliuta
Bitcoin niekada nebuvo skirta investicijai. Atvirkščiai, jos paslaptingasis protėvis Satoshi Nakamoto naudojo kriptovaliutų senelį tik tam, kad įrodytų hipotezė: „blockchain“ technologija gali pakeisti patikimas trečiąsias šalis internetinėse operacijose (bankai, PayPal ir kt.).
(Šis atvejis originaliame Nakamoto 2008 m. informaciniame dokumente, Bitcoin: lygiavertė elektroninių grynųjų pinigų sistema [PDF], žodis „bitcoin“ daugiau niekada nepasirodo po pavadinimo).
Bitcoin atliko savo tikslą. Ir tada Nakamoto efektyviai padėjo jį ant lentynos. Jis nustojo gauti „atnaujinimų“ apie 2012 m., o jo amžius pradedamas rodyti. Kitos kriptovaliutos yra greitesnės, efektyvesnės ir praktiškesnės. Dėl to bitkoinas tarp Teslų atrodo kaip Ford Model T.
Ethereum ir Cardano yra laikomi metaversu, nes šios blokų grandinės gali saugoti ne tik pakeičiamus duomenis. Abu gali saugoti išmaniąsias sutartis, NFT ir kt.
Ir atsižvelgiant į tai, kad NFT prekybos apimtys smarkiai išaugo 25 milijardus dolerių praėjusiais metais galima tikėtis, kad metaverse bus kuriama naudojant kriptovaliutas ir jas palaikančias lydinčias blokų grandines.
Be to, būtų tu ar norite vairuoti „Model T“ greitkelyje?
3. Reguliuotojai nėra dideli gerbėjai
Ne paslaptis, kad bitkoinas kėlė didelį galvos skausmą reguliavimo institucijoms visame pasaulyje. Žinoma, sunku apmokestinti. Ir kai kurios valdžios institucijos nerimauja, kad tai taps finansinių nusikaltimų priemone, ypač dabar, kai jis priimtas kaip nacionalinė valiuta.
Salvadoro bankai pagal įstatymus privalo priimti bitkoinus, dėl kurių TVF ir Finansinių veiksmų darbo grupė nerimauja, kad tai taps pinigų plovimo prieglobsčiu arba terorizmo finansavimas.
Akivaizdu, kad bitkoino kaip oficialios valiutos priėmimas – realiame pasaulyje arba metaverse – vyriausybei ar privačiai įmonei kyla tam tikra teisinė atsakomybė. Ir tai yra papildoma atsakomybė, kuria technologijų gigantai tikrai nelinkę užkrauti savo užimtų teisininkų.
4. Bitcoin nepastovumas stabdytų prekybą metaverse
Bitkoino nepastovumas minutėmis iki minutės gali būti jaudinantis važiavimas ilgalaikiams HODLeriams ir atsitiktiniams stebėtojams, tačiau tai verčia visus, bandančius naudoti bitkoiną kaip valiuta jausti pykinimą.
Kai Salvadoras kiekvienam piliečiui padovanojo 30 USD vertės bitkoinų išleidimo metu, daugelis apsidžiaugė. Galų gale, maždaug ketvirtadalis Salvadoro gyventojų gyvena iš mažiau nei 5,50 USD per dieną, todėl 30 USD premija nebuvo vien tik stipendija; tai buvo stimulas.
Tačiau devyni iš dešimties Salvadoro gyventojų taip pat nesuprato, kas yra bitkoinas. Taigi po savaitės, kai jie sužinojo, kad jų 30 USD dabar verta tik 24,19 USD, jie nuskubėjo į šalyje naujai įrengtus bitkoinų bankomatus jų išmesti.
Šaltinis: Bitcoin žurnalas Tviteryje
Bitcoin gali būti valiuta arba investicija, bet ne abu vienu metu. Metaverse, jei pirkėjas arba pardavėjas nepasitiki bitkoinu, prekyba sustoja.
Ne tai, ko norite, jei metaversumoje bandote sukurti kūrėjų ekonomiką.
Net jei technologijų gigantai sugebėtų stebuklingai įsikišti ir stabilizuoti bitkoino vertę, jiems tektų įkalnė kova, kad kitos įmonės įsitrauktų į prekybą bitkoinais, nes:
5. Ji jau nukrito kaip tikroji valiuta
Kaip tikriausiai jau spėjote, Salvadoro bandymas priimti bitkoiną kaip teisėtą mokėjimo priemonę nesiseka.
Salvadoro prezidentas ir garsusis kriptovaliutų žinovas Nayibas Bukele, skirtas savo šalies bitkoinų gambitui a) skatinti ekonomiką ir b) sutaupys savo piliečiams 400 milijonų dolerių perlaidų mokesčių.
Tačiau abu tikslai tebėra nepasiekiami.
Sausį, Moody's sumažino Salvadoro kredito reitingą „labai didelė rizika“ nevykdyti įsipareigojimų, o jos nacionalinė skola parduodama tik už 0,36 USD už dolerį.
Ir, kaip užsiminta aukščiau, bitkoinų įsisavinimo procentas tarp piliečių yra stulbinantis. Tie, kurių neatbaido krintanti / nepastovi monetos vertė, taip pat turi kovoti su perlaidų mokesčiais už naudojimąsi Bitcoin. Kai kurie pinigų siuntimo būdai kainuoja pigiau nei bitkoinų siuntimas.
Salvadoro bitkoinų priėmimas turėjo parodyti visus būdus, kaip bitkoinas gali būti bona fide teisėta mokėjimo priemonė. Vietoj to, jis puikiai išryškino visas priežastis, dėl kurių negalėjo – pasauliui ir interneto 3.0 kūrėjams.
6. Technikos gigantai negali to kontroliuoti
Viena iš ryškių bitkoino savybių yra jo decentralizuotas pobūdis. Nė vienam subjektui nepriklauso bitkoinas; sunku stebėti ir praktiškai neįmanoma kontroliuoti.
Štai kodėl žmonėms tai patinka.
Ir būtent dėl to Kinija tai uždraudė ir sukūrė valstybės remiamą kopiją, kurią iš tikrųjų galėtų stebėti ir kontroliuoti: skaitmeninis juanis.
Tai gali skambėti gana orveliškai, tačiau Amerikos technologijų milžinai tikrai mąsto panašiai kaip Kinijos centrinis bankas.
Hmm... kriptovaliuta, kurią mes valdome, yra geriau nei ta, kurios nevaldome.
Dideli technologijų gigantų planai, susiję su metaversa – pajamų gavimas, duomenų rinkimas ir „blockchain“ programa plėtra – judės daug greičiau, jei naudos savo pačių sukurtą kriptovaliutą, o ne ką nors kito.
Tai puikiai veda prie paskutinės priežasties, kodėl bitkoinas tampa pirmąja didele metaverse auka.
7. Metaverse jau pradėjo užsiminti apie savo pasirinktas kriptas
Pramonės titanai, kurie naudoja internetą 2.0, jau pradėjo užsiminti, kokias kriptovaliutos jie galėtų naudoti kurdami internetą 3.0.
Nuo 2019 m. „Meta“ savo metaversijai paruoštą stabilią monetą diem bando pereiti per reguliavimo vandenis. Tačiau 2022 m. vasario mėn. jis buvo torpeduotas. Jie bando dar kartą su paxos (USPD), vis dar pririšti prie savo Novi kriptovaliutų piniginės.
„Microsoft“ dar neatskleidė konkrečios kriptovaliutos, bet jie gavo JAV patentą „kriptovaliutų žetonų kūrimo paslaugai“ ir paskelbė apie partnerystę su „Coinbase“, kad supaprastintų NFT pirkimus – kuriuos, kaip prisimenate, daugiausia maitina „Ethereum“.
„Apple“ skyrė nežinomą dalį iš savo 25 milijardų dolerių metinio MTTP biudžeto metaversijos tyrimams. 2021 m. lapkričio mėn. Timas Cookas pareiškė kriptovaliuta buvo tai, ko įmonė tikrai ieškojo, bet neplanavo nei investuoti į kriptovaliutą, nei priimti jos kaip mokėjimo formos. Tai veiksmingai pašalina bitkoiną iš jų ateities planų, nes tai yra vieninteliai du tikslai.
Be technologijų įmonių planų, ankstyvieji metaversijos investuotojai mėgsta tokias blokų grandines kaip „The Sandbox“, kurios padeda lengviau pasaulio ir žaidimų kūrimas, „Enjin“, kuris NFT valdo efektyviau nei „Ethereum“, ir „Render“, kuris sutelkia procesoriaus šaltinius galia.
Ar turėčiau parduoti savo Bitcoin prieš atvykstant Metaverse?
Dar ne.
Palaukite, kol pasirodys antraštės.
Jei bitkoinas gaus „darbą“ metaversumoje (t. y. kūrėjai gauna atlyginimą bitkoinais), dar gali būti vilties, kad vertybės išliks migracijos metu.
Tačiau vis daugiau įmonių paskelbia apie savo planus dėl metaversijos – ir nė viena jų nemini bitcoin – vis daugiau institucinių investuotojų ims užuosti dūmų kvapą ir tyliai pasitrauks iš savo pozicijų. Žiniasklaida tai paims ir per naktį įvyks masinis išpardavimas.
Tai formulė, kurią matėme su kiekviena spekuliacine investicija nuo pat olandiškų tulpių.
Esmė
Vis dar gali būti vilties spindulėlis dėl bitkoino. „Google Pay“ dabar priima bitkoinus, o „Twitter“ atstovas Jackas Dorsey neabejotinai tai pareiškė bitkoinas bus „Twitter“ ateities dalis.
Nepaisant to, bitkoino vertė yra labai trumpalaikė, palaikoma spėliojimų ir nepaprastai jautri neigiamai spaudai. Žinoma, tai atsitiko nuo blogos spaudos anksčiau; Tačiau jo darbo trūkumas metaversoje išryškins visas raudonas vėliavėles jo gyvenimo aprašyme: energijos suvartojimą, naudingumo trūkumą ir kt.
„Bitcoin“ galbūt atvėrė duris kriptovaliutų ir „blockchain“ technologijoms, tačiau iš tikrųjų jis per jas nepraėjo. Jis niekada nebuvo atnaujintas, kartojamas ar optimizuotas, kad neatsiliktų nuo laiko.
Ir dabar, iškilus metaversai, atsiveria naujos durys – ir durys, pro kurias niekada nepraėjo bitkoinas, gali užsidaryti.