Nors pradedantiesiems verslininkams rekomenduojama perskaityti Roberto Kiyosaki bestselerį, ši knyga turi tam tikrų trūkumų. Turėtumėte perskaityti šią knygą, kad tik pradėtumėte mąstyti kitaip nei paprastas darbuotojas, jei ne tam, kad motyvuotumėte. Tačiau pasinaudokite Kiyosaki patarimu su druskos grūdu.
Šis vaikinas yra arba idiotas, arba sukčius. Anksčiau galvojau, kad yra aferistas, bet pastaruoju metu labiau esu ant tvoros. Jis duoda tikrai keistų patarimų, kurie greičiausiai sužlugdys finansinę ateitį. Aš paskyriau asmeninių finansų tinklaraštį bandydamas išsklaidyti jo blaivumą (richdadrichdad.com). Kaip jis kada nors tapo aktualus asmeninių finansų pasaulyje, man neaišku.
Turiu šiek tiek santaupų. Neturiu žinių ir nesu suinteresuotas tikrai pasinerti į nekilnojamąjį turtą. Man kyla klausimas, labai praktiškai, kaip pradėti investuoti į tai, kas duos daugiau pelno nei taupomoji sąskaita?
Larry, aš naujokas turtingam tėčiui, vargšui tėčiui. Kokias kitas knygas rekomenduojate? Aš dirbu nuo 9 iki 5 ir esu pasirengęs išsivaduoti iš žiurkių lenktynių.
Įdomu, jei jūsų pagrindinis namas nėra turtas, jei turite papildomų pinigų, ar pirmiausia turėtumėte sumokėti hipoteką, ar panaudoti pinigus didesniam pinigų srautui generuoti, jei hipotekos palūkanų norma yra 4,25%. Ar jūsų atsakomybės sumažinimas = ne turto padidinimas?
Visiškai sutinku su seminaro dalimi. Aš ką tik grįžau 27/8, kai dalyvavau 205 USD seminare, vykusiame Melburne, Australijoje. Kalbėtojai, įskaitant Robertą, turėjo mokyti mus įvairiomis temomis - nuo šifravimo iki pardavimo internetu. Net 16 -metis šiandien žino daugiau nei tai, ką jie pateikė, nes visa tai buvo apie tolesnes programas jie taip pat buvo Robertas norėjo parduoti.. Taigi aš grįžau namo su mažiau nei aš gausiu iš nemokamo seminaras. Laikykitės atokiau nuo Roberto ir jo sukčių gaujos.
Išskiriu jūsų mintį, kad likusios jo knygos yra tik rehash. Kitos jo serijos knygos, parašytos jo ekspertų, yra aukščiausios klasės. ABC ir išplėstinis investavimo į nekilnojamąjį turtą ir turto valdymo vadovas yra labai svarbūs norint žinoti, kaip tai padaryti investuoti ir kaip valdyti savo turtą arba užtikrinti, kad jūsų turto valdytojas valdytų jūsų turtą tinkamai.
Turtingas tėtis buvo tikras žmogus, „google“ Richard Kimi “kada nors. Jo sūnus Alanas neseniai pasirodė ir tai patvirtino. Tikimės, kad tai sustabdys beprasmes diskusijas, kad galėtume sutelkti dėmesį į tikrąją žinią
Kodėl praleistumėte didžiąją laiko dalį rašydami knygas, rengdami seminarus, rengdami savaitines daugialypės terpės laidas, jei uždirbtumėte milijonus ir vairuotumėte investicijas?
Šie sukčiai praleidžia didžiąją laiko dalį darydami tai, kas uždirba daugiausiai pinigų, ir parduoda knygas, seminarus ir daugialypės terpės laidas, prekiaujančias savo gyvačių aliejumi.
Pinigų srautų kvadrantas man suteikė akimirką. Ne, tai nevedė manęs už nosies ir nelaikė už rankos, bet tai tikrai pakeitė mano požiūrį į pinigų uždirbimą. Pažįstu žmonių iš visų klasių, neturtingus, viduriniosios klasės ir turtingus. Aš pastebėjau, kad neturtingos ir žemesnės vidurinės klasės pinigai labai skiriasi nuo aukštesnės ir turtingos klasės žmonių. Žinoma, RK tinka turtingiesiems. Verta paskaityti.
gerai visiems šiame puslapyje esu turbūt vienintelis, kuris vedė savo seminarus ir man pasisekė. Aš jam nedirbu ir už tai nemoku. Aš tiesiogine prasme turėjau 50 dolerių savo sąskaitoje, sugalvojau dalyvauti jo seminare dėl nekilnojamojo turto ir per 6 mėnesius nusipirkau 8 nekilnojamojo turto objektus, kurių bendras pinigų srautas beveik 20 000 per mėnesį. Jo programa veikia, kaip ir bet kas kitas gyvenime, ji tinka ne visiems ir ne visiems. Dabar esu užsiregistravęs jo akcijų seminare ir tikiuosi, kad jam pasiseks.
Niekada nemačiau jokių įrodymų, kad Kiyosaki uždirbo centą naudodamas savo paties mokymą. Aš suprantu, kad jis uždirbo pinigus, kai kai kurios „Amway“ grupės (uždara rinka) pradėjo reklamuoti jo knygą savo išplautiems pasekėjams. Manau, kad jo Turtingo tėčio seminarai yra sukčiai. Seminarai iš esmės yra įdarbinimo vietos brangesniems seminarams.
Jo patarimai skamba pavojingai ir kartais neteisėtai. Manau, kad jis melavo apie savo „turtingą tėtį“, kad išlaikytų savo knygą kaip negrožinį kūrinį.
Visose turtingų tėčių seminarų informacinėse reklamose tie, kurie liudija sėkmę, turi „unikalios“ patirties etiketę. Vargu ar kas nors uždirba pinigus, vadovaudamasis jo patarimais. Lažinuosi, kad daugiau pinigų prarandama, nei gaunama laikantis knygoje pateiktų patarimų. Mano nuomone, populiarumas tarp „Amway“ žmonių tai tik dar labiau patvirtina.
Na, aš kažkada buvau didžiulis turtingo tėčio gerbėjas, bet tada ėmė ryškėti faktai... kad jo įmonė bankrutavo, kad visa istorija aprašyta jo knygoje buvo išgalvotas, kad jo „praturtėk“ kursai grindžiami brangesnių ir brangesnių seminarų pardavimu, tačiau nieko naudingo neišmokys... sąrašas tęsiasi ir ant.
Knyga „Turtingas tėtis“ tikrai verta dėmesio, tačiau rimtiems skaitytojams rekomenduoju šias knygas:
http://www.amazon.com/dp/0984358102/
http://www.amazon.com/dp/1591845610
http://www.amazon.com/dp/B00KPH0KSU
Skaitau turtingą tėtį, vargšą tėtį ir keletą kitų serijos knygų, o aš neturiu trijų raidžių… .išsilavinimas, patirtis ir pinigų perteklius. Sakyčiau, kad turiu daugybę išsilavinimų turtingo tėčio serijoje ir aš jaučiausi įkvėptas. Buvau nusivylęs sužinojęs, kad turtingo tėčio paprasčiausiai niekada nebuvo, bet galbūt turtingo tėčio reikia įkvėpti. Manau, kad neturiu patirties ar pinigų pertekliaus, kad paprasčiausiai nusipirkčiau ar dar geriau sukurčiau turtą, kuris sukuria pinigų srautus ir reinvestuoju tuos pinigus į kitus turtas man atrodo logiškas, kad tai darydamas tu tikriausiai praturtėtum... .. sąžiningai ši idėja tikrai įveikia „idėją dirbti už pinigus“, o aš verčiau „naudoju pinigus“ aš “. Net manydama, kad žinau, kad turtingas tėtis yra netikras, aš vis tiek noriu užsidirbti pinigų tam, kas man neatėjo į galvą prieš seriją „Turtingas tėtis“. Turint tai omenyje, manau, kad knyga turi vertę. Taip pat, kai pirmą kartą išgirdau idėją sukurti turtą, maniau, kad tai beveik neįmanoma užduotis, ir negalėjau sugalvoti nė vienos idėjos, kurią būtų galima paversti turtu. Aš nuolat praktikavau mintyse, kad idėją paversčiau turtu, ir dabar turiu keletą idėjų, kurios, manau, turi potencialo. (Tačiau nesu tikras, kaip sudaryti idėjų pagrindą) Aš taip pat kasdien keliu sau iššūkį, kad galėčiau sugalvoti naujų idėjų, kurios galėtų tapti turtu. Neskaičius turtingo tėčio, mintis apie idėjų kūrimą niekada nebūtų atėjusi į galvą, todėl turtingo tėčio knyga tiesiog gali mane praturtinti.
Praėjusią savaitę žiūrėjau „Netflix“ dokumentinį filmą „Zeitgeist Addendum“. Kokia netvarka pasaulinėje pinigų sistemoje. Tai tik didelė „Ponzi“ schema. Jaučiu, kad tokio tipo sistemos nebus dar daug kartų. Tai naudinga nedaugeliui ir palieka daugumą pasaulio žmonių kelyje. Koks košmaras.
„Knygos tikslas yra priversti mus visus mąstyti kitaip, kvestionuoti mūsų gyvenimo būdą ir pan.“
Ha, ha, ha, tikrai ne, knygos tikslas yra uždirbti jam pinigų. Kaip ir visų šių savitarpio pagalbos sukčių atveju, jei jis tikrai uždirbo naudodamasis savo patarimais (kurie, atrodo, yra abejojama) kodėl jis norėtų ar bent kiek norėtų padėti jums, man ar visiems, kurių jis nežino tas pats?
Trumpai apie visą šį sukčiavimą perskaičiau tai, kad tai yra ne kas kita, kaip sukčiavimo išpardavimas. Pirmiausia nusiperkate knygą, kuri jam uždirbo maždaug 9 milijonus dolerių, tada esate raginami apsilankyti jo nemokamuose seminaruose. Nemokamuose seminaruose jūs raginote dalyvauti ilgesniuose seminaruose, kurių kaina svyruoja nuo 199 USD iki 500 USD. Jei įkandote tą obuolį, pradiniame lygyje mokami seminarai paskatino jus dalyvauti dar ilgesniuose tūkstančius dolerių kainuojančiuose seminaruose. Manoma, kad jie net prašo sumokėti 32 000 USD už asmeninį mentorių, kuris išmokytų jus lynų.
Kaip tas senas posakis? Kas minutę gimsta čiulptukas.
Jis yra teisus dėl kai kurių dalykų, tačiau jie yra labiau sveiko proto dalykai, kuriuos kiekvienas, kuris vargina galvoti ar pažvelgti, gali lengvai pamatyti ar suvokti pats. Mūsų švietimo sistema buvo paversta pelno siekiančia sistema (kaip ir mūsų sveikatos priežiūros sistema), ir ji nieko nedaro, tik moko žmones būti bitėmis darbininkėmis, vergėmis. Ir jei yra mažiausiai rūpesčių dėl mūsų šalies ir mūsų piliečių išsilavinimo lygio vis žemesnis, kodėl mūsų pažangios švietimo sistemos kainos vis daugiau žmonių gebėjimas? Ar mūsų šalies prioritetas neturėtų būti, kad mūsų piliečiai būtų kuo išsilavinę? Netgi ne! Kapitalizmas ir godumas neveikia taip gerai, kai visi yra vienodai išsilavinę ir žino virves. Palikite mases kuo bukesnes, kad jomis būtų galima pasinaudoti, tiek patriotizmo.
Akcijų rinkos? Kiekvienas, kuris turi veikiančias smegenis, turėtų pamatyti, koks tai kreivas, sugedęs, sukčius. Ir nuo nuostabiojo aštuntojo dešimtmečio, kai buvo paleistas Volstryto žvėris, mūsų visuomenė buvo jų gailestinga. Dėl to, kad buvo panaikintos saugomos senatvės pensijų sąskaitos, dabar dauguma žmonių pensijų fondų yra suvynioti į apgailėtinas 401K sąskaitas kreivoje akcijų rinkoje. Jei jiems pavyks privatizuoti socialinę apsaugą, jie tiesiog turės visus rutuliukus. Kasdien yra istorija po šio ar to asmens, kuriam pareikšti kaltinimai
šis nusikaltimas ar tas nusikaltimas, prekyba viešai neatskleista informacija, melas, apgaulė vagystė, ir tai tik kelios istorijos, kurios verčia spaudą. Esmė, kaip ir šie savipagalbos guru, jei žmogus yra įsimylėjęs pinigų, jie gyvena ir kvėpuoja uždirbdami pinigų, ir norėdami gauti kuo daugiau, jie greičiausiai gali mažiau rūpintis jumis, išskyrus tai, kad gauna tiek pinigų, kiek jie gali.
Knygos tikslas yra priversti mus visus mąstyti kitaip, kvestionuoti mūsų gyvenimo būdą ir pan.
Žinau, kad šis komentaras šiek tiek pavėluotas, bet ką manote apie tai, kad „pirmiausia sumokėkite sau“... Manau, kad ištrauka iš knygos pirmiausia apdovanokite save, o tai sukuria didesnio spaudimo ciklą, kad sugalvotumėte naujų būdų, kaip sumokėti už viską doodads.
Mano reakcija į Roberto knygą buvo ne nušvitimas ar kritika, bet aš jaučiau daugiau patvirtinimo, kad nesu pamišęs, nes mąstau kitaip nei kiti. Kai vienas yra apsuptas žmonių, kurie aklai užsiprenumuoja žiurkių lenktynes, tai gali priversti jaustis kaip pašaliečiui. Man pasirodė, kad jo knyga yra raminanti ir padrąsinanti. Vienintelė mano problema yra ta, kad aš nežinau, kaip patekti iš taško A į tašką B.
100% sutikite, kad knyga yra tobula, kai žmogus pirmą kartą perskaito savo kelionę į finansinę laisvę, nepriklausomybę ir išsilavinimą, tačiau tai yra toli nuo galo. Aš daugelį metų nesutikau su kai kuriais Roberto Kiyosaki mokymais ir man buvo sunku paaiškinti žmonėms, kokia tai puiki knyga, bet tuo pačiu siaubinga. Geriausias knygos atėmimas man buvo teigiamų pinigų srautų kūrimas iš savo finansų, siekiant investuoti į kitas galimybes.
Visiškai sutikite, kad knygoje yra gerų dalykų. Man maždaug pusė knygos atrodė gana nenaudinga, nes neketinau užsiimti nekilnojamuoju turtu (ir jis daug dėmesio skiria ne tik vienam skyriui, bet ir per visą knygą), o mane taip pat išjungia istorijos, kurios tariamai yra tikros, bet nesate tikri, ar jos yra (pvz., kaip minėta, visas „turtingas tėtis“ scenarijus). Tačiau mano filosofija skaitant knygas yra išimti tiek, kiek galiu, perskaityti su druskos grūdeliu, kaip siūloma, o visa kita paleisti. Man svarbiausia buvo tai, kad jums nereikia universitetinio išsilavinimo sėkmės, apie pinigus reikia galvoti kitaip, o turėti savo verslą yra puiku ką reikia padaryti. Viskas gerai!
Sutinku su šio straipsnio punktais ir daugeliu kitų komentarų. Mane užaugino mylintys tėvai, kurie, deja, vadovaujasi „prastu“ mąstymu - t.y. eik į mokyklą, kad gautum diplomą, tada eik į padirbėti kam nors kitam, po to įsiskolinti už namą, automobilį ir pan., tada dirbti, kol būsi per senas, kad galėtum džiaugtis išėjimas į pensiją. Turtingas tėtis, vargšas tėtis davė man kitokį požiūrį į asmeninius finansus, pasitelkdamas istoriją savo mintims iliustruoti. Nesvarbu, ar šios istorijos buvo fikcija, ar ne grožinė literatūra, man nesvarbu, mano pagrindinis rūpestis yra pagrindinė žinia, kurią autorius bando perduoti.
Ši knyga yra mano asmeninių finansų sąraše, šalia turtingiausio žmogaus Babilone. Ačiū, kad paskelbėte tai, nes tai privertė mane dar kartą peržiūrėti Roberto pateiktas idėjas kaip turtingą mąstymo būdą!
Visiškai sutinku su straipsnio autorių knygos vertinimu. Kaip ir viskas gyvenime, reikia pažvelgti į pateiktą informaciją ir pritaikyti tai, kas jiems tinka. Knyga nėra instrukcijų, kaip užsidirbti pinigų, vadovas, tačiau ji atveria akis ir yra gera pradžia „rūpintis savo reikalais“. Knygoje yra keletas toli gražu neužfiksuotų istorijų, kurios, manau, Roberto nuomone, suteiks jo teorijoms patikimumo. Gaila, kad jis ne tik pasakė, kad tai mano turtingo tėčio, vargšo tėčio, istorija... Tačiau kartais manau, kad žmonės ima tai, kas parašyta šios knygos yra gryna Evangelija, ir pamirškite, kad kai kurios iš šių idėjų yra tik teorijos ir vieno žmogaus būdas ką nors padaryti. Manau, kad kaip rašytojas sako, paimkite šiek tiek to, ką rašo Robertas K, su žiupsneliu druskos ir paimkite tik tą informaciją, kuri yra susijusi, ir tai gali padėti jums judėti į priekį turint mintyje savo verslą ...
Apie turtingą tėčio knygų seriją ir Kiyosaki buvo parašyta daug neigiamų dalykų - daugelis iš jų tikriausiai yra tiesa. Nepaisant to, knygos man vis tiek atrodo įkvepiančios.
Visiškai sutinku su viskuo, ką pasakėte 🙂
Manau, kad „Turtingas tėtis“ yra visų Roberto perskaitytų finansinių knygų autorių ir net iš dalies jo paties sudėtis. Tam tikra prasme manau, kad jis sako, kad jo kelias buvo geresnis nei jo tėčių (vargšas tėtis), todėl įdomu, ar jis mažąja prasme rašo, kad buvo teisus, o jo tėtis - neteisus? daug juoko
Vaikinas melagis apie knygos pobūdį (t. tai gryna fikcija). Kai kuriose vietose jis pataria skaitytojams atlikti nusikalstamas veikas (nesąžiningos sutartys, prekyba viešai neatskleista informacija ir pan.). Jis yra visiškas apskaitos nesėkmė, nesupranta net pagrindinės terminijos. Pagrindinis jo patarimas (pirkti nekilnojamąjį turtą, nes tai yra „turtas“) buvo blogiausias įmanomas patarimas knygos išleidimo metu. Dabar jis parduoda akcijų prekybos sukčiavimą.
Kiyosaki yra nevykėlis. Knyga siaubinga. Niekada nepamatysiu, ką gero jis galėtų pamatyti.
Manau, kad pagrindinė Roberto kritika yra tokia, kokią jūs siūlote, kad daugelis istorijos buvo išgalvotos ir kad jis niekada net nebuvo kariuomenėje (arba jei buvo, ne tokiame vaidmenyje, kokį jis siūlo).
Tačiau šaudykite žinutę, o ne pasiuntinį. Manau, kad ši žinia vis dar yra įkvepianti ir padarė man didelį poveikį.
Turiu sutikti su jūsų vertinimu. Pagrindinis dalykas, kurį gavau iš knygos, yra tai, kad į turtą žiūriu kaip į pinigų kišenę, o į įsipareigojimus - kaip į pinigų atėmimą. Tai veda tiesiai į pinigų srautų, pasyvių pajamų ir finansinės laisvės sąvokas.