Aš atidaviau 36 000 USD, kad galėčiau tai parašyti

instagram viewer

IMG_8899t viskas prasidėjo 2008 m. liepos mėn., kai gimė mano tinklaraštis „Good Financial Cents“.

Aš visada turėjau aistrą šviesti žmones apie investavimo ir finansų planavimo pagrindus, o sukūręs tinklaraštį šį jaudulį pakėliau į visiškai naują lygį.

Man pasisekė ta prasme, kad neseniai tapau nepriklausoma ir po tam tikrų įtikinėjimų naujoji tarpininkavimo įmonė leido man pradėti rašyti dienoraščius.

Tuo metu buvo gaila, kad buvau registruotas 7 serijos atstovas, o tai iš esmės reiškė, kad galiu gauti komisinių už tam tikrų investicinių produktų pardavimą.

Nors mano 7 serija sudarė tik dalį viso mano verslo, vis tiek buvau visiškai kontroliuojamas FINRA (finansų pramonės reguliavimo).

Ką tai reiškia?

Visiškas FINRA reguliavimas iš esmės reiškia, kad norint paskelbti tinklaraščio įrašą, vaizdo įrašą ar ką nors padaryti mano svetainėje, pirmiausia viską reikia atlikti per atitikties skyrių.

Tai reiškė, kad parašysiu straipsnį, išsiųsiu faksogramą kartu su pateikimo forma, tada laukiu, kol bus paskelbtas el. straipsnį, kuris užtruktų nuo trijų iki septynių darbo dienų, atsispausdinti patvirtinimą, kad jis būtų išsaugotas mūsų filialo faile, ir prieš tai atlikti pakeitimus leidyba.

Aš turėjau gauti patvirtinimą kiekvienas straipsnis Aš paskelbiau savo svetainėje. Tuo metu buvo daugiau nei 800 straipsnių!

Įsivaizduokite, kad bandote tai stebėti. Pažadu, kad tai nėra smagu.

Procesas buvo košmaras, tačiau beveik metus tai padarius, mes su padėjėju pagal galimybes ištobulinome sistemą. Net ir pasiekę didžiausią efektyvumą, mes su asistentu išleidome pinigus nuo penkių iki dešimties valandų per savaitę, tik tvarkant atitikties aspektą - ir tai neturėjo nieko bendra su tuo, kad iš tikrųjų rašiau straipsnį, paskelbiau straipsnį, nušlifavau straipsnį ir tvarkiau viską, kas buvo mano svetainės gale.

Dienoraštį dar labiau pablogino tai, kad buvo sunku turėti balsą. Mano tinklaraščio straipsniai visada turėjo būti „subalansuoti“ ir man buvo uždrausta daryti tokias pastabas kaip

„Aš myliu Roth IRA ir manau, kad tai yra vienas didžiausių kada nors sukurtų dalykų!

Atvirkščiai, turėčiau pasakyti kažką panašaus

„Aš raginu kiekvieną investuotoją apsvarstyti Roth IRA kaip savo investicijų plano dalį“.

Aš skambu kaip beprotiškas politikas. Uhh!

Nereikia nė sakyti, kad tinklaraščio kūrimas buvo daug laiko reikalaujantis procesas, kai pridedate laiko atitikties problemoms valdyti!

Daugiau nei dvejus metus tai dariau taip ir labai pavydėjau savo registruotam patarėjui investicijų klausimais kolegų, kurie galėjo laisvai skelbti savo tinklaraštį, nes jie numetė 7 serijos vertybinius popierius licencijas.

Aš nemeluosiu, aš pavydėjau!

Aš ne tik pavydėjau, bet ir nusivyliau. Aš esu toks vaikinas, kad jei noriu ką nors pasakyti, noriu tai pasakyti. Jei noriu ką nors padaryti, noriu tai padaryti. Nenoriu prašyti leidimo kalbėti. Visą laiką, kai taip vedžiau savo tinklaraštį, toks jausmas buvo.

Turėjau gauti leidimą pasakyti tai, ką norėjau pasakyti. Ir tai nėra šaunu.

Kas mane persiuntė per kraštą?

Be to, kad mano tinklaraštis buvo labai stebimas ir reguliuojamas, taip pat buvo ir mano buvimas socialinėje žiniasklaidoje. Tai buvo „Twitter“, „Facebook“, „LinkedIn“, „YouTube“ ir visa kita socialinės žiniasklaidos erdvėje.

„Twitter“ profilis

Taigi aš esu tam tikras „Twitter“ holistinis #proudofit

Kai pradėjau naudotis „Twitter“, turėjau patvirtinti, kad mano „Twitter“ profilis atitiktų reikalavimus. Tai buvo patvirtinta, ir pokalbyje, kurį turėjau su savo senu atitikties pareigūnu, ji man liepė

„Tiesiog būkite atsargūs, ką rašote„ Twitter “ar skelbiate„ Facebook “. Kol laikysitės tų pačių gairių, kaip ir jūsų tinklaraštyje, jums turėtų būti gerai “.

Aš įsiklausiau į jos patarimus ir kitus metus, be to, tweet'inau ir feisbuke sukėliau audrą!

2010 m. Liepos mėn. Mano brokerių įmonė paskelbė pranešimą, kuriame buvo nurodyta, ar patarėjai bus „Facebook“ ir „Twitter“, kad prieš paskelbiant viską reikia iš anksto patvirtinti.

Aš tai perskaičiau ir pažodžiui beveik atsidusau.

Tai negalėjo būti teisinga, ar ne?

Norint reikalauti, kad mano „Facebook“ būsenos atnaujinimai būtų iš anksto patvirtinti?

Arba, jei kas nors man parašytų žinutę „Twitter“ ir aš norėčiau @atsakyti, aš turėčiau pateikti savo atsakymą savo atitikties skyriui ir laukti, kol jie patvirtins, kol galėsiu kalbėti?

Ne, nėra taip, kad taip galėtų būti, tai beprotiška!

Deja, tai galėjo būti beprotiška, bet tai buvo realybė. Skambindama su savo naujuoju atitikties pareigūnu, ji man atskleidė, kad mano tamsiausios baimės yra teisingos: visa komunikacija socialinėje žiniasklaidoje turės būti iš anksto patvirtinta.

Mėgindamas su jais pasikalbėti, pateikiau jiems tokį scenarijų:

Tarkime, kad tai penktadienio vakaras ir kad mes su šeima einame vakarieniauti į „Applebee“, o aš noriu vakarienės metu apsilankyti savo „Facebook“ puslapyje ir pasakyti:

„„ Applebee “su šeima puikiai leidžia laiką“.

Išankstinio socialinio medijų bendravimo patvirtinimo reikalavimas reikštų, kad turėčiau palaukti iki pirmadienio ryto, kitą darbo dieną, įvesti tą tikslų „Facebook“ atnaujinimą, nusiųskite faksu mano atitikties skyriui, tada palaukite nuo trijų iki penkių darbo dienų, kol jie jį patvirtins, ir tol, kol jie tai patvirtins - galėčiau paskelbti savo „Facebook“ atnaujinti praėjus maždaug savaitei po fakto Ar su šeima nuėjau į „Applebee“?

Jos atsakymas vienu žodžiu buvo „Taip“.

Jaučiausi nugalėta.

Šiek tiek emocionalus

Negaliu prisiminti visų emocijų, kurios tuo metu sukosi mano smegenyse, bet patikinu, kad nė viena iš jų nebuvo gera. Negalėjau patikėti.

Norėjau ginčytis. Norėjau šaukti ir rėkti, bet žinojau, kad tai manęs niekur neduos. Aš žinojau, kad tai buvo įmonės sprendimas, ir nors jie manė, kad elgiasi teisingai savo patarėjams, mano požiūriu, jie buvo visiškai neteisingi.

*Manau, gindamasis turėčiau pasakyti, kad dabar jie išleido archyvavimo programą, kuri leidžia visiems socialiniams tinklams žiniasklaidos atnaujinimai turi būti archyvuojami, o tai leidžia jų patarėjams be išankstinio „Twitter“ pranešimo ar atnaujinimo patvirtinimas.

Taip pat turėčiau paminėti šio pokalbio metu, aš tai jau dariau. Jau buvau samdęs archyvavimo paslaugą, mokėdamas jiems 50 USD per mėnesį, kad archyvuotų visą savo socialinės žiniasklaidos turinį nors jie niekada man nepatarė to daryti, bet aš maniau, kad tai būtų protingas mano sprendimas tai.

Jau laikas

Kai su savo atitikties pareigūnu išjungiau telefoną, žinojau, kad atėjo laikas. Žinojau, kad niekaip negaliu veikti taip, kad galėčiau veikti ir vis dar veikti ir būti laimingas. Aš 1000% tikiu, kad socialinė žiniasklaida ir viskas internete yra ne tik ateities kelias, bet ir tai yra dabartis - ir jei noriu toliau augti strategiškai, turiu laisvai valdyti tradicinį verslininką. Atėjo laikas atsipalaiduoti ir pradėti savo RIA (registruotą investavimo patarėją).

Nenoriu jums nuobodžiauti išsamiai apie tyrimą, kurį pradėjau išsiaiškinti, kokios mano galimybės, bet galiausiai ką reikėjo padaryti, tai suformuoti savo registruotą investicijų patariamąją įmonę (kurią aš padariau: „Alliance Wealth Management“, LLC). Man reikėjo atsisakyti savo 7 serijos, todėl nebegalėjau uždirbti dar vieno komisinio mokesčio.

Mano verslas būtų 100% pagrįstas mokesčiais, ir viskas.

Kaip jau minėjau anksčiau, beveik 90% mano verslo jau buvo pagrįsti mokesčiais, tačiau turėjau tam tikrą procentą pajamų, gautų iš komisinių, kuriuos būtų galima uždirbti tik turint 7 seriją. Finansų sektoriuje tai vadiname „taku“.

Bučinys $ 36k Goodbye

Remdamasis gautais takais, Aš ruošiausi atsisakyti maždaug 36 000 USD per metus bendrųjų pajamų, pakeisdamas. Prieš pradėdami galvoti, kad esu multimilijonierius, o 36 000 USD man nereiškia daug, aš jus patikinu.

Aš kūriau savo verslą daugiau nei dešimt metų ir atsisakyti tokios pajamų sumos vien dėl to, kad patekčiau į „Facebook“ ir „Twitter“, buvo sunku nuryti. Kaip galite įsivaizduoti, mano žmonai tai buvo dar sunkiau nuryti tabletę!

Tai nebuvo sprendimas, kurį priėmiau per naktį, bet tai labai apsunkino mano širdį. Aš visada tikėjau, ar turite galimybių ar galimybių daryk tai, ką myli, daryti tai, kas tau patinka, kad galėtum pabusti ryte ir eiti daryti tai, apie ką svajoji, tada tu turi eiti paskui.

Žinojau, kad prarasiu daug pajamų, bet taip pat žinojau, kad turėdamas laisvę turėčiau susikurti savo RIA, norėdamas ne tik parduoti savo finansinio planavimo verslą, bet ir gauti papildomų pajamų iš savo tinklaraščio, kurį galiausiai kompensuosiu už jį.

Ar buvau 100% tikras? Visiškai ne.

Ar aš 100% tikėjau savimi? Aš tikrai.

Taigi, patraukiau gaiduką.

Pagaliau 2011 m. Sausio mėn. Priėmiau sprendimą - tiesiog eiti. Širdyje žinojau, kad turiu tai padaryti. Norėdami tai padaryti, norėjau būti tikras, kad neatsisakysiu tik klientų, su kuriais dirbau daugelį metų, ir santykių, kuriuos užmezgiau tik dėl savo svajonės. Aš norėjau įsitikinti, kad mano klientai bus pasirūpinti, kai padariau šį šuolį.

Klientai, kuriuos turėjau per savo verslo dalį, buvo perkelti pas vieną iš mano buvusių partnerių, kuris dirba tame pačiame pastate kaip ir aš.

Jaučiausi gerai dėl šio sprendimo ir žinojau, kad šis asmuo gerai pasirūpins šiais klientais, kad galėčiau susikoncentruoti ties savo verslo kūrimu taip, kaip norėjau.

Galų gale viskas buvo apie laisvę. Ir dabar visiškai valdykite savo likimą, ir aš neturėčiau jo kitaip 🙂

Ar kada nors žengėte ryžtingą žingsnį, kad įgyvendintumėte savo svajonę? Kokia buvo didelė tikimybė? Kas pagaliau paskatino jus žengti žingsnį?

click fraud protection