ELI5: 작업 증명 vs. 지분 증명?

instagram viewer

이 기사는 새로운 "Explain Like I'm Five"(ELI5) 시리즈의 일부로, 일반적인 질문에 가능한 한 간단하게 답변합니다..

암호화폐에 대해 읽었다면 엄청난 탄소 발자국에 대해 많이 들었을 것입니다.

아마도 당신은 그것이 얼마나 많은 컴퓨터 전력을 사용하기 때문이라는 것을 알고 있을 것입니다. 관련된 광부들이 있지만 손전등 헬멧을 쓰고 금을 캐러 가는 유형은 아닙니다.

사람들이 왜 암호화폐가 실제로 보이는 것만큼 나쁘지 않은지 설명하려고 할 때 "지분 증명"이라는 말을 들었을 수도 있습니다. 그러나 레이어를 더 깊이 파고들려고 하면 아마도 다음과 같은 정의에 부딪힐 것입니다.

"지분 증명은 블록체인의 거래 데이터를 검증하기 위해 계산 증명 대신 검증인의 선택에 의존하는 새로운 합의 메커니즘입니다."

뭐?

암호 화폐가 어떻게 생성되는지 이해하는 데 도움을 주기 위해 먼저 나온 지분 증명 및 작업 증명에 대한 "Explain Like I'm Five" 개요가 있습니다.

로 시작: 도대체 "합의 메커니즘"이란 무엇입니까?

짧은 버전:

  • 작업 증명과 지분 증명은 모두 중앙 기관 없이 암호화 거래를 검증하고 저장하는 방법입니다.
  • 작업 증명에서 컴퓨터는 복잡한 퍼즐을 먼저 풀고 다음 데이터 블록을 검증할 권리를 "획득"하여 보상으로 암호화폐를 생성하기 위해 경쟁합니다. 그것은 잘 작동하지만 엄청나게 전력 집약적입니다.
  • 지분 증명은 다음 데이터 블록을 검증하기 위해 컴퓨터가 무작위로 선택되는 복권 시스템과 비슷하므로 처리 능력을 놓고 경쟁할 필요가 없습니다.

ELI5: 합의 메커니즘이란 무엇입니까?

작업 증명과 지분 증명은 모두 블록체인에서 사물을 정리하는 합의 메커니즘입니다.

그렇다면 이것이 의미하는 바와 합의 메커니즘이 왜 중요한지부터 시작하겠습니다.

컴퓨터가 없는 고대 사회에 살고 있지만 여전히 주어진 시간에 누가 얼마나 많은 돈을 가지고 있는지 추적하고 싶다고 가정해 보겠습니다. 약 1,000개의 금화를 휴대하는 것은 안전하거나 실용적이지 않으므로 모두 은행에 돈을 넣고 은행이 모든 사람의 돈을 추적하도록 하는 데 동의합니다.

Joe는 은행을 책임지고 있습니다. 곧 그는 탐욕스러워집니다. 그는 자신에게 돈을 주고, 지출 기록을 삭제하는 등의 일을 합니다. 요컨대 돈을 관장하는 중앙기관으로서의 권력을 남용하는 것이다.

결국, 당신과 당신의 이웃은 Joe가 무엇을 하고 있는지 발견하고 전체 시스템이 무너집니다. 분명히 한 사람이 모든 로그를 처리한다고 믿을 수는 없습니다.

필요한 것은 공개 기록입니다.

그래서 당신은 함께 모여 모든 사람의 재산에 대한 공개 기록이 필요한지 결정합니다. 모든 정보는 공개되어 있으며 한 사람이나 단체가 쉽게 조작할 수 없습니다.. 조에게 사자에게 먹이를 준 후, 당신은 마을 광장에 거대한 석판을 세웁니다.

누군가가 돈을 쓸 때마다 다른 사람들이 볼 수 있도록 돌판에 기록을 새깁니다. 그리고 모든 거래 기록은 말 그대로 돌에 박혀 있기 때문에 다른 사람이 눈치채고 악취를 유발하지 않고서는 한 사람이 편집하거나 조작할 수 없습니다.

Gary Todd/Wikimedia Commons의 Eannatum 석판

거대한 돌 장부가 작동합니다. 모든 사람이 실시간으로 동일한 기록을 보고 조작할 수 없기 때문에 사람들이 그것을 신뢰합니다. 화폐 시스템의 모든 사람이 합의를 도출하는 데 도움이 되었기 때문에 석판은 훌륭한 합의 메커니즘입니다.

이제 석판은 모든 사람이 동일한 물리적 위치에 있으면 잘 작동합니다. 하지만 전 세계적으로 수억 명의 사용자가 있다면 어떻게 될까요?

어떻게 합니까:

  • 새로운 거래를 검증하고,
  • 업데이트된 새로운 원장을 전 세계 모든 사람과 공유하고
  • 둘 다 실시간으로 합니까?

이는 우리를 암호화폐에 대한 두 가지 주요 합의 메커니즘인 작업 증명과 지분 증명으로 이어집니다.

ELI5: 작업 증명(PoW)이란 무엇입니까?

여기 또 다른 시나리오가 있습니다. 친구 Carly에게 $100 상당의 비트코인.

POW 시스템에서는 전 세계의 강력한 컴퓨터가 가장 먼저 거래 데이터를 블록체인에 추가하기 위해 경쟁합니다.

그러나 컴퓨터로 가득 찬 거대한 지하 벙커(이것을 일반적으로 "광산"이라고 함)에도 불구하고, 블록체인에 데이터를 추가하고 검증하는 것은 매우 복잡하기 때문에 여전히 시간이 걸릴 수 있습니다. 프로세스. 채굴자들은 거래를 최초로 검증한 블록체인에 의해 비트코인으로 보상을 받기 때문에 그렇게 합니다.

이 시나리오에서 데이터가 추가되면 승리한 컴퓨터는 블록체인의 다른 모든 컴퓨터로 돌아가 "이거 괜찮으세요? 크리스가 칼리에게 100달러 상당의 비트코인을 보냈다고?”

다른 모든 컴퓨터는 고개를 끄덕입니다. “잘 생겼어."라고 말합니다. “새 블록을 보내주시면 마스터 레코드에 추가하겠습니다..”

"잠깐만요." Carly의 컴퓨터가 말합니다. "사실, 그는 그녀에게 150달러 상당의 비트코인을 보냈습니다."

그러나 Carly의 컴퓨터는 세계에서 유일하게 동의하지 않는 컴퓨터이므로 나머지 컴퓨터는 "아니, 가족. 기회가 아닙니다.

Carly가 작업 증명 블록체인을 "해킹"할 수 있는 유일한 방법은 투표에서 이기는 것입니다. 이론적으로 그녀는 전체 블록체인의 컴퓨터 파워(투표권이라고도 함)의 51%를 축적하여 이를 수행할 수 있습니다.

비트코인의 경우 수백억 달러 상당의 컴퓨터와 전기가 필요합니다. 그러나 더 작은 블록체인에서는 "51% 공격"은 여전히 ​​실제 위협.

간단히 말해서 작업 증명은 다음과 같습니다.

  1. 컴퓨터는 블록체인에 트랜잭션을 확인하고 추가하기 위해 경쟁합니다.
  2. 그런 다음 다른 모든 컴퓨터와 함께 "투표"를 확보하기 위해 돌아갑니다.
  3. 업데이트된 새로운 원장은 모든 사람과 공유됩니다.

그러나 현재 작업 증명이 직면한 가장 큰 문제는 블록체인이 너무 길어지고 있다는 것입니다. 새로운 거래를 검증하는 것은 너무 치열하여 전체 시스템을 유지하기 위해 너무 많은 전력과 전력이 필요합니다.

벽에 적힌 글을 보고 암호화폐 혁신가들은 불과 2년 후인 2011년 지분 증명을 제시했습니다.

ELI5: 지분 증명(PoS)이란 무엇입니까?

작업 증명의 가장 큰 문제는 객관적으로 낭비라는 것입니다. 마을에서 가장 크고 가장 나쁜 컴퓨터에 대한 보상으로 모든 사람이 더 빠른 컴퓨터를 계속 구매하고 구축해야 할 필요성이 생겼습니다. 이로 인해 전 세계적으로 컴퓨터 부품이 부족하고 정전이 발생했습니다.

그러나 지분 증명 시스템에서 "채굴자"는 거래를 검증하기 위해 경쟁하고 서로를 계산할 필요가 없습니다.

대신 블록체인은 무작위로 "채굴자"를 선택하여 다음 거래를 검증합니다. 따라서 본질적으로 지분 증명은 경쟁이라기보다 복권 시스템에 가깝습니다. 기술적으로 말하자면, 선택된 컴퓨터(일명 "노드")는 지분 증명의 "광부"가 아니라 "검증기"라고 합니다.

거래를 검증하고 보상으로 일부 암호화폐를 획득할 기회는 완전히 무작위가 아닙니다. 우선 검증인 자격을 갖추려면 블록체인에 최소한의 암호화폐를 예치해야 합니다. 블록체인은 일종의 "보증금"으로 보관됩니다.

예를 들어, 다가오는 이더리움 2.0 블록체인에서 검증인이 되기 위한 최소 입금액은 32ETH가 될 것이라고 합니다. 주변에 32 ETH가 없어도 걱정하지 마세요. 다른 블록체인의 최소 스테이킹 금액은 1달러 상당의 SOL 또는 ADA와 같이 훨씬 낮습니다.

그러나 $1 상당의 SOL이 있더라도 거래를 확인하도록 선택될 가능성은 매우 낮습니다. 이것이 대부분의 사람들이 선택한 거래소를 통해 거대한 풀을 통해 암호화폐를 스테이킹하는 이유입니다.

다음과 같은 거대한 거래소를 통해 스테이킹하면 크립토닷컴, 풀은 무작위 계약에서 꽤 자주 승리할 것이며 Coinbase는 풀 내부에 스테이킹한 모든 사람에게 정기적으로 지불금을 분배할 것입니다. 이 지불금은 정기적인 이자 지불의 형태로 이루어지므로 스테이킹은 종종 암호화폐 세계의 고수익 저축 계좌에 비유됩니다.

더 읽기 >> 암호화 스테이킹 및 대출: 알아야 할 모든 것

주요 차이점은 무엇입니까?

이제 우리는 알고 있습니다:

  • 작업 증명 블록체인에 트랜잭션을 추가하고 검증하기 위해 무차별 대입을 사용하고 있습니다.
  • 지분 증명 훨씬 덜 에너지 집약적인 복권 시스템을 사용하고 있습니다.

그러나 작업 증명과 지분 증명의 차이점은 여기서 끝나지 않습니다. 여기에 몇 가지가 더 있습니다.

에너지 효율

작업 증명과 지분 증명의 가장 크고 주관적으로 가장 중요한 차이점은 소비하는 전력의 양입니다.

이제 비트코인만 해도 아르헨티나 전체보다 더 많은 에너지를 소비합니다. 매년 65메가톤의 CO2를 방출하며 이는 그리스 전체보다 더 많은 대기 오염입니다.

한편, 이더리움이 작업 증명에서 지분 증명으로 마이그레이션할 때 새로운 이더리움 2.0 네트워크는 99% 적은 에너지를 소비합니다.

장비

두 가지 암호화 합의 메커니즘의 다음 주요 차이점은 블록체인을 유지 관리하는 데 필요한 하드웨어입니다.

작업 증명은 먼저 거래를 확인하고 더 많은 보상을 받기 위해 전 세계의 유사한 광산과 경쟁하는 컴퓨터로 가득 찬 거대한 "암호화 광산" 또는 "팜"이 필요합니다.

cryptocurrency 마이닝 장비의 행 - Wikimedia Commons

그러나 지분 증명은 그들이 예치한 암호화폐의 양에 따라 검증자를 선택하기 때문에 컴퓨터 처리 근육 - 세계 최대의 스테이킹 풀은 업무용 노트북에서 실행할 수 있습니다. 인터넷 카페.

처리 속도

작업 증명은 광부 세계에 복잡한 퍼즐을 제시하고 먼저 알아낸 사람에게 보상합니다. 그 과정은 느리고 집중적일 수 있습니다.

반면 지분 증명은 단순히 승자를 선택하고 숙제를 제공하여 거래 속도를 빠르게 가속화합니다.

이더리움이 PoS로 마이그레이션되면 트랜잭션 속도가 초당 15개에서 최대 100,000개로 증가할 것으로 예상됩니다.

관련>>Ethereum 101: ETH 투자에 대해 알아야 할 모든 것

추적성

암호화의 핵심 신조 중 하나는 탈중앙화입니다. 이것은 Satoshi Nakamoto의 원래 Bitcoin 백서/선언문으로 거슬러 올라갑니다. 개인이든 정부 전체이든 그 누구도 이 새로운 형태의 통화를 통제, 조작 또는 억제할 수 없습니다..

예상대로 중국은 팬이 아니었습니다. 중왕국은 2021년에 채굴과 거래를 금지했습니다. 그리고 불과 몇 달 만에 전 세계 광산에서 중국의 점유율은 약 70%에서 0%로 떨어졌습니다.

중국 당국이 그렇게 빨리 채굴을 차단할 수 있었던 가장 큰 이유는 전력망에서 암호화 광산을 쉽게 감지할 수 있기 때문입니다. 그러나 PoS 암호는 토스터보다 전력을 덜 사용하기 때문에 감지하기가 훨씬 더 어렵고 중국 암호 산업의 부흥에 기여할 수 있습니다.

확장성

작업 증명 또는 지분 증명이 장기적으로 더 확장 가능한지 여부에 대한 지속적인 논쟁이 있습니다.

언뜻 보기에 작업 증명은 전혀 확장할 수 없습니다. 비트코인만 해도 이미 전 세계 전력의 0.5%를 소비하고 있으며 전 세계적으로 "단지" 1억 1400만 명의 사용자가 있습니다.

그러나 작업 증명 애호가들은 다음과 같은 실험적 업그레이드가 라이트닝 네트워크 전력 소비 문제를 해결할 것입니다. 그리고 그 지분 증명은 너무 빨리 확장하기에는 아직 테스트되지 않았습니다.

모든 것을 고려했을 때 배심원단은 아직 확장성에 대해 평가하고 있습니다.

"해킹"에 필요한 리소스

PoW 및 PoS 블록체인은 모두 51% 공격에 취약합니다. 유일한 차이점은 그것을 해킹하는 데 필요한 것입니다.

작업 증명 블록체인을 해킹하려면 해당 블록체인을 지원하는 전체 컴퓨팅(마이닝 파워)의 51%를 제어해야 합니다. 따라서 1톤의 컴퓨터 성능뿐만 아니라 1톤의 전기도 필요합니다. 그러나 이것은 또한 Bitcoin을 매우 안전하게 만듭니다. 지분 증명 블록체인을 해킹하려면, 해당 블록체인에 예치된 전체 암호화폐의 51%를 제어해야 합니다.

일부에서는 해커가 블록체인에서 훔치기 전에 해당 블록체인에서 대부분의 암호화를 소유해야 하기 때문에 PoS 블록체인이 심리적으로 더 안전하다고 말합니다. 즉, PoS 블록체인의 지분 51%를 얻으면 그 가치를 효과적으로 파괴하여 훔쳐서 가장 큰 피해를 입는 사람입니다.

결론

작업 증명과 지분 증명 간의 세부적인 세부 사항과 차이점이 여전히 머리를 스쳐지나간다면 혼자가 아닙니다. 핵심 내용은 다음과 같습니다. 암호화는 비효율적이지만 반드시 그럴 필요는 없습니다..

지분 증명은 Tesla가 작업 증명의 Hummer일 수 있습니다. 이는 기술 전체의 미래를 보장하는 비약적인 도약입니다.

자세히 알아보기>>

  • Web3는 무엇이며 투자자가 관심을 가져야 하는 이유는 무엇입니까?
  • 암호화폐의 ABC: 일반적인 암호화 용어집
  • NFT 펀드가 온다: 투자자가 알아야 할 사항
  • 바이든의 암호화 행정 명령: 그 안에는 무엇이 있습니까?
click fraud protection