אני ממש שונא את המילה "תקציב".
כמובן, כמו כל כך הרבה דברים בחיים, הסלידה שלי מהמילה תקציב קשורה יותר למטען האישי שלי, ואז לכל בעיה ממשית במילה עצמה.
במקרה של המילה תקציב, המטען הכספי האישי שלי כבד למדי.
כשאני מדבר על איך אני מנהל את הכסף שלי, אני מעדיף להשתמש בביטוי "תוכנית הוצאה".
נראה לי להעביר תחושת שליטה ותכלית טובה יותר. אני יודע שתוכנית הוצאה היא באמת עוד טכניקת תקצוב, אבל אני מרגיש טוב יותר עם זה.
תקציב = הגבלות
אחד הנושאים הגדולים ביותר שיש לי עם מושג התקציבים הוא גורם ההגבלה. אני יודע, כבלוגר מימון אישי, אני אמור להיות בסדר עם קיצוץ, אבל אני ממש לא אוהב הרעיון של הגבלות כפויות על ההוצאה שלי - גם כשאני הוא זה שיוצר את ההגבלות עם א תַקצִיב. שֶׁלִי סגנון כסף אישי הוא של מוציא, ותקציב מצמצם את הסגנון שלי.
תגובות מפייסבוק
מבחינתי, התקציבים עוסקים במגבלות. עם תקציב, אני מנסה להציב גבול לקטגוריות שונות של הוצאות. ברגע שהגעתי לגבול הזה, אני אמור לסיים. אין ספונטניות. אלא אם כן, כמובן, אני גם מקצב את זה. אבל נראה שזה חסר טעם לתקצב את מה שאמור להיות הוצאה ספונטנית מהנה.
כעבור זמן מה התקציב מתחיל להישבר, אתה מרגיש מוגבל, ואתה מתחיל להרגיש קצת מזורז, נאלץ לספור כל שקל - ואולי גם לצבוט כל אגורה. זה מתיש, ובמקרה שלי זה מבאס את השמחה מההוצאה.
תוכנית ההוצאה: גמישות לאחר עמידה בסדרי עדיפויות המימון
במקום זאת, עם תוכנית הוצאה, אני מוצא שיש קצת יותר גמישות. זה שאני לא אוהב תקצוב, ואני אוהב הוצאה, לא אומר שאני מתעלם מהיסודות של שיטות פיננסיות טובות. במקום זאת, אני מתכנן חלק מההוצאות שלי מבעוד מועד כדי לוודא שעדיפות המימון החשובה ביותר שלי מתקיימת.
לפני שאני מבזבזת על בילויים, בילויים, סעודות וטיולים, אני מוודא כי הדברים החשובים מכוסים. סדרי העדיפויות המימון שלי כוללים:
- מעשר לכנסייה שלי
- תרומות צדקה
- התחייבויות חודשיות (משכנתא, דמי ביטוח, שירותים, מצרכים וכו ')
- חשבון פרישה
- קופת חירום
- מאמץ לבנות תיק הכנסה מדיבידנד
- מטרות הוצאה לטווח ארוך (חופשה, תשלום מקדמה לרכב, שיפור הבית וכו ')
מבחינתי, ברגע שעדיפות המימון האלה מתקיימות, קטגוריות הוצאה אחרות אינן חשובות. אני הופך את רוב סדרי העדיפויות המימון שלי לאוטומטיים, כך שהכל מטופל ללא מאמץ מודע, ומתועד בתוכנת הכספים האישית שלי.
אין צורך לתכנן מראש כמה כסף אני יכול להוציא לאכול בחוץ, או ללכת לקולנוע. אני לא צריך להתעכב על רכישת ציוד קמפינג במחיר מכירה, רק כי זה לא בתקציב של החודש. כל עוד אני לא חורג מהאמצעים שלי, אין צורך בהגבלה פורמלית על קטגוריות הוצאה.
תגובתי לעומת תכנון פיננסי פרואקטיבי
הבדל נוסף שאני רואה בין תקציבים לתוכניות הוצאה הוא שאחד נראה תגובתי, ואילו השני פרואקטיבי יותר. תקציב נראה לי תגובתי. זה כאילו אתה במגננה כלכלית, קיצוץ בהוצאות ומנסה להימנע מ"הוצאה מוגזמת "בכל קטגוריה.
זו עמדה שנראית כמעודדת חוסר שליטה. בעיני, תקציב דומה מאוד להיות נתון לחסדי הכסף שלך.
אתה מתקצב?
מצד שני, תוכנית הוצאה מעוררת תחושות של הוצאה תכליתית. בעיני, תוכנית הוצאה היא על נטילת אחריות על הכספים שלי, והכוונת הכסף שלי. אני יכול לבחור את הדרך שבה אני מכוון את המשאבים שלי, מתכנן לממן את סדרי העדיפויות החשובים ביותר שלי.
זה פשוט נראה חיובי יותר למקד את המאמצים ביצירת תוכנית הוצאה שמציבה אותך בדיוק על גורלך הכלכלי. במקום לחשוב, "אני לא יכול לעשות רק עד כדי כך החודש ", כתקציב מעודד אותך לחשוב, תוכנית הוצאה מאפשרת לך לומר," אני הולך לעשות זאת בכספי ". אולי זה לא הבדל גדול, אבל זה מגלה הרבה על הלך הרוח.
עם הלך הרוח התקציבי, הכסף תמיד נדיר. גם אם הכסף שלך אינו נדיר במצבך, נראה כי הלך הרוח התקציבי מגדיר מחסור פיננסי, מכיוון שאתה יודע שיש גבול למה שאתה יכול להוציא בקטגוריות מסוימות.
עם זאת, תוכנית ההוצאה שלך מצביעה על כך שיש לך איזשהו כיוון ומטרה להוצאה שלך (לפחות חלק מההוצאה). זה מרמז שיש לך כסף לעמוד ביעדים שלך, וכי אתה אחראי על המטרות שלך הרגלי כסף, להחליט היכן כדאי להשתמש במשאבים שלך.
מה אתה חושב?
רבים עשויים לומר כי אין הרבה מה לבחור בין תקציב לתוכנית הוצאה. מבחינתי, עדיף תוכנית הוצאה.
מה אתה חושב? האם אתה חושב שיש הבדל פסיכולוגי בין אמירת "תקציב" לבין "תוכנית הוצאה?" מה ההבדל לדעתך?
מירנדה מרקיט היא סופרת, עיתונאית וכותבת פרילנסרים עטורת פרסים. ניתן למצוא את עבודותיה ב- The Hill, Investopedia, Hero Loan Hero, US News & World Report, The Huffington Post, ושקעים רבים אחרים.