Mi a jó QualiFile (ChexSystems) pontszám?

instagram viewer

A banki bónuszok megosztásának egyik szórakoztató része az, hogy olyan emberekkel találkozol, akik ilyenek igazán banki bónuszokba. Mint egy tucat fiók évente, és mindezt bonyolult táblázatokkal követni. Csodálatos és imádom.

A bankok azonban nem szeretik. Nyilvánvalóan jobban szeretik, ha nyit egy számlát, és azt használja fő bankszámlájaként (és remélhetőleg a bankkártyájuk is!).

Az egyik módja annak, hogy elkerüljék, hogy túl sok banki bónusz kerüljön ki az ajtón, a banki viselkedés nyomon követése.

Hasonlóan ahhoz, ahogyan követik az adósságfelhasználást egy hiteljelentéssel (az Experian, Equifax és TransUnion hitelirodáknál), a banki viselkedést is nyomon követik a ChexSystems jelentésén keresztül.

Nem minden bank használja a ChexSystems rendszert de sokan igen.

A hitelirodákhoz hasonlóan a ChexSystemsre is vonatkoznak a Fair Credit Reporting Act jelentéstételi követelményei. Ön jogosult a jelentés egy példányára 12 havonta – ez magában foglalja a közzétételi jelentést és a fogyasztói pontszámokról szóló jelentéseket is.

Kérted mostanában a sajátodat?

Tartalomjegyzék
  1. Mi az a ChexSystems QualiFile pontszám?
  2. 1. ChexSystems fogyasztói tájékoztatási jelentés kérése
  3. 2. ChexSystems fogyasztói pontszám jelentés kérése
  4. Saját ChexSystems fogyasztói pontszám közzétételi jelentés
  5. Hogyan javíthatja QualiFile pontszámát

Mi az a ChexSystems QualiFile pontszám?

A ChexSystems pontszám vagy QualiFile pontszám egy háromjegyű szám, amely az Ön banki ügyfélként fennálló kockázatát jelzi. A QualiFile pontszám 100 és 899 között van, ahol a magasabb szám jobb pontszámot jelent.

(vannak „kivételes” 9000-9999-es pontszámok is, amelyek azt jelzik, hogy valami furcsa dolog történt, például csalás vagy nincs elég adat)

A bankok saját kritériumaikat határozzák meg, amikor arról van szó, hogy kit hagynak jóvá egy számlához. Ha a QualiFile-pontszáma a küszöbérték alatt van, akkor nem fognak jóváhagyni.

Csakúgy, mint a kreditpontszám, javíthatja QualiFile pontszámát, de ez időbe telik.

A pontszám megállapításának első lépése az, hogy kérje azt. Ezután, ha úgy gondolja, hogy alacsonyabb a kelleténél, be kell kérnie a jelentést a hibák keresésére. Ha bármilyen hibát talál, javítsa ki őket, és ez javíthatja QualiFile pontszámát. Ellenkező esetben csak meg kell várni, hogy a negatív események lehulljanak a jelentéséből, ami 3-5 évig is eltarthat.

Amíg vár, mérlegelheti második esély bankszámlák opcióként is. Ezek azoknak az ügyfeleknek szólnak, akik nem kaphatnak tipikus folyószámlát.

1. ChexSystems fogyasztói tájékoztatási jelentés kérése

Két jelentés létezik, és a közzétételi jelentést a „könnyebb” kérni, mert azt teljes egészében online megteheti. Ez a kettő közül a kevésbé érdekes is. 🙂

Először is megteheti itt nyújtson be kérelmet majd várja meg, amíg elküldik neked a másolatot. Itt van a mintapéldány a jelentésében foglaltakról. Elkértem az enyémet, és csak két oldal volt, mert nincs bejelenthető viselkedésem.

A jelentés általában felsorol minden „rossz dolgot”, amit elkövetett, például egy csekket visszaugrott, vagy túlhúzott egy számlát, és nem fizetett be pénzt, hogy az egyenleg nulla fölé emelkedjen. A bankok el akarják kerülni a hasonló helyzeteket, ezért felhasználhatják ezt a jelentést a számla megtagadására.

A hiteljelentéshez hasonlóan ezt is meg kell vizsgálnia, hogy nem tartalmaz-e hibákat, és vitathatja a találtakat.

2. ChexSystems fogyasztói pontszám jelentés kérése

Ez a lédús, és ez az, amelyiknek QualiFile pontszáma van.

A QualiFile egy „valós idejű DDA-kezdeményezési megoldás, amely viselkedési kockázati szegmentációt használ annak biztosítására, hogy a megfelelő számlákat nyissa meg az intézmény kockázati stratégiája alapján.” ChexSystems-adatokat, nyilvános rekordokat és más forrásokat használ az a pontszám. A DDA a „demand deposit account” rövidítése, amely banki kifejezés, amely csekkszámlát jelent.

Ezt ingyenesen kérheti, és néhány hétig tart, amíg megérkezik.

Saját ChexSystems fogyasztói pontszám közzétételi jelentés

Július közepén kértem az űrlapomat, és néhány hét múlva végre elküldték.

Kicsit nyomasztó volt, mert csak egy oldal volt!

A jelentés azt mutatta, hogy a pontszámom 652 volt a következő „pontszámot befolyásoló tényezők” mellett:

  1. GB – A DDA KÉRDEZÉSI TEVÉKENYSÉGE ÓTA ELŐTŐ IDŐ
  2. GD – ELÉGTELENSÉGES DDA KÉRDEZÉSI TEVÉKENYSÉG UGYANAZ FI

Nem vagyok egészen biztos benne, hogy a 652 hova esik a „jó” vagy a „rossz” tartományban, de még soha nem utasítottak el bankszámlát (ezért sem néztem meg ezt a pontszámot).

Ami a pontszámomat befolyásoló tényezőket illeti, a DDA a látra szóló betéti számla rövidítése, és azt hiszem, az a kockázatom, hogy nemrégiben nyitottam bankszámlát (több mint egy éve). Ezenkívül nincs elegendő tevékenység ugyanabban a FI-nél (pénzintézetnél). Valójában néhány hónappal ezelőtt bezártam ezt a fiókot, mert egyszerűen nem működött jól nekem.

Biztos vagyok benne, hogy a bankok nem szeretik ezt a fajta viselkedést, de ez aligha „rossz”, mint például a számla túllépése, majd a bank kísértése, de a rossz minden viszonylagos, igaz?

Rendben, melyek a QualiFile egyéb kockázati tényezői?

Nincs mesterlista, de vannak egyértelműen negatívak, mint például a számla túllépése és a vissza nemfizetés, egészen addig a pontig, amíg le nem terhelik. Vagy túl sok folyószámla nyitása rövid időn belül. Vagy ugráló csekkek vagy csalás.

Néhány példa okkódokra, amelyeket az interneten találtam:

  • 1A – TÚLÓZOTT KÖVETELMÉNY VAGY ALAKÍTÓ HITELMAGATARTÁS
  • 1E – KÖVETELMÉNY VAGY HITELMŰKÖDÉS RÉSZLETES KERESKEDELME
  • 1N – NINCS HITELTÖRTÉNET-BANKKÁRTYA KERESKEDELEM
  • 1Q – NINCS HITELTÖRTÉNET – BANKKÁRTYA KERESKEDELEM
  • 2C – ELŐZŐ TERHELÉSI KÉRDEZÉS ELŐZMÉNYEI
  • 2I – LEGÚJABB TERVEZÉSI TEVÉKENYSÉG
  • 2O – ELÉGTELEN TERVEZÉSI ELŐZMÉNYEK
  • 2J – TÖBB LEGÚJABB TERHELÉSI KÉRDÉS
  • EB – DDA TÖRTÉNET
  • EF – NEM DDA-KÉRDEZÉSI TEVÉKENYSÉG
  • PL – A NEM DDA-KÉRDEZÉSI TEVÉKENYSÉG ELŐTTI IDŐ
  • EJ – NEM DDA ÉRDEKLŐDÉS VAGY KERESKEDELMI CIKKEK TÖRTÉNETE
  • I2 – A CHEX-KÉRDEZÉSEK KEDVEZMÉNYESEN BEFOLYÁSOLHATTA A PONTOT

Hogyan javíthatja QualiFile pontszámát

Nagyon hasonlít a tiédre javítja hitelképességét, csak jó magatartást kell tanúsítania, és várnia kell.

Ezenkívül a ChexSystems kiszámítja a QualiFile pontszámát. Egy bank használhatja, vagy az Ön adatai és belső folyamatai alapján saját pontszámot számíthat ki.

Ha problémái vannak a folyószámla megszerzésével, akkor a ChexSystems jelentése és a QualiFile pontszáma lehet a hibás. Ha elutasítják, kérje le jelentését, és nézze meg, nincs-e benne valami baj.

Vagy ha helyes, fontolja meg a második esély bankszámla mint például MPH Friss ellenőrzés, amely azoknak készült, akiket más bankok elutasítottak a ChexSystems jelentése miatt.

Ról ről Jim Wang

Jim Wang egy negyvenéves, négygyermekes apa, aki gyakori közreműködője Forbes és Vanguard blogja. Neki is volt szerencséje megjelent a New York Times-ban, a Baltimore Sun-ban, az Entrepreneur-ben és a Marketplace Money-ban.

Jimnek van B.S. a Carnegie Mellon Egyetem számítástechnikai és közgazdasági szakán szerzett M.S. információtechnológiában - Szoftvermérnök a Carnegie Mellon Egyetemen, valamint üzleti adminisztráció mesterfokozata Johns Hopkinstól Egyetemi. A személyes pénzügyekhez való hozzáállása egy mérnök megközelítése, aki az összetett témákat falatnyi, könnyen érthető fogalmakra bontja, amelyeket Ön is használhat a mindennapi életében.

Az egyik kedvenc eszköze (itt az én kincses szerszámosládám,, minden, amit használok) az Személyes tőke, ami lehetővé teszi számára, hogy havonta mindössze 15 perc alatt intézze pénzügyeit. Pénzügyi tervezést is kínálnak, például nyugdíjtervező eszközt, amely meg tudja mondani, hogy jó úton halad-e a nyugdíjba vonuláshoz, amikor csak akar. Ez ingyenes.

Befektetési portfólióját is diverzifikálja egy kis ingatlan hozzáadásával. De nem bérlakásokra, mert nem akar másodállást, hanem diverzifikált kis befektetéseket néhány kereskedelmi ingatlanba és gazdaságba Illinoisban, Louisianában és Kaliforniában. AcreTrader.

Mostanában befektetett néhány műalkotásba Mesterművek is.

>> Olvasson Jim további cikkeit

Az itt kifejtett vélemények egyedül a szerzőé, nem bármely banké vagy pénzintézeté. Ezt a tartalmat ezen entitások egyike sem vizsgálta felül, hagyta jóvá vagy más módon jóváhagyta.

click fraud protection