Hogy kölcsönkérjem kedvenc befektetési hasonlatomat Bobby Axelrodtól Milliárdokat, a kripto egy disznó az LSD-n – soha nem tudhatod, milyen irányba halad tovább.
Szemléltetésképpen senki sem tudta volna pontosan megjósolni, hogy a Bitcoin néhány hét alatt hirtelen 71%-ot fog összeomlani, és más kriptókat hoz magával és töröl. 2 billió dollár le az iparág teljes piaci kapitalizációjáról 2022-ben.
Annyit tudunk, hogy a kripto 2023-ra felerősödhet – vagy kapitulálhat. És miről stabil érmék? A metaverzum? És hogyan fog ez az egész beszélni szabályozás sül ki?
Miután évek óta írtam a kriptotechnikáról – és konzultáltam a Blockchain Kereskedelmi Kamara kollégáival – íme, öt jóslat a kriptográfia jövőjével kapcsolatban.
A Rövid változat
- Lehet, hogy a kriptográfia 90%-ban kiszámíthatatlan, de ez nem jelenti azt, hogy ne tehetünk alapos sejtéseket arról, merre tarthat az iparág egy viharos év után
- Azt jósolom, hogy a Bitcoin 2024-re el fog halni, és a közösség tét-bizonyítékú utódját választja.
- Biden a SEC-t fogja kinevezni a kriptográfia szabályozásával annak csalás elleni képessége és az egyre nyilvánvalóbbá váló valóság miatt, hogy a kriptográfia értékpapírok.
- Végül a metaverzum megbukhat, de elősegíti a stablecoin elfogadását – és elindítja a nagy Stablecoin háborút a technológiai óriások között.
Egy döglött macska visszapattanása után a Bitcoin 2024-re meghal
Nem állnak jól a dolgok a kriptográfiai király számára 2022-ben:
- Kína és India, amelyek egykor gyenge szövetségesei voltak, a Bitcoin ellenségeivé váltak. Ez azt jelenti, hogy a világ két legnagyobb gazdasági nagyhatalma – és a világ lakosságának közel 40%-a – nem vehet részt a globális Bitcoin ökoszisztémában.
- A Bitcoin ragadozó energiafogyasztása – ami most több mint 0.52% a világ villamosenergia-ellátásának nagy részét – több országban, köztük Kanadában, Kazahsztánban és Iránban folyamatos áramszünetekhez és energiaválságokhoz vezetett. Ez nemcsak a pénzügyi, hanem a környezetvédelmi szabályozók figyelmét is felkeltette – és oda vezetett A Wikipédia megtagadja a további kriptográfiai adományok elfogadását.
- A Bitcoin egykoron ünnepelt törvényes fizetőeszközként történő elfogadása Salvadorban katasztrofálisnak bizonyult. Éppen A vállalkozások 14%-a bonyolít Bitcoinban, a Pénzügyminisztérium befektetése elvesztette értékének felét (50 millió USD), és a Fitch és az IMF is kölcsönadhatatlannak ítélte Salvadort.
A Bitcoin PR-problémái és a járványkorszak befektetőinek tömeges elvándorlása következtében az árak 71%-kal esnek 2022-ben.
Nayib Bukele el salvadori elnök kivételével a Bitcoin szövetségeseinek listája veszedelmesen megfogyatkozik 2022-ben. Egy 100%-ban spekulatív eszköz esetében pedig – amelynek értéke pusztán a népszerűségen múlik – ez végzetet jelenthet az öregedő kriptográfia számára.
Van némi remény arra, hogy a Villámhálózat új életet lehel a Bitcoinba a tranzakciók sebességének felgyorsításával és a díjak csökkentésével. De egy egyszerű technológiai frissítés nem oldja meg a fenti jelentősebb problémákat.
Azt jósolom, hogy 2023 közepére egy döglött macska pattogni fog. Ez reményt adhat egyes befektetőknek, de a nagyobb befektetők számára ez lehetőséget ad arra, hogy végre felszámolják BTC-részesedéseiket, biztosítva, hogy a Bitcoin soha többé ne emelkedjen 10 000 dollár fölé.
Mindent figyelembe véve azt hiszem, valamikor 2024-ben a következő főcímet fogjuk látni:
A Bitcoin halott. Éljen a Bitcoin.
Mi lesz tehát, ha a Bitcoin elhagyja a trónt?
A Proof-of-stake kriptográfia hamarosan az új Bitcoin lesz
A kriptovaluta túléli a Bitcoint.
Ennek korai bizonyítékát láttuk, amikor Kína 2013-ban végleg betiltotta a Bitcoint, majd azonnal megkezdte saját központi banki digitális valuta (CBDC) fejlesztését: a digitális jüan.
Más szóval, még a világ legnagyobb Bitcoin-gyűlölőinek – a People's Bank of China – is el kellett ismerniük, hogy a koncepció nagyon klassz (és érdemes lemásolni).
Tehát a kriptovaluta nem megy sehova. De ki fogja átvenni a trónt a Bitcoin után, ha a királyság túléli a királyt?
- Egyesek szerint így lesz Ripple (XRP). Villámgyors tranzakciós sebessége és a nemzeti valuták közötti átutalásokat megkönnyítő képessége életképes trónversenyzővé teszi.
- Mások azt jósolják, hogy ez lesz BNB, korábban Binance Coin néven, mert a globális mega tőzsde támogatja Binance, a kriptográfia Amazonja.
- Azt is látom, hogy sokan megteszik a fogadásukat Cardano (ADA). Az egyik társalapítója fogant meg Ethereum, a Cardanót széles körben az igazi „3. generációs kriptokód”-nak tekintik (Bitcoin > Ethereum > Cardano), amely gyors tranzakciós sebességgel, alacsony környezeti hatással és támogatással büszkélkedhet. okos szerződések, NFT-k, decentralizált tőzsdék (DEX-ek), sőt a belső adóbeszedés egyedi „kincstári” rendszere a rendszeres karbantartás és újdonságok finanszírozására.
De végül, a legtöbb utódlási csatától eltérően, a „következő Bitcoinra” való átmenet békés lesz.
Ez azért van, mert minden életképes trónjelölt használja tét igazolása, ami ~99%-kal környezetbarátabb, mint a munka igazolása. És amikor a crypto környezeti hatása több nagyságrenddel csökken – és a „bányászat” folyamata azzá válik demokratizáltabb – a kriptográfia új reneszánszát fogja bevezetni a kiskereskedők és a kormányok körében hasonló.
Ha már a kormányokról beszélünk…
Végre jönnek a szabályok – és Biden egy egyszerű okból kinevezi a SEC-t, nem a CFTC-t
Most, hogy a fogyasztók több mint 1 milliárd dollárt veszítettek kripto-csalások és a crypto minden negyedik dollárt tesz ki a csalás miatt világszerte, nem kérdés, hogy szigorúbb szabályozások jönnek.
Csak egy kérdés marad: kitől?
2022 szeptemberétől kötélhúzás folyik között Amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) és a Árutőzsdei határidős kereskedési bizottság (CFTC) arról, hogy ki szabályozza a kriptoipart.
A megbeszélések túlzott leegyszerűsítésének kockázatával a lényeg: A SEC azt állítja, hogy a kriptoeszközök értékpapírok, és ezért a joghatóságuk alá tartoznak. A CFTC ezzel szemben pénznemnek tekinti őket, és ezért a hatáskörükbe tartozik.
Érdekes módon mindkét ügynökség külön díjakkal követte a Coinbase-t. 2021 márciusában a CFTC megbírságolta a cserét 6,5 millió dollár a mosókereskedelem számára, és 2022-ben a SEC nyitott egy csalás kivizsgálása miután házigazdái voltak a crypto első bennfentes kereskedési ügyének.
Ennek ellenére a Coinbase egyértelműen jobban szeretné, ha a CFTC ellenőrizné, mivel a SEC „végrehajtási megközelítése” "elfojtotta a kripto-értékpapírpiac fejlődését, és megakadályozza a vállalkozókat abban, hogy a kriptográfia segítségével pénzt gyűjtsenek cégeik számára."
De a Coinbase marhahúsa a SEC-vel nem változtat ezen a tényen egyértelműen Biden éllovasai szabályozni az ipart: nemcsak azért, mert a SEC jobban fel van szerelve a csalás elleni küzdelemben, hanem azért is, mert a Coinbase „Ezek csak pénznemek” a védekezés egyre gyengébb.
Amikor nem az új seriff érkezik a városba, valószínűleg látni fogjuk, hogy a tőzsdéknek bróker-kereskedőként kell regisztrálniuk. Az ICO-knak pedig át kell ugrani a szabályozási karikákat. Ez persze lelassítja az iparág növekedését, de rendet teremt – és remélhetőleg megakadályozza az újabb 1 milliárd dolláros csalást.
A metaverzum körüli Hype többet tesz a stabil érmékért, mint a metaverzum
2019 óta a Meta (fka Facebook) több mint 21 milliárd dollárt fektetett be a metaverzumba – az internet virtuális valóság-alapú folytatásába. És eddig csak néhány ócska mém és a Black Mirror felé történő visszahívások történtek:
Úgy tűnik, hogy a nagyközönséget nem annyira izgatja a metaverzum. Különösen azután, hogy a korai tesztelők, például a WSJ-s Joanna Stern hányingerről, tájékozódási zavarról, sőt nemi zaklatásról számoltak be.
De bár a metaverzum a világ legdrágább technológiai buktatójává válhat, azt jósolom, hogy jó lesz belőle.
Nevezetesen, hogy a metaverzum segít felgyorsítani a stabil érmék globális szintű elfogadását.
Ha Zuckerberg teljesíteni tudja ígéretét egy zökkenőmentes, blokklánc-alapú fizetési megoldás a metaverzum számára – amelyben az emberek ugyanúgy megbíznak akárcsak a fiat – ennek sokkal világmegváltóbb következményei lennének, mint a virtuális valóság pókerének.
Például egy valódi globális valuta megjelenése segíthet az Egyesült Nemzetek Szervezete egyik kevésbé ismert pénzének kezelésében Fenntartható fejlesztési célok: a tengerentúli pénzküldés átutalási díjának csökkentése, amely jelenleg a fájdalmas 6,5% és gátolja a fejlődő országok jövedelmének növekedését.
Lehetővé teszik-e a világ nagyhatalmainak központi bankjai egy ilyen globalizált valuta létezését? Természetesen nem mindegyik. Ha a People's Bank of China engedné, mindenki a digitális jüant használná.
A kormány ellenállása azonban korábban soha nem akadályozta meg a technológiai óriásokat abban, hogy próbálkozzanak. Ha sok adat van a sorban, ez most biztosan nem állítja meg őket.
A Tech Giants Stablecoin háborúba kezd – és valószínűleg mindannyian hasznot húzunk belőle
A 2009-től 2020-ig tartó évek olyanok voltak, mint a kriptográfia saját felfedezésének korszaka: egy olyan korszak, amelyet a feltárás, nem pedig a konfliktus határoz meg.
Ennek az az oka, hogy még mindig annyi mindent meg kell fedni ezen a titokzatos új „blokkláncon”, hogy nincs értelme a háborúknak. A felfedezők számára produktívabb megtalálni a blokklánc külső határait, mint a meglévő területekért harcolni.
De a stabil érméknél mindez megváltozik. Értelemszerűen a stabil érmék ugyanazon területért harcolnak, mert mindegyiknek ugyanaz a célja.
És néha gonosz tud lenni. Vegyük csak ezt a rosszul öregedett Tweetet a Terra Luna alapítójától, Do Kwantól, és mond el néhány kevésbé biztató szót a versengő stabil érméről, a $DAI-ról.
Íme további felvételek Doo Wan Namtól, a MakerDAO ázsiai üzletfejlesztési vezetőjétől. Meghívta a stablecoin éllovasait, a Tethert (UST) és a Magic Internet Money-t (MIM).
Képzelje el, milyen szintű konfliktus van a Meta, a Microsoft és a Google között.
Persze lehet, hogy ezeknek a cégeknek a vezetői jobban tudják, mint hogy nyilvános fórumokon hangot adjanak valódi érzéseiknek (főleg, hogy PR-részlegük tanácsot ad nekik, de az intenzív verseny szintje változatlan marad – csak 1000-szeresére. skála.
A kripto fegyverkezési verseny
Mint Európa 1913 körül, mi is már a fegyverkezési verseny szemtanúja. A Meta paxos-t (USPD) fejleszt, a Microsoft szabadalmat kapott az Egyesült Államokban egy „kripto token-létrehozó szolgáltatásra” és Az Apple 25 milliárd dolláros éves K+F költségvetésének ismeretlen részét különítette el a tokenek kutatására metaverzum.
Más szóval, a Nagy Stablecoin War hamarosan kezdődik.
De nem lesz olyan rossz, mint az első világháború. Mert amikor a technológiai óriások versenyeznek, mindannyian hasznot húzunk. Hatalmas regisztrációs bónuszokat, biztonságosabb fizetési módokat, sőt hitelkártyás készpénz-visszatérítési ösztönzőket is láthatunk. Csökkentheti az átutalási díjakat is az újonnan bevándorolt amerikaiaknak, akik pénzt küldenek haza.
Globális szinten pedig, ha egy amerikai technológiai óriás megalkotja a világ első tömegpiaci stabil érmét, az USD-t a világ elsődleges tartalékvalutájává teheti további 500 évre.
Alsó vonal
A titkosítással az egyetlen állandó a változás. A fenti jóslatok elolvasása után felmerülhet a kérdés: vegyek? Vagy megmenteni, amíg nem késő? Csak te dönthetsz.
Bármit is választ, mindenképpen végezzen kutatást a befektetés előtt, mérje fel kockázati toleranciáját, és győződjön meg arról, hogy csak annyit fektet be, amennyit megengedhet magának, hogy elveszítsen.
Vizsgálja meg saját maga a kriptográfiai adatokat:
- Érdemes Bitcoinba fektetni? (Deep Dive on the Risks in 2022)
- Hogyan fektess be kriptovalutába
- Túl késő kriptovalutába fektetni?