ELI5: Mi a munkaigazolás vs. A tét igazolása?

instagram viewer

Ez a cikk az új „Magyarázd el, mintha öt éves lennék” (ELI5) sorozatunk része, ahol a gyakori kérdéseket megválaszoljuk, és a lehető legegyszerűbben megválaszoljuk őket..

Ha olvasott a kriptoval kapcsolatban, valószínűleg sokat hallott már a kolosszális szénlábnyomáról.

Talán tudod, hogy ez annak köszönhető, hogy mennyi számítógépes energiát használ fel. Vannak bányászok is, de nem azok, akik zseblámpás sisakot vesznek fel, és aranyat ásnak.

Talán még a „tét bizonyítéka” szavakat is hallottad, amikor az emberek megpróbálják elmagyarázni, miért nem olyan rossz a kriptográfia, mint amilyennek látszik. De ha megpróbálsz egy réteget mélyebbre ásni, valószínűleg egy ehhez hasonló definícióba ütközöl:

"A tét igazolása egy újszerű konszenzusos mechanizmus, amely az érvényesítők kiválasztására támaszkodik a számítási bizonyíték helyett a blokklánc tranzakciós adatainak érvényesítéséhez."

Huh?

Hogy segítsen megérteni, hogyan készül a kriptovaluta, íme egy „Magyarázd el, mint én ötévesem” összefoglalója a tét és a munka igazolásáról, amely első volt.

Kezdve ezzel: Mi a fene az a „konszenzusmechanizmus”?

A rövid változat:

  • A munka igazolása és a tét igazolása egyaránt a kripto-tranzakciók hitelesítésének és tárolásának módszere központi hatóság szükségessége nélkül.
  • A munka bizonyításaként a számítógépek azért versenyeznek, hogy először összetett rejtvényeket oldjanak meg, és „kiérdemeljék” a jogot a következő adatblokk érvényesítésére, jutalomként kriptot generálva. Jól működik, de rendkívül energiaigényes.
  • A tét igazolása inkább egy lottórendszerhez hasonlít, ahol egy számítógépet véletlenszerűen választanak ki a következő adatblokk érvényesítésére – így nem kell versenyezni a feldolgozási teljesítményért.

ELI5: Mi az a konszenzusmechanizmus?

A munka igazolása és a tét igazolása egyaránt konszenzusos mechanizmusok, amelyek a blokkláncon tartják a dolgokat.

Kezdjük tehát azzal, hogy ez mit jelent, és miért olyan fontos a konszenzusos mechanizmus.

Tegyük fel, hogy egy ősi társadalomban él, ahol nincsenek számítógépek, de továbbra is nyomon szeretné követni, hogy egy adott időpontban kinek mennyi pénze van. Körülbelül 1000 aranyat hordani nem biztonságos és nem praktikus, ezért mindannyian beleegyeznek abba, hogy a bankba helyezzék a pénzüket, és hagyják, hogy a bank nyomon kövesse mindenki pénzét.

Joe a bankot irányítja. Hamarosan mohó lesz. Pénzt ad magának, törli a saját kiadásairól szóló feljegyzéseket és így tovább. Röviden: visszaél a pénzért felelős központi hatóság hatalmával.

Végül te és a szomszédaid rájönnek, mit csinál Joe, és az egész rendszer szétesik. Nyilvánvaló, hogy egyetlen emberben sem bízhat meg az összes napló kezelésében.

Nyilvános nyilvántartásra van szüksége

Tehát összeülsz, és eldöntöd, hogy mindenki vagyonának nyilvános nyilvántartására van szükség. Minden információ nyilvános, és egyetlen személy vagy entitás nem tudja olyan könnyen manipulálni. Miután megetette Joe-t az oroszlánokkal, egy óriási kőtáblát állítasz fel a város főterén.

Bármikor, amikor valaki pénzt költ, felvésik a kőtáblára, hogy mindenki lássa. És mivel minden tranzakciós rekord szó szerint kőbe van vésve, nem szerkesztheti vagy manipulálhatja egyetlen személy anélkül, hogy mindenki más észre ne vegye és bűzt keltsen.

Eannatum kőtábla, Gary Todd/Wikimedia Commons

Az óriás kő főkönyv működik. Az emberek bíznak benne, mert mindenki ugyanazokat a rekordokat látja valós időben, és azokat nem lehet manipulálni. Mivel a kőtábla segíti a konszenzus elérését a monetáris rendszerben, a kőtábla nagyszerű konszenzusmechanizmus.

Most egy kőtábla nagyszerűen működik, ha mindenki ugyanazon a fizikai helyen van. De mi van akkor, ha világszerte több száz millió felhasználó van?

Hogyan:

  • Új tranzakciók érvényesítése,
  • Ossza meg az új, frissített főkönyvet mindenkivel a világon, és
  • Mindkettőt valós időben?

Ezzel elérkeztünk a kriptovalutákkal kapcsolatos két fő konszenzusmechanizmushoz: a munka igazolásához és a tét igazolásához.

ELI5: Mi az a munkaigazolás (PoW)?

Íme egy másik forgatókönyv: Tegyük fel, hogy küld barátjának, Carlynak 100 dollárt Bitcoin.

A hadifogoly-rendszerben a nagy teljesítményű számítógépek világszerte versenyeznek, hogy elsőként adják hozzá tranzakciós adatait a blokklánchoz.

De még egy hatalmas földalatti bunkerrel is tele van számítógépekkel (ezt általában „bányának” nevezik), az adatok ellenőrzése és hozzáadása a blokklánchoz még eltarthat egy ideig, mert ez olyan összetett folyamat. A bányászok ezt azért teszik, mert a blokklánc Bitcoinban jutalmazza őket, amiért elsőként érvényesítették a tranzakciót.

Ebben a forgatókönyvben az adatok hozzáadását követően a nyertes számítógép a blokklánc összes többi számítógépéhez fordul, és azt mondja: „Jól van ezzel? Chris 100 dollár értékű Bitcoint küldött Carlynak?”

Az összes többi számítógép bólint. "Jól néz ki," azt mondják. “Küldje el nekünk az új blokkot, és mi hozzáadjuk a törzsrekordunkhoz.”

– Várjon – mondja Carly számítógépe. – Valójában 150 dollár értékű Bitcoint küldött neki.

De mivel Carly számítógépe az egyetlen a világon, aki ezzel nem ért egyet, a többi számítógép azt mondja:Nah, család. Nem esély.

Carly csak úgy tudja „feltörni” a blokklánc működésének bizonyítékát, ha megnyeri a szavazást. Elméletileg ezt úgy tudná megtenni, ha a teljes blokklánc számítógépes teljesítményének (vagyis szavazati jogának) 51%-át megszerezné.

A Bitcoin esetében ehhez több tízmilliárd dollár értékű számítógépre és elektromos áramra lenne szükség. De a kisebb blokkláncokon Az „51%-os támadások” még mindig valós veszélyt jelentenek.

Íme a munka bizonyítéka dióhéjban:

  1. A számítógépek versenyeznek a tranzakciók érvényesítéséért és a blokklánchoz való hozzáadásáért
  2. Ezután megfordulnak, hogy biztosítsák a „szavazatot” az összes többi számítógépen
  3. Az új, frissített főkönyv mindenkivel meg van osztva

Azonban a nagy probléma, amellyel a munka bizonyítékai most szembesülnek, az az, hogy a blokklánc olyan hosszú lett – és a verseny olyan heves új tranzakciókat kell érvényesíteni, hogy az egész rendszer túl sok energiát és áramot igényel a karbantartáshoz.

A falon lévő írást látva a kripto-innovátorok mindössze két évvel később, 2011-ben előálltak a tét bizonyítékával.

ELI5: Mi a Proof of Stake (PoS)?

A munkaigazolással kapcsolatos legnagyobb probléma az, hogy objektíve pazarló. A város legnagyobb, legrosszabb számítógépeinek jutalmazásával mindenki számára szükségessé vált, hogy továbbra is gyorsabb számítógépeket vásároljon és építsen. Ez a számítógép-alkatrészek globális hiányához és folyamatos áramszünetekhez vezetett.

De a tét igazolási rendszerében a „bányászoknak” nem kell versenyezniük és kiszámolniuk egymást a tranzakciók érvényesítéséhez.

Ehelyett a blokklánc véletlenszerűen választ egy „bányászt” a következő tranzakció érvényesítéséhez. Lényegében tehát a tét igazolása inkább lottórendszer, mint verseny. Technikailag a kiválasztott számítógépeket (más néven „csomópontokat”) „ellenőrzőknek” nevezik, nem „bányászoknak” a tét igazolásaként.

Nem teljesen véletlenszerű az esélye annak, hogy téged választanak egy tranzakció érvényesítésére – és jutalomként kriptot nyerj. Először is, ahhoz, hogy érvényesítőnek minősüljön, minimális kriptobetétet kell befizetnie a blokkláncba, ahol azt amolyan „biztonsági letétként” tartják.

Például azt mondják, hogy a készülő Ethereum 2.0 blokkláncban érvényesítőnek minősülő minimális befizetési összeg 32 ETH lesz. Ne aggódjon, ha nincs 32 ETH a közelben – a többi blokklánc befektetési minimuma sokkal alacsonyabb, például 1 dollár értékű SOL vagy ADA.

De még ha 1 dollár értékű SOL-je is van, rendkívül alacsony az esélye annak, hogy kiválasztottak egy tranzakció érvényesítésére. Ez az oka annak, hogy a legtöbb ember óriási poolokon keresztül tesz tétet a kriptopénzére a választott tőzsdén keresztül.

Ha tét révén hatalmas csere, mint Crypto.com, a pool gyakran nyer véletlenszerű szerződéseket, és a Coinbase rendszeresen osztja ki a kifizetéseket mindenkinek, aki a poolon belül tétet szerzett. Ez a kifizetés rendszeres kamatfizetés formájában történik, ezért a téteket gyakran a kriptovilág magas hozamú megtakarítási számlájához hasonlítják.

Bővebben >> Kriptokockázat és kölcsönadás: Minden, amit tudnia kell

Mik a legfontosabb különbségek?

Most már tudjuk:

  • Munkavégzés igazolása nyers erőt alkalmaz a tranzakciók blokklánchoz való érvényesítésére és hozzáadására, és
  • A tét igazolása olyan lottórendszert használ, amely sokkal kevésbé energiaigényes.

A munkavégzés igazolása és a tét igazolása közötti különbség azonban nem ér véget. Itt van még néhány.

Energiahatékonyság

A legnagyobb és szubjektíve legdöntőbb különbség a munka igazolása és a tét igazolása között az általuk fogyasztott villamos energia mennyisége.

A Bitcoin önmagában több energiát fogyaszt, mint egész Argentína. Évente 65 megatonna C02-t bocsát ki, ami nagyobb légszennyezést jelent, mint egész Görögországban.

Eközben, amikor az Ethereum a munka igazolásáról a tét igazolására vált, az új Ethereum 2.0 hálózat 99%-kal kevesebb energiát fogyaszt.

Felszerelés

A következő kulcsfontosságú különbség a két titkosítási konszenzus mechanizmus között a blokklánc fenntartásához szükséges hardver.

A munka bizonyításához óriási „kriptobányákra” vagy számítógépekkel teli „farmokra” van szükség, amelyek mindegyike versenyez a világ hasonló bányáival, hogy először érvényesítsék a tranzakciókat, és több jutalmat szerezzenek.

Kriptovaluta bányászati ​​berendezések sorai – Wikimedia Commons

De mivel a Proof of Stake az érvényesítőket a befizetett kriptopénz mennyisége alapján választja ki – nem az övék számítógépes izmokat feldolgozó – a világ legnagyobb tétkészlete egy munkahelyi laptopról működtethető egy internet kávézó.

Feldolgozási sebesség

A munka bizonyítása egy összetett rejtvényt mutat be a bányászok világának, és megjutalmazza azt, aki először kitalálja. Ez a folyamat lassú és intenzív lehet.

A tét igazolása viszont egyszerűen kiválasztja a nyertest, és házi feladatot ad neki, gyorsan felgyorsítva a tranzakciós sebességet.

Mindent összevetve, amikor az Ethereum áttér a PoS-ra, a tranzakciós sebessége a másodpercenkénti 15 tranzakcióról várhatóan 100 000-re ugrik.

Kapcsolódó >>Ethereum 101: Minden, amit az ETH-ba való befektetésről tudni kell

Nyomon követhetőség

A kriptográfia egyik alapelve a decentralizáció. Ez egészen Satoshi Nakamoto eredeti Bitcoin fehér könyvéig/kiáltványáig nyúlik vissza. Senkinek – legyen az egyén vagy egy egész kormány – nem szabad ellenőriznie, manipulálnia vagy elnyomnia ezt az új valutaformát..

Előreláthatólag Kína nem volt rajongó. A Közép-Királyság 2021-ben betiltotta a bányászatot és a kereskedelmet. És alig néhány hónapon belül Kína részesedése a globális bányászatban mintegy 70%-ról 0%-ra nőtt.

A kínai hatóságok azért tudták ilyen gyorsan elfojtani a bányászatot, mert a kriptobányák könnyen észlelhetők az elektromos hálózaton. De ismételten, mivel a PoS-kriptoeszközök kevesebb energiát fogyasztanak, mint egy kenyérpirító, lényegesen nehezebb észlelni őket – és hozzájárulhatnak a kínai kriptoipar újjáéledéséhez.

Skálázhatóság

Folyamatos vita folyik arról, hogy a munkavégzés vagy a tét igazolása hosszabb távon skálázható-e.

Első pillantásra a munka igazolása egyáltalán nem méretezhető. A Bitcoin önmagában már a világ elektromos áramának 0,5%-át fogyasztja, és ez „csak” 114 millió felhasználónál van világszerte.

De a munka bizonyítása a rajongók azt mondják, hogy a kísérleti frissítések, mint a Villámhálózat energiafogyasztási problémákkal foglalkozik majd – és a tét bizonyítéka még mindig túlságosan teszteletlen ahhoz, hogy túl gyorsan növekedjen.

Mindent egybevetve a zsűri még mindig nem számít a méretezhetőségre.

A „hackeléshez” szükséges erőforrások

Mind a PoW, mind a PoS blokkláncok 51%-os támadásoknak vannak kitéve; az egyetlen különbség az, hogy mit kell feltörni.

A blokklánc működési igazolásának feltöréséhez, az adott blokkláncot támogató teljes számítási teljesítmény 51%-át kell irányítanod. Tehát nem csak egy tonna számítógép teljesítmény, hanem egy tonna elektromosság is. Ez azonban nagyon biztonságossá teszi a Bitcoint. A tét blokklánc bizonyítékának feltöréséhez, a blokkláncban a teljes letétbe helyezett, más néven téttel rendelkező kriptopénz 51%-át kell irányítanod.

Egyesek azt mondják, hogy a PoS blokkláncok pszichológiailag biztonságosabbak, mivel a hackernek birtokolnia kell a kriptográfia nagy részét abban a blokkláncban, mielőtt ellopná azt. Más szóval, ha 51%-os részesedést szerez egy PoS blokkláncban, akkor Önt sérti meg leginkább, ha ellopja az értékét.

Alsó vonal

Ha a részletek és a különbség a munka igazolása és a tét igazolása között még mindig elszáll a feje fölött, nem vagy egyedül. A lényeg a következő: a kriptográfia nem hatékony, de nem kell, hogy az legyen.

A tét bizonyítéka lehet a Tesla a Hummerre. Ez egy nagy ugrás, amely jövőt biztosít a technológia egészének.

Tudjon meg többet >>

  • Mi az a Web3, és miért kell törődnie a befektetőkkel?
  • A kriptovaluta ABC-je: A gyakori kriptográfiai kifejezések szószedete
  • Jönnek az NFT-alapok: amit a befektetőknek tudniuk kell
  • Biden kriptográfiai utasítása: mi van benne?
click fraud protection