3 ok, amiért érdemes NFT-t vásárolni (és 1 nagy ok, amiért nem kellene)

instagram viewer

Amikor megpróbálom elmagyarázni valakinek az NFT-t, mindig ugyanaz a válasz: felhúzott szemöldök, hitetlenkedő pillantás, egy csipetnyi undorral keveredve, és elfojtott nevetés.

Aztán minden alkalommal ugyanaz a kérdés: – Miért venné meg valaki?

Bár az NFT-k éteriek és megfoghatatlanok lehetnek – és a fizikai művészet gyűjtői számára nehezen érthetők meg és értékelhetők –, úgy gondolom, hogy értékük lehet. A Reuters szerint több mint 25 milliárd dollár értékű NFT cserélt gazdát 2021-ben, így sok más ember úgy gondolja, hogy nekik is van értéke.

Ezzel kapcsolatban úgy gondolom, hogy legalább három jó ok van arra, hogy NFT-t vásároljunk – és egy nagy ok, hogy ne. De először is, mi az NFT?

A Rövid változat

  • Érdemes lehet vásárolni egy NFT-t, hogy támogassa egy művész munkáját, élvezze a műalkotások gyűjtésének örömét egy izgalmas új médiumban, vagy dicsekedjen barátaival, hogy Ön egy népszerű mém „tulajdonosa”.
  • Bár érdekes termékekről van szó, az NFT-ket általában nem szabad befektetésnek tekinteni.
  • Ha kicsi az esély arra, hogy egy adott NFT értéke meghalad egy indexalapot, a pénzét jobban el lehet rejteni máshol.

Mi az NFT?

NFT-k, ill nem helyettesíthető tokenek, egyedi adatkarakterláncok, amelyek a blokkláncon élnek. Pontosabban, a legtöbbjük az Ethereum blokkláncon él. Ez volt az első blokklánc, amely lehetővé tette a nem helyettesíthető adatok tárolását 2015-ben.

Ezek az egyedülálló adatsorok jogi dokumentumok és orvosi feljegyzések lehetnek. Azonban az egyik első alkalmazás – a digitális műalkotások „tárolása” – annyira népszerű, hogy az NFT kifejezés szinonimájává vált.

Ha egy digitális műalkotás él egy weboldalon, akkor büntetlenül lemásolható és beilleszthető. De ha NFT-ként van feltöltve a blokkláncba, akkor csak egy van. Ez lesz az „eredeti”, így magasabb árat kérhet a gyűjtőktől.

Ha vásárol egy NFT-t egy olyan piacon, mint az OpenSea, az hozzáadódik az Önhöz kripto pénztárca. Ön (általában) nem kap semmi kézzelfoghatót, sőt a szerzői jogot sem. Csak megvan a jogod, hogy azt mondd: "Ez az unatkozó majom az enyém."

Bizonyos értelemben az NFT-k olyanok, mint a digitális művészet tulajdonjogát igazoló tanúsítványok blokklánc.

Most, hogy megismételjem a 63 éves Tomot a Toastmasters klubomban, „Mi a francért vásárolna valaki ilyet?

Három ok, amiért érdemes megfontolni az NFT vásárlását

Az NFT megvásárlása mellett dönthet úgy, hogy mennyire értékeli a művészeteket és a gyűjthető tárgyakat, de az is befolyásolhatja, hogyan méri össze magát társaival szemben.

1. Nak nekStámogatniaArtist

Az NFT-eladások objektíven pozitív hatást gyakorolnak a világra: teljesen új bevételi forrást generálnak a művészek számára. A digitális művész, Beeple a kollázs NFT-jéig soha nem adott el nyomtatványt 100 dollárnál magasabb áron Mindennap: Az első 5000 nap eladva valamiért 69 millió dollár a Christie’s-nél.

Az internetes mémek véletlenszerű sztárjai nem biztos, hogy önmagukban művészek. De ugyanúgy jogosultak kompenzációra alkotásaikért. Például az internet örvendezett, amikor a 21 éves Zoë Roth eladta mindenütt megtalálható mémjét Katasztrófa lány 500 000 dollárért hogy kifizesse a diáktartozását.

Az NFT árak nem mindig érik el a hat számjegyet. Ennek ellenére sok művész szép melléküzletet csinál abból, ha körülbelül 250 dollárért árulja őket. Persze csak nettó 150 dollár, mivel körülbelül 100 dollárba kerül egy-egy NFT-verés – de az OpenSea-n egy NFT-galéria gondozásának költsége nem áll túl messze a művészeti bemutatókon való standbérlés költségeitől.

Bár az NFT-k egyes művészek számára bevételt hoztak, másoknak komoly fejfájást okoztak. Az NFT-kről szóló vita nem teljes a piacot sújtó burjánzó csalások említése nélkül.

A probléma annyira súlyos, hogy a Cent, a piactér, amely Jack Dorsey első tweetjét NFT-ként árulta, felfüggesztett értékesítés amíg nem találnak megoldást a szerzői jogok tulajdonosainak védelmére.

Tehát, mielőtt megvásárol egy NFT-t egy kedvelt előadótól, mindenképpen ellenőrizze annak eredetiségét a forrásnál. Nézze meg, hogy a művész közvetlenül hivatkozott-e arra az NFT-gyűjteményre a közösségimédia-fiókjából, vagy ami még jobb, csak kérje meg, hogy ellenőrizze a hitelességét:

Twitter, rögzítve: 2.23.22

Feltételezve, hogy az NFT legális, megvásárlása – akár 200 dollárért, akár 20 000 dollárért – minden bizonnyal feldobja a művész napját, és támogatja vállalkozását.

Tudjon meg többet >>>NFT-k vásárlása és eladása

2. A műgyűjtés öröméért

Emberként évezredek óta gyűjtjük a műalkotásokat, és büszkén tesszük ki otthonunkban, hogy vendégeink megcsodálhassák.

Talán ez az oka annak, hogy mi, mint faj olyan sokat küzdünk az NFT fogalmával. Mi értelme van olyan művészetnek, amit nem tudsz sehova felakasztani?

Valós pénzt fizetni azonban olyan művészetért, amelyhez nem nyúlhat hozzá, nem újszerű. A DMarket, a játékokkal kapcsolatos bevételszerzési cég becslései szerint a játékosok vásároltak és kereskedtek Csak 2020-ban 40 milliárd dollár értékű játékon belüli kozmetikai cikk, messze felülmúlja az NFT piacterét. És ezek a kozmetikumok nem mindig voltak egyediek vagy újraeladhatók, mint az NFT-k.

„Talán ezért küszködünk mi fajként oly sokat az NFT fogalmával. Mi értelme van olyan művészetnek, amelyet nem lehet sehova felakasztani?”

Rendben, tehát a piac értékeli a digitális művészetet. A kérdés továbbra is fennáll: miért?

Ha pusztán azért vásárol művészetet, mert tudatában van annak, hogy birtokolja, akkor az NFT-k ugyanazt az értéket nyújtják, mint a fizikai művészet. Az NFT-k gyakran korlátozott szerzői jogi felhasználással érkeznek. Így semmi sem akadályozza meg abban, hogy kinyomtassa és otthonában megjelenítse őket.

Az NFT-ket saját virtuális művészeti galériájában is megjelenítheti. Akkor milliók láthatják őket – nem csak az Ön otthonába látogatók.

A virtuális művészeti galériák egyre elterjedtebbé válhatnak, ahogy belépünk a metaverzumba – ahol még a legkeményebb szkeptikusokat is lenyűgözheti egy folyosó, amely tele van Unatkozó Ape NFT-k. Addigra már rendelkezünk azzal a technológiával is, amellyel valós időben ellenőrizhetjük az NFT hitelességét. Ez egy olyan funkció, amely nem létezik a fizikai művészeti világban.

3. A kérkedés jogáért

Ha már a Bored Ape NFT-ről beszélünk (amelyeket most több mint 1 millió dollárért árulnak), vannak, akik egyszerűen csak azért vásárolnak NFT-ket, hogy elmondják, hogy megvannak.

És hé, ki vagyok én, hogy ítélkezzek? Néhány gazdag ember szörnyű és önző dolgokat művel a pénzével. Ehhez képest fizető 590 000 dollár egy repülő szivárványos pop-tart macskaért elég ártalmatlan.

Ráadásul még akkor is, ha a névtelen vásárló vásárolt Nyan Cat öncélú okokból a magas jegyárusítás tűzvihart váltott ki a média figyelmében, és számtalan kisebb művész számára serkentette az NFT-eladásokat.

Kedvenc NFT-gyűjtőim a dubai székhelyű 3F Music. Nem riadnak vissza attól, hogy megmutassák, mely NFT-kkel bővítették lenyűgöző gyűjteményüket. Ebben a gyűjteményben egy sereg Bored Apes található, Katasztrófa lány (igen, ők voltak!) és a Charlie megharapta az ujjam videó.

Ha azonban engem kérdezel, gyűjteményük központi eleme – amelyért 1 millió dollár értékű Ethereumot fizettek – a New York Times NFT-je, amely játékosan gúnyolódik NFT-kből.

Twitter, rögzítve: 03.03.22

Természetesen a legdicsekvőbb NFT-k, például azok, amelyek híres mémeket vagy az internetes történelem darabjait képviselik, szintén a legkívánatosabbak közé tartoznak. Ne feledje: 590 000 dollár nem volt az ajánlat Nyan Cat - ez volt a legmagasabb ajánlat.

Tehát igen, önmagában a kérkedés lehet a leggyengébb indok az NFT megvásárlására. De ez indokoltabb lesz alacsonyabb árakon.

Tegyük fel például, hogy te és a barátaid imádják Salt Bae-t (ironikusan vagy más módon). Ha 140 dollárt fizet egy NFT-ért, amikor ő végzi a dolgát, megérheti, ha a barátai feje fölött tartja.

A Salt Bae: Nusret OpenSea listája a UniqueArttól, rögzítve: 03/03/22

Nos, a kérkedés és a művészek támogatása jó és jó. De van-e pénzbeli oka annak, hogy érdemes NFT-t vásárolni?

Nos, eltekintve az NFT-ktől, amelyek olyan extrákat tartalmaznak, mint a koncertjegyek és a találkozási lehetőség a készítőjükkel, nincs jó ok a dollárért az NFT megvásárlására.

Várj, várj – mi a helyzet befektetésként?

Ó, igen, az emberek ezt csinálják. És nem kellene.

Egy nagy ok, amiért nem érdemes NFT-t vásárolni

Mint korábban említettük, az NFT kereskedési volumene 2021-ben elérte a 25 milliárd dollárt. De ami még érdekesebb, hogy a viszonteladási piac elérte a 15 milliárd dollárt.

Ez is azt mondja nekünk NFT befektetők tömegesen kilépnek a piacról, vagy rengeteg pénzt keresnek. Tegyük fel például, hogy 2021 júliusában vásárolt egy Bored Ape NFT-t, és 2022 februárjában felforgatta. Ebben az esetben hihetetlen 90 000 dolláros profitot termelt volna. Nem rossz csak egy fél éves „HODlingért”.

Ez azt jelenti, hogy az NFT-k jó befektetések? Nem. Ez csak azt jelenti, hogy néhány „befektetőnek” szerencséje volt.

Ahogy a régi mondás tartja, utólag 20/20. Nélkül P/E arányok, szektorteljesítmény, float vagy bármilyen más, rendelkezésünkre álló prediktív analitika, szinte lehetetlen olyan „nyertes” NFT-t választani, amely holnap a dupláját érné.

„Ez azt jelenti, hogy az NFT-k jó befektetések? Nem. Ez csak azt jelenti, hogy néhány „befektetőnek” szerencséje volt.”

A spekulatív befektetéseket elsősorban a hype mozgatja, aki egy ingatag szerető. Persze, a Snoop Dogg NFT-ket ma 12 000 dollárért adják. De holnap már csak 1200 dollárt (vagy 120 dollárt) érhetnek, ahogy a piac a következő hírességek kollekciójára lép.

Ha tőkenyereséget szem előtt tartva vásárol NFT-t, akkor arra számít, hogy a jövőben valaki magasabb áron vásárolja meg. Ennek a magasabb árnak meg kell haladnia az APY-t index alap ahol a pénze viszonylagos biztonságban felértékelődött volna.

A fizikai művészethez hasonlóan a legtöbb NFT sem fogja értékelni vagy megőrizni értékének nagy részét hosszú távon. Természetüknél fogva, hogy nem helyettesíthetők, azaz egyediek, minden NFT potenciális vásárlói köre korlátozottabb, mint a megvásárolt Ethereum.

A vállalati márkájú NFT-k nem tesznek sok szívességet a befektetőknek

A másik vadkártya a vállalati márkájú NFT-k közelgő hulláma. Adidas, Pizza Hut, A Ubisoft, a Taco Bell és mások mind kifejezték saját, testre szabott NFT kollekcióik bemutatását. hamarosan.

Ez nagyszerű az NFT-tudatosság szempontjából, de nem olyan nagyszerű a hosszú távú érték szempontjából. A történelem azt mutatja, hogy amikor egy spekulatív piacot egyszerre túl sok termék áraszt el, a kínálat meghaladja a keresletet, és az értékek zuhannak.

Ugyanez történt a baseballkártyákkal a 90-es években. Túl sok nagy játékos lépett be egyszerre, és öntötték a kártyákat a piacra, amíg nem maradt ritka lap. A sportkártya A piactér csak akkor korrigálta magát, amikor az öt nagy kártyagyártó közül három kivonult a piacról, ami csökkentette a kínálatot.

Érdekes módon, Bitcoin immunis maradt a vállalati felhígulás ellen egyetlen egyszerű okból: a fékek és ellensúlyok beépített rendszere miatt. Bitcoint nem lehet a piacra önteni – csak egyenletes, ellenőrzött szivárgás mellett bányászhatja ki.

Az NFT-k nem rendelkeznek ilyen biztosítékokkal. Semmi sem akadályozza meg az új termékek túlkínálatát, hogy kiszárítsa az amúgy is sekély vevőkört. Ez pedig komoly kockázatnak teszi ki a mai NFT-k hosszú távú értékét.

Alsó vonal

Az NFT-k klassz, élvonalbeli termékek, amelyeket érdemes megvenni, ha támogatni szeretnél egy művészt, gyűjts művészetet egy izgalmas új médiumon belül, vagy egyszerűen csak szeretnél dicsekedni barátaiddal, hogy a te tulajdonod a népszerű mém.

De a jövőbeli viselkedés és érték előrejelzését segítő múltbeli adatok nélkül, valamint a vállalati NFTS által hamarosan elárasztandó piac nélkül, vannak jobb helyek a pénz elrakására ha érdekel a tőkenyereség.

click fraud protection