2022 a kriptográfiai összeomlás éve lesz? A Bitcoin elvesztette értékének felét, és Salvador elnöke McDonald’s egyenruhát visel a Twitteren.
Soha nincs unalmas hét a kriptográfia világában, igaz?
A kriptográfiai árak összeomlanak, és sok mindent kell kibontani:
- Meddig estek az árak?
- Miért zuhannak a kriptoárak?
- Milyen lépéseket tegyenek a befektetők, és
- Miért visel Bukele elnök Mickey D egyenruháját?
Vizsgáljuk meg a kriptokracht – mi történt, miért, és mit jelent a kriptopiac előrehaladása szempontjából.
Mi történik most a kriptográfiai árakkal?
A Crypto piaci kapitalizációja rendelkezik 1,3 billió dollárral zuhant november eleje óta.
Ez azután történt, hogy elérte minden idők 3,1 billió dolláros csúcsát, ami azt jelenti, hogy a kriptopiac kevesebb mint három hónap alatt a teljes értékének 42%-át veszítette.
Igen. Ez alapvetően a kriptográfia vörös esküvője.
De biztos, hogy a legnépszerűbb kriptokészülékek jól működnek?
Dehogy.
A Bitcoin nincs jól. Miután novemberben 69 000 dollár közelébe ért, az emberek kriptopénze január 23-án 33 000 dollár alá esett – értékének több mint 52%-a.
Még a befektetők kedvence, az Ethereum sem kerülhette el a The Great Crypto Selloffot, amelyet sokoldalúságának köszönhetően sokáig stabilabb befektetésnek tartottak.
A novemberi 4900 dolláros csúcsot követően az ETH január végén 2200 dollár alatt volt. Ez értékének több mint 55%-a, eltûnt a, merem mondani, éter.
A befektetők még a DOGE-jukat is eladják, és olyan okokból, amelyeket nem tudok teljesen megfogalmazni, ez csak jobban üt. Mintha a DOGE-nak a kriptográfia gyermekkori plüssállata lett volna – valami aranyos és ártatlan, amit örökké ragaszkodsz, függetlenül attól, hogy mennyire „nőtt fel” a portfóliód.
De láthatóan nem. Még a DOGE-t is elhagyják a járda mellett.
Igen, ez most szomorú hír a kriptográfia világában. Nos, legalább van egy folyamatos mémfolyamunk, amely segít átvészelni:
Számomra az önfeledt befektetési mémek olyanok, mint egy csokoládé a második világháborús K-adagban; valami édeset, hogy túljusson egy szörnyű helyzeten.
Miért zuhan össze hirtelen a kriptopiac egy 2021-es rekordfutás után?
Mi okozza a kriptográfiai árak szabadesését?
Nos, nehéz pontosan meghatározni egy konkrét dolgot – de van néhány ötletem.
Látod, a kripto értéke 100%-ban spekuláció. Ez nemcsak lehetetlenné teszi az előrejelzést, de majdnem ugyanilyen nehézzé teszi annak megmagyarázását is, hogyan és mikor történik az esés.
„A tulipánoktól a baseballkártyákon át a Beanie Babiesig az a probléma a teljes mértékben az észlelt értéken alapuló „eszközökkel”, hogy amikor a felfogás megváltozik, már nincs értékük” – mondta David Hunter, a CFA, a CAIA, a CPC Advisors kutatási és befektetési igazgatója. Befektető Junkie.
A titkosítási összeomlás kiváltó oka nem számszerű; ez pszichológiai. A felfogásban 2021 végén bekövetkezett hirtelen változás hatalmas kiárusításhoz vezetett, amely a mai napig tart.
Tehát mi okozhatta a befektetőket a kriptográfia bekapcsolására? A következők keverékének tulajdonítható:
- Emelkedő infláció/kamatok
- Oroszország függőben lévő kriptográfiai tilalma
- El Salvador elhibázott Bitcoin bevezetése
- Tömeges eladás a COVID-korszak lakossági befektetőitől
Ok: 1) A Fed kamatemelést végez
Mivel az infláció 1982 óta a legkellemetlenebb szintre emelkedett, a Fed nyíltan megvitatta a kamatlábak emelését 2022-ben számos kulcsfontosságú ponton.
Történelmi szempontból pedig az emelkedő kamatok (vagy akár annak puszta fenyegetése) zuhanást idéztek elő a tőzsdén. A vállalkozások kevesebbet kezdenek költeni/hitelezni, több részesedést alakítanak át részvényekből kötvényekké, és a kiskereskedőknek egyszerűen kevesebb tőkéjük van a befektetésre.
Nem mindig így történhet – néha az emelkedő kamatlábak is előfordulhatnak lendületet a tőzsdén – de ezúttal úgy tűnik, hogy a szokásos hatást váltja ki. Például az S&P 500 10%-ot esett a mai napig.
Tehát hogyan érinti ez a kriptot?
Az emelkedő kamatlábak általában a kockázatkerülő gondolkodásmód. Az intézményi befektetőktől a nagy értékű technológiai cégeken át a kiskereskedőkig mindenkivel portfóliójukat a kisebb kockázat érdekében újraegyensúlyozva, a mega-kockázatú kriptokészletek gyakran az elsők a vágóblokk.
De a kamatlábak, az infláció és a kriptográfiai árak közötti még közvetlenebb kapcsolat ön és én: a lakossági befektetők. Az élet drágul Amerikában, és a tojások, az autók és a házak ára felfelé ívelve egyszerűen kevesebb pénz jut a hónap végén a kriptográfiai befektetésekre.
2. ok: Oroszország függőben lévő kriptográfiai tilalma
Ha egy globális színtérre kicsinyítünk, láthatjuk, hogy a Bitcoin feltalálója, Satoshi Nakamoto eredeti terve a világbankok leváltására nem jól megy.
Kína tényleg, igazán utálja a kriptovalutát, és gyakorlatilag megírta a nemzetközi játékkönyvet arról, hogyan távolíthatja el országa határairól:
- A kereskedés tiltása
- A bányászat tiltása
- Mutassa be saját, államilag támogatott kriptokódját
Most Oroszország követi a példáját.
Az anyaország soha nem volt nagy rajongója a kriptonak, de a fizetési módként való betiltása mellett a bányászattal és a kereskedéssel szemben is laissez-faire hozzáállása volt.
Mindez megváltozott január 20-án, amikor az Orosz Központi Bank bejelentette betiltási szándékát minden kriptográfiai tevékenység a határain belül.
Még rosszabb a helyzet a crypto PR-csapata számára.
Kínával ellentétben Oroszország mindent megtett magyarázva miért utálják a kriptot és a világ többi részét is. Amint azt a Reuters közölte, alapvetően egy óriási, hatalomszívó piramisjátéknak nevezték, amely az állampolgárok jólétét veszélyeztette.
Ja, és ez a terroristáknak egyszerű módot ad a pénz mozgatására.
Igen.
A Reuters arról is beszámolt, hogy 2021 augusztusában Oroszország a világ hash-arányának 11,2%-át tette ki – ami azt jelenti, hogy ha a tilalom életbe lép, sok A bányászoknak össze kell csomagolniuk a boltot, és egyre csökkenő számú országba kell költözniük, ahol engedélyezik a bányászatot.
Az Orosz Központi Bank elmarasztaló kiáltványa nyilvánvalóan pusztító hatással volt mindkét kriptopénzre és közképét. A sok A legtöbb ország még mindig bizonytalan a kriptográfia kérdésében, így amikor egy világnagyhatalom egyenesen Terrorist Venmo-nak nevezi, az rengeteg rágónivalót ad a világ vezetőinek.
A piacok is egyértelműen reagáltak. A nemzeti fellépés az egyik kevés kézzelfogható mérőszámok, amelyek pontosan megjósolhatják a holnapi kriptoárakat, így amikor Putyin megadta a kriptot a régi KGB judo karajnak, az árak tovább estek.
Tudjon meg többet >>> Mi a Bitcoin és a kriptográfiai szabályozás jövője?
3. ok: El Salvador elhibázott Bitcoin bevezetése
Mi rosszabb a kriptopiac számára, mint egy ország, amely utálja?
Úgy tűnik, egy ország szereti.
Tavaly El Salvador elfoglalta a híreket azzal, hogy az első ország lett, amely elkezdte elfogadni a kriptot törvényes fizetőeszközként. 2021. szeptember 7-én a Bitcoin lett a második hivatalos állami fizetőeszköz a 2000-ben sikeresen bevezetett amerikai dollár mögött.
A kriptográfiai közösség számára ez óriási győzelemnek tűnt – és óriási ugrásnak a globális elfogadás felé. Ha Kína megírta a könyvet arról, hogyan kell gyökerestül kitépni crypto, talán El Salvador megmutathatná más országoknak, hogyan lehet felülről lefelé integrálni.
De eddig csak egy figyelmeztető történet, amit El Salvador összezavart Bitcoin-műveletéből kihoztunk.
Mindössze öt hónap múlva El Salvador Bitcoin bevezetése „a gazdaságot tönkreteszi – és minden mércével káosz” – írja Shawn Tully Szerencse.
A Bitcoin állami fizetőeszközként való elfogadásával kapcsolatos problémák az első napon kezdődtek, amikor az el salvadoriak felfedezték, hogy a bitcoin átutalási díjai (értsd: átutalási díjak El Salvadorba/ból) több mint hármas mennyi volt USD-ben.
Ami még rosszabb, bár a Bitcoin októberben érte el a csúcsot, az árak azóta is esnek.
Tehát az átlagos salvadori ember számára a Bitcoin csak egy újabb dollár, amely holnap 0,59 dollárt érhet. És ha napi 5,50 dollárnál kevesebbből él ahogy a lakosság 33%-a teszi, egy ilyen veszteség pusztító lehet.
Az elhibázott Bitcoin bevezetésének közvetlen eredményeként Salvador 5 éves hitel-nemteljesítési csereügylete (CDS) több mint négyszeresére nőtt, államadóssága 36 centért kel el a dollárért, és olyan pletykák keringenek, hogy a Pénzügyi Akció A Task Force (értsd: a pénzügyi bűncselekmények ENSZ-e) még azelőtt közbeléphet, mielőtt az ország a pénz menedékévé válik mosás.
Annak ellenére mindehhez Nayib Bukele elnök 15 millió dollárt költött több az ország pénzéből 410 bitcoinon. McDonald’s egyenruhába öltözve jelent meg a Twitteren is, utalva a kriptobefektetők körében elterjedt viccre, miszerint másodállásra van szükségük, ha a zuhanás megtörténik.
El Salvadornak meg kellett volna mutatnia a világnak a kriptográfia minden okát tudott nemzeti valutává váljon. Ehelyett tökéletesen rávilágított az összes okára nem tudott.
4. ok: A COVID-korszak kriptográfiai befektetői nem tudják (vagy nem fogják) tartani a HODL-t
Végül, és ahogy fentebb utaltunk rá, valószínűleg tömeges kiárusítást fogunk látni azon kiskereskedők körében, akik kriptot vásároltak a COVID-19 idején, de nem tudnak (vagy nem akarnak) tovább tartani.
A kriptovaluta értékét támasztó egyik fő pillér a HODL. A HODL a részeg diatribe 2013-ban tette közzé a BitcoinTalkon, ahol a GameKyuubi felhasználó szidta a „gyenge kezeket”, amiért túl korán adták el a Bitcoint.
A tárgysorban büszkén kijelenti: „ÉN TALÁLOK”.
Ettől a pillanattól kezdve a HODL a kriptobefektetések nem hivatalos mottója lett. Még saját háttérneve is lett: Hold On for Dear Life.
Tehát a korai kriptobefektetők, mint például GameKyuubi és hozzá hasonlók, évekig HODL-elnek, látva, hogy befektetésük több mint 1000-szeres megtérülést jelent.
Aztán megtörtént a COVID.
Mivel az amerikai háztartások 29%-a számolt be a világjárvány következtében „romlott” pénzügyekről, sokan özönlöttek az internetre, hogy gyors és egyszerű módot keressenek pénzük megsokszorozására és a kieső bevétel pótlására.
Ekkor minden út a kriptográfia felé vezetett. Az értékek emelkedtek, a Coinbase kényelmessé tette a vásárlást, Sam bácsi pedig éppen mindenkinek adott 1400 dollárt, hogy megvásárolja. val vel. Tehát 10 amerikaiból 1 használta stimmy csekkjét kriptovásárlásra, a Harris Poll szerint.
De itt van a dolog; Őszintén kétlem, hogy a COVID-korszak kriptobefektetőinek túlnyomó többségének valaha is volt szándéka a HODL-re. Nem voltak olyan kőkemény kripto-standok, mint Bukele elnök – ők csak normális emberek voltak, akik igyekeztek megélni, és úgy tekintettek a kriptóra, mint az amerikai álmuk megőrzésére.
Ha a kriptobefektetés olyan, mint a háború, a COVID-korszak befektetői hulláma olyan volt, mint a hadköteles milícia. Addig tartották az élvonalat, ameddig csak lehetett, de most, hogy egyre keményebb a csata, kezdenek megszakadni a soraik.
És ki hibáztathatja őket? Ők nem hivatásos katonák, mint a hosszú távú HODL-esek – csak a földjüket és a családjukat próbálják megvédeni.
Tehát vegyem vagy adjam el a kriptokártyámat?
Hogyan használják ki a befektetők a jelenlegi kriptokracht?
Ha jelenleg kriptoval rendelkezik, akkor itt az ideje, hogy eladja, mielőtt a befektetései még nagyobb értéket veszítenek?
Vagy éppen ellenkezőleg, itt az ideje a vásárlásnak több míg a kripto átvitt értelemben féláron?
Lehet, hogy FOMO-nak érzi magát, de ne feledje; A FOMO nem befektetési stratégia.
A befektetésnek hidegnek és kiszámítottnak kell lennie – nem őrjöngőnek és FOMO-indukáltnak. Mielőtt kriptovalutába fektetne be, ne feledje, hogy ez egy mega kockázatú eszköz. Ez szó szerint annyira kockázatos, hogy a legtöbb Wall Street-i cég nem engedi, hogy ügyfelei megvásárolják, mert ők nem lehet illessze a kriptot egy aszimmetrikus kockázati profilba (más néven portfólió tervezési elv, ahol mindig a ház nyer).
Ha te csináld vedd meg a mártogatóst, csak azt vedd meg, amit megengedhetsz magadnak, hogy elveszítsd. A Bitcoin 1000 vagy 100 000 dollár lehet az év végére, és ez mindig is így volt. Nak nek feltételezni tévedés lenne, hogy a Bitcoin vagy az Ethereum visszatérjen a csúcsra; a szerencsejátékos tévedése, hogy pontos legyek.
Tudjon meg többet >>> Hogyan fektess be kriptovalutába
Visszaállnak a kriptográfiai árak?
Ha engem kérdezel, több tendencia mutat a kriptográfia végső bukására, mint a diadalmas helyreállására.
- Törvényes fizetőeszközként végzett első kísérlete katasztrófa volt
- Ökológiai hatása borzasztó – és az Ethereum 2.0 sehol sem látható
- A világ öt nagy szuperhatalma közül három (Kína, Oroszország és India) már különböző mértékben betiltotta.
- A Fed véletlenül felfedezte a módját, hogy gyakorlatilag egyik napról a másikra megtorpedózza a kriptopiacot az emelkedő kamatlábak puszta fenyegetésével.
De úgy gondolom, hogy a kriptográfia befektetésként való kudarcának elsődleges oka az, hogy soha nem befektetésnek szánták. Ez egy négyzet alakú csap egy kerek lyukban.
Ha elolvasod Satoshi Nakamoto eredeti 2008-as tanulmánya a Bitcoinról, észreveheti, hogy a szöveg nagy részét a blokklánc technológia érdemeinek és kialakításának megvitatásával tölti. A Bitcoin csak az edény volt annak bizonyítására, hogy a blokklánc hogyan képes világra jönni tette munka.
De fájdalmasan világos, hogy Nakamoto soha nem szánta a Bitcoint felértékelő eszköznek. Éppen ellenkezőleg, ez volt az első stabil érme – egy nem változékony értéktároló, amely könnyen átvihető a nemzetközi határokon.
Különben is, hogyan tudná a blokklánc technológia helyettesíteni a világbankokat és a megbízható harmadik feleket, ha a Bitcoin 1,06 dollárt ért a küldéskor, és 0,91 dollárt, amikor megkapta?
Nakamoto nem változtatta befektetéssé a Bitcoint: mi tette. Talán az egyetlen dolog, ami hiányzott az egyébként szivárgásmentes blokklánc-tervezéséből, az a védelem volt, hogy a Bitcoin értéke kicsússzon az ellenőrzés alól. E biztosíték nélkül az egyszerű közgazdaságtan szinte azonnal átvette az uralmat:
Korlátozott kínálat + növekvő kereslet = emelkedő árak
A Bitcoin legnagyobb hozzájárulása a társadalomhoz a blokklánc működésének bizonyítása. Azt hiszem, 20 év múlva úgy fogunk visszatekinteni a blokkláncra, mint az Internet 2.0-ra – egy technikai forradalomra, amely megváltoztatott mindannyiunkat – és a kriptobefektetésekre, mint egy mémre, amely kicsúszott az irányítás alól.
A Bitcoin öröksége az lesz, hogy ezreket tett gazdaggá és milliókat szegénysé. Sokkal jobban szeretném, ha olyan stratégiát követne, amely egyszerűen milliókat tesz gazdaggá (bár kicsit lassabban). Tekintse meg javaslatainkat az egyéb módokra vonatkozóan okosan fektesse be a pénzt.
Összegzés
Nehéz meghatározni a 2022-es The Great Crypto Selloff pontos kiváltó okát, de bizonyos trendek kétségtelenül szerepet játszanak ebben. A COVID-korszak lakossági befektetőinek tömeges elvándorlása, az emelkedő kamatlábak és a Bitcion rossz közvélemény-képe mind lefelé nyomják az árakat.
A befektetők számára a következőnek kell lennie: a volatilitás mindkét irányba mutat. Nem mindenki keres pénzt kriptoval, különösen rövid távon, és megvan az oka annak, hogy a tapasztalt befektetők távol maradnak tőle. Ez nem keserűség; ez tapasztalat.
Van-e érdeme a kriptográfia fogalmának? Igen. Van érdeme a blokkláncnak? Teljesen. Kéne befektetni kriptovalutában? Valószínűleg nem.