Évekkel ezelőtt, amikor sok barátunk élt Baltimore belvárosában, rendszeresen betörték az autóikat.
Annyira rosszul esett az egyik barátomnak, hogy a gépkocsiját nyitva hagyta, és egy feliratot közölt a potenciális tolvajokkal, hogy az fel van oldva (és üres). Olcsóbb volt, mint állandóan cserélni az összetört ablakokat.
Mielőtt azt gondolná, hogy ez egy Baltimore -t vagy általában a városokat szemétlő bejegyzés, nem az. Baltimore nagyszerű város, gazdag történelemmel és erős személyiséggel.
De mint bárhol, ahol sok ember van, itt is lesz bűnözés. Ez csak az élet.
És ez a fajta bűncselekmény mindenhol előfordul. Egy olyan környék közelében lakunk, ahol egymillió dolláros sorházak találhatók (ami maga is megzavarja az agyam!), És néhány havonta egy-egy Facebook-csoportban panaszkodnak az emberek, akik betörnek az autókba.
Gyakran ezek a lehetőségek bűncselekményei. Az egyének áthajtanak a környéken, bekukucskálnak az autó ablakaiba értéktárgyakért, és betörnek, ha látnak valamit, amit érdemes venni. Senki nem tör be otthonokba, senki nem lopja el az autókat - csak ajtókat próbálnak és elviszik a dolgokat. Gyakran nem is törik be az üveget, csak rángatnak néhány kilincset.
Amikor először történt ez a baráti körünkben, mindannyian azt feltételeztük, hogy autóbiztosítás fedezi. Kiderült, hogy a járművön belüli vagyontárgyakat a lakástulajdonosok vagy a bérlői biztosítás fedezi. Az autóbiztosítás csak az autóban okozott károkat fedezi, például a betört ablakot.
Sajnos sokunknak nem volt bérlői biztosítása, köztük én is. Néhányunk nem gondolta, hogy szükségünk van rá. Hogy őszinte legyek, nem is tudtam, hogy ez valami!
De ez.
És ha bérlő vagy, akkor szükséged van rá.
Szeretnék megosztani egy kis anekdotát a barátomtól, aki nemrégiben elárasztott bérleti díjjal rendelkezik. Bérlője sms -ben írt neki, hogy a hely elárasztja szennyvíz. Szerencsére, bérlője rendelkezett bérlőbiztosítással és kifizette „a bérlő tartózkodási helyét (ideértve a szállodát és az étkezést is), kicserélte az összes személyes holmit (mindent a kanapéra egy új tablethez), és fedezi azokat a tényleges károkat, amelyeket a bérlő hibája nélkül okoztak. ” Mint láthatja, a bérlő biztosítása alapvető. A barátom biztosítása nem fedezte volna a bérlőt.
Íme 5 mítosz a bérlői biztosításról:
Tartalomjegyzék
- 1. mítosz: bonyolult
- 2. tévhit: drága
- 3. tévhit: Soha nem lesz rá szükséged
- 4. tévhit: Szobatársának/gazdájának van
- 5. mítosz: Nincs sok cuccod
- Hol érdemes beszerezni?
1. mítosz: bonyolult
A bérlői biztosítás sokban hasonlít a lakástulajdonos biztosításához, kivéve, ha nem fedezi a lakóépületet (a lakást). Ez a tulajdonos (a bérbeadó) felelőssége, és az egyik oka annak, hogy a lakástulajdonos és a földesúr biztosítása olcsóbb.
A bérlő biztosítása három fő részből áll:
- Tulajdon biztosítás fedezi a személyes vagyontárgyakban bekövetkezett károkat vagy veszteségeket.
- Felelősségbiztosítás felelősségi védelmet nyújt, ha valaki sérül az ingatlanon, a körülményektől és a hibától függően (vagy te vagy a bérbeadó biztosítása fedezi).
- Ideiglenes/további megélhetési költségek megtéríti az alternatív életvitelt, ha a jelenlegi lakhatatlan. Ha valami történik a bérléssel, és nem tud ott lakni, a biztosítás fizeti a szállodát.
Mint minden más biztosítás, önrész is lesz, és lesznek kizárások.
2. tévhit: drága
Ez nem drága.
A Biztosítási Biztosok Országos Szövetsége becslése szerint a legtöbb bérlő biztosítási díja havonta csak 15-30 dollárba kerül. Limonádé, a bérlő és lakásbiztosítás induló vállalkozása, becslések szerint egyesek akár havi 5 dollárra is köthetnek biztosítást. (lásd a teljes lapunkat Lemonade felülvizsgálata többet arról, amit csinálnak)
Más szóval, a bérlő biztosításának költségei rendkívül alacsonyak, és jobb, ha nagyon jó oka van arra, hogy nem. Megértem, ha száz dollárba kerül havonta. Vagy akár havi 50 dollárt. Ez minden költségvetésnél nagy baj. De csak $ 15 - $ 30, vagy akár 5 $, nincs értelme kihagyni a megtakarítás érdekében.
3. tévhit: Soha nem lesz rá szükséged
Ha szerencséd van!
Mint sok biztosítás, Ön is az idő 99,9% -át tölti azzal, hogy soha nincs rá szüksége. Talán egész életedben, ha szerencséd van, de a biztosítás erre szolgál. A biztosítás megvédi Önt a katasztrófától.
Több mint 13 éve vagyok lakástulajdonos, és csak az elmúlt télen tettünk igényt. De ez egy álmos (csőtörés) állítás volt, amely öt számjegyig védte a fenekünket.
Ha egyedül él egy helyen, akkor sok kockázatot irányíthat. Amikor más emberekből (szobatársakból) él, vagy másokkal együtt (lakóépület) él, ezt nem teheti meg. Nem ellenőrizheti kétszer, hogy a szomszédok nem tettek -e valamit a sütőbe, majd elhagyják az épületet. Nem tudja, hány éves a vízvezeték az épületben, és mikor szakadhat meg. És nem tudja, hogy néhány bolond fent hagyta -e a helyiségfűtést, és munkába állt -e.
Ezek mind olyan dolgok, amelyeket nem tudsz ellenőrizni, bármennyire is óvatos vagy, és így nő annak a kockázata, hogy valami történik.
És mivel valószínűleg nem tanulmányozza a baleseti és bűnözési statisztikákat (mielőtt ezt írtam, én sem), megdöbbenve értesülhet arról, hogy a kockázat már viszonylag magas.
Az Amerikai Tűzoltóság statisztikákat vezet erről, de a lakossági tüzek száma mindig 360 000 - 390 000 tűz körül mozog évente (2003 - 2016). A dollár teljes vesztesége mindig 7-9 milliárd dollár körül mozog. Az okok még ijesztőbbek. Egy kis százalék szándékos (4%), de a legtöbb a főzés eredménye (50%). (töltse le az adatokat, hogy lássa)
Ha a tűzstatisztika nem ijeszt meg, mi a helyzet a bűnügyi statisztikákkal? Az Az FBI részletes adatokat őriz a bűnözésről és letölthet olyan táblázatokat, amelyek megnehezítik az éjszakai alvást, függetlenül attól, hogy hol él.
Kíméllek a számoktól, de te magad is láthatod őket. 🙂
4. tévhit: Szobatársának/gazdájának van
A bérbeadó rendelkezik földesúr -biztosítással, amely fedezi az ingatlan- és felelősségbiztosítást. A vagyonbiztosítás fedezi a lakást, egyéb építményeket és a bérbeadáshoz használt személyes vagyont, mint egy fűnyíró. Nem fedi a dolgaidat. A felelősségbiztosítás fedezi őket a felelősségre, ha a bérbeadó felelős, például ha valamit nem tart fenn az ingatlanon. Nem terjed ki a felelősségére.
Szobatársaknál a lakótárs bérlőjének biztosítása fedezi vagy nem fedezi Önt. Aztán ott van az önrész kérdése, ki miért felelős, és egyéb fejfájások. Mi van, ha mindketten elveszítitek minden vagyonotokat tűzben, hogyan osztjátok szét az önrészt? Mi van, ha a cuccai értékesebbek? Ezeket a kérdéseket kell most rendeznie, és talán könnyebb lesz, ha saját lefedettséget szerez.
5. mítosz: Nincs sok cuccod
Ha valóban nincs értéke, akkor talán a bérlői biztosítás nem prioritás. De ha leltárt készítesz a vagyonodról, nem tart sokáig, hogy összeadódjon.
Van számítógéped? Okostelefon? TÉVÉ? Ékszerek? Készülékek? Bútor?
Meg fogsz lepődni, ha mindezt összeadod. És még ha nem is magas dollárösszegről van szó, tudna -e kitalálni ezt az összeget a tételek pótlására, ha valami történne? Ez nagy horpadást okozhat, vagy teljesen eltörölheti vésztartalék.
Az önbiztosítás jó ötlet lehet, ha sokat spórolhat a biztosítási díjakon. Mivel a bérlői biztosítás havi 5 dollárba kerül, nem spórolhat sokat, ha saját maga csinálja.
Hol érdemes beszerezni?
Mivel mindenhol ilyen olcsó, érdeklődjön bármely biztosítótársaságnál, akivel már dolgozik.
Ha nincs más biztosítása, például az autóbiztosítás, akkor két társaságnál javaslom, hogy ellenőrizze Limonádé és Policy Genius. Azok közé tartoznak legjobb bérlők biztosító társaságok.
Kérhet árajánlatot mindkettőn keresztül, hogy melyik az olcsóbb, de egyik sem fog tévedni.