Szia Daryel - Beszélje meg a fiókot kezelő vagyonkezelővel. Ez valóban a vagyonkezelői szabályoktól, a számlavezetés államától és a gondnoki számlára vonatkozó szabályoktól függ, amikor azt létrehozták.
Szia Angie - leülnék egy bankhoz, és megnézném a gyámsági számlákra vonatkozó szabályokat. A szabályok államonként vagy akár bankonként eltérőek lehetnek. Ha nem, érdemes beszélni egy ügyvéddel. Szüksége lehet valamilyen hivatalos dokumentumra, ha ez megoldja a problémát.
Szia Daryel - Őrzőként hozzáférned kell az alapokhoz. Üljön le a bankhoz, és kérdezze meg, hogyan kezelje ezt. Lehet, hogy nem adnak betéti kártyát, de létrehozhatnak egy visszatérítési rendszert, ahol jelentéseket és bevételeket nyújt be a kiadásokról.
Szia Barb - Úgy tűnik, minden gondozási munkát elvégeztél anyádért, és a bátyád minden előnyben részesült. Hagytam, hogy fizesse. Az ügyvédeknek módjuk van rávenni az embereket fizetni. De ha nem nagy összegről van szó, akkor van pénze a számla fedezésére, és csak folytatni szeretné az életét, tegye azt, amiről úgy gondolja, hogy a legjobban az Ön számára fog működni, ne a testvérének.
Meg kell kérdeznie egy ügyvédet Mississippiben. Mivel túl van a nagykorúságon, szükség lehet a fedélzetre. De kérlek nézd meg egy ügyvédnél. Nem tudom, mi a gyámügyi megállapodás részlete.
Szia Raul - Még egy jó kérdés egy ügyvédnek! Ez az Ön államának törvényeitől függ, amelyet egy helyi ügyvéd ismer. Csak győződjön meg arról, hogy ő a gyámügyi helyzetekre szakosodott. Azt is mondtad, hogy a bátyádnak fejsérülése van, de jogilag illetékesnek tartják -e a változtatást - feltételezve, hogy ő teremtette meg a bizalmat?
Szia Zsuzsi - ez teljesen jogi kérdés. Feltételezem, hogy mivel az ügyvéd szükséges a gyámsági helyzethez, rendben lesz a biztosítási pénz felhasználásával. De kérjük, konzultáljon egy ügyvéddel, lehetőleg azzal, aki segített a gyámság létrehozásában. Az alapokat a gyám javára kell felhasználni, úgyhogy szerintem rendben lesz. De kérdezze meg kétszer az ügyvédet. Nem vagyok jogász, és nem ismerem az állam szabályait.
Szia Dee - Hú, ez bonyolult helyzet, enyhén szólva. Ezt meg kell vitatnia egy ügyvéddel, aki gyámügyi helyzetekre szakosodott. Túl sok a lehetséges kimenetel, valamint a peres eljárás lehetősége is (nem azért, hogy megijesszen, de ez az, ami akkor történik, ha a pénz forog kockán).
Szia Linda - A gyámfiókok általában lehetővé teszik, hogy a számlán lévő pénzt a gyermek javára fordítsák. Forduljon a bankhoz, és nézze meg, hogyan lehet ezt megoldani. Lehet, hogy be kell nyújtania a műtét szükségességét igazoló dokumentumokat, de ez csak találgatás.
Szia Chrystal - Azt hiszem, jelzálogkölcsön készpénztartalékaira gondolsz - pénz, amit fel kell mutatnod, de nem használhatod fel a vásárlásnál. Meg kell találnia, hogy ez elfogadható -e a jelzálog -hitelező számára. Ez valójában nem jogi kérdés.
Szia Jody - Megpróbálhatsz rendőrségi feljelentést tenni, de nem vagyok biztos benne, hogyan fogják ezt kezelni. Lehet, hogy beszélnie kell egy ügyvéddel, és megtudja, hogyan tovább. A törvények minden államban eltérőek.
Szia Carol - Tényleg le kell ülnöd egy ügyvéddel, és meg kell hoznod ezt a döntést. Mivel nem családtag lesz, szükség lehet intézményre. Segítségre lesz szüksége a döntés meghozatalához. A jó oldal az, hogy az unokája csak 5 évre van a felnőttkortól, tehát ez valóban átmeneti probléma. De biztos akar lenni abban, hogy jól csinálja, anélkül, hogy hosszú távú problémákat okozna neki. Ezért van szüksége szakmai tanácsra. Lehet, hogy egy vagyonkezelői fiókot kell létrehoznia, nem pedig gyámfiókot, de ezt Ön és az ügyvédje dönti el.
Szia Gladys - Hű, ez teljesen jogi kérdés, amire nem vagyok képes válaszolni (és nincs is rá válaszom). Ennyi pénzért érdemes beszélni egy másik ügyvéddel, és kérni egy második véleményt. Vagy akár bíró, ha teheti.
Szia Rosemary - Úgy hangzik, mintha már azon a ponton kellene ezt tennie, ha a bíróságok kérik. Le kell ülnie egy bankkal, ha csak egy számla, vagy ügyvéddel, ha több. Vannak más megfontolások is, amelyekben az ügyvéd segíthet, például élő végrendelet létrehozása.
Szia Ionda - szerintem ez nem lehetséges. De lehet, hogy közvetlenül az Ön által ellenőrzött fiókba helyezi el. Ezután adhat neki pénzt, ahogy szüksége van rá, anélkül, hogy átadná neki az egész összeget.
Szia Meechie - Ez valóban jogi kérdés, nem pénzügyi. Kérjük, konzultáljon államának ügyvédjével, hogy meghatározza a legjobb eljárást.
Szia Dan - Úgy tűnik, olyan légmentesen zártad a fiókot, hogy nem tudod elérni. Általában akkor férhet hozzá az alapokhoz, ha a gyerek költségeinek kifizetésére használják. De ellenőriznie kell a számlavezetőnél, hogy milyen lehetőségei vannak. Ennek hiányában előfordulhat, hogy beszélnie kell egy ügyvéddel, hogy meggyőződjön arról, hogy az Ön államának törvényei adnak -e bármilyen lehetőséget.
Szia Tamathy - Ez egy jogi kérdés, amiben nem tudok segíteni. Ez attól is függ, hogy milyen jogszabályok vannak az adott államban. Igaz azonban, hogy ha a kilépési kérelmet soha nem nyújtották be a bírósághoz. Ami a bíróságot illeti, továbbra is az anyós a tulajdonos.
Most, hogy el akarja adni a házat, és a bevételt a gyermekek ellátására fordítja, talán az anyósa együttműködik az oklevél átruházásában a gyerekek javára. Valamint, ha felajánlja, hogy fizeti a visszafizetendő adókat, akkor lehet, hogy kiszabadítja őt az elakadásból. Mivel az anyós továbbra is a tulajdonos, az adózálogjog ellene van.
Ha nem elégedett az ügyvédbarát tanácsával, kérjen másik véleményt egy másik ügyvédtől. De feltételezem, hogy ezt az anyóssal kell megoldani.
Szia Erica - Igazán önzetlen dolgot műveltél férjed fiával, ezért kérlek, legalább érezd jól magad ebben. Ami az Ön számára elrejtett pénzhez fűződő jogokat illeti, fel kell vennie a kapcsolatot egy állam ügyvédjével, hogy megtudja, milyen jogszabályok vannak, és milyen lehetőségei vannak. Sajnos, ha már elköltötték a pénzt, és máskülönben nincs pénzük, előfordulhat, hogy nem marad pénz.
Szia Andrea - meglepve hallom, hogy a Capital One nem fogja. Próbálja ki a környékbeli helyi bankokat, ezek általában gyámfiókokat kínálnak. Kipróbálhat néhány befektetési ügynöki számlát is.
Szia Nancy - Ez egy kiváló kérdés egy ügyvéd számára - én biztosan nem vagyok az. Itt csak egy vélemény, de nem látom, hogyan lehet a két egymást követő gyámot felelősségre vonni azokért a tartozásokért, amelyeket nem ők hoztak létre, de lehetséges, hogy a tartozások a fogyatékkal élővel együtt átruházásra kerülnek. De szerintem itt bonyodalomra ad okot, hogy az adósságokat olyan személy nevében vehették fel, akinek nincs jogképessége a belépéshez, ezért van szükség ügyvédre.
Szia Christine - én nem, de keress egy ügyvédet, aki intézi a gyámügyeket, és esetleg tud ajánlani. Néhány nagy banknál, például a Chase -nél és a Citi -nél is ellenőrizheti, hogy mit javasolnak. De ha a nagynénjének jelentős vagyona van, érdemes ügyvédet bevonni a folyamatba. Előfordulhat, hogy meg kell védenie saját jogait a megállapodások során, valamint tisztában kell lennie törvényes jogaival és kötelezettségeivel.
Szia Jean - Természetesen megértem aggodalmadat, de megkérdezted a férjedet, miért tette ezt így. Talán az akarat kikötötte, hogy ő legyen a gyám. Bármi legyen is az oka, csak egy személy lehet gyám a fiókban (két nevet soha nem láttam a gyámfiókban), így talán jobb kérdés, hogy a férje miért tette magát mindkét gondnok gyámjává, ahelyett, hogy mindegyiket gyámságnak állította volna be gyermek?
Tudnom kell, hogy amikor saját fiam törvényes gyámja vagyok, miért kell gyámügyi papírokat beszereznem ahhoz, hogy bezárjak egy takarékpénztárat, amit a nagyanyja nyitott a nevével. Sajnos egy autóbalesetben elhunyt, a férjem pedig a hagyatéka végrehajtója lett. Tehát miért nem más, mint mi, ha csak elmehetünk és átutalhatjuk pénzét egy másik megtakarítási számlára.
Szia Velma - Ez valóban az állam törvényeitől függ. Ha a gyámság teljes, akkor lezárhatja a fiókot. De mivel csak az ő nevén van - itt válik igazán bonyolulttá. Felveheti a kapcsolatot a bankkal (készüljön fel a gyámságot megalapozó jogi dokumentumok bemutatására), de előfordulhat, hogy találkoznia kell egy ügyvéddel.
Szia Sherry - Ez egy kiemelkedő kérdés egy ügyvéd számára. És tekintettel arra, hogy a másik fél pénzt rejtegetett, és nem osztott meg számlákat, azt hiszem, meg kell tartania. Az unokahúgod, és az illető az exed, tehát ez jogi ügy. Az Ön államának törvényei nagyban befolyásolják ennek alakulását. A vélemények kikérése - beleértve az enyémet is - nem sok segítséget nyújt ebben az esetben.
Még egy kérdés, amit igazán fontosnak tartok - Az exed volt az exed azelőtt vagy után, hogy gyámot ítéltek neki??? (Ez egy másik ok, amiért jogi tanácsadásra van szüksége.)
Ez egy olyan régi kérdés, 11/11/11, de felajánlom a megjegyzésemet bárki másnak ebben a helyzetben. Annak bizonyítására, hogy a pénzt a lánya javára költötték, mindössze annyit kell tennie, hogy bevételt állít be a normál élethez kiadások, azaz bérleti díj, jelzálog, adók, biztosítás, közüzemi számlák, étel, ruházat stb., amelyek összeadják a járadék összegét érdeklődés. Ez azt feltételezi, hogy a lánya is a házban lakott, és használta a közműveket, az ételt stb. A bankok éveken keresztül nyilvántartást vezetnek a bankszámlákról, így Önnek meg kell tudnia szerezni ezeknek a nyilvántartásoknak a másolatait, amelyek általában azt mutatják, hogy hol, mikor, kinek, és mekkora összeget költöttek az adott számláról. Az egyetlen problémát előre látom, ha készpénzt használnak a számlák kifizetésére.
@Susannah Bárcsak segíthettem volna, de a helyzeted nem tartozik a szakértelmemhez. Javaslom, hogy továbbra is hívjon különböző ügyvédeket, és remélhetőleg talál valakit, aki hajlandó segíteni.