Néhány havonta valaki közzétesz egy cikket arról, hogy az évente xx, xxx dollárt kereső emberek nem érzik magukat gazdagnak.
A legújabb, amit láttam, a MarketWatch darab ahol ez a szám 90 000 dollár volt. Ez egy YouGov felmérésre hivatkozott, amelyben az 1163 válaszadó 87% -a azt mondta, hogy ha évi 90 000 dollárt keresett, akkor nem volt gazdag vagy szegény. A felmérésből kiderült, hogy a legtöbben azt hitték, hogy évi 30 000 dollár az, amikor megúszta a „szegény” kategóriát.
Az az amerikaiak átlagos jövedelme minden korosztály számára 56 516 dollár. A Szociális Biztonsági Hivatal szerint a 15-24 évesek átlagos jövedelme mindössze 36 108 dollár. Az amerikaiak valamivel kevesebb, mint harmada keres évente kevesebb, mint 34 999 dollárt (32,1%).
De ha arra gondol, hogy „ki tudna 90 000 dollárt keresni, és nem érezheti magát gazdagnak?” - sok oka van.
Nagyon kevés közük van a dollár összegéhez.
A cikk célja annak megvitatása, hogy valaki, aki 90 000 dollárt keres, miért nem érzi magát gazdagnak. Ez nem az érzést hivatott igazolni, hanem annak a gondolkodásmódját magyarázza, aki esetleg hat számjegyet készít, de mégis úgy érzi, mintha a 8 labda mögött lenne.
A jövedelem arányos a megélhetési költségekkel
Intuitív módon megértjük, hogy a megélhetési költségek az ország különböző részein eltérőek.
90 000 dollárból megélni Kaliforniában kihívás. 90 000 dollárból megélni Nyugat -Virginiában sokkal kezelhetőbb.
Ha ránéz otthoni értékek az Egyesült Államokban (Zillow), a átlagos lakásárak Kaliforniában 547 400 dollár. Az átlagos lakásárak egész Nyugat -Virginiában 97 800 dollár. Ezek hatalmas államok, és ezeken az államokon belül különböző területek ára eltérő lesz, de ki akartam emelni a megélhetési költségek fontosságát.
Az átlagos listaár egy négyzetméteren Kaliforniában 311 dollár. Nyugat -Virginiában csak 93 dollár.
Ez önmagában megmondja, hogy (nem) messze mennek -e 90 000 dollár Kalifornia államban, összehasonlítva Nyugat -Virginiával.
Ha megkérdez valakit Kaliforniából, hogy 90 000 dollár gazdag -e, azt fogja mondani, hogy nem. Ha megkérdez valakit Nyugat -Virginiából, valószínűbb, hogy igent mond.
A jövedelem is viszonylagos a társakhoz
Ez a megélhetési költségekhez kapcsolódik, mivel sok társad ugyanazon a területen fog élni, mint te, de a gazdag érzés sok köze van társaihoz. Nehéz neked
Ha kevesebbet keres, mint minden társa, nehéz gazdagnak érezni magát. Ha társainak szebb autója és szebb háza van, nem számít, milyen szép az autója vagy a háza. Még akkor is, ha szebb, mint a ház, amelyben felnőttél. Még akkor is, ha szebb, mint a ház, amelyben 10 évvel ezelőtt laktál. Nem fogod magad gazdagnak érezni, mert a társaid elértek.
A közösségi média nem javította a helyzetet. Amikor az emberek frissítik „státuszukat”, és megosztják a nyaralásukat, az autójukat, bármit, akkor ugyanazt tapasztalják.
A közösségi médiát az teszi még rosszabbá, hogy társaid legjobbjai bombázzák. Egy nap alatt frissítéseket láthat valaki nyaralásáról, új autójáról, új munkájáról, eredményeiről és egyéb kiemelt eseményekről.
(ha ez kihívást jelent számodra, ez a bejegyzés a TinyBuddha -n segíthet enyhíti ezt a problémát)
A Hedonic futópad örökké fut
A hedonikus futópad, vagy hedonikus alkalmazkodás, ez az ötlet, hogy mindig visszatérünk a viszonylag stabil boldogságszinthez, függetlenül bármilyen nagyobb pozitív vagy negatív eseménytől. Bár ezt az ötletet hevesen vitatják, anekdotikusan úgy tűnik, hogy pontosnak tűnik, igaz?
Ahogy az emberek több pénzt keresnek, valamivel többet költenek. Költési csúszásnak nevezik.
Emelést kap a munkahelyen, és valamivel többet költ. Vagy talán kényezteti magát valamivel. És talán ennek a dolognak folyamatos költségei vannak, például egy új autónak.
Amikor először ezt megteszi, egy kis extra boldogságot tapasztal. De idővel visszatér a kitűzött boldogsághoz. Szebb a kanapéja, szebb az autója, szebb a háza... de akkor is kanapé, autó és ház. És ezeknek a dolgoknak egy része kicsit több karbantartást igényel.
Az történik, hogy a kiadások nőnek, a boldogság visszatér a beállított értékre, és most ezt a jövedelemnövekedést ellensúlyozza a kiadások növekedése.
A végeredmény az, hogy gazdagabb vagy, jobb dolgokkal, de nem érez gazdagabb, mert boldogságod szintje visszatért a beállított értékre.
Azok a dolgok, amelyeket most, harmincas éveim végén birtokolok, sokkal szebbek, mint az egyetemen. A boldogság tekintetében azonban azt hiszem, hogy a boldogság szintje körülbelül olyan, mint akkor.
A telítési pontok valódiak
A pénz olyan, mint az oxigén. Ha nincs elég, csak azon gondolkodhat, hogyan szerezhet többet. Ha eleged van, a többnek nincs ugyanaz a hatása.
Amikor eltalálja a telítési pont, amely személyenként változik, a több nem feltétlenül jelent jobbat. Tanulmányok kimutatták, hogy a telítettség 95 000 dollár körül jelentkezik az életértékelésnél és 60 000- 75 000 dollárnál az érzelmi jólétnél.
Néha a több előállítás költségekkel jár. Ha többet szeretne keresni, előfordulhat, hogy több időt kell töltenie a munkában. Lehet, hogy felelősséget és stresszt kell vállalnia. Ezek mind negatív hatással vannak az életmódra, ami hosszú távon nem biztos, hogy megéri.
Tekintsük a nagy teljesítményű ügyvezetőt, akinek hat számjegyű munkájára 60-80 órát kell szánnia. Ha egyedülálló és nincs eltartottja, akkor 60-80 óra személyes költség. Több idő van az irodában.
Ha ugyanannak a nagy teljesítményű vezetőnek van családja, akkor ezek a többletórák olyan órák, amelyeket nem lehet házastárssal vagy gyerekeivel tölteni. Az ügyvezető nem csak dollárért kereskedik. Az életeseményekkel és a minőségi idővel kereskedik. Amikor ezt meg kell tennie a számlák kifizetéséhez, ez sajnálatos többletköltség. De amikor elérte a jóllakottságot, tényleg a vacsorát családként és lefekvéskor könyvekkel szeretné elcserélni egy munkára?
A gazdag lét érzése gyakran olyan egyszerű, mint azt hinni, hogy meghozhatja ezeket a döntéseket anyagi következmények nélkül.
Az eldobható jövedelem határozza meg a gazdagságot
Végezetül azt az érvet szeretném kifejteni, hogy az, hogy mennyi rendelkezésre álló jövedelme van, meghatározza, hogy milyen gazdagnak érzi magát.
Ez nem a felső sor jövedelmi száma, amelyet az adók és a fix költségek csökkentenek. Az a háztartások átlagos költségvetése meglehetősen hétköznapi, de az átlagos éves költségvetés 60 060 dollár. Ha úgy vesszük, hogy egy átlagos adófizető 90 000 dollárt keres, akkor nettó fizetése valószínűleg valahol 65 000 dollár körül van. Miután levonta az átlagos költségvetést, ez mindössze évi 5000 dollár - vagy havi ~ 416 dollár.
Havi plusz 416 dollár kiadás sok.
De kevesen éreznék úgy, hogy plusz 416 dollár „gazdagokká” tenné őket.
A „gazdag” pedig az érzésről szól.