Maslow pénzügyi szükségleteinek hierarchiájának megértése

instagram viewer

A pszichológia az egyik kedvenc tantárgyam volt az iskolában. Olyan volt, mint egy használati utasítás beszerzése az emberek munkájához. Csalólap, ha akarod.

Maslow szükségleteinek hierarchiája

A pszichológia egyik kedvenc "elmélete" az Abraham Maslow szükségleteinek hierarchiája. Itt van:

Ez az emberi motiváció elmélete. Célunk, hogy kielégítsük az alsó igényeket, mielőtt felfelé haladnánk. A presztízsre nincs szükség, ha nincs ételünk vagy vízünk. A személyes biztonságunk kevésbé aggasztó, ha nincs élelem és víz. Miután megvan az első szint, kíváncsi vagy a másodikra. (a szintek nem ilyen vágottak és szárazak, de az ötlet még mindig hasznos)

Maslow szükségleteinek hierarchiája egy olyan keret, amely segít megérteni, hogyan költi pénzét és életét.

Hogyan használhatom a szükségletek hierarchiáját?

A hierarchia segíthet megmagyarázni a motivációt, amiért az emberek bizonyos módon viselkednek.

Az alábbiakban bemutatjuk, hogyan használhatja a hierarchiát az irányításhoz és a jobb döntések meghozatalához -

Mindenki arra törekszik, hogy kielégítse szükségletei hierarchiájának minden szintjét.

Az alacsonyabbak magasabb prioritásokkal rendelkeznek, de a lényeg az, hogy mindezt teljesítsük.

Mielőtt elkötelezi magát a következő dollár mellett, gondolja át annak szükségét. Szeretné kielégíteni a magasabb igényeket alacsonyabb áron? Vannak alternatívák, amelyek olcsóbbak lehetnek, vagy jobban kielégítik ezt a speciális igényt? Vajon kielégíti azt az igényt, amit gondol?

Az erszény nem csak pénztárca.

Vegyünk egy nagyon egyszerű példát - az erszény csak egy táska. Funkcionálisan tárol mindent.

A valóságban - sokkal többet tesz.

20 dollárt vásárolhat a Target -től, vagy 150 dollárt a Coach -tól, vagy 15 000 dollárt a Louis Vuittontól.

Miért veszik meg egyesek a 15.000 dolláros verziót? Mert ettől jól érzik magukat. Tekintélyt ad nekik, és ez munkájuk gyümölcse.

Vannak emberek, akik 15.000 dolláros táskákat vásárolhatnak, de helyette a 20 dolláros táskákat. Nem azért, mert olcsók, hanem azért, mert nem társítják a presztízst egy kézitáskához. Nem kapnak 15.000 dollár értéket a zsákból. Ettől nem érzik jól magukat 15.000 dollárnak.

Azoknak, akik ennyit költenek, meg is van az oka. Talán megvásárolják azokat a táskákat, így vonzóbbnak tűnnek, amikor barátokat és intim kapcsolatokat keresnek. Talán azért teszik, mert úgy érzik, megérdemlik - tehát jutalom a múltbeli viselkedésért. Mindenesetre nem "hülyeség". Egyszerűen az, ami.

Ez mindenre vonatkozik - autókra, házakra, ruhákra, ékszerekre… ez a lista soha nem ér véget.

Az Személyi pénzügyek elsődleges irányelve úgy véli, hogy „kerülje el, hogy a jövőbeni pénzeszközöket kiadási kötelezettségekre kötelezze; kötelezze őket a megtakarítási kötelezettségekre. ” Mielőtt lekötné pénzeszközeit, mérlegelje a célt és azt, hogy jobb lenne -e kereskedni.

Ha egy kézitáska rettenthetetlen, mit szólna a menedékhez?

A ház kiváló példa arra, hogy mennyire fontos a hierarchia megértése, és hogyan metszi a személyi pénzügyek elsődleges irányelvét.

Egy ház eléri az igények hierarchiájának minden rétegét:

  • Fiziológiai igények: A legnyilvánvalóbb, hogy az otthon fizikai melegséget és pihenést biztosít.
  • Biztonsági igények: Az otthonod a szentélyed, egy hely, ahol bezárhatod az ajtókat - biztonságban érzed magad.
  • Tartozásra és szeretetre van szükség: Ha leteszed a gyökereket, sokkal könnyebb tartós kapcsolatokat kialakítani.
  • A becsületnek szüksége van: A lakástulajdonosoknak nagyobb tekintélyük van, mint a bérlőknek. Az otthon birtoklása becsület jelvény. Egy szebb otthon jobb, mint egy kevésbé szép otthon.
  • Az önmegvalósítás igényei: Lehet, hogy egy otthon nem ellenőrzi ezt az igényt, de lehetővé teszi, hogy megvalósítsa azt, talán olyan helyet biztosítva az otthonon belül, ahol kreatív lehet -
    műhely, műterem, valami ilyesmi.

A házaknak, mint sok mindennek, vannak luxus verziói is. tudsz vegyél egy kis házat vagy vásárolhat egy hatalmas McMansion -t. Vagy vásárolhat házat az erdőben. Különböző mértékben kielégítik az egyes szinteket, de jelentős költségekkel járhatnak.

Warren Buffett 1958 óta lakik ugyanabban a házban. Ez egy szép otthon Omahában, Észak -Amerikában, amelyet 31.500 dollárért vásárolt. Öt hálószobával és 2,5 fürdőszobával rendelkezik. ~ 73,5 milliárd dollárt ér. Könnyen vásárolhat sok sok SOK pazar lakást, ahol csak akar, és észre sem veszi. De nem teszi, és jó oka van.

Jól áll neki a Coach kézitáska megfelelője, nincs szüksége a Louis Vuitton táskára, mert nincs szüksége (vagy törődik vele) a hozzá kapcsolódó presztízsre. Van már máshol az életében.

Miközben a házát vásárolja, azért vásárol ennyi házat, mert ennyi helyre van szüksége, vagy más igényt akar kielégíteni? Elkötelezi magát a 15/30 éves fizetések mellett, hogy megszerezzen valamit, amit 1000 dolláros kézitáskában kaphat? 🙂

Hogyan fordítja fejjel lefelé az adósság a hierarchiát

A dolgok csúnyává válnak, ha bevezetik a hitelt és az adósságot.

Ha 15 000 dolláros kézitáskát szeretne vásárolni, és nem kell hitelkártya -tartozásba esnie annak megvásárlásához, mindenképpen. Nincs semmi baj, ha készpénzzel vásárolja meg presztízsigényét. Aki mást mond, egyszerűen jelzi, hogy nem törődik a táskákkal, semmi mással.

Ha hitelkártyára teszi, akkor ez a probléma. Egy nagy probléma.

Az adósság lehetővé teszi, hogy kedvezményesen kölcsönt vegyen fel leendő éntől. A kedvezmény alatt nem azt értem, hogy olcsón kapod, hanem azt, hogy a jövedelmed kevesebb mint 100% -át kapod, de ma kapod meg, nem pedig akkor, amikor megérdemelted volna. Amikor valamit feltesz a hitelkártyájára, minden gyakorlati célból a kamatláb a diszkontráta.

Az adóssággal az emberek most „túl tudnak költeni a lehetőségeiken”. Ez nagyszerű, ha befektetni szeretne önmagába és rendszerébe. A jelzáloghitel hozzáférést biztosít egy kiszámíthatóbb élethelyzethez. Az autóhitel hozzáférést biztosít az autóhoz. A diákhitel hozzáférést biztosít a felsőoktatáshoz és a készségfejlesztéshez.

De az adósság további problémákat okoz. Az adósság ugyanolyan könnyen felhasználható „szükségletekre”, mint beruházásokra.

Az emberek gyakran túlélik szükségleteiket, mert egy magasabb szükségletük kielégítését keresik. Pénzügyi életük motorja, keresőképességük nem nőtt, de már kölcsönvettek a jövőbeli önmaguk ellen. A motiváció nyilvánvaló - nézd csak meg Maslow hierarchiáját.

Az adósság veszélyes, ha magasabb szükségletek kielégítésére használja fel, mert az adósság nagyon drága. Ha a kereseti képességei sem növekednek, az adósság bevezetése azt jelenti, hogy ugyanazon a futópadon van az élet... most csak gyorsabban megy. Ha a bevételi potenciálba történő befektetésre használja, például az oktatásra, akkor felgyorsítja a jövőbeli jövedelmet, de ma is növeli a kereseti lehetőségeit.

Amikor pénzt költ, a következő kérdést kell feltennie magának: milyen szükségletet elégítek ki?

Ez a te pénzed, költsd úgy, ahogy akarod

Mielőtt azt gondolná, hogy ez „csak a funkcióra költ!” hozzászólás - nem az.

Vegyünk példát - nagyon élvezem a vakációkat. Szeretek új helyeket meglátogatni, új tapasztalatokat szerezni, és olyan életet élni, amely nem csak az enyém, ha csak rövid ideig is. (az új helyek miatt a az idő megosztása nem nekem való)

Funkcionálisan a vakációkat nehéz anyagilag megvédeni, mert semmi kézzelfoghatót nem hoznak létre. Emlékeket teremtenek (értékelik az emlékek!), de ez nem olyan, mint egy táska. Nem csinálnak semmit... de ettől függetlenül szeretem őket.

Ez a pénzed, és elköltheted, ahogy akarod. Vannak, akik többet költenek ételre. Vannak, akik többet költenek a biztonságra. Vannak, akik többet költenek kapcsolatokra, tekintélyre, bármire!

Ön pénzt keresett, és nincs szüksége mások engedélyére.

Szükséged van a jövőbeli éned engedélyére.

Őszintének kell lennie önmagához a valódi motiváció tekintetében. A vállalatok évente milliárdokat költenek reklámra, hogy kielégítsék ezeket az igényeket, oktatják magukat, hogy megfelelően megvédjék magukat. Ha őszinte magadhoz, akkor bűntudat nélkül tölts. Megérdemelted.

click fraud protection