A gazdasági válság idején a kormány gyakran használta az „ösztönző ellenőrzéseket” a gazdaság fellendítésére.
A kongresszus elfogadja azt a törvényt, amely előleget teremt a visszatérítendő adójóváírásokról.
2020 -ban a Kongresszus két ösztönző ellenőrzést hozott létre - egy 1200 dolláros ösztönző csekket, amelyet a CARES törvény hozott létre, és egy kisebb, 600 dolláros ösztönző csekket, amelyet december végén fogadtak el a törvényben.
A Kongresszus törvény elfogadása és Trump elnök aláírása között az elnök többször kijelentette, hogy 600 dollár nem elég. (600 dollár közel sem elég) Trump kijelentette, hogy támogatja a 2000 dolláros csekket, és a képviselőház gyorsan elhatározta, hogy elfogad egy törvényt, amely felajánlotta. A szenátus december 30 -ig még nem foglalkozik vele.
Mik azok a túlélési ellenőrzések?
A halál adókhoz hasonlóan (ingatlanadó) és más szórakoztató politikai kifejezések szerint a túlélési ellenőrzés megegyezik az ingervizsgálattal. Túlélésnek nevezni kicsit pontosabb, mivel az alapok célja egy kis gazdasági támogatással segíteni az amerikaiakat. Sokan munkanélküliek, ami megmagyarázza, hogy miért is a munkanélküli -biztosítási ellátások kiterjesztése és kiterjesztése, és ezek a csekkek célja, hogy segítsenek megerősíteni pénzügyeiket.
Ezt a nevet először a szenátus kisebbségi vezetője, Check Schumer (D-NY) használta a nyilatkozat december 29 -én: „McConnell szenátor tudja, hogyan kell elkészíteni 2000 dolláros túlélési csekk a valóságot, és tudja, hogyan kell megölni őket. Ha szen. McConnell megpróbálja feltölteni a kétpárti ház által elfogadott CASH-törvényt független, pártos rendelkezésekkel, amelyek semmit sem tesznek a bajba jutott családok megsegítésére országszerte. ”
2000 dolláros túlélési csekk
Az CASH törvény, amely átment a képviselőházon, a 600 dolláros ösztönző csekket 2000 dolláros közvetlen kifizetésre cserélte. A 600 dolláros csekkek szerkezetét veszi fel, és a felső sor 2000 dollár lesz, miközben az eltartottak összege egyenként 600 dollár.
Ha ezt elfogadnák a törvényben, minden olyan személy, aki 75 000 dollárt vagy annál kevesebbet keresett (korrigált bruttó jövedelem), 2000 dollárt kapna magáért, és 600 dollárt minden 16 év alatti gyermek után. Azok a közös párok, akik kevesebb mint 150 000 dollárt kerestek, 4000 dollárt kapnak maguknak, és 600 dollárt minden 16 éven aluli gyermek után.
Ha ezeknél az összegeknél többet keresett, a csekk összege 5% -kal csökken minden egyes, a fenti határokon túli dollárért. Ez a fokozatos leállás sokkal nagyobb, tekintettel a nagyobb csekkekre, így az egyedülálló iratok továbbra is csekket kapnak, ha 115 000 dollárnál kevesebbet keresnek (és nincs eltartottjuk).
Hogyan kell kiszámítani a túlélési csekket?
Annak kiszámításához, hogy mennyit kap, vegye fel az egyéneket, hogy megtudja a teljes összeget (2000 dollár egyszemélyes, 4000 dollár közös; plusz 600 dollár 16 éven aluli gyermekek számára).
Ezután számítsa ki a megszerzett összeget (2019 -től kiigazított bruttó jövedelem) a fokozatos megszüntetés szintje felett:
- Egyetlen fájl: 75 000 dollár
- Közös bejelentők: 150 000 dollár
- Háztartásvezető: 112 500 dollár
Szorozzuk meg ezt az összeget 0,05 -tel, és vonjuk le az összegből.
Egy másik ránc az időzítés alapján az, hogy a CASH Act frissítette a 600 dolláros inger -ellenőrzést, így amikor ezek a csekkek kialszanak, le kell vonni ezt az összeget az első körben kapott összegből. Például, ha egy szingli jogosult a 600 dolláros csekkek teljes összegére, akkor a CASH ACt elfogadása azt jelentené, hogy második 1400 dolláros kifizetést kapnak (2000 dollár mínusz a már kapott 600 dollár).
Mikor jönnek a 2000 dolláros túlélési ellenőrzések?
Nem jutottak túl a szenátuson és Mitch McConnell szenátoron a magasabb kifizetéseket más politikai kérdésekhez kötötte - a közösségi oldalak jogi védelmének hatályon kívül helyezése, valamint a választási csalások kivizsgálására szolgáló bizottság. Őszintén szólva nem ritka a politikai világban, de látnunk kell, mit tesz a szenátus.
A legnagyobb kihívás az, hogy a 600 dolláros csekkeket 600 dollárra csökkentették (a Cares -törvény 1200 dollárjáról), mert a republikánus szenátorok óvakodtak a túl sok ösztönzéstől. Több republikánus szenátor azt mondta, hogy 2000 dollár túl magas lenne, és nem lenne eléggé célzott - így van nem világos, hogy ez akkor is elmúlik -e, ha McConnell szenátor önmagában felhozza (és ennek következtében ő szokás). Bár a két grúziai republikánus szenátor (Kelly Loeffler és David Perdue), akik a lefutás előtt állnak, gyorsan felugrottak a 2000 dolláros csekkre.
Ha a 2000 dolláros túlélési csekkeket elfogadják a törvényben, a Pénzügyminisztérium nagyon gyors volt a következő csekkek körének kiküldésében, és gyanítom, hogy a határidősekkel is ugyanolyan gyorsak lesznek.
Ez egy fejlődő történet, ezért frissítem ezt, amint többet megtudunk.