A média elfogult

Tudom, hogy ez egyeseknek nem újdonság, de a közelmúlt eseményei alapján nem lehet más racionális következtetést levonni. Kétségtelen, hogy a média elfogult, többnyire balra a politikától. Ezt fel kell ismernie befektetéskor, és ellenőriznie kell a média forrásait az információkhoz.

Ne fogadja el vakon a megállapított „tényeket” anélkül, hogy saját kutatást végezne. Például a média nagyon könnyen forgathatja a munkanélküliség javulását, de nem is beszélve arról részvételi arány olyan alacsony, mint az 1980 -as évek elején. Minden az elbeszélésről szól, ezért győződjön meg róla, hogy ezt megérti.

Mindannyian elfogultak vagyunk, beleértve a médiát is

Mindannyiunknak van némi elfogultsága. Senki sem lehet teljesen semleges. Megpróbálok minden bizonyíték alapján racionális/logikus következtetéseket levonni. Amikor információt kapok a médiától, levonom a saját következtetéseimet, hogy megszerezzem az „igazságot” - bármi is ez.

Mi éppen a média elfogultságának voltunk szemtanúi a George Zimmerman -perrel. Olyan fájdalmasan nyilvánvaló volt, hogy valójában elszomorodtam az eseményektől. A fősodratú média ismét kudarcot vallott bennünk, és évek óta továbbra is.

A tárgyalás átpolitizálódott, és a média megpróbálta olyan kérdésekké alakítani, amelyek objektíven nem voltak ott. Tömeges uralom miatt került bíróság elé. Az ügy nem arról szólt verseny, és egy fegyvertelen fekete „gyerekről” sem. A helyzet sem állja meg a helyét, hiszen a védelem nem használta ezt érvként, és Zimmerman sem vonulhatott vissza.

Ne feledje, hogy Trayvon Martin magasabb volt, mint Zimmerman, sokkal idősebb, mint a média által megjelenített képeken, és a forgatás idején Zimmerman felül verte őt MMA stílusban.

A tárgyalás egyszerűen az önvédelemről és az ésszerű kételyekről szólt. Semmi több vagy kevesebb. Ehelyett a média megpróbált valami olyasmivé tenni, ami nem volt, csak hogy megfeleljen az elbeszélésüknek. Ennyi bizonyos esetekben a média módosított bizonyíték hogy teljesen más történetet meséljen el.

Fókuszban a tények

A tény továbbra is fennáll - a rendőrség kezdetben helyesen döntött. A rendőrségnek nem volt elegendő bizonyítéka a büntetőeljárás lefolytatására, és ha megnézte a tárgyalás bármely részét, az fájdalmasan nyilvánvalóvá vált. Valójában a vád tanúi közül sokan segítettek a védelem ügyében.

Ehelyett a média felháborodott, és egyes személyek nyilatkozatot tesznek arról, hogy ez faji gyűlölet -bűncselekmény volt, és Zimmermant meg kell büntetni. Az igazságszolgáltatást szolgálni kell! Ez az egyetlen oka annak, hogy az ügy bíróság elé került. Ne feledje, hogy Zimmerman nem volt fehér, mint a béna-stream média eredetileg jelentette.

A valódi kérdésről soha nem esett szó a fekete közösségben, ez az évente előforduló, nagyrészt aránytalan fekete-fekete bűncselekmények száma. Statisztikailag ez valóban nagyobb probléma, amellyel a társadalom szembesül. A politikusok és a média soha nem foglalkozik ezzel a nagy problémával.

Mielőtt bárki utálna engem, vagy rasszistának nevezne a kijelentéseim miatt (amelyek nem azok, és tényeken alapulnak), hadd mondjam el, hogy ez egy sajnálatos szörnyű esemény volt. Sajnálom Trayvon családját és veszteségüket. Ebben a tárgyalásban nem volt nyertes.

Mindkét család soha többé nem lesz ugyanaz. Mindez nem változtat azon a tényen, hogy Trayvon bármilyen okból erőt alkalmazott Zimmerman ellen, és Zimmerman védekezett. Az eredmény sajnos tragikus volt.

Szerencsére a racionalitás érvényesült ebben az esetben, és a bizonyítékok alapján a helyes következtetés. Nem ezt állítja valami érzelmesen beszélő fej a médiában.

A Media Sways közvéleménye

A másik szomorú része ennek az ügynek az, hogy a közvéleményt mennyire befolyásolta a média is. Olvasva a híroldalakon az esküdt döntésével kapcsolatos megjegyzéseket, szomorú és nyilvánvaló, hogy mennyire nem értenek a joghoz, és következtetéseiket a médiában elhangzottakra alapozzák.

A hozzászólások elolvasása után azon tűnődtem, hogy „ugyanazt a tárgyalást néztük -e?”.

Ne feledje, hogy sokan ugyanazok a személyek, akik befektetnek - és erre szavaznak. Megvan az oka annak, hogy az alacsony információs szavazók Obama elnököt második ciklusra szavazták meg. Ellentétben velem, aki először Obamára szavaztam, megtanultam a leckét, és nem szavaztam rá újra.

Hogyan befolyásolja az elfogult média a befektetést

Most mi köze ennek az egésznek a befektetéshez? Bőven! Nem az a célom, hogy az esemény politikájáról beszéljek. Bár ez is fontos.

Sok esetben fel kell ismernie, hogy a média egy adott narratívával (pl. Egy fegyvertelen gyermeket minden ok nélkül lelőtt egy fehér spanyol.) Miért? Mert eladja! Amikor az egyik média megjeleníti a narratív csoport gondolkodását, úgy tűnik, hogy a többiek azzal futnak, és ugyanezt teszik.

Nagyszerű példa erre a CNBC a dotcom napokban. Emlékszem, hogy ebben az időszakban néztem a CNBC -t. A CNBC néhány óránként előhív néhány elemzőt a közelmúltban bevezetett részvényekről, akik jellemzően kijelentették, hogy a régi mutatók már nem érvényesek. Minden a szemgolyóról vagy más buta mutatóról szól, amely nem határozta meg a részvény értékét.

Ebben az időszakban sok barát és család kérdezne engem XYZ részvényeket, és befektetniük kell -e ebbe. Semmit sem tudva az állományról, amit valaki említett egy tévéhíradóban. Nemcsak a média befolyásolhatja a véleményt, hanem az egyének vakon elfogadják az igaznak mondottakat. Valójában ez alapján néha segít ellentmondásos befektetőnek lenni.

Hasonló problémák merültek fel a médiával a lakásbuborék során is. A média azt is kijelenti, hogy remek alkalom a ház birtoklására, hogy a lakásárak soha nem csökkennek, és rendben van, ha a saját tulajdonát úgy használja, mint egy ATM -et.

Mindannyian tudjuk, hogyan sikerült. Felismerje, hogy a média nem a barátja - különösen, ha befektetési tanácsokról van szó!

Céljuk a reklámok eladása - egy elbeszélés eladása. Győződjön meg róla figyelj az ellenpontokra hogy teljes képet kapjunk, bármennyire is furcsának és hülyének tartjuk az ellentétes nézőpontot.

Szerezzen kutatást különböző forrásokból, majd vonja le saját következtetéseit. A befektetéseknél különösen fontos, hogy rendelkezzen kritikus gondolkodási készségekkel, különben könnyen elvakul a médiában leírtaktól.