Potrošnja energije Bitcoina nije bila poput izlijevanja nafte u BP-u. Nije se dogodilo sve odjednom i zapovijedalo naslovima tjednima. Dapače, prikrao nam se.
U početku je Bitcoin trošio snagu male nacije. Zatim je potrošio moć velike nacije. Sljedeći je bio nestanak struje u Kazahstanu i za dlaku je izbjegnut energetska kriza u Kanadi, a sve zbog rudarenja Bitcoina.
Nepotrebno je reći da je Bitcoin jedna gladna gladna kriptovaluta, a njegova globalna proždrljivost potaknula je mnoga pitanja:
- Zašto Bitcoin troši toliko energije?
- Jesu li sve kriptovalute toliko loše?
- Postoje li ekološki prihvatljive kriptovalute?
- Jesu li dovoljno ekološki prihvatljivi za uključivanje u ESG portfelj?
Istražimo ekološki prihvatljivost kriptovalute.
Kratka verzija
- Rudarenje Bitcoina i Ethereuma koristi goleme količine "prljave" energije iz zemalja u razvoju.
- Ekološki prihvatljivije kriptovalute mogu se rudariti korištenjem proof-of-stake umjesto energetski intenzivnih metoda rudarenja proof-of-work.
- Vaš izbor da uključite kriptovalute u svoj ESG profil svodi se na to mislite li da je potrebna energija ili ne čak i ekološki prihvatljive kriptovalute vrijede ukupne dobrobiti koju kriptovaluta donosi stol.
Kako izgleda trenutačni utjecaj Crypto na okoliš?
U gifu? Ovaj:
Autorska prava: ABC Network
Samo Bitcoin sada troši više od 1173 kWh po transakciji. To je dovoljno električne energije za napajanje prosječno američko kućanstvo šest tjedana.
Bitcoin i Ethereum predviđa se potrošnja do 144 milijarde kWh i 106 milijardi kWh u 2022. godini, odnosno. To je više nego dovoljno za napajanje Australije godinu dana i više od 0,52% svjetskih cjelokupnu opskrbu energijom.
Sama potrošnja sirove energije nije nužno loša stvar ako su izvori svog tog soka održivi i rudari ne opterećuju električnu mrežu svoje zemlje domaćina.
No, nažalost, događa se upravo suprotno.
Prema Digiconomistu Bitcoin Indeks potrošnje energije, globalno rudarenje Bitcoina svake godine ispusti 114,06 megatona ugljičnog dioksida u zrak — slično ukupnim emisijama Češke Republike.
Veliki razlog zašto su kriptovalute tako "prljave" je taj što rudari imaju tendenciju da budu istisnuti iz zemalja koje prelaze na zelenu energiju (Kina, Island) i u zemlje u razvoju koje se više oslanjaju na ugljen (Iran, Kazahstan, Kosovo).
Zatim, kao izravna posljedica toga što su postale nesvjesni domaćini kineskoj dijaspori rudara, te zemlje pate nestašice struje i energetske krize.
Možda nije iznenađenje da je Tesla - nekoć najavljivan kao prvi proizvođač automobila koji je prihvatio kripto kao plaćanje - prestao prihvaćati Bitcoin 2021 zbog zabrinutosti za okoliš. Wikipedia je slijedila primjer 2022 zabrana svih kripto donacija, pozivajući se na nevjerojatnu potrošnju energije Bitcoina i Ethereuma.
Kako ostale kriptovalute utječu na okoliš?
Bitcoin i Ethereum su najčešće (i sramotno) citirane kriptovalute u studijama zaštite okoliša jednostavno zato što par predstavlja više od 61% globalnog volumena kripto trgovine.
Tether (USDT) također živi na blockchainovima Bitcoina i Ethereuma i vozi se u istom SUV-u koji troši gorivo.
Što je sretnije, Binance Coin (BNB) je druga priča i često se navodi kao jedna od najboljih ekološki prihvatljivih kriptovaluta za ulaganje. Malo više o tome.
Ali prvo, raspravimo zašto su neke kriptovalute znatno ekološki prihvatljivije od drugih.
Zašto je kripto tako gladan moći?
Davne 2009. godine mogli ste rudariti cijeli Bitcoin u nekoliko sekundi koristeći svoje kućno računalo. Danas je za to potreban rudnik veličine školske sportske dvorane oko 30 minuta. Što se dogodilo?
Pa, kao što se možda sjećate, kriptovalute žive na blockchain — ogromna mrežna knjiga. Kripto transakcije potvrđuju se i dodaju u blockchain pomoću kriptografskog dokaza, što je u biti neizmjerno složena zagonetka koju vaše računalo mora riješiti.
Tko god ima najbrže računalo, prvi rješava zagonetku i automatski osvaja kap Bitcoina — to je ukratko rudarenje.
Kriptografski dokaz također osigurava da se transakcije ne mogu ponoviti, poništiti ili prebrisati. Ergo, obrana blockchaina od hakera ogroman je, nepremostiv zid računalne moći.
Sada, kao blockchain je postao opsežniji i složeniji - a rudari diljem svijeta postali su konkurentniji - količina računalne snage potrebne za "pobijedu" u kriptografskim zagonetkama vrtoglavo je porasla. To je stvorilo utrku u naoružanju između svjetskih rudara za izgradnju sve moćnijih računala, koja su zauzvrat zahtijevala sve više i više snage.
Pa evo nas. Vrhunske kriptovalute toliko su složene i teške za održavanje da oduzimaju gotovo cijeli postotak svjetske energije. A budući da se za rudarenje kriptovalute troši mnogo ugljena, svi koji se nadaju da kripto i zelena zemlja mogu koegzistirati duboko su zabrinuti.
Srećom, ima nade.
Postoje li ekološki prihvatljive kriptovalute?
Da. A dolazi ih još.
Vidite, proces koji sam gore opisao - gdje rudari koriste grubu silu računalne snage za provjeru valjanosti kripto transakcija i održavanje blockchaina - naziva se "dokaz rada".
Proof-of-work nikad nije bio dobro dugoročno rješenje. Čak i osnivači Ethereuma priznaju da "Trenutačna potrošnja energije Ethereuma s dokazom rada previsoka je i neodrživa.”
Stoga vrhunski umovi u kriptovaluti razvijaju zamjenu za dokaz o radu koja se zove proof-of-stake.
Umjesto sirove računalne snage, kriptovalute s dokazom o udjelu koriste kripto za provjeru valjanosti i održavanje svojih lanaca blokova. Minere će zamijeniti "validatori" koji neće biti nagrađeni na temelju količine računalne snage koju pridonose već količini kriptovalute koju "ulože" na blockchain kako bi pomogli u validaciji i održavanje.
Ljudi iz Ethereuma rade prilično dobar posao objašnjavajući kako funkcionira proof-of-stake, ali za potrebe ovog članka, ključni zaključak je sljedeći:
Proof-of-stake je 90-99% ekološki prihvatljiviji od proof-of-worka.
Ako su kriptovalute s dokazom o radu kao što su Bitcoin i Ethereum 1.0 poput SUV-ova koji troše benzin, kriptovalute s dokazom o udjelu kao što su Ethereum 2.0, Tezos i Cardano su poput bicikala.
Govoreći o Cardanu…
Koji su neki primjeri ekološki prihvatljivih kriptovaluta?
Kriptovalute za koje se općenito smatra da su ekološki prihvatljivije od Bitcoina ili Ethereuma obično koriste:
- Dokaz o udjelu;
- Učinkovitija varijanta dokaza o radu; ili
- Pametna alternativa za oboje, kao što ćemo vidjeti s Chiom u nastavku.
Evo nekoliko primjera. Procjene potrošnje energije osigurava TRG podatkovni centri osim ako nije drukčije navedeno.
Cardano (ADA) – 0,55 kWh po transakciji
Pokrenut od strane jednog od suosnivača Ethereuma, Cardano koristi model dokaza udjela pod nazivom Ouroboros za obradu transakcija 150 puta bržom od Bitcoina.
Njegova svjetska reputacija kao jedne od ekološki najsavremenijih kriptovaluta dovela je do toga da postane peta kriptovaluta s najviše transakcija na tržištu.
Stellar Lumens (XLM) – 0,00022 kWh po transakciji
Stellar Lumens, ili skraćeno Stellar, bila je jedna od prvih ekološki prihvatljivih alternativa Bitcoinu. Pokrenut je još 2014. godine i koristi kontroliranu, vlasničku mrežu pod nazivom Stellar Consensus Protocol kako bi osigurao da transakcijski troškovi ne izmaknu kontroli.
Kao rezultat toga, XLM možda nije tako decentraliziran kao Bitcoin, ali je prokleto malo manje žedan, troši samo nekoliko vata po transakciji.
Ripple (XRP) – 0,0079 kWh po transakciji
Dizajniran 2012. kako bi olakšao prekogranične transakcije za velike institucije, Ripple je od tada postao nekonvencionalan izbor ulaganja za kripto zajednicu. Ripple se ne može rudariti — njegovu opskrbu strogo kontrolira tvrtka koja većinu drži u depozitu, a naziva se i Ripple.
Ovaj nedostatak konkurencije u rudarenju doveo je do toga da transakcijski trošak XRP-a ostane iznimno nizak — i nenamjerno ga je učinio dragim eko investitorima. Za postavljanje očekivanja, XRP je i teško kupiti i pod istragom SEC-a, ali svejedno je to fascinantna studija slučaja.
Tezos (XTZ) – 0,0415 kWh po transakciji
Tezos (starogrčki za “pametan ugovor”) ponosi se time što je jedna od ekološki najprihvatljivijih kriptovaluta ikada. Troši samo a nekoliko vata po transakciji. Sve je to zahvaljujući njegovom dobro podešenom modelu dokaza udjela, koji je privukao pozornost ulagača još 2017.
Međutim, nakon odgođenog ICO-a, Tezos je imao težak život, suočavajući se s nadzorom i pravnim bitkama nestrpljivih investitora. Međutim, preživio je izazov i izrastao u jednu od eko-kriptovaluta s najvećim prometom.
Chia (XCH) – 0,023 kWh po transakciji
Chia ljupkog zvuka izbjegava i rudarenje i udjele u korist "poljoprivrede". Korisnici "uzgajaju" Chia tako što izdvajaju prostor na tvrdom disku. A budući da SSD-ovi troše znatno manje energije od GPU-a, Chia blockchain koristi manje od 0,36% godišnje potrošnje Ethereuma.
Nadalje, osnivači Chia-e se nadaju da će njihova mreža dati svijetu isplativ razlog za recikliranje starih HDD-ova.
Oh, i Ethereum 2.0 zaslužuje počasni spomen - samo još nije ovdje. Držimo palčeve za
“The Merge” će se dogoditi kasnije ove godine.
Postoji mnogo više primjera ekološki prihvatljivih kriptovaluta sljedeće generacije. Ali prije nego što se zanesem, razgovarajmo o akcijskim koracima.
Pripadaju li ekološki prihvatljive kriptovalute portfelju ekološki prihvatljivih/ESG?
Ako već imate ESG (Environmental, Social, Governance) portfelj posvećen ulaganjima koja su prihvatljiva za društvo, možda se pitate pripadaju li kriptovalute tu.
Osobno mislim da je to sve relativno.
Stavljajući performanse na stranu, Cardano zaslužuje mjesto u vašem ESG portfelju više od Bitcoina ili Ethereuma. Uzimajući u obzir njihov utjecaj na okoliš, posljednja dva bi također mogla biti u dionicama u ovom trenutku — kao i sve kriptovalute s dokazom o radu s decentraliziranim rudarenjem.
Ali samo zato što je kriptovaluta manje štetna za okoliš od Bitcoina ne znači da je ugljično neutralna. Stoga, mislim da možete provjeriti svaku pojedinačnu kriptovalutu za svoj ESG portfelj postavljajući si jednostavno pitanje:
Mislite li da pozitivan utjecaj ove kriptovalute na društvo nadmašuje njen ugljični otisak? Ako ste tip investitora koji misli da su sve kriptovalute piramidalne sheme, odgovor će vjerojatno biti univerzalno "ne".
Ali pretpostavimo da vidite potencijal kriptovalute da ispere nedostatke fiat-a - inflaciju, intervenciju itd. — onda da. U tom slučaju možete otkriti da neke ekološki prihvatljive kriptovalute zaslužuju vaš kapital za ulaganje.
Pročitajte više >>> Kako započeti s ESG ulaganjem
Donja linija
Bitcoin je ekološka katastrofa — objektivna stvarnost za koju mislim da hoće ubrzati njegovu propast.
Ali prednost užasne potrošnje energije OG kripto je to što ubrzava naš skok na proof-of-stake i još jednu ekološki prihvatljivu kripto tehnologiju.
Postoje li ekološki prihvatljive kriptovalute? Da. I zaslužuju našu pozornost - a možda čak i kapital - sada više nego ikada.
Daljnje čitanje:
- Koja je razlika između etičkog i održivog ulaganja?
- Kako ulagati u kriptovalute
- Kako znati je li tvrtka ili fond stvarno ESG