आप तर्कसंगत नहीं हैं। मैं तर्कसंगत नहीं हूँ।
हम भावुक हैं। कभी-कभी हम नाराज हो जाते हैं। कभी-कभी हम गुस्से में होते हैं। कभी-कभी हम सिर्फ लटके रहते हैं।
हम वास्तव में किसी अन्य जानवर से अलग नहीं हैं, सिवाय हम कहानियां बता सकते हैं, और हमारे निर्णय हमारी भावनाओं से प्रभावित होते हैं और इसके कुछ भाग में हमारे पूर्वाग्रह भी शामिल होते हैं।
इन पूर्वाग्रहों को समझना और वे हमारे जीवन को कैसे प्रभावित करते हैं, यह गेम चेंजर हो सकता है।
उपलब्धता का श्रेय
हम जो जानते हैं उससे अधिक वजन दिया जाता है जो हम नहीं करते हैं।
इसका सबसे अच्छा उदाहरण यह विचार है कि आमतौर पर आपके लिए कुछ बुरा देखा जाता है (पीना, धूम्रपान, मोटापा, आदि) इतना बुरा नहीं है क्योंकि आप ऐसे लोगों को जानते हैं जो इसके बावजूद लंबे जीवन जीते हैं हालत। आप एक ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जो नियमित रूप से कभी सीटबेल्ट नहीं पहनता है और जिसे कभी चोट नहीं लगी है (यो, सीटबेल्ट जान बचाते हैं).
यह आपको कैसे खर्च करता है? 1. एक अजीब सीटबेल्ट पहनें। 2. अपना होमवर्क करें, खासकर यदि आपके पास इस समय सभी जानकारी किसी और द्वारा प्रदान की गई है।
आपको गुमराह किया जा सकता है और खराब वित्तीय विकल्प बना सकते हैं क्योंकि आपके पास पर्याप्त जानकारी नहीं है और आपके पास जो कुछ भी है उससे अधिक मूल्यवान है।
एंकरिंग
एंकरिंग हमारी प्रवृत्ति है कि हम किसी भी प्रकार का निर्णय लेते समय प्राप्त होने वाली जानकारी के पहले भाग को अधिक महत्व देते हैं। एक बार जब वह एंकर स्थापित हो जाता है, तो भविष्य के सभी निर्णय उस प्रारंभिक एंकर के प्रति पूर्वाग्रह के साथ किए जाते हैं इसकी सटीकता की परवाह किए बिना.
यह आपको कैसे खर्च करता है? क्या आप कभी किसी ऐसे व्यक्ति से मिले हैं जिसने सक्रिय रूप से प्रबंधित म्यूचुअल फंड में निवेश किया हो? सक्रिय रूप से प्रबंधित म्यूचुअल फंड के लिए औसत व्यय अनुपात लगभग 1.5% है। यह आपके लिए उच्च लगता है या नहीं यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कितना जानते हैं और म्यूचुअल फंड के साथ कई लोगों का पहला अनुभव 401 (के) में था - जहां 1.5% महंगा नहीं है। यह सस्ता नहीं है लेकिन यह हास्यास्पद नहीं है।
अभिनेता प्रेक्षक पूर्वाग्रह
अभिनेता पर्यवेक्षक पूर्वाग्रह तब होता है जब आप अपने कार्यों को देखते हैं और उन्हें बाहरी कारणों से जोड़ते हैं लेकिन किसी और के कार्यों को देखते हैं और उन्हें आंतरिक कारणों से जोड़ते हैं। इसे मौलिक एट्रिब्यूशन त्रुटि कहा जाता है और यह दृढ़ता से प्रभावित करता है कि आप अन्य लोगों के साथ कैसे इंटरैक्ट करते हैं।
यह आपको कैसे खर्च करता है? यह आपको सबसे अधिक दुख देता है जब आप अपने स्वयं के खराब विकल्पों का श्रेय पर्यावरण या अन्य कारकों को देते हैं जो आपके नियंत्रण से बाहर हैं। कभी-कभी बाहरी ताकतें काम करती हैं जिन्हें आप नियंत्रित नहीं कर सकते हैं लेकिन अक्सर आपकी पसंद आपकी होती है।
बैंडवैगन प्रभाव
झूठी आम सहमति का एक करीबी चचेरा भाई है बैंडवैगन प्रभाव. यह तब होता है जब कोई व्यक्ति किसी बात के लिए सहमत होता है, तो समूह के अन्य लोगों के साथ जाने की संभावना बढ़ जाती है। यह समूह सोच का एक रूप है जो बहुत खतरनाक हो सकता है।
यह आपको कैसे खर्च करता है? झुंड की मानसिकता हमेशा खतरनाक होती है क्योंकि लोग स्वतंत्र निर्णय लेना बंद कर देते हैं और दूसरों की ओर देखना शुरू कर देते हैं, जिनके पास मार्गदर्शन के लिए अधिक ज्ञान या विशेषज्ञता नहीं हो सकती है। यह उन स्थितियों को जन्म दे सकता है जहां आप कुछ ऐसा करने का विकल्प चुनते हैं जो आपके पास नहीं होता।
संपुष्टि पक्षपात
पुष्टिकरण पूर्वाग्रह सबसे अच्छा पूर्वाग्रह है क्योंकि आप इसके बारे में हमेशा अच्छा महसूस करते हैं। यह तब होता है जब आपके पास एक विश्वास होता है और फिर उस विश्वास का समर्थन करने वाली सभी चीजों को याद रखने की प्रवृत्ति होती है, जबकि उस विश्वास के विपरीत चलने वाली सभी चीजों को आसानी से भूल जाते हैं।
जब भी आप दौड़ और रूढ़ियों के बारे में बात करते हैं तो यह सबसे स्पष्ट रूप से सामने आता है। हम हर समय याद करते हैं कि किसी विशेष पृष्ठभूमि का व्यक्ति इस तरह से व्यवहार करता है जो प्रतिरूप के लिए ऐसा किए बिना स्टीरियोटाइप की पुष्टि करता है क्योंकि वे पंजीकरण भी नहीं करते हैं। हम सक्रिय रूप से उस जानकारी से बचते नहीं हैं, हम इसे बरकरार नहीं रखते हैं।
यह एक सामान्य रूढ़िवादिता है कि एशियाई गणित में अच्छे हैं। जब भी आप किसी एशियाई छात्र का गणित में अच्छा होने का उदाहरण देखते हैं, तो आपको वह याद आ जाता है। मुझे यकीन है कि आप कुछ एशियाई लोगों की तस्वीर ले सकते हैं जो इस समय गणित में अच्छे हैं।
लेकिन, जब आप एक एशियाई छात्र को देखते हैं जो गणित में अच्छा नहीं है, तो यह प्रतिध्वनित नहीं होता है। आप इसके बारे में सोचते भी नहीं हैं क्योंकि हर कोई गणित में अच्छा नहीं होता है। इस तथ्य को नजरअंदाज करते हुए कि "एशियाई" में हजारों जातीयताएं शामिल हैं। चीनियों को देखें तो चीन की जनसंख्या लगभग १.४ अरब है और वे सभी गणित में अच्छे नहीं हो सकते हैं!
यह आपको कैसे खर्च करता है? आप अपने निर्णय लेने में निष्पक्षता खो देते हैं। आपको डेटा को निष्पक्ष रूप से देखना याद रखना चाहिए और सबूत के लिए अपनी याददाश्त पर भरोसा नहीं करना चाहिए क्योंकि आपकी याददाश्त चुनिंदा और भयानक है।
FWIW, आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (OECD) समय-समय पर गणित, पढ़ने और विज्ञान पर वैश्विक रैंकिंग जारी करता है। यह प्रोग्राम फॉर इंटरनेशनल स्टूडेंट असेसमेंट या पीआईएसए पर आधारित है, जो 72 देशों में हर 3 साल में 15 साल के बच्चों को दिया जाता है। शीर्ष सात लिस्टिंग (चीन चार समूहों में विभाजित है) एशिया (सिंगापुर, हांगकांग, मकाओ, ताइवान, जापान, चीन, कोरिया) में हैं... तो शायद एशियाई बेहतर हैं? 🙂
बंदोबस्ती प्रभाव
बंदोबस्ती प्रभाव वह जगह है जहाँ आप किसी ऐसी चीज़ को महत्व देते हैं जो आपके पास है यदि आप उसके मालिक नहीं हैं।
जब अध्ययन किया जाता है, तो इसे अक्सर एक व्यवहार मॉडल से जोड़ा जाता है जिसे स्वीकार करने या भुगतान करने की इच्छा (डब्ल्यूटीएपी) के रूप में जाना जाता है। लोगों के पास अक्सर भुगतान करने के लिए तैयार (डब्ल्यूटीपी) मूल्य की तुलना में अधिक स्वीकार करने के लिए इच्छुक (डब्ल्यूटीए) मूल्य होता है, जहां डब्ल्यूटीए वह मूल्य होता है जिस पर आप किसी वस्तु को बेचते हैं बनाम इसके लिए आप क्या भुगतान करते हैं।
यह आपको कैसे खर्च करता है? अपेक्षाकृत हाल ही में यूनाइटेड एयरलाइंस की गड़बड़ी इसका एक प्रमुख उदाहरण है - यूनाइटेड ने लोगों को वाउचर लेने के लिए मनाने की कोशिश की जब वे पहले से ही अपनी सीटों पर थे। टायलर कोवेन कुछ के माध्यम से चला जाता है गेम थ्योरी इस पर कि वे इसे अलग तरीके से कैसे खेल सकते थे और बंदोबस्ती प्रभाव का उल्लेख करते हैं, लोगों से वाउचर लेना वास्तव में कठिन होता है जब वे पहले से ही अपनी भयानक सीटों पर हैं.
चरम विमुखता
मनुष्य सुरक्षित रहना पसंद करता है। लेकिन नहीं बहुत सुरक्षित।
अति जोखिम से बचने की हमारी प्रवृत्ति है, या तो बहुत जोखिम भरा या बहुत सुरक्षित। निवेश के लिए बहुत जोखिम भरा है और हम अपने नुकसान से बचने के पूर्वाग्रह को गुदगुदाते हैं। बहुत सुरक्षित है और हमारे पास थोड़ा सा FOMO है। वही बहुत महंगा और बहुत सस्ता लागू होता है, यही वजह है कि रेस्तरां अपने मेनू को एक निश्चित तरीके से डिजाइन करते हैं। 🙂
यह आपको कैसे खर्च करता है? एक दूसरे के साथ या हमारे व्यापक में उनके संबंधों से स्वतंत्र निर्णयों का विश्लेषण करने के बजाय योजना, हम उपलब्ध जानकारी (उपलब्धता अनुमानी) लेते हैं और इसका उपयोग उस चीज़ को चुनने के लिए करते हैं जो एक नहीं है चरम। आपके निर्णय के दूसरी तरफ नापाक अभिनेता इस चरमता का लाभ उठा सकते हैं और बीच में उप-इष्टतम विकल्प तैयार कर सकते हैं।
झूठी सहमति प्रभाव
झूठी सहमति तब होती है जब हम यह अनुमान लगाते हैं कि दूसरे हमसे कितना सहमत हैं। आपको लगता है कि सर्वसम्मति है जब वास्तव में नहीं है, इसलिए "झूठी" आम सहमति है।
ऐसा क्यों होता है, इसके बारे में दो सिद्धांत हैं। पहला यह है कि सामाजिक तुलना के माध्यम से - हम अपनी तुलना दूसरों से करते हैं और दूसरों के विश्वासों को लगभग एक लंगर के रूप में उपयोग करते हैं। दूसरा प्रक्षेपण का है, हम अपने विश्वासों और भावनाओं को दूसरों पर प्रक्षेपित करते हैं।
यह आपको कैसे खर्च करता है? इससे सामाजिक गलतियाँ हो सकती हैं, जो हमें आर्थिक रूप से नुकसान पहुँचा सकती हैं यदि ये व्यवसाय और कार्य स्थितियों में भी हों। एक और तरीका जो हमें प्रभावित कर सकता है, वह है अनुरूपता के लिए हमारे झुकाव पर झुकाव - जो हमें निर्णय लेने के लिए पर्याप्त हो सकता है, जो जरूरी नहीं कि हमारे सर्वोत्तम हित में हो।
प्रभामंडल के प्रभाव
आपने इस पूर्वाग्रह के बारे में कभी नहीं सुना होगा लेकिन आपने इसका एक प्रभाव देखा है - सुंदर लोग अधिक सफल होते हैं।
प्रभामंडल प्रभाव तब होता है जब आप किसी व्यक्ति के विशिष्ट लक्षणों और विशेषताओं के अपने मूल्यांकन को बढ़ाते हैं क्योंकि आप उस व्यक्ति के बारे में समग्र रूप से कैसा महसूस करते हैं। जिन लोगों को आप पसंद करते हैं, उन्हें अक्सर होशियार, मजेदार, अधिक मेहनती और अन्य सकारात्मक लक्षणों के रूप में देखा जाता है।
यह आपको कैसे खर्च करता है? यदि आप नहीं जानते हैं कि आप किसी व्यक्ति का उच्च मूल्यांकन केवल इसलिए कर रहे हैं क्योंकि आप उन्हें पसंद करते हैं (या जिस तरह से वे दिखते हैं), तो आप वास्तविक क्षमता के बजाय समानता के आधार पर निर्णय ले सकते हैं। जब वित्तीय सलाहकार या वकील जैसे सलाहकारों का चयन करने की बात आती है तो यह एक गलती हो सकती है, और यह महत्वपूर्ण है कि आप गुणात्मक उपायों पर मात्रात्मक उपायों पर बहुत अधिक निर्भर हों।
मसा पूर्वाग्रह
आप जानते हैं कि वे कैसे कहते हैं कि दृष्टि 20/20 है? यह भी पक्षपाती है। पिछली पूर्वाग्रह तब होता है जब चीजें होने के बाद चीजें अधिक स्पष्ट और अनुमानित लगती हैं।
ऐसा तब होता है जब आपकी पसंदीदा टीम खेल हार जाती है क्योंकि आपकी पसंदीदा टीम हमेशा बड़े खेल हारता है (यदि यह सच था, तो आपने देखा भी क्यों?)
या आप हमेशा कक्षा सामग्री को कैसे जानते हैं बाद में आपने फ़ाइनल ले लिया है (डुह, आपने अभी-अभी परीक्षा के प्रश्न देखे हैं)।
यह आपको कैसे खर्च करता है? यह आशावाद या उत्तरजीविता जैसे कुछ अन्य पूर्वाग्रहों की तुलना में कम हानिकारक है, लेकिन यह आपको प्रभावित करता है। यह आपको विश्वास दिला सकता है कि आप वास्तव में आप की तुलना में घटनाओं के बेहतर भविष्यवक्ता हैं, जिससे निर्णय लेने में गलतियाँ हो सकती हैं।
यह आपको उन घटनाओं के प्रति अनिवार्यता की भावना महसूस करने के लिए भी प्रेरित कर सकता है जो अपरिहार्य नहीं हैं और जिन्हें रोका जा सकता है। यदि आपके पास फेफड़ों के कैंसर का पारिवारिक इतिहास है, तो आप मान सकते हैं कि धूम्रपान करना ठीक है क्योंकि आपको वैसे भी फेफड़े का कैंसर होने वाला है।
गलत सूचना प्रभाव
गलत सूचना का प्रभाव तब होता है जब किसी प्रश्न को वाक्यांशबद्ध करने का तरीका किसी घटना की स्मृति को प्रभावित करता है। यह पहली बार मनोवैज्ञानिक द्वारा देखा गया था एलिजाबेथ लोफ्टस और उसका काम स्मृति से संबंधित है।
जब वह 14 साल की थीं, तब उन्होंने अपनी मां को खो दिया था, लेकिन इस घटना को बहुत कम याद किया। उसके 44वें जन्मदिन पर, एक चाचा ने उसे बताया कि उसने अपनी माँ के शरीर की खोज की है - जिसने ज्वलंत यादों को जन्म दिया। उसके चाचा के गलत कहने के अलावा, यह उसकी चाची थी जिसने शरीर की खोज की थी और उसकी सभी यादें झूठी थीं। (उस पर अधिक!)
यह आपको कैसे खर्च करता है? इस प्रभाव और आपके पैसे पर इसके प्रभाव के बीच कोई स्पष्ट रेखा नहीं है, लेकिन इसे समझना अभी भी महत्वपूर्ण है। गलत सूचना हर समय होती है, कभी गलती से तो कभी जानबूझ कर। यह समझना कि आपकी याददाश्त कमजोर (और पक्षपाती) है, इसलिए हमेशा अपने विश्वासों का समर्थन करने के लिए तथ्यों की तलाश करें, चाहे वे कितने भी मजबूत क्यों न हों। साथ ही, यह समझना कि किसी प्रश्न को कैसे वाक्यांशबद्ध किया जाता है और यह आपके उत्तर को कैसे प्रभावित कर सकता है, व्यावहारिक है।
आशावाद पूर्वाग्रह
आशावाद पूर्वाग्रह ठीक वैसा ही है जैसा आप सोचते हैं - हम भविष्य के बारे में अत्यधिक आशावादी हैं। हम सकारात्मक घटनाओं का अनुमान लगाते हैं और नकारात्मक घटनाओं का अनुमान लगाते हैं। सभी पूर्वाग्रहों में से, यह एक ऐसा है जिसके बारे में मुझे सबसे ज्यादा खुशी है क्योंकि अगर हम भविष्य के लिए आशान्वित नहीं हैं, तो हम किस चीज के लिए आशान्वित हो सकते हैं? इसलिए जबकि मैं किसी भी प्रकार के आशावाद को कम नहीं करना चाहता, इसे पहचानना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह हमारे निर्णय लेने को प्रभावित कर सकता है।
यह आपको कैसे खर्च करता है? यह "सब कुछ काम करेगा" इस प्रकार की सोच के परिणामस्वरूप कार्रवाई की आवश्यकता होने पर थोड़ी प्रसन्नता हो सकती है। यदि हमारे पास नकारात्मक घटनाओं का कम अनुमान लगाने की प्रवृत्ति है, तो हम आपात स्थिति में उतनी बचत नहीं कर सकते हैं फंड क्योंकि हमें "इसकी आवश्यकता नहीं होगी।" क्या स्टॉक से उच्च दर का रिटर्न प्राप्त करना बेहतर नहीं है बाजार?
यदि हम सकारात्मक परिणामों को अधिक महत्व देते हैं, तो हम उन घटनाओं की योजना बना सकते हैं जो आसानी से विलंबित हो जाती हैं जैसे कि वृद्धि और पदोन्नति। हम एक नए व्यापार उद्यम में कूदते हैं या हमारे पास जितना होना चाहिए उससे अधिक आक्रामक तरीके से निवेश करते हैं। इसके लिए हमें अपनी भविष्यवाणियों और अपनी योजना में कहीं अधिक मेहनती होने की आवश्यकता है।
अति आत्मविश्वास प्रभाव
अति आत्मविश्वास प्रभाव वह जगह है जहां आप अपनी क्षमताओं पर अत्यधिक विश्वास करते हैं, दूसरों पर अपने प्रदर्शन की रैंकिंग करते हैं, और अपने प्रदर्शन की भविष्यवाणी करने में अति-सटीक होते हैं। यह उन परिस्थितियों में विशेष रूप से सच है जहां प्रदर्शन व्यक्तिपरक या मापने में कठिन होते हैं।
इसे क्रिया में देखने के लिए, इस प्रश्न का उत्तर दें - आप कितनी तेजी से बेसबॉल फेंक सकते हैं? मुझे विज्ञान केंद्र में ऐसा करने का लाभ मिला है और मेरी वास्तविक फेंकने की गति मेरे अनुमान से कम है। मैंने 70 के दशक में कहीं अनुमान लगाया होगा। वास्तव में, यह निचले 60 के दशक में है - कभी नहीं टॉपिंग 65 एमपीएच।
यह आपको कैसे खर्च करता है? अति आत्मविश्वास ने कभी किसी को चोट नहीं पहुंचाई! 🙂
मुश्किल से प्रभाव
रीसेंसी इफेक्ट तब होता है जब आप पुरानी जानकारी की तुलना में नई जानकारी को अधिक महत्व देते हैं। कभी वाक्यांश के बारे में सुना है "आपने मेरे लिए हाल ही में क्या किया है?" यह एक फ़्लिपेंट वाक्यांश है जो रीसेंसी पूर्वाग्रह के कारण मौजूद है।
इससे भी अधिक व्यापक वाक्यांश "नए सामान्य" का है। यह तब होता है जब आप दशकों से अपने पास मौजूद डेटा का उपयोग करने के बजाय हाल की घटनाओं को लेते हैं और उन्हें भविष्य के लिए आधार रेखा बनाते हैं।
यह आपको कैसे खर्च करता है? यदि हाल ही में घटी घटनाओं को अधिक महत्व देने की प्रवृत्ति है, तो आपको जाल में न पड़ने के लिए अतिरिक्त मेहनत करने की आवश्यकता है। लगभग हर चीज के लिए एक टन डेटा होता है, इसलिए सुनिश्चित करें कि आप यह सब देखें और न कि हाल ही में क्या हुआ।
रूले टेबल इतिहास दिखाने का एक कारण है... ऐसा इसलिए है क्योंकि वे जानते हैं कि हमारे पास पूर्वाग्रह हैं।
सर्वाइवरशिप के पक्ष में
उत्तरजीविता पूर्वाग्रह तब होता है जब आप डेटा सेट (केवल बचे हुए) को ध्यान में रखे बिना चयन प्रक्रिया के आधार पर गलत निष्कर्ष पर आते हैं।
उत्तरजीविता पूर्वाग्रह के बारे में सबसे प्रसिद्ध कहानियों में से एक द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एक सांख्यिकीविद् शामिल है। अब्राहम वाल्ड सांख्यिकीय अनुसंधान समूह में एक सांख्यिकीविद् थे और वे बमवर्षक हानियों को कम करने का प्रयास कर रहे थे। उनके पास छापे से लौटने वाले हमलावरों का डेटा था और बेहतर बॉम्बर बनाने के लिए डिजाइनों को समायोजित करने के लिए इसका इस्तेमाल करने की कोशिश कर रहे थे। वाल्ड ने जो महसूस किया वह यह था कि डेटा केवल उन हमलावरों को दिखाता है जो बच गए, जिसका अर्थ है कि उन्हें जो नुकसान हुआ वह विमान को नीचे लाने के लिए पर्याप्त नहीं था। जहां उन बमवर्षकों को गोली मारी गई थी, वहां पर लगाम लगाने से उत्तरजीविता में सुधार नहीं होगा, वास्तव में इसके विपरीत करना अधिक प्रभावी होगा।
डेटा पक्षपाती था क्योंकि यह बचे हुए हमलावरों से आया था। जिन लोगों ने इसे वापस नहीं किया, उन्होंने कभी यह नहीं बताया कि वे कहाँ क्षतिग्रस्त हुए थे।
यह आपको कैसे खर्च करता है? विशिष्ट मामलों को इंगित करना कठिन है जहां एक उत्तरजीविता पूर्वाग्रह अकेले आपको पैसे खर्च कर सकता है लेकिन एक अच्छा उदाहरण यह है कि यदि आप केवल सफलता की कहानियों का अध्ययन करते हैं तो आपके पास इस बात का पक्षपाती दृष्टिकोण हो सकता है कि क्या होता है सफलता। आप सफल को कैसे परिभाषित करते हैं, इसका भी समान प्रभाव हो सकता है।
चरम पर, यदि आपने केवल स्टीव जॉब्स, मार्क जुकरबर्ग, बिल गेट्स, माइकल डेल, इवान विलियम्स का अध्ययन किया है, और लैरी एलिसन तब आप मान सकते हैं कि अरबपति बनने का मार्ग छोड़ने का मतलब है महाविद्यालय। वास्तव में, चार साल की कॉलेज डिग्री का मतलब जीवन भर की कमाई में $800,000 से अधिक हो सकता है (सैन फ्रांसिस्को के फेडरल रिजर्व बैंक, 2014)
यह वास्तविक जीवन में कैसे काम करता है
आपके खिलाफ इस्तेमाल किए गए पूर्वाग्रहों और तार्किक त्रुटियों को देखने का स्थान एक रेस्तरां में है। वे मेनू आपको दूसरों पर कुछ आइटम ऑर्डर करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
मेरा विश्वास मत करो? इस पढ़ें मेन्यू डिज़ाइन के बारे में वायर्ड पर बहुत छोटा लेख और फिर अगली बार जब आप किसी रेस्तरां में जाएँ तो ध्यान दें।
बेशक - सभी रेस्तरां ऐसा नहीं करते हैं।
2017 में, हमने मिकेल जोंसन के हेडोन (मिशेलिन स्टार और दुनिया के शीर्ष 100 सर्वश्रेष्ठ रेस्तरां में से एक में भोजन किया, दुख की बात है कि यह 2019 के जून में बंद) और उनके मेनू में सिर्फ दो विकल्प शामिल थे - क्या आप £95 के लिए चखने का मेनू चाहते हैं या इसके लिए चखने का मेनू £135? (£ 135 के लिए जाओ!) हर चीज में खेल शामिल नहीं है।
आप किस पूर्वाग्रह को पहचानते हैं और अक्सर उसका मुकाबला करते हैं?