Imaginons un instant que le métaverse organise un salon de l'emploi, non pas pour les personnes, mais pour les technologies.
Des centaines de technologies de pointe d'aujourd'hui se présentent, CV en main, désireuses de trouver leur place dans la prochaine itération d'Internet. NFT, les casques VR et les GPU Nvidia commencent tous à avoir de bonnes conversations avec les recruteurs du métaverse. Les mains sont serrées, les affaires sont conclues et les emplois sont offerts sur place.
Puis le bitcoin entre et la pièce se tait.
Au début, le crypto gangster original suppose simplement que c'est simplement parce que tout le monde est intimidé. Et pourtant, personne n'établit de contact visuel. Les recruteurs de Metaverse ne demandent même pas le CV de Bitcoin, encore moins en lui offrant une entrevue.
Bitcoin commence à voir l'écriture sur le mur. Malgré plus d'une décennie de réalisations, de distinctions et de réalisations pionnières, le bitcoin n'a peut-être pas les bonnes "qualifications" pour rejoindre le métaverse - et peut être contraint à une retraite anticipée.
Alors pourquoi l'itération actuelle de bitcoin ne convient-elle pas parfaitement au métaverse? Qu'est-ce qui le retient? Et l'exclusion du bitcoin conduira-t-elle à sa chute ?
Voyons pourquoi le métaverse pourrait tuer le bitcoin.
La version courte
- Pour se développer dans le métaverse et Web3, les géants de la technologie cherchent des moyens d'utiliser la technologie crypto et blockchain.
- Mais une chose est claire: il est peu probable que Bitcoin en fasse partie.
- Le bitcoin est vieux, maladroit, très volatil et non respectueux de l'environnement. Et c'est pourquoi les entreprises recherchent des cryptos plus stables comme l'éther.
Qu'est-ce que le métaverse ?
Le métaverse est essentiellement la réalité virtuelle (VR) rencontre Internet. Espaces de travail VR, salles de classe, jeux vidéo, pages d'influence et marchés virtuels animés, tous interconnectés de manière transparente.
Dans un keynote d'une heure sponsorisé par Meta (le géant de la technologie anciennement connu sous le nom de Facebook) à propos du métaverse, Mark Zuckerberg a présenté de jolies démos. Il s'agissait notamment d'une enseignante offrant à ses élèves une visite à pied de la Rome antique et d'un utilisateur d'Instagram se téléportant instantanément au concert dont son amie avait parlé. Et vers la fin de la vidéo, Zuckerberg a expliqué la raison du changement de nom de Facebook à Meta.
Le métaverse peut sembler être un gadget pour certains, mais pas pour les géants de la technologie. Des titans comme Google, Meta et Microsoft ont tous partagé leurs plans de plusieurs milliards de dollars pour coloniser ce qu'ils appellent "Web3” ou Internet 3.0. (Internet 2.0 a marqué l'avènement du contenu généré par les utilisateurs au milieu des années 2000.)
Si le monde migre vraiment en masse vers le métaverse au cours de la prochaine décennie, comme ces entreprises l'anticipent, cela créera des gagnants et des perdants. Voici pourquoi le bitcoin peut appartenir à cette dernière catégorie.
7 raisons pour lesquelles le métaverse pourrait tuer Bitcoin
Google "métaverse bitcoin" et vous trouverez étonnamment peu de résultats.
Et plus on y pense, plus ça a du sens. Bitcoin peut être populaire, mais c'est à peu près tout ce que la crypto vieillissante a à offrir.
Bitcoin peut ne pas être invité à rejoindre le métaverse pour de nombreuses raisons. Nous examinons rapidement sept de ces raisons ci-dessous.
1. Bitcoin utilise plus d'énergie que de nombreux pays
Selon un Statistique, chaque transaction bitcoin nécessite 2 264 kilowattheures (kWh) d'électricité pour être traitée.
C'est parce que Bitcoin utilise toujours le modèle de preuve de travail à l'ancienne. Ce processus nécessite des murs de puissance de calcul pour vérifier chaque transaction et l'ajouter à la blockchain.
Pour rappel, le ménage américain moyen ne consomme que 893 kWh par mois, selon l'Energy Information Administration des États-Unis.
Et le taux de consommation du bitcoin augmente. Qui sait de quelle puissance Bitcoin aura besoin au moment où le métaverse arrivera en 2025.
Les besoins croissants en puissance de Bitcoin laissent les constructeurs de métavers devant deux choix :
- Affrontez le désastre environnemental extrêmement coûteux de la préservation de la blockchain Bitcoin, ou
- Laissez les fondations de l'économie du métaverse entre les mains de mineurs anonymes à travers le monde.
Eh bien, même s'ils choisissaient l'option n°1 et essayaient d'adopter le bitcoin comme monnaie métaverse, ils se heurteraient tête première à un autre problème :
2. C'est la crypto la plus ancienne et la moins "utile"
Bitcoin n'a jamais été destiné à être un investissement. Au contraire, son mystérieux ancêtre Satoshi Nakamoto a utilisé le grand-père de la crypto uniquement pour prouver un hypothèse: que la technologie blockchain pourrait remplacer les tiers de confiance dans les transactions en ligne (banques, PayPal, etc).
(Par exemple, dans le livre blanc original de 2008 de Nakamoto, Bitcoin: un système de paiement électronique peer-to-peer [PDF], le mot "bitcoin" n'apparaît plus après le titre).
Bitcoin a rempli son objectif. Et puis Nakamoto l'a effectivement mis sur une étagère. Il a cessé de recevoir des "mises à jour" vers 2012, et son âge commence à se faire sentir. D'autres cryptos sont plus rapides, plus efficaces et plus pratiques. Et cela laisse le bitcoin ressembler à un Ford Model T parmi Teslas.
Ethereum et Cardano sont envisagés pour le métaverse car ces blockchains peuvent stocker plus que de simples données fongibles. Les deux peuvent stocker des contrats intelligents, des NFT et plus encore.
Et considérant que le volume des transactions NFT a explosé 25 milliards de dollars l'année dernière, il y a fort à parier que le métaverse sera construit à l'aide de crypto-monnaies et des blockchains qui les supportent.
D'ailleurs, serait toi vous voulez conduire une Model T sur l'autoroute ?
3. Les régulateurs ne sont pas de grands fans
Ce n'est un secret pour personne que le bitcoin a été un gros casse-tête pour les régulateurs du monde entier. Il est notoirement difficile de taxer. Et certaines autorités craignent qu'il ne devienne un vecteur de criminalité financière, surtout maintenant qu'il a été adopté comme monnaie nationale.
Les banques salvadoriennes sont tenues par la loi d'accepter le bitcoin, ce qui, selon le FMI et le Groupe d'action financière, en fera un refuge pour le blanchiment d'argent ou financement du terrorisme.
De toute évidence, l'adoption du bitcoin comme monnaie officielle - dans le monde réel ou le métaverse - expose un gouvernement ou une entreprise privée à une certaine responsabilité légale. Et c'est une responsabilité supplémentaire que les géants de la technologie ne souhaitent sûrement pas imposer à leurs avocats occupés.
4. La volatilité de Bitcoin empêcherait le commerce dans le métaverse
La volatilité minute par minute de Bitcoin peut être une course à sensations fortes pour les HODLers à long terme et les observateurs occasionnels, mais cela oblige quiconque essaie d'utiliser Bitcoin comme un devise Se sentir nauséeux.
Lorsque El Salvador a donné à chaque citoyen 30 $ de bitcoins lors du déploiement, beaucoup se sont réjouis. Après tout, environ un quart des Salvadoriens vivent avec moins de 5,50 dollars par jour, donc une prime de 30 dollars n'était pas une simple allocation; c'était un stimulant.
Cependant, neuf Salvadoriens sur dix ne comprenaient pas non plus ce qu'était le bitcoin. Ainsi, une semaine plus tard, lorsqu'ils ont découvert que leurs 30 $ ne valaient plus que 24,19 $, ils se sont précipités vers les distributeurs automatiques de bitcoins nouvellement installés dans le pays pour les vider.
La source: Bitcoin Magazine Tweeter
Bitcoin peut être une monnaie ou un investissement, mais pas les deux simultanément. Dans le métaverse, si l'acheteur ou le vendeur ne fait pas confiance au bitcoin, le commerce s'arrête.
Ce n'est pas ce que vous voulez si vous essayez de construire une économie de créateurs dans le métaverse.
Même si les géants de la technologie étaient capables d'intervenir comme par magie et de stabiliser la valeur du bitcoin, ils auraient une bataille difficile pour embarquer d'autres entreprises dans le commerce du bitcoin, car :
5. Il est déjà floppé en tant que monnaie du monde réel
Comme vous l'avez probablement déjà deviné, la tentative d'El Salvador d'adopter le bitcoin comme monnaie légale ne va pas bien.
Le président salvadorien et célèbre stan crypto haussier Nayib Bukele destiné au pari bitcoin de son pays pour une) stimuler l'économie et b) économiser à ses citoyens 400 millions de dollars en frais de transfert.
Mais les deux objectifs restent loin d'être atteints.
En janvier, Moody's a dégradé le crédit du Salvador à un «risque très élevé» de défaut et sa dette nationale se vend à seulement 0,36 $ par dollar.
Et comme indiqué ci-dessus, le taux d'adoption du bitcoin parmi les citoyens est abyssal. Ceux qui ne sont pas dissuadés par la valeur en baisse/volatile de la pièce doivent également faire face à des frais de transfert de fonds pour l'utilisation de Bitcoin. Certaines méthodes d'envoi d'argent coûtent moins cher que l'envoi de bitcoins.
L'adoption du bitcoin au Salvador était censée montrer toutes les façons dont le bitcoin pourrait être une monnaie légale de bonne foi. Au lieu de cela, il a parfaitement mis en évidence toutes les raisons pour lesquelles il ne pouvait pas - au monde et aux constructeurs d'Internet 3.0.
6. Les géants de la technologie ne peuvent pas le contrôler
L'une des qualités brillantes du bitcoin est sa nature décentralisée. Aucune entité ne possède de bitcoin; il est difficile à surveiller et pratiquement impossible à contrôler.
C'est pourquoi les gens l'aiment.
Et c'est précisément pourquoi la Chine l'a interdit et a construit un imitateur parrainé par l'État qu'ils pourraient en fait surveiller et contrôler: le yuan numérique.
Cela peut sembler assez orwellien, mais les géants américains de la technologie pensent sûrement dans le même sens que la banque centrale chinoise.
Hmm… une crypto que nous contrôlons vaut mieux qu'une que nous ne contrôlons pas.
Les grands projets des géants de la technologie pour le métaverse - monétisation, collecte de données et application blockchain développement - avancera beaucoup plus rapidement s'ils utilisent leur propre crypto maison au lieu de quelqu'un d'autre.
Ce qui m'amène bien à la dernière raison pour laquelle je vois le bitcoin devenir la première victime majeure du métaverse.
7. Le métaverse a déjà commencé à faire allusion à ses cryptos choisis
Les titans de l'industrie qui exploitent Internet 2.0 ont déjà commencé à indiquer quels cryptos ils pourraient utiliser pour créer Internet 3.0.
Depuis 2019, Meta essaie de naviguer dans son stablecoin prêt pour le métaverse, diem, à travers les eaux réglementaires. En février 2022, cependant, il a été torpillé. Ils essaient à nouveau avec des paxos (USPD), toujours liés à leur portefeuille crypto Novi.
Microsoft n'a pas encore révélé de crypto spécifique, mais ils a reçu un brevet américain pour un «service de création de jetons cryptographiques» et a annoncé un partenariat avec Coinbase pour rationaliser les achats NFT – qui, comme vous vous en souvenez, sont principalement alimentés par Ethereum.
Apple a alloué une part inconnue de son budget R&D annuel de 25 milliards de dollars à la recherche sur le métaverse. En novembre 2021, Tim Cook a déclaré cette crypto était quelque chose que la société envisageait définitivement, mais n'avait pas l'intention d'investir dans la crypto ou de l'accepter comme mode de paiement. Cela élimine efficacement le bitcoin de leurs plans futurs puisque ce sont les deux seuls objectifs qu'il sert.
En dehors des plans des entreprises technologiques, les premiers investisseurs du métaverse sont optimistes sur les blockchains comme The Sandbox, ce qui facilite monde et la création de jeux, Enjin, qui alimente les NFT plus efficacement qu'Ethereum, et Render, qui crowdsource le CPU Puissance.
Dois-je vendre mon bitcoin avant l'arrivée du métaverse ?
Pas encore.
Attendez que les gros titres arrivent.
Si le bitcoin obtient un "emploi" dans le métaverse (c'est-à-dire que les créateurs sont payés en bitcoin), il peut y avoir encore de l'espoir que les valeurs se maintiendront pendant la migration.
Cependant, alors que de plus en plus d'entreprises annoncent leurs plans pour le métaverse - et aucune d'entre elles ne mentionne bitcoin - de plus en plus d'investisseurs institutionnels commenceront à sentir la fumée et à quitter tranquillement leur postes. Les médias s'en saisiront et une vente massive se produira du jour au lendemain.
C'est une formule que nous avons vue avec tous les investissements spéculatifs depuis les tulipes hollandaises.
L'essentiel
Il y a peut-être encore une lueur d'espoir pour le bitcoin. Google Pay accepte désormais le bitcoin, et Jack Dorsey de Twitter a déclaré sans équivoque que Bitcoin fera partie de l'avenir de Twitter.
Même encore, la valeur du bitcoin est extrêmement transitoire, soutenue par la spéculation et incroyablement sensible à la presse négative. Bien sûr, il a rebondi d'une mauvaise presse auparavant; mais son manque d'emploi dans le métaverse mettra en évidence tous les drapeaux rouges sur son CV: consommation d'énergie, manque d'utilité et plus encore.
Bitcoin a peut-être ouvert la porte à la technologie crypto et blockchain, mais il ne l'a jamais franchie. Il n'a jamais été mis à jour, itéré ou optimisé pour rester dans l'air du temps.
Et maintenant, avec la montée du métaverse, une nouvelle porte s'ouvre - et la porte que le bitcoin n'a jamais franchie est peut-être sur le point de se fermer.