Tämän päivän jaksossa esiintyy David Weliver, joka jo varhaisessa iässä tiesi elävänsä yli varojensa ja ottamalla liikaa velkaa. Hänen ratkaisunsa: työskentelee Starbucksissa osa-aikaisesti iltaisin viikonloppuisin baristana.
Tässä haastattelussa David puhuu siitä, mikä sai hänet lähtemään osa-aikatyöhön, miksi hän valitsi Starbucksin (loistava osa-aikatyö, jossa on etuja) ja kuinka hän onnistui menestymään siellä ja lopulta maksamaan velkansa. David sattuu olemaan myös henkilökohtainen talousbloggaaja. Löydät hänen neuvoja ja kommentteja alle 30 -vuotiaille MoneyUnder30.com.
David Weliver oli 25 -vuotias ja hänellä oli hulluja velkoja. Opintolainat ja luottokorttivelka tekivät hänelle veronsa. Hän oli yliopiston jälkeen ja asui New Yorkissa-yksi kalleimmista asuinpaikoista Yhdysvalloissa-ja työskenteli toimittajana-työtä, josta ei tiedetä tarkasti maksavansa. Ironista kyllä, David oli talouslehden toimittaja.
David ei tiennyt rahojensa hallinnasta mitään ja odotti pystyvänsä elämään samaa elämäntapaa, johon hän oli tottunut kasvamaan. Hän maksoi useita luottokortteja, eikä hänen tulonsa sallineet mitään muuta kuin laskujensa maksamista.
Eräänä päivänä, kun hän tarkasteli kuukauden budjettiaan, David huomasi, maksoiko hän vuokransa, laskunsa ja vähimmäisluottokorttimaksunsa ei ollut mitään jäljellä - mitään velkaa maksettavaa, hätätilanteita varten, ei edes mitään jäädä ulos ja pitämään hauskaa hänen kanssaan ystävät. Jos etsit vihjeitä oman budjetin aloittamiseen, tutustu tähän viestiin.
David tiesi, että hänen oli tehtävä jotain. Sillä hetkellä hänellä ei ollut kokemusta korkeamman palkan saamisesta, joten nopein tapa hän tiesi ansaita enemmän oli saada osa-aikatyö.
Hän päätyi olennaiseen osa-aikatyöhön, Starbuckin baristaan. Siellä oli uusi Starbucks -aukko, joka ei ollut kätevä töihin tai kotiin, mutta se ei ollut huono. Hän pystyi työskentelemään työaikanaan, viikonloppuisin ja arkisin klo 17 jälkeen. Hän sai myös työskennellä jaloillaan ja käsitellä ihmisiä, joten hän otti sen.
Starbucks ei ollut ainoa asia, jonka David teki maksamaan velkansa. Hän otti hieman korkeammin palkatun markkinointityön takaisin kotivaltiossaan Massachusettsissa ja muutti vanhempiensa luona, jotta hän voisi ottaa rahan, jonka hän tavallisesti käyttää vuokraan, ja käyttää sen velkaansa.
Usein ihmiset pitävät vähittäiskaupan töitä - etenkin ruokapalvelualalla - kurjina ja matalapalkkaisina. Mutta Starbucks maksaa kohtuullisen palkan vaaditusta työstä, ja jokainen, joka työskentelee yli 20 tuntia, saa sairausvakuutuksen. Lue tämä viesti muista osa-aikatöistä ja eduista. David sanoi, että Starbucksissa työskentely oli hauskinta, mitä hänellä on koskaan ollut työssä. Hänen työtoverinsa olivat hauskoja ja mielenkiintoisia ihmisiä, ja myymälän ilmapiiri oli sama.
Tuolloin Starbucks maksoi työntekijöille 10 dollaria tunnissa. David ylennettiin myöhemmin vuoropäälliköksi ja hänen palkkansa nousi 11,50 dollariin tunnissa. Yhdessä vinkkien kanssa (työntekijät jakavat sen, mikä oli jäljellä joka päivä), David keräsi noin 800 dollaria kuukaudessa. Kesti kuusi kuukautta, ennen kuin hän alkoi nähdä velkansa pienenevän merkittävästi, mutta ne vähenivät.
David neuvoo kaikkia, jotka etsivät osa-aikatyötä Starbucksista, muistamaan nämä kaksi asiaa:
1.Tunne kahvisi. Haastattelussa häneltä kysyttiin paljon kahvia koskevia kysymyksiä. Se ei hylkää henkilöä, jos hän ei tiedä mitään, mutta se varmasti tekee vaikutuksen haastattelijaan, jos tiedät.
2.Ole mukaansatempaava. Se on ihmisten työtä. Ihmiset eivät mene takaisin, jos heitä ei kohdella hyvin, vaikka kahvi olisi hyvää, joten näytä haastattelijallesi, että olet ihmisten ihminen.
Mikä sai sinut aloittamaan osa -aikaisen rahan ansaitsemisen?
Mikä sai sinut velkaongelmiin?
Mikä oli kokopäiväinen keikkasi tuolloin?
Miksi valitsit Starbucksin?
Onko se todella hyvä paikka työskennellä?
Miten löysit aikataulustasi aikaa työskennellä Starbucksissa osa-aikaisesti?
Auttaako työ taloudellisesti?
Kuinka paljon ansaitsit Starbucks Baristana?
Mikä on paras neuvosi työpaikan saamiseen Starbucksissa?
Mitä MoneyUnder30.com -blogillesi tapahtuu?
Philip Taylor: David, tervetuloa.
David Weliver: Kiitos, Phil.
Philip Taylor: Hyvä, että olet täällä tänään. Mielestäni Starbucksin barista on olennainen osa-aikatyö, kun ajattelen osa-aikaisia vähittäiskauppatöitä, joten odotan innolla, että voin puhua kanssasi tästä mahdollisuudesta. Ensimmäinen kysymys, jonka kysyn aina ihmisiltä, on: "Mikä sai sinut haluamaan alkaa ansaita osa-aikaista rahaa?"
David Weliver: Joo ehdottomasti. Phil, kiitos vielä kerran, että sait minut. Olen samaa mieltä kanssanne siitä, että Starbucksin barista on todennäköisesti, kuten sanoit, olennainen osa-aikatyö. Se toimi minulle, koska olin hullu velka. Olin noin 25-26-vuotias ja olin kerännyt tonnin luottokorttivelkaa sekä yliopistossa että vuoden tai 2: n välissä yliopiston jälkeen, koska en tiennyt mitään rahojeni hallinnasta, ja halusin elää hyvää elämäntapaa nuori. Se alkoi todella vaatia minua. Pääsin pisteeseen, jossa olin maksanut joukon luottokortteja enkä tienannut paljon rahaa, koska menin journalismiin koulun jälkeen, ei korkeapalkkainen ala, ja yritti elää ensimmäisen vuoden yliopistosta New Yorkissa toimittajan töissä velkaa. Se oli katastrofi! Joten istuin työpöydälläni 1 päivä töiden jälkeen, katsoin kuukausibudjettiani ja ymmärsin, että jos minä maksoin vuokrani, maksoin tarvittavat laskut ja maksoin vähimmäismaksuni luottokortillani, minulla ei ollut mitään vasemmalle. Ei ollut enää mitään velkaa maksettavaksi. Ei ollut muuta kuin mennä ulos ja pitää hauskaa ystävien kanssa. Ei ollut muuta jäljellä, Jumala varjelkoon, jos hätä tulee, koska minulla ei ollut mitään pankissa silloin. Tiesin, että minun oli tehtävä jotain. En vain voinut leikata enää, eikä minulla ollut tuolloin kokemusta korkeamman palkan saamisesta, ei ainakaan yhdessä yössä. Ehkä voisin työskennellä sen puolesta, ja aloin tehdä sitä, mutta sanoin: ”Minun on pohjimmiltaan ansaittava enemmän rahaa, jotta voisin tehdä toimeentulon ja aloittaa maksaa tämän velan. ” Nopein tapa, jonka ajattelin tehdä, oli saada osa-aikatyö.
Philip Taylor: Okei.
David Weliver: Niin tein. Katselin ympärilleni asioita, joita voisin tehdä, ja siellä oli oikeastaan uusi Starbucks -avaus. Se ei ollut kätevää minulle; se oli oikeastaan pieni ajomatka sekä asuinpaikastani että työpaikastani päivällä, mutta se ei ollut kovin huono. He olivat avautumassa ja palkkasivat ihmisiä kouluttamaan ja ryhtymään uusiksi baristeiksi. Se oli hyvä, koska pystyin työskentelemään tarvitsemani työtunnit, pohjimmiltaan viiden jälkeen, kunnes ne suljettiin klo 9.30 tai 10 yöllä ja sitten viikonloppuisin. He eivät välittäneet ottaa minut noihin tunteihin. Se oli jaloillani. Se oli ihmisten kanssa tekemistä. Se ei näyttänyt liian pahalta. Joten, otin sen.
Philip Taylor: Mahtavaa!
David Weliver: Näin aloitin.
Philip Taylor: Mahtavaa! Joten varmuuskopioimalla hieman, mikä todella sai sinut velkaongelmiin? Luulen, että mainitsit luottokortit. Oliko se vain elämistä yli varojesi vai onko se jotain erityistä?
David Weliver: Ei, kun puhun tästä, sanon aina, että toivon, että minulla olisi hyvä tarina. Toivon, että hätätilanteessa tarvitsisin joukon rahaa, tai jos olisin edes käyttänyt kaiken matkustellen ympäri maailmaa vuoden ajan. Mutta tosiaan olen vain elänyt yli varojeni liian kauan. En tiedä, kasvoin ja totuin perheeni elämiin normeihin, ja sitten kun olin yksin, ajattelin, että 22-vuotiaana voisin jatkaa elämääni tällä tavalla. Näin ei vain ole. Minulla oli opintolainaa. Olin onnekas, että se ei ollut tonnia. Pohjimmiltaan kaivoin oman hautani luottokorteilla. Elin vain yli varojeni. Se on klassinen tarina.
Philip Taylor: Hmm, hmm. Työsi oli siis journalismissa. Minkälaista työtä teit?
David Weliver: Aloitin journalismin työskennellessäni New Yorkissa toimituksellisena avustajana, tarpeeksi ironisesti talouslehdelle.
Philip Taylor: Hienoa!
David Weliver: Työskentelin päivän aikana tarinoita siitä, kuinka olla fiksu rahalla, ja samalla olin tyhmä rahan kanssa. Mutta kun päätin saada töitä Starbucksiin, olin itse jättänyt journalismin työskentelemään markkinoinnin parissa. Menin kustantamoyritykseen, joka työskenteli heidän markkinointiosastollaan, koska se oli hieman enemmän rahaa, ja minun piti ennakoida tulojani. Se oli edelleen melko vähäistä palkoille sen alan takia, jolla olin. Silloin sanoin: "Minun on tehtävä enemmän", ja siksi etsin osa-aikatyötä.
Philip Taylor: Näen. Nyt olit todella New Yorkissa, eikö?
David Weliver: Tuolloin ensimmäinen työni koulun ulkopuolella oli New Yorkissa vuoden ajan. Palasin Massachusettsiin, josta olin alun perin kotoisin.
Philip Taylor: Näen. Joten, mistä sait Starbucksin työn Massachusettsissa?
David Weliver: Joo, sieltä sain Starbucksin työn. Voimme päästä siihen myöhemmin, mutta Starbucksin työ oli muutto takaisin New Yorkista, muuttaminen pois New Yorkista (joka on erittäin kallis kaupunki), uuden hankkiminen päivätyö, joka maksoi hieman enemmän, työpaikan hankkiminen Starbucksissa ansaitakseen hieman enemmän rahaa ja lopulta muuttaminen takaisin kotiin vanhempieni kanssa poistamaan vuokrata.
Philip Taylor: Näen.
David Weliver: Se oli sarja päätöksiä, jotka lopulta antoivat minun päästä eroon veloista.
Philip Taylor: Näen. Joten osa lähdöstä, palaaminen Massachusettsiin johtui siitä, että vanhempasi olivat siellä, ja sitten koko raha -asia voitaisiin hoitaa helpommin, koska sinun ei tarvinnut maksaa vuokraa, eikö?
David Weliver: Aivan, oikein. Tarkalleen! Oli myös muita asioita, kuten nykyinen vaimoni oli myös Massachusettsissa, joten siihen oli monia tekijöitä, mutta siitä oli varmasti hyötyä, koska asuminen oli halvempaa.
Philip Taylor: Se on mielestäni melko yleistä itärannikolla viettää aikaa New Yorkin yliopiston jälkeen ja palata sitten takaisin lähialueellesi. Onko tämä nuorten ammattilaisten yleinen liike?
David Weliver: Luulen, että on. Luulen, että monet ihmiset jäävät New Yorkiin, jos he pitävät siitä. En vihannut sitä, mutta en ollut erityisen rakastunut siihen. Tosiasia on, että se on erittäin kallis paikka asua. Jos saat töitä esimerkiksi Wall Streetille tai jos sinulla on perhe, jonka kanssa voit asua, se on mahdollista, mutta jos yrität elää vuokraa paikka yksin, vaikka se olisi kämppäkavereiden kanssa, mikä minun tapauksessani oli, on vaikeaa päästä eroon siitä heti, kun olet poissa koulu.
Philip Taylor: Hmm. Mahtava! Puhutaanpa enemmän Starbucksista. Entä Starbucks? Rakastatko vain kahvia?
David Weliver: Pidin kahvista. Olen edelleen suuri kahvin juominen. Pidin erityisesti Starbucks -kahvista. Pidän vahvasta kahvista. Se oli siis osa sitä. Yksi asia houkutteli minua Starbucksiin, varsinkin tuolloin, ja erityisesti Starbucks, johon päädyin siellä oli henkilökunta, mukaan lukien johtaja, hyvin nuori ja erittäin energinen, joten se oli erittäin hauska paikka työskennellä, usko tai ei. Ajattelet paljon vähittäiskaupan töitä, etenkin kaikkea, joka koskee ruokapalvelutöitä, ihmiset ovat kurjia ja alipalkattu, mutta Starbucksissa ihmiset eivät ansainneet paljon rahaa, mutta he maksoivat kohtuullisen palkan mielestäni tehdä työtä. En tarvinnut sitä silloin, koska minulla oli kokopäivätyö, mutta he antoivat kaikille, jotka työskentelivät 20 tunnin sairausvakuutus, jonka uskon heidän tekevän edelleen, mikä on hämmästyttävää, jos ajattelet se. Itse asiassa luulen, että olen kuullut, että he käyttävät enemmän yrityksiä sairausvakuutuksiin kuin kahvipavuihin, mikä on melko hämmästyttävää.
Philip Taylor: Vau!
David Weliver: Kaiken kaikkiaan se oli vain todella hyvä ja hauska paikka työskennellä.
Philip Taylor: Kuulostaa hyvältä. Tiedän, että yritysmaailmassa, jos ajattelet toisen työpaikan hankkimista tai jotain, toivot tai kuvittelet sitä aina olisi jotain, joka on hieman jännittävämpi tai paljon erilainen kuin mihin olet tottunut yrityksesi työssä joka kerta päivä.
David Weliver: Joo, enkä ole koskaan ollut henkilö, joka on rakastanut yritystyöni. Pidän heistä hyvin, mutta luulen, että jonain päivänä voi olla muitakin kutsuja. Minun on todellakin sanottava, että Starbucksissa työskentely oli luultavasti hauskinta, mitä minulla on koskaan ollut työssä, mikä kuulostaa hullulta. Älä ymmärrä minua väärin, siinä oli myös paljon huonoja asioita - tekemistä töykeiden asiakkaiden kanssa, jotka eivät olleet tyytyväisiä kahviinsa tai muuhun, mikä ei ole koskaan hauskaa. Sinut voidaan hoitaa kuin paskaa melko nopeasti. Mutta, se oli hauskaa. Olet jaloillasi. Aika kuluu nopeasti. Olin töissä hyvien ihmisten kanssa. Verrattuna yritystyön stressiin, oli todella mukavaa mennä eikä tarvinnut huolehtia mistään muusta kuin siitä, mitä edessäsi oli seuraavien minuuttien aikana. Molemmat työt voivat olla stressaavia, mutta se oli erilaista stressiä, joten se oli toisinaan jonkin verran helpotusta. Tiesit vuorosi lopussa, että voit mennä kotiin, ja se oli huomiseen asti.
Philip Taylor: Se on mielenkiintoista. Meillä on eräänlainen samanlainen tarina siinä, että yliopiston jälkeen tein yritystoimintaa jonkin aikaa, ja sitten todella jätin sen maailman ja muutin jonkin aikaa takaisin vanhempieni luo. Odotin myös pöytiä jonkin aikaa. Ymmärrän, mitä tarkoitat erilaisella stressillä. Aina kun olen kävellyt Starbucksissa, he näyttävät kuitenkin pitävän hauskaa. Itse asiassa se on yksi hauskimmista työympäristöistä minulle vähittäiskaupan tasolla, joten ymmärrän, mitä tarkoitat, että se on tavallaan hauska työpaikka.
David Weliver: Joo, he ovat ehdottomasti tehneet mielestäni hyvää työtä luodessaan ympäristön työntekijöilleen. On selvää, että jos olet huomannut, se hieroo myös asiakkaita.
Philip Taylor: Joo, joo. Kaikki rakastavat sitä - jos rakastat kahvia.
David Weliver: Jos rakastat kahvia!
Philip Taylor: Okei, hyvä maininta myös sairausvakuutuksesta. Minulla on todellakin blogissani sivusto, jossa mainitaan joitakin osa-aikaisia vähittäiskauppiaita tai työnantajia maksaa sinulle sairausvakuutuksen, vain ehkä 20 tuntia viikossa, kuten mainitsit, joten se on hyvä kohta. Jos olet siellä ja haluat käyttää osa-aikaisia mahdollisuuksia, mieti sellaista, joka voisi tarjota lisäetuja, kuten sairausvakuutuksen.
David Weliver: Ehdottomasti!
Philip Taylor: Joo, ilmaisen kahvin lisäksi, eikö?
David Weliver: Aivan. Sitäkin oli. Ilmaista kahvia oli runsaasti. Sinulla on ilmainen punta viikossa ja kaikki kahvi, jonka voit juoda kellon ollessa, joten se oli aika hyvää. En nukkunut paljon.
Philip Taylor: Joten, kyllä, puhu aikataulusta. Miten teit kaiken tämän?
David Weliver: No, se oli vaikein osa. Työskentelisin päivätyössäni noin klo 8.30–5, ja onneksi olin riittävän matalalla vanhuuseläkkeellä, jotta voisin melkein päästä eroon työskentelystä noina aikoina-minun ei odotettu jäävän myöhään. Joten voisin lähteä kello 5 työpäivinä, ja tein luultavasti 3 tai 4 arkipäivää viikossa. Lähtisin klo 5, ja kesti noin 1/2 tuntia - 35 minuuttia päästä kauppaan. Kellon yleensä 6. Joten jos pakkasin jotain syötävää, otin purenta syödä tuona aikana, tai joskus en ja en syönyt, ennen kuin saavuin kotiin paljon myöhemmin yöllä. Joten olisin kello 6, ja työskentelin periaatteessa 4 tunnin vuorossa. Myymälä suljettiin, unohdan, klo 9 tai 9:30, ja sitten kestää noin 1/2 tuntia - 1 tunti sulkea kauppa ja saada kaikki valmiiksi. Käytän siis periaatteessa 4 tuntia toisessa työssä. Ajaisin puoli tuntia kotiin, tulisin kotiin klo 10.30 tai 11, saisin puoli tuntia itselleni, menisin nukkumaan ja tekisin kaiken uudestaan. Ja sitten luultavasti tekisin vuoron viikonloppuna. Sen huono puoli on ilmeisesti, että se ei ole helppoa. Kaikki aikasi menee työhön.
Philip Taylor: Siitä tuli melkein myös sosiaalinen hetkesi?
David Weliver: Joo, niin oli, ja onneksi työskentelin hauskojen ihmisten kanssa, joissa siitä tuli sosiaalista, ja se oli hyvä. Välillä menimme jopa ulos perjantai -iltana tai jotain; Starbucksin jälkeen menisin ulos näiden ihmisten kanssa, joten se oli hauskaa. Työ oli kuitenkin elämäni. Älä erehdy, kun otat tämän toisen työn, menetät paljon vapaa -aikaa.
Philip Taylor: Menitkö naimisiin työskennellessäsi siellä vai olitko naimisissa aiemmin.
David Weliver: Ei, itse asiassa menin naimisiin vasta sen jälkeen.
Philip Taylor: Se lisää aivan uuden elementin.
David Weliver: Se olisi lisännyt aivan uutta dynamiikkaa. Olin sinkku tuona aikana. Olin ilmeisesti parisuhteessa, vaikka rehellisesti sanottuna se oli kireä tuona aikana. Parin vuoden ajan tein kaksi työtä, se oli luultavasti vaikein suhteeni koskaan, koska ei vain ollut aikaa.
Philip Taylor: Mutta pysyit siinä. Miksi pidit siitä kiinni?
David Weliver: Pysyin siinä, koska halusin päästä eroon veloista ja matkan varrella (osa siitä työskentelin ensimmäisessä työpaikassa koulun ulkopuolella aikakauslehti, ja osa siitä oli vain elämänkokemuksen hankkimista) tajusin, kuinka tärkeää oli päästä eroon veloista, kuinka paljon vahinkoa tein itselleni olemalla Veloissa. Siitä tuli vain minun ainoa painopiste. Tein mitä se kesti. Mainitsin siirtymisen yhden kerran työstä toiseen, joka maksoi hieman enemmän. Itse tein sen vielä 2 kertaa parin vuoden aikana. Jätin työni, jossa olin, kun aloitin Starbucksissa, kokopäivätyön, toiseen kokopäivätyöhön, joka maksoi hieman enemmän, ja muutamaa kuukautta myöhemmin olin oikeastaan palkattiin takaisin vanhalle työnantajalleni hieman korkeammalla palkalla, mikä oli merkki hyvin tehdystä työstä ja sattumalta, että he halusivat minut takaisin niin pahasti, että auttoi. Siellä oli useita asioita. Minun on ajateltava, että joskus päätät jotain, ja luulen, että hyviä asioita tapahtuu. Sitouduin ehdottomasti tekemään kaiken tarvittavan taloudellisen tilanteeni parantamiseksi, velan maksamiseksi, hätärahaston rakentamiseksi, kaikki asiat, joista luemme blogeistamme. Pikkuhiljaa tein sen. Luulen, että kun otat ensimmäisen askeleen, kun sanot: ”Okei. Tiedän, että se menee paskaksi. Tiedän, että joudun uhraamaan, mutta aion hankkia toisen työn. Aion kasvattaa tulojani. Ja tiedätkö mitä, samalla ehkä voin tehdä paremmin päivittäisessä työssäni. Ehkä voin pyytää korotusta, jos ansaitsen sen, tai ehkä löydän paremmin palkatun työn. ” laita mielesi se, ryhdy toimiin, ryhdy toimiin näiden asioiden eteen, hyviä asioita tapahtuu, ja pääset minne haluat mennä.
Philip Taylor: Se on loistava neuvo, loistava neuvo. Taktiikkaisemmalla tasolla otitko kirjaimellisesti Starbucksissa ansaitsemasi rahat ja heitit ne velkaa vastaan, dollari dollarilta?
David Weliver: Joo, olin melkein. Ainoa poikkeus on, että saat todella käteisiä vinkkejä Starbucksilta. Ihmiset pudottavat dollarinsa tai vaihtonsa kahvistaan ja jakavat sen kaikkien kesken. Myönnän, että se oli enemmän kuin se meni taskuuni ja tuli heti ulos. Minun olisi pitänyt myös jättää se sivuun. Periaatteessa palkat, jotka ansaitsin Starbucksista, jätin sivulle ja kirjoittaisin joka kuukausi ylimääräisen shekin korkeimmalle luottokortilleni. Lumipalloilin niitä. Oli yksi, jolla oli valtava tasapaino, joka kesti ikuisesti maksaa itsensä takaisin, ja se oli se, jota halasin pois ollessani siellä.
Philip Taylor: Mahtavaa! Kuinka kauan kesti, ennen kuin aloitit nähdä todellista taloudellista edistystä tämän osa-aikatyön saamisen myötä?
David Weliver: Kesti hetken. Se oli yksi turhauttavista asioista. Se ei todellakaan tapahtunut yhdessä yössä. Kun aloitin työn Starbucksissa, olin, kuten sanoin, niin vakavissa taloudellisissa vaikeuksissa, että todellakin Budjetti oli sellainen, että minulla ei ollut kuun lopussa mitään jäljellä edes ostaaksesi kupin kahvia esimerkki. Joten se antoi minulle sen pienen tyynyn vain voidakseni olla kuin: "Okei, tiedän, etten kaivaa olen enää syvemmässä kuopassa. ” jossa tällaisessa tilanteessa on hyvä tunne itse. Olet kuin: "Okei, minä poljen vettä täällä." Mutta se todella kesti: "Okei, nyt parin kuukauden lopussa voin alkaa laittaa tämän rahaa ylimääräiseen velkaan. " Kiinnostuksen vuoksi ja mitä ei, kun velat ovat suuria, kestää jonkin aikaa, ennen kuin ne alkavat pienentyä, joten sanoisin, että se oli luultavasti kuusi kuukautta ennen kuin todella huomasin, että numerot alkoivat laskea ja olivat: "Okei, edistyn."
Philip Taylor: Näen. Mahtava! Pari muuta kysymystä erityisesti Starbucks -työstä ennen kuin siirrymme eri aiheisiin, mitä saat palkkaa Starbucks -baristana?
David Weliver: Luulen, että aloitin 10 dollarilla tunnissa. Tämä oli vuonna 2006. Sitten minut todella ylennettiin, mikä oli tavallaan hauska tarina. Koska se oli uusi myymälä, koulutimme joissakin olemassa olevissa myymälöissä ja avasimme tämän uuden myymälän. Se oli hyvin nuori miehistö, kaikki siellä työskennelleet, myös johtaja. Luulen, että johtaja oli nuorempi kuin minä, ja olin tuolloin vain 25-26-vuotias. Hän etsi lisää, luulisin, että he kutsuvat heitä, vuorovastaaviksi tuolloin. Vaikka olin osa-aikainen ja siellä oli paljon muita kokopäiväisiä ihmisiä, hän halusi minun ryhtyvän vuoropäälliköksi, joten kävin koulutuksen läpi. Voisin tehdä sen viikonloppuisin tai sitten en. Minusta tuli vuoropäällikkö, ja luulen, että minulle maksettiin silloin 11 dollaria tai 11,50 dollaria.
Philip Taylor: Näen. Se ei ole huono vähittäiskaupan kannalta.
David Weliver: Ei todellakaan ole. Sitten saat vinkkejä sen päälle, mikä toisinaan lisäsi vielä yhden dollarin tunnissa. Se päihittäisi useimpien vähittäiskauppojen housut, luulen, että mitä siellä voisi maksaa.
Philip Taylor: Joten toit palkallesi ehkä 1000–1 500 dollaria kuukaudessa?
David Weliver: Joo, luulen, että se oli lähempänä 1000 dollaria työtuntien takia. En usko, että olen itse tehnyt niin monta tuntia töitä. Se oli lähempänä 1000 dollaria. Jos muistan, ehkä se oli hieman enemmän kuin se, koska luulen, että nettoutan työstä noin 800 dollaria kuukaudessa.
Philip Taylor: Hienoa!
David Weliver: Tällä on varmasti suuri vaikutus velkaanne.
Philip Taylor: Hei joo! Se on hyvää tavaraa! Viimeinen kysymys Starbucksista, jos joku haluaa mennä Starbucksiin huomenna ja saada töitä, mitä neuvoisit heitä tekemään? Lähestymistyyli? Asenne? Aivan sama.
David Weliver: Tunne kahvisi ennen kaikkea, koska ainakin kun minut palkattiin, he kysyivät paljon kysymyksiä kahvista heti lepakolta. Se ei varmasti hylkää sinua, jos et tiedä sitä, mutta se tekee heihin vaikutuksen, jos tunnet kahvisi. Toiseksi sanoisin vain, että olet kiinnostava, koska se on ihmisten työtä. Kyse on ihmisten vastaanottamisesta ja erinomaisesta palvelusta. Loppujen lopuksi ihmiset eivät aio palata takaisin, jos heitä ei kohdella hyvin riippumatta siitä, kuinka hyvä kahvi on, joten luulen, että jos voit näyttää heille sen, se olisi melko hyvä.
Philip Taylor: Mahtavaa! Hyvä neuvo!
David Weliver: Kiitos.
Philip Taylor: Okei, joten oletan, ettet ole enää barista.
David Weliver: En ole, ei.
Philip Taylor: Olet siis siirtynyt eri asioihin. Keskustele kanssani joistakin muista projekteista ja/tai asioista, jotka elämä toi sinulle, kun jatkoit työtäsi ulos veloista.
David Weliver: Joo, yksi mainitsemistani asioista, kun työskentelin Starbucksissa, edistin uraani ja tein pari työvuoroa. Se lisäsi myös tulojani, mutta aloitin myös blogini Money Under 30 tuolloin, koska olin keskellä tätä täysimittaista pyrkimystä päästä eroon veloista, olin työskennellyt talous- aikakauslehti, ja olin turhautunut, koska ikäisenä 20-luvun puolivälissä en voinut mennä sinne etsimään minulle taloudellisia tietoja, jotka oli kirjoitettu minulle, kaltaisteni kirjoittamia minulle 20-vuotiaana. Niin monet aikakauslehdet, niin suuri osa valtavirran talousmediasta verkossa on kirjoitettu eläkeläisille, jotka ovat lähellä 401 000 ihmistä ja puhuvat omaisuudesta jakaminen, puhutaan siitä, kuinka paljon heidän on maksettava enemmän ennen kuin he jäävät eläkkeelle, mutta missä on asiat, jotka on kirjoitettu äskettäin yliopistosta poistuneelle kaverille, on 100 000 dollaria opintolainoja ja ei ole työtä?
Philip Taylor: Kaveri, joka olit ennen.
David Weliver: Kaveri, jolla olin ennen, tai kaveri, joka ei tiennyt paremmin 22 -vuotiaana, joten hän laittoi 10 000 dollaria vuodessa luottokorteille. Joten aloin miettiä sitä ja aloin ajatella: ”No, voisin kirjoittaa kokemuksistani nyt. Tiedän, että tiedän hieman siitä, miten rakentaa verkkosivusto, ja tiedän hieman siitä, miten kirjoitan talousalan artikkeleita. Miksi et aloita blogia? " Niin tein, ja rakentaminen kesti jonkin aikaa, koska olin kiireinen, kuten voitte kuvitella, työskennellessäni kahdessa tehtävässä. Kesti varmaan vuoden. Aloitin sen vuonna 2006, mutta vasta vuoden 2007 alussa aloin panostaa tarpeeksi siihen, että se alkoi saada lukijoita ja alkoi nousta hieman. Tein vain vähän kerrallaan, ja vuosien varrella se on vain kasvanut ja kasvanut, ja olen panostanut siihen yhä enemmän. Tänään katson, että jonain päivänä otan sen kokopäiväisesti ja siitä tulee liiketoimintaani, joten se on ollut todella jännittävää.
Philip Taylor: Se on hienoa! Se on kokonainen podcast itsessään.
David Weliver: Totta kai.
Philip Taylor: Onnittelut menestyksestä siellä.
David Weliver: Kiitos, samoin sinulle. Teet myös hienoa työtä.
Philip Taylor: Kiitos, että tulit tänään. Onko jotain muuta, mitä olen unohtanut kysyä sinulta tai haluat puhua?
David Weliver: Ei, en usko. Toisin sanoen mielestäni toinen työ, jos haluat ansaita enemmän rahaa, on luultavasti tapa, jolla voit mennä ulos ja löytää uuden tulonlähteen nopeimmin. Voit mennä ulos ja löytää vähittäiskauppatyön; voit löytää jotain, mitä voit tehdä vapaa -ajallasi. Se ei kuitenkaan mielestäni ole helpoin tapa. Se on nopein tapa löytää uusi tulonlähde. Ajan mittaan käytät niitä tunteja, ja se kyllästyttää sinut, mutta se on hyvä tapa, jos sinun on tehtävä toimeentulosi tai jos sinun on katkaistava ylimääräinen velka lähitulevaisuudessa, se varmasti toimii, jos olet valmis tekemään mitä se vaatii. Siitä se tulee.
Philip Taylor: Hyvä näkökulma. David, kiitos paljon osallistumisesta. Tämä on ollut hieno haastattelu. Onnea sinulle tulevaisuudessa, mies.
David Weliver: Kiitos, Philip. Joo, sinä myös. Arvostan sitä.
Se tekee tämän viikon podcastin. Kiitos paljon kuuntelusta. Löydät lisää jaksoja osoitteesta ptmoney.com tai iTunesista Part-Time Money Podcastin alta. Nähdään kaverit ensi viikolla.
Philip Taylor, alias "PT", on CPA, bloggaaja, podcaster, aviomies ja kolmen lapsen isä. PT on myös henkilökohtaisen rahoitusalan konferenssin ja messujen perustaja ja toimitusjohtaja, FinCon.
Hän loi Part-Time Money® -yhtiön vuonna 2007 jakamaan neuvojaan rahasta ja pitämään itseään vastuullisena (vaikka maksaa yli 75 000 dollarin velkaa) ja tavata muita, jotka ovat intohimoisia siirtymään kohti taloudellista itsenäisyys.