Vaikka Robert Kiyosakin bestselleriä suositellaan luettavaksi aloittaville yrittäjille, tässä kirjassa on joitain puutteita. Sinun pitäisi lukea tämä kirja vain aloittaaksesi ajattelun eri tavalla kuin tavallinen työntekijä, jos et saisi motivaatiota. Ota kuitenkin Kiyosakin neuvot suolajyvällä.
Tämä kaveri on joko idiootti tai huijari. Ajattelin aiemmin huijari, mutta viime aikoina olen enemmän aidalla. Hän antaa todella outoja neuvoja, jotka todennäköisesti kaatavat talouden tulevaisuuden. Olen omistanut henkilökohtaisen rahoituksen blogin yrittäessään hälventää hänen shinaniganry (richdadrichdad.com). Kuinka hänestä tuli ajankohtainen henkilökohtaisessa rahoitusmaailmassa, on minun ulkopuolella.
Minulla on vähän säästöjä. Minulla ei ole mitään tietoa tai kiinnostusta kiinnittää itseäni kiinteistöihin. Kysymykseni kuuluu hyvin käytännössä, miten pääsen sijoittamaan johonkin, joka tuottaa jatkuvasti enemmän kuin säästötili?
Larry, olen uusi rikas isä Köyhä isä. Mitä muita kirjoja suosittelet? Olen töissä 9–5 ja olen valmis irtautumaan rotarotuista.
Mietin, jos ensisijainen kotisi ei ole omaisuus, jos sinulla on ylimääräistä rahaa, kannattaako sinun maksaa asuntolaina ensin tai käyttää rahat lisää kassavirtaa varten, jos asuntolainan korko on 4,25%. Eikö vastuun vähentäminen = omaisuuden lisääminen?
Olen täysin samaa mieltä seminaarin osasta. Tulin juuri 27.8., Kun olin osallistunut 205 dollarin seminaariin, joka pidettiin Melbournessa, Australiassa. Puhujien, mukaan lukien Robert, oli tarkoitus kouluttaa meitä eri aiheista salauksesta online -myyntiin. Jopa 16 -vuotias tietää nykyään enemmän kuin mitä he antoivat, koska kyse oli vain muista ohjelmista he olivat myös Robert halusi myydä.. joten tulin kotiin vähemmän kuin mitä saisin ilmaiseksi seminaari. Plesse pysy kaukana Robertista ja hänen huijarijoukostaan.
Poikkean ajatuksestasi, että muut hänen kirjat ovat vain rehash. Muut hänen sarjansa kirjat, jotka hänen asiantuntijansa ovat kirjoittaneet, ovat huippuluokkaa. ABC: t ja lisäopas kiinteistösijoittamiseen ja kiinteistönhoitoon ovat todella avainasemassa sijoittaa ja miten joko hallita omaisuuttasi tai varmistaa, että kiinteistönhoitaja hallinnoi omaisuuttasi asianmukaisesti.
Rikas isä oli todellinen henkilö, googlaa "Richard Kimi" joskus. Hänen poikansa Alan on tullut äskettäin esiin ja vahvistanut tämän. Toivottavasti tämä turha keskustelu pysähtyy, jotta voimme keskittyä varsinaiseen viestiin
Miksi käyttäisit suurimman osan ajastasi kirjojen kirjoittamiseen, seminaarien pitämiseen, viikoittaisten multimediaesitysten tuottamiseen, jos tekisit miljoonia pyöräilyjä ja sijoituksia?
Nämä huijarit viettävät suurimman osan ajastaan tekemällä eniten rahaa, ja he myyvät kirjoja, seminaareja ja multimediaesityksiä, jotka myyvät käärmeöljyään yksinkertaisille.
Cash Flow Quadrant antoi minulle aha -hetken. Ei, se ei johdattanut minua nenästä tai pitänyt kädestäni, mutta se varmasti muutti näkemykseni rahan ansaitsemisesta. Tunnen ihmisiä kaikista luokista, köyhiä, keskiluokkaisia ja rikkaita. Olen huomannut, että köyhien ja alempien keskiluokkien näkemys rahasta on hyvin erilainen kuin ylemmän ja rikkaamman luokan ihmiset. RK sopii tietysti rikkaaseen. Kannattaa lukea.
hyvin kaikille tällä sivulla olen luultavasti ainoa, joka on osallistunut seminaareihinsa ja olen onnistunut. En työskentele hänen palveluksessaan, enkä saa siitä palkkaa. Minulla oli kirjaimellisesti 50 dollaria tililläni, keksin rahaa osallistuakseen hänen kiinteistöseminaariinsa ja kuuden kuukauden aikana olen ostanut 8 kiinteistöä, joiden rahavirta on lähes 20 000 kuukaudessa. Hänen ohjelmansa toimii, aivan kuten mikä tahansa muu elämässä, se ei ole kaikille eikä kaikki onnistu. Olen nyt ilmoittautunut hänen varastoseminaariinsa ja toivon menestyvän siinä.
En ole koskaan nähnyt todisteita siitä, että Kiyosaki olisi saanut sentin käyttämällä omaa opetustaan. Ymmärtääkseni hän ansaitsi rahansa, kun jotkut Amway -ryhmät (suljetut markkinat) alkoivat mainostaa hänen kirjaansa aivopestyille seuraajilleen. Uskon, että hänen rikas isänsä seminaarit ovat huijaus. Seminaarit ovat pohjimmiltaan rekrytointipaikkoja kalliimpiin seminaareihin.
Hänen neuvonsa kuulostaa vaaralliselta ja toisinaan laittomalta. Uskon, että hän valehteli ”rikkaasta isästä” pitääkseen kirjansa tietokirjana.
Kaikissa rikkaiden isäseminaarien tiedotusvälineissä menestystodistuksia antavilla on ”ainutlaatuinen” kokemus. Tuskin kukaan ansaitsee rahaa hänen neuvojensa perusteella. Veikkaisin, että enemmän rahaa häviää kuin saavutetaan kirjan neuvoja noudattamalla. Amway -ihmisten suosio vain vahvistaa tämän mielestäni vieläkin enemmän.
No, olin aikoinaan rikas isän suuri fani, mutta sitten alkoi ilmestyä tosiasioita... että hänen yrityksensä meni konkurssiin, että koko tarina oli kuvattu hänen kirjassaan oli kuvitteellinen, että hänen "rikastu" -kurssinsa perustuvat yhä kalliimpien seminaarien myyntiin, mutta eivät opeta mitään hyödyllistä... luettelo jatkuu ja päällä.
Rikas isä -kirja kannattaa ehdottomasti kokeilla, mutta vakaville lukijoille suosittelen seuraavia kirjoja:
http://www.amazon.com/dp/0984358102/
http://www.amazon.com/dp/1591845610
http://www.amazon.com/dp/B00KPH0KSU
Luen rikas isä köyhä isä ja useita muita sarjan kirjoja, eikä minulla ole kolmea E: tä... .koulutus, kokemus ja ylimääräinen raha. Sanoisin, että minulla on paljon koulutusta rikas isä -sarjassa ja tunsin sen innoittamana. Olin pettynyt saamaan selville, että rikas isä ei yksinkertaisesti koskaan ollut olemassa, mutta ehkä rikas isä tarvitaan inspiroimaan. Olettaisin, että minulla ei ole kokemusta tai ylimääräistä rahaa, joka yksinkertaisesti ostaisi tai vielä paremmaksi loisi omaisuuden, joka tuottaa kassavirtaa ja sijoittaisi rahat uudelleen muihin omaisuus vaikuttaa minusta loogiselta, että sen tekeminen luultavasti tekisi sinut rikkaaksi... .. rehellisesti sanottuna tämä ajatus varmasti voittaa "rahan parissa työskentelemisen idean", minulla on mieluummin "rahaa minä". Vaikka luulin tietäväni, että rikas isä on väärennös, haluan silti saada rahaa toimimaan puolestani, mikä ei koskaan tullut mieleeni ennen rikas isä -sarjaa. Tässä mielessä mielestäni kirjalla on arvoa. Myös kun ensimmäisen kerran kuulin ajatuksen omaisuuden luomisesta, ajattelin, että se oli melko mahdoton tehtävä, enkä voinut ajatella yhtäkään ideaa, joka voitaisiin muuttaa omaisuudeksi. Harjoittelin henkisesti jatkuvasti idean hyödyksi, ja nyt minulla on useita ideoita, joilla mielestäni on potentiaalia. (En kuitenkaan ole varma, miten luoda perusta ideoille.) Haastan itseni edelleen päivittäin uusien ideoiden keksimiseksi, joista voisi tulla hyödykkeitä. Ilman rikkaan isän lukemista ajatus ideoiden luomisesta ei olisi koskaan tullut mieleeni, joten rikas isä -kirja vain saattaisi tehdä minusta rikkaan.
Katsoin viime viikolla Netflixistä dokumenttielokuvan nimeltä Zeitgeist Addendum. Mikä sotku globaali rahajärjestelmä on. Se on vain suuri Ponzi -malli. Minulla on tunne, että tämän tyyppistä järjestelmää ei ole olemassa vielä moniin sukupolviin. Se hyödyttää harvoja ja jättää suurimman osan maailman ihmisistä hukkaan. Mikä painajainen.
"Kirjan tarkoitus on saada meidät kaikki ajattelemaan eri tavalla, kyseenalaistamaan elämäntapamme jne."
Ha, ha, ha, ei oikeastaan, kirjan tarkoitus on ansaita hänelle rahaa. Kuten kaikkien näiden itsetuhoisten huijarityyppien kanssa, jos hän on todellakin tienannut omaisuutensa käyttämällä omia neuvojaan (joka näyttää olevan miksi hän olisi halukas tai vähiten kiinnostunut auttamaan sinua, minua tai ketään, jota hän ei tiedä tekevän sama?
Mitä olen lukenut lyhyesti tästä koko huijauksesta, on se, että se on vain huutokauppa. Ensin ostat kirjan, joka on tehnyt hänelle noin 9 miljoonaa dollaria, ja sitten sinua kannustetaan osallistumaan hänen "ilmaisiin" seminaareihin. Ilmaisissa seminaareissa sinua kannustettiin osallistumaan pidempiin seminaareihin, jotka maksoivat $ 199 - $ 500. Jos puret tuota omenaa, lähtötason maksullisissa seminaareissa kannustit osallistumaan vielä pidempiin tuhansia dollareita maksaviin seminaareihin. Oletettavasti he jopa pyytävät sinua maksamaan 32 000 dollaria henkilökohtaisesta mentorista, joka opettaa sinulle köydet.
Miten se vanha sanonta menee? Joka minuutti syntyy kusipää.
Hän on oikeassa joissakin asioissa, mutta ne ovat enemmän järkeä, joita jokainen, joka vaivautuu ajattelemaan tai katsomaan, voi helposti nähdä tai ymmärtää itse. Koulutusjärjestelmämme on muutettu voittoa tuottavaksi järjestelmäksi (kuten terveydenhuoltojärjestelmämme), eikä se muuta auta kuin olemaan työläismehiläisiä, orjia. Ja jos on vähiten huolta maamme ja kansalaisten koulutustasosta yhä matalammaksi, miksi kehittynyt koulutusjärjestelmämme hinnoitellaan yhä useammilta ihmisiltä kyky? Eikö maamme ensisijaisen tavoitteen pitäisi olla se, että kansalaisemme ovat mahdollisimman koulutettuja? Ei edes! Kapitalismi ja ahneus eivät toimi niin hyvin, kun kaikki ovat yhtä koulutettuja ja tuntevat köydet. Pidä massat mahdollisimman tyhminä, jotta niitä voidaan hyödyntää, niin paljon isänmaallisuudesta.
Osakemarkkinat? Jokaisen, jolla on toimivat aivot, pitäisi pystyä näkemään, mikä vino, korruptoitunut huijaus se on. Ja suurenmoisesta kahdeksankymmenestä lähtien, jolloin Wall Streetin peto vapautettiin, yleisömme on ollut heidän armoillaan. Menneiden päivien suojattujen eläketilien poistamisen ansiosta useimmat ihmisten eläkerahastot ovat nyt kääritty säälittäviin 401K -tileihin vääristyneillä osakemarkkinoilla. Jos he pystyvät yksityistämään sosiaaliturvan, heillä on kirjaimellisesti kaikki marmorit. Joka päivä on tarina toisensa jälkeen tästä tai tästä henkilöstä, jota syytetään
tämä rikos tai tuo rikos, sisäpiirikaupat, valehtelu, huijaaminen varastaminen, ja nämä ovat vain muutamia tarinoita, jotka tekevät lehdistön. Pohjimmiltaan, aivan kuten nämä itsepalvelugurut, jos henkilö on ihastunut rahaan, hän elää ja hengittää ansaitakseen rahaa, ja saadakseen siitä niin paljon kuin pystyvät, he todennäköisesti välittäisivät sinusta vähemmän kuin saisivat niin paljon rahaa kuin he voivat.
Kirjan tarkoitus on saada meidät kaikki ajattelemaan eri tavalla, kyseenalaistamaan elämäntapamme jne.
Tiedän, että tämä kommentti on hiukan myöhässä, mutta mitä mieltä olette siitä, että maksatte ensin itsellenne? palkitse ensin itsesi, mikä luo syklin painostaa itseäsi keksimään uusia tapoja maksaa kaikista doodads.
Reaktioni Robertin kirjaan ei ollut valaistumista tai kritiikkiä - mutta tunsin enemmän vahvistusta siitä, etten ole hullu ajatellakseni eri tavalla kuin muut. Kun ympärillä on ihmisiä, jotka sokeasti tilaavat rotarotuun, se voi saada ihmisen tuntemaan itsensä ulkopuoliseksi. Minusta hänen kirjansa oli rauhoittava ja rohkaiseva. Ainoa ongelmani on nyt se, että en tiedä miten pääsen pisteestä A pisteeseen B.
Samaa mieltä siitä, että kirja on TÄYDELLINEN henkilön ensimmäiselle lukemiselle matkallaan taloudelliseen vapauteen, itsenäisyyteen ja koulutukseen, mutta se on KAIKKI lopusta. Olen kiistänyt joitakin Robert Kiyosakin opetuksia vuosien ajan ja minun on ollut vaikea selittää ihmisille, kuinka hyvä kirja se on, mutta samalla kamala. Paras vieras kirjasta minulle oli positiivisen kassavirran luominen omalla rahoituksella, jotta voit sijoittaa muihin mahdollisuuksiin.
Täysin samaa mieltä siitä, että kirjassa on hyviä puolia. Minusta noin puolet kirjasta tuntui melko hyödyttömältä, koska minulla ei ollut aikomusta mennä kiinteistösijoittamiseen (ja hän keskittyy siihen voimakkaasti, ei vain yhteen lukuun, vaan koko kirjan aikana), ja minut sammuttavat myös tarinat, joiden väitetään pitävän paikkansa, mutta et ole varma, ovatko ne (eli kuten koko "rikas isä" mainitsi) skenaario). Kirjojen lukemisen ajatukseni on kuitenkin ottaa niin paljon kuin voin, lukea se suolalla, kuten ehdotetaan, ja antaa loput mennä. Minulle tärkeimmät otokset olivat se, että et tarvitse yliopistokoulutusta menestyäksesi, sinun on ajateltava toisin rahasta, ja oman yrityksen omistaminen on erinomainen asia tekemistä. Kaikki hyvin!
Olen samaa mieltä tämän artikkelin kohdista ja monista muiden lähettämistä kommenteista. Minut kasvattivat rakastavat vanhemmat, jotka valitettavasti seuraavat "huonoa" ajattelua - eli menevät kouluun saadakseen tutkinnon ja sitten menemään tehdä töitä jonkun muun puolesta, minkä jälkeen olet velkaa talosta, autosta jne., sitten työskennellä, kunnes olet liian vanha nauttimaan eläkkeelle. Rikas isä, köyhä isä antoi minulle erilaisen näkökulman henkilökohtaiseen talouteen käyttämällä tarinaa havaintojensa havainnollistamiseksi. Olipa nämä tarinat fiktiota tai tietokirjallisuutta, ei ole minulle väliä, suurin huolenaiheeni on taustalla oleva viesti, jonka kirjoittaja yrittää välittää.
Tämä kirja sijoittuu henkilökohtaisen rahoituksen listalleni, aivan Babylonin rikkaimman miehen viereen. Kiitos tämän julkaisemisesta, koska se sai minut palaamaan Robertin esittämiin ajatuksiin rikkaana ajattelutapana!
Täysin samaa mieltä artikkelin kirjoittajien arvion kanssa kirjasta. Kuten kaikessa elämässä, on tarkasteltava esitettyjä tietoja ja sovellettava sitä, mikä toimii heille. Kirja ei ole käsikirja, jossa kerrotaan kuinka ansaita rahaa, se on kuitenkin silmiä avaava ja hyvä alku ”oman liiketoimintasi hoitamiselle”. Kirjassa on joitain kaukaa haettuja tarinoita, joiden oletan Robertin luoneen lisäävän uskottavuutta hänen teorioihinsa. Harmi, ettei hän vain sanonut, että tämä on rikkaan isäni tarina, köyhä isä… Joskus kuitenkin ajattelen, että ihmiset ottavat sen, mitä on kirjoitettu tämäntyyppiset kirjat puhtaana evankeliumina, ja unohda, että jotkut näistä ajatuksista ovat vain teorioita ja yhden ihmisen tapa tehdä jotain. Luulen, että kuten kirjoittaja sanoo, ota osa siitä, mitä Robert K kirjoittaa, ripaus suolaa ja ota vain tiedot, jotka liittyvät siihen, ja voi auttaa sinua siirtymään eteenpäin oman yrityksen ajattelussa ...
Runsaasta isä -kirjasarjasta ja Kiyosakista on kirjoitettu paljon negatiivisia asioita - joista monet ovat todennäköisesti totta. Tästä huolimatta pidän kirjoja edelleen inspiroivina.
Olen täysin samaa mieltä kaikesta mitä sanoit 🙂
Luulen, että "Rikas isä" on yhdistelmä kaikista Robertin lukemista talouskirjojen kirjoittajista ja jopa osittain itsestään. Jotenkin mielestäni hän sanoo, että hänen tiensä oli parempi kuin hänen isänsä (Köyhä isä), joten ihmettelen, onko hän pienessä mielessä kirjoittanut, että hän oli oikeassa ja hänen isänsä oli väärässä? LOL
Mies valehtelee kirjan luonteesta (esim. se on puhdasta fiktiota). Useissa paikoissa hän neuvoo lukijoita tekemään rikollisia tekoja (vilpilliset sopimukset, sisäpiirikaupat jne.). Hän on täydellinen kirjanpitovirhe, ei ymmärrä edes peruskäsitteitä. Hänen perusneuvonsa (ostaa kiinteistöjä, koska se on ”omaisuus”) oli pahin mahdollinen neuvo, joka annettiin kirjan ilmestymishetkellä. Hän myy nyt osakekaupan huijauksia.
Kiyosaki on häviäjä. Kirja on kamala. En tule koskaan näkemään, mitä hyvää hänestä voisi nähdä.
Luulen, että Robertia koskevat tärkeimmät arvostelut ovat kuten ehdotat, että suuri osa tarinasta oli kuvitteellista ja että hän ei ole koskaan ollut edes armeijassa (tai jos oli, ei siinä roolissa, jonka hän ehdotti olevansa).
Kuvaa kuitenkin viesti, älä lähettiläs. Mielestäni viesti on edelleen melko inspiroiva, ja sillä on ollut suuri vaikutus minuun.
Täytyy yhtyä arviointiisi. Pääasia, jonka sain kirjasta, on se, että omaisuutta pidetään rahan laittamiseen taskuihin ja velkoja rahan ottamiseen. Tämä johtaa suoraan kassavirran, passiivisten tulojen ja taloudellisen vapauden käsitteisiin.