Jaanuaris 2005 kirjutasin oma esimese ajaveebipostituse läbirääkimistele. See oli üks nendest juustustest “Tere maailm!” tüüpi postitusi, kus jagasin oma plaane loodava isikliku rahanduse ajaveebi jaoks. Panin sellele nimeks Bargaineering, sest mulle meeldib leida soodsaid pakkumisi, olin (olen?) Insener ja mulle meeldisid portmanteed enne, kui teadsin, et neid kutsutakse portmanteaks.
(Kahjuks pole läbirääkimisi enam olemas, kuid siin on esimene postitus Wayback Machine'i kaudu)
See teeniks esimesel aastal paarsada dollarit. See oli summa, mis ületas tunduvalt mu metsikumaid ootusi. Ütlesin oma tollasele tüdruksõbrale, nüüdsele naisele, et kui läbirääkimised maksaksid ühe puhkuse aastas, oleksin ekstaasis. Ma isegi ei kujutanud a kena puhkus, mõtlesin teekonda kusagil lähedal asuva öömaja juurde!
Kiirelt edasi 2008. aasta algusesse, olime mu armsa naisega abielus. Käisime mesinädalal kaheks nädalaks Hawaiil.
Ja ma lõpetasin oma mugava töö Booz Allen Hamiltonis sel päeval, kui ma tagasi tulin.
Aastate jooksul, olles kogenud veelgi suuremaid õnnestumisi, mis ületavad isegi metsikumaid ootusi, on minult sageli küsitud, kuidas mul läks Hüpe, Tess Vigelandi loodud fraas füüsilisest isikust ettevõtjaks.
See oli emotsionaalselt raske, sest tulevik on nii ettearvamatu.
Tagantjärele mõeldes meenus mulle, et sain kindlustunde loobumiseks.
Ma ei teinud oma laevu Hernán Cortés
Hernán Cortés oli kuulus Hispaania vallutaja, kes väidetavalt 1519. aastal Veracruzis maandudes käskis oma meestel oma laevad põletada.
Põhjendus oli, et kui teil on varukoopia, kuidas olete missioonile pühendunud?
Kui saaksite Euroopasse taanduda, oli teil väljapääs.
Ilma laevadeta - õnnestub või sured.
Inimesed osutavad sageli sellele loole ja ütlevad: "Vau, Cortes oli tark!" (kui te ei elanud Veracruzis juba aastal 1519, kuid see on teine teema mõneks päevaks)
Ma olen teistsugusel seisukohal. Kui paljud maadeavastajad tegid midagi sarnast ja neist ei kuulnud enam kunagi? Ellujäämise eelarvamus tööl mu sõbrad.
Ma ei põletanud sildu, laevu ega midagi muud, sest see on rumal. Kui ma lõpetasin, tegin seda viisil, et saaksin tagasi minna. Pean võib -olla alustama organisatsiooni diagrammi allosast, kuid see on hea. Mul olid oskused, mul oli kunagi lubatud töötada kaitsetööstuses ja „taandumine” oli endiselt võimalus.
Kui asjad ei klappinud, läheksin tagasi. See ei tähenda, et oleks olnud lihtne tagasi minna. Oleks päris palju uhkust neelanud, aga vähemalt oli tagasitee.
Turvavõrgu olemasolul saate rohkem suruda.
Ehitasin finantsraja
Scott Trenchi raamatus Määra eluks ajaks, ta räägib finantsrajast. "Finantsraja on aeg, mille jooksul saaksite elada ilma palgatööd tegemata või aktiivselt sissetuleku saamiseks." (tema külalispostitusest)
Kasutasin sarnast ideed 2008. aastal-võtsin teenitud tulu kõrvale ja arvutasin selle täistööaja palga kordajana. Kui mu palk oli 60 000 dollarit ja ma teenisin 120 000 dollarit - “ostsin” endale kaks aastat. Ma seadsin oma finantsraja kaheks aastaks, kuna teenisin selle tulu ette.
Kui ma lõpetasin, olin kogunud ~ 10 aastat finantsrajatist. Ma teadsin, et isegi kui kogu see ajaveebi asi leekima hakkaks, oleksin 10 aastat graafikust ees ja mul oleks nii palju aega järgmise asja välja selgitamiseks. (või mine tagasi ja võib -olla pensionile veidi varem)
Ma teadsin, et ma ei ole ettevõtte highflier
Kui ma 2008. aastal oma töö lõpetasin, töötasin viis aastat kaitsetööstuses. See on piisavalt pikk, et teada saada, kes on kiirrajal kõrge lendaja ja kes mitte.
Ma ei olnud.
See tähendas, et minu kasvutrajektoor kujuneb üsna igapäevaseks. Ma saaksin oma iga-aastase 2–4% tõusu, seaksin sisse mõned edutamised, mis võivad mulle tõsta, ja läheksin pärast 40 aastat pensionile. Ma võiksin vahetada ettevõtteid 15-20% tõstmiseks iga kord nii sageli, kuid tehke seda piisavalt ja teil saavad ettevõtted otsa või teil tekib maine (või nii nad ütlevad, ma ei usu seda).
Ettevõtte elu oleks olnud hea, mugav, turvaline, etteaimatav... ja see märgiks minu jaoks ära kõik kastid "elu vajadused". Kui blogil hästi ei läheks, siis tean, et oleksin praegu veel kohal. See on suurepärane elu, selles pole kahtlust.
Kui mu raske töö ja õnn pani mulle raketilaeva ette, otsustasin, et turvaline ja mugav on suurepärane, kuid raketilaev on hullumeelne raketilaev. Astusin peale ja hoidsin kõvasti kinni.
Mul oli tugev emotsionaalne tugistruktuur
Rääkides turvavõrkudest, siis tõeline turvavõrk oli minu armas naine. Pole üllatav, et loobusin päevast, mil mesinädalatelt tagasi tulime (kuigi otsus tehti juba ammu).
Seal oli käegakatsutav turvavõrk - ta oli tööl, tal oli suur palk ja karjäärivõimalus ning tal oli ravikindlustus.
Siis oli ka immateriaalne emotsionaalne turvavõrk - lakkamatu cheerleading, mis tundub, kui see juhtub, rumal ja ebaviisakas. Reaalsus on see, et sisemiselt kõigutatuna võib vankumatu välise toe kohta midagi öelda.
Usun kindlalt, et inimesed teevad otsuseid emotsionaalselt ja otsivad nende toetamiseks loogikat. Tema emotsionaalne tugi sillutas teed loogilistel põhjustel.
Ta on tõeline raketilaev.
Seal oli Nascent Personal Finance Blogging kogukond
Tänapäeval on teil rahandusblogijatega rääkimiseks tohutu isikliku rahanduse ajaveebi kogukond ja mitmesuguseid foorumeid.
Igal aastal käin FINCON, mis on iga -aastane konverents, millest võtab osa üle tuhande blogija ja meedialiikme. See on pandud Phil Taylorile, asutajale PT raha, ja tema fantastiline meeskond. Phil on bloginud ka üle kümne aasta. Aastaringselt toimuvad eraldi FINCON Masters üritused, väiksemad üritused teistes suuremates linnades. Aasta läbi on juhuslikke kohtumisi erinevates kohtades.
Kui see kõik eksisteeris juba 2000ndate keskel, siis võib-olla lõpetasin oma töö veelgi varem. Meil oli väiksem kogukond, keskendusime foorumitele, kuid isegi siis oli lõbus kogukond olla osa ja jagada ideid. Facebook ei läinud avalikuks väljaspool ülikoole alles 2006. aastal.
Kogukond on tänapäeval hämmastav ja nii uskumatult toetav. See on ka lihtsalt palju suurem, koos inimesed jagavad oma kogemusi, elavam ja ühendatud versioon sellest, mis oli olemas, kui ma lõpetasin.
YOLO!
Nali naljaks - ma ei lõpetanud, sest sa elad ainult üks kord.
Lõpetasin, sest mul olid head mudelid.
Minu vanavanemad (mõlemal pool) tegid Hiinast Taiwanisse põgenemisel erinevaid, kuid sarnaseid versioone. Minu vanemad lahkusid Taiwanist Ameerika Ühendriikidesse. Hästi tasustatud töölt loobumine ettevõtluse peibutamiseks, kuigi see ei olnud samal riski- ja ohutasemel, oli minu versioon mugavusest midagi enamat otsides. Nemad püüdnud taset tõsta ja nii ka mina.
Siiani on kõik hästi... kuid ärge alahinnake mudelite võimsust.
Kui olete sarnase otsuse tegemise äärel ja soovite, et keegi räägiks, Saada mulle e-mail või jätke kommentaar.