Kas teie arvates on TULI liikumine pisut kultuslik? Et inimesed, kes seda toetavad, on vähe ka sellesse?
Kas mõte ennetähtaegsest pensionile jäämisest tundub uudne ja mitte midagi mõistlikku?
Või arvate, et sellel kõigel pole lihtsalt mõtet? Milleks koonerdada ja säästa aastaid, et saaksite töö lõpetada (pensionile jääda varakult) ja jätkata siis elu, kus võimalikult vähe kraapida?
Kui jah, siis uskusite samu asju, mida mina TULETEGA.
Aga, nagu kõik nõuanded, mida ma Internetist lugesin, selle asemel, et see tagasi lükata ja edasi liikuda, tahtsin mõista, miks inimesed selle tohutud fännid olid. Kui nii paljud inimesed armastavad ideed ja ma ei saa aru, miks, siis pean kulutama rohkem aega selle mõistmisele, sest seal on midagi. Ja on olemas.
Pakkime selle lahti ja loodetavasti saate ka suurema arusaamisega hakkama:
Sisukord
- Minu arusaamad "Kuidas elu toimis"
- Ma olen "kultuste" suhtes ettevaatlik
- Ei ole olemas ühte "teed"
- FIRE on tugigrupp
- Tuli on lihtsalt matemaatika
- Teie määratlete oma pensioni
- Järeldused
Minu arusaamad "Kuidas elu toimis"
Seda, kuidas te elule lähenete, mõjutab sageli see, kuidas teid kasvatati. Minu sõber Ramit Sethi nimetab neid nähtamatuid skripte ja on oluline mõista, et need skriptid värvivad teie maailmapilti. (Muide, kui loete Ramiti postitust, näete, kuidas tema esimene näide India kultuurist on sisuliselt see, kuidas mind kasvatati.)
Minu vanemad olid esimese põlvkonna immigrandid Ameerika Ühendriikidesse ja ma õppisin juba väga noorelt, et minu „töö” on koolis hästi hakkama saada. Hinded olid prioriteediks, sest head hinded tähendasid, et pääsete paremasse kolledžisse.
Ma läksin vabatahtlikuna kohalikku haiglasse, sest mu ema kuulis, et see on hea viis teie avalduse koostamiseks (mis oli suurepärane, sest mulle väga meeldis seal vabatahtlikuna töötada, mitte midagi, millele ma oleksin mõelnud oma).
Käisin suurepärases arvutiteaduse koolis ja kuigi ma ei saanud häid hindeid, lõpetasin semestri varakult ja astusin kraadiõppesse. Ma sain kraadiõppes hästi hakkama ja need hinded andsid mulle esimese töökoha.
Olin saavutanud vähemalt selle ajani oma esimese paljudest tajutud eesmärkidest. Minu keskkoolitulemused kinnitati heasse kooli pääsemisega. Minu kolledži tulemuslikkust kinnitas hea töö saamine. Nüüd pidin selle töö alles jätma ja kõik oli korras!
Võtke nüüd üks oskus, mille olen koolis õppinud (kuidas häid hindeid saada), ja rakendage seda oma elus - mis on minu eesmärk?
Raha tegema.
Head hinded -> hea kool -> hea töö -> hea sissetulek -> hea elu (noh, eks?)
Piisavalt lihtne eks? Loomulikult alustasin ma oma hea töö ajal rahaga seotud ajaveebi, see teenis veelgi paremat sissetulekut, nii et tegin seda hoopis. Siis müüsin maha.
Umbes sel ajal, kui ma läbirääkimisi juhtisin, komistasin otsa Jacob varajase pensionile jäämise äärmuskonnas. Mulle meeldis see, sest tema karm süstemaatiline lähenemine sobis sellega, kuidas ma nägin raha, ma arvan, et see oli väga insener ja ma ei arvanud, et see oli seda äärmuslik.
FIRE ei olnud veel populaarne lühend koos kogu pagasiga ja ennetähtaegne pensionile jäämine oli lihtne matemaatiline võrrand. Säästke oma raha (kulutage palju vähem), investeerige see ja minge siis pensionile, kui soovite… soovitavalt varem kui ühiskondlikult aktsepteeritud ja täiesti meelevaldne kuupäev 65.
Ma olen "kultuste" suhtes ettevaatlik
Üks populaarsemaid FIRE -ajaveebe on härra rahavuntsid ja Pete Adeney on seda sageli öelnud ta alustas kultust.
FIRE -liikumisel on palju kultuse tunnuseid, millest üks on väga kindlad fännid, kes ei lakka sellest rääkimast. Seal on vana nali selle kohta, kuidas maratoni jooksmise kõige raskem osa on see igasse vestlusse kaasata - mõnikord võib tunduda, et see on TULE -liikumisel.
Minu esialgne väljalangemine oli see, et sellele üsna lihtsale ideele (kulutage vähem ja olge kokkuhoidlik) anti lühend, millest inimesed kinni pidasid ja väga selles suhtes kindlameelne.
Mis siin suurt on? Ma ei saanud aru, miks see nii populaarne oli.
Alles sain aru, et on palju inimesi, kes on jäänud ametisse, mida nad absoluutselt vihkavad. Mõni vihkas tööd, mõni vihkas stressi, mõni vihkas inimesi, mõni vihkas kliente... olenemata põhjusest olid nad õnnetud ega saanud lahkuda.
TULI -liikumisest sai nende asi väljaspool tööd, mis võimaldas neil näha rohelisemat rohtu. Oli midagi, mille poole püüelda, mitte vaadata meeleheitel nende enda olukorda. Sellepärast oli nii palju ägedaid FIRE pooldajaid, kui te ei osanud oodata sellist emotsionaalset laengut eelarvete ja kokkuhoiu pärast.
Kui ma sellest äärmuslikust näitest aru sain, muutus lihtsamaks arusaamine sellest, kuidas TULE kui eesmärk oli hea kõigile (ka neile, kes olid oma tööga rahul). On palju maitseid ja stiile, alates Rasvane TULEK et Rannik FIja need alamkategooriad hõlmasid kogu fännide spektrit.
TULI on suurepärane eesmärk (isegi kui te ei lähe varakult pensionile) ja hea enesetunne, hoolimata sellest, kuidas te seda teete, on hea.
Ei ole olemas ühte "teed"
Ma kasvasin üles, arvates, et kõik tegid sama - said häid hindeid, astusid heasse kolledžisse ja said head tööd. Seal on jälle see nähtamatu skript.
Kui alustasin oma ettevõttega ja kohtusin rohkemate inimestega, sain teada, et elu on palju keerulisem. Kolledži professori tee on teistsugune kui arstil või hambaarstil. Või automehaanik või torumees. Või tõesti keegi teine.
Me ei mõista, kui suur osa meie elust on üks suur kajakamber. See on nagu Enter the Dragoni peeglite saal.
Kui lähete akadeemiliselt tugevasse kooli, on paljud sealsed õpilased samuti samal teel. Head hinded ja kraad toovad kaasa suuremad võimalused - parema töö. Paremad töökohad tähendavad rohkem raha - see on tee. Kinnitus kõikjal teie ümber.
Aga kui eesmärk on raha ja enam -vähem sellepärast, et nii maksate asjade eest, siis on selle saavutamiseks palju võimalusi.
Ei usu mind? Helistage torumehele ja leidke, kui palju maksab nende väljalaskmine teie veevärgiprobleemi diagnoosimiseks. Washingtonis on see minimaalselt 100 dollarit kõne tasu eest lihtsalt ilmumiseks.
Kas vajate HVAC -teenuseid? Ha, nende väljatulek on vähemalt 100 dollarit pluss paar päeva ootama!
Ja nad ei pidanud neli aastat koolis käima ja õppemaksu sadu tuhandeid dollareid maksma. 🙂
Ma pidin sellest üle saama ja kohtumine mõne nutika kaupmehega aitas täielikult mõista FIRE kaebust.
FIRE ei tähenda suurt sissetulekut ega seksikat ametinimetust.
See on elu loomine, mida soovite elada.
See seisneb ühiskonna (ja turunduse) oluliseks pidamisest loobumises ja selle leidmises enda jaoks. Turundus, eriti pühade ajal, ütleb, et on täiesti normaalne osta oma abikaasale ilma nendega konsulteerimata luksusauto massiivse punase vibuga.
Vanad rahalised rusikareeglid ütlevad, et maja ostmine on parem kui üürimine, sest üürimine “viskab raha minema”. Küsige üksikult naiselt, kui sageli tema perekond temalt küsib, millal ta abiellub. Küsige abielus lastetult naiselt, kui sageli on temalt küsitud, millal ta lapsi saab.
FIRE ütleb, et säästate, investeerite targalt ja võite öelda ühiskonnale liiva naela. Ma saan sellest nüüd aru.
FIRE on tugigrupp
Ühiskond ei seisne raha säästmises ja selle pikaajalises investeerimises. See puudutab lühiajalisi dopamiini tabamusi ja YOLOt-sest selle elustiili turundamine on tulusam!
Kui nüüd kõrvale jätta, mäletan aastaid tagasi, et edendasin tehingute vahendamist ja üks sidusettevõtte juht ütles mulle, et pean proovima hankida rohkem optsioonidega kauplemise kontosid, sest need olid tulusamad. Ütlemine inimestele, et nad lihtsalt ostavad indeksifonde, ei tooda neile liiga palju raha, sest nende kontodega kaubeldi harva. Kaubandus teenis komisjonitasusid… ostmine ja hoidmine ei tekitanud midagi!
Nii et kui otsustate sotsiaalselt vastuvõetavast YOLO kultuurist loobuda, peate leidma kajakambri, mis kajastab seda, mida soovite - see on põhjus, miks ma arvan, et FIRE populaarsus on tõusnud. Kui teie ümber olevad inimesed ei toeta teie püüdlust rahalise sõltumatuse poole, soovite leida inimesi, kes seda teevad, ja kasutada neid oma tugirühmana.
Nagu Pete ütles kultuse ehitamisel, peate looma selle meie vs. nende mentaliteet. Selleks vajate meid.
Tuli on lihtsalt matemaatika
Kui eemaldate kõik eelarvamused selle kohta, mida peaksite tegema või mida teilt oodatakse, on lihtne mõista, et isikupäratu ja hinnanguvaba vaade tulele on see, et see on matemaatikaülesanne.
Saate saavutada rahalise sõltumatuse, see on lihtne (kuid mitte lihtne). Peate lihtsalt säästma piisavalt raha, et rahastada oma ülejäänud elu. Kas see suurendab teie sissetulekut, kiirendab teie jõukuse kasvu investeeringute kaudu või vähendab kulusid - matemaatika on selge. Peate lihtsalt koguma piisavalt rikkust, et teie tarbimismäära põhjal saaks see rahastada kogu ülejäänud elu.
Sellest vaatenurgast vaadates pole midagi saada, sest see on nagu kellegi eelarve vaatamine. See peegeldab seda, mida nad tahavad. Teie eelarve peegeldab seda, mida soovite. Te ei pruugi nõustuda sellega, milleks nad selle kulutavad, kuid see pole teie raha!
Teie määratlete oma pensioni
FIRE teine osa on minu jaoks kõige raskemini mõistetav - ennetähtaegne pensionile jäämine.
Varajane pensionile jäämine on ilmselt palju raskem, kui arvate.
Nagu ma jagasin a Külalispostitus koos Tanjaga saates Meie järgmine elu sellest, mida nad teile enneaegse pensionile jäämise kohta ei räägi, Ma polnud pärast esimese ajaveebi müümist valmis pensionile minema. Sissetulekust loobumise valimine on raske, eriti kui olete noor ja teil on rohkem.
Kui kuulsin tulekahjust ja sellest, kuidas need inimesed pensionile jäid, oli mul raske seda uskuda, sest:
- Ma ei vihanud tööd ega oma tööd
- Ma pole kunagi arvutanud, kui palju raha mul vaja on, et rahastada soovitud elustiili
- Arvasin, et naeruväärsed inimesed lähevad enne pensionile minekut pensionile
Aga sellest oli lihtne üle saada, kui sain aru, et:
- On palju inimesi, kes vihkavad oma tööd
- On palju inimesi, kes on matemaatikat teinud (ja nad võivad alati ka tööle naasta)
- Pensioni saab määrata nii, nagu soovite!
Traditsiooniliselt, kui kellelgi oli pikk karjäär ja ta läks pensionile kuuekümnendates eluaastates, läks ta vaba aja veetmisele. Need, kes soovisid panustamist jätkata, alustasid karjääri, kus hüvitis ei olnud rahaline. See toetas põhjuseid, millesse nad uskusid, sotsiaalset mõju, isiklikku tähendust ja muid põhjusi.
Kui usute, et pensionile jäämine tähendab ainult töö lõppu, siis uskusite seda, mida mina pensionile mineku puhul uskusin. Pensionile jäämine ei tähenda mittetöötamist, vaid tööd asjade kallal, mida soovite. Teie valikuid ei piira teatud sissetuleku teenimise vajadus.
Järeldused
Kõik tahavad rahalist sõltumatust.
Mitte igaüks ei taha teha ohverdusi, et säästa piisavalt, et „ennetähtaegselt” pensionile jääda, mida iganes see neile tähendab, ja see on täiesti OK. Ma arvan, et FIRE liikumisest on palju häid võtteid isegi siis, kui te ei soovi varakult pensionile jääda või olete äärmiselt kokkuhoidlik või midagi muud, mis teile selles ei meeldi.
Ma arvan, et kõige väärtuslikum asi selles on see, et peate oma otsustega tahtlikult suhtuma. Ärge tehke asju lihtsalt sellepärast, et nähtamatu stsenaarium seda ütleb - tehke seda, sest see on teie jaoks õige asi.
Millised on teie suurimad äravõtmised?