Supongamos por un minuto que el metaverso está organizando una feria de trabajo, no para personas sino para tecnologías.
Aparecen cientos de las principales tecnologías de la actualidad, currículums en mano, ansiosos por encontrar su lugar en la próxima iteración de Internet. NFT, los auriculares VR y las GPU Nvidia comienzan a tener excelentes conversaciones con los reclutadores del metaverso. Se dan la mano, se hacen tratos y se ofrecen puestos de trabajo en el acto.
Luego entra bitcoin y la habitación se queda en silencio.
Al principio, la criptografía gángster original simplemente asume que es simplemente porque todos están intimidados. Y, sin embargo, nadie hace contacto visual. Los reclutadores de Metaverse ni siquiera piden el currículum de bitcoin, y mucho menos le ofrecen una entrevista.
Bitcoin comienza a ver la escritura en la pared. A pesar de más de una década de logros, elogios y logros pioneros, es posible que bitcoin no tenga las "calificaciones" adecuadas para unirse al metaverso, y puede verse obligado a jubilarse anticipadamente.
Entonces, ¿por qué la iteración actual de bitcoin no encaja muy bien en el metaverso? ¿Qué lo detiene? ¿Y la exclusión de bitcoin conducirá a su caída?
Discutamos por qué el metaverso podría matar a bitcoin.
La versión corta
- Para expandirse al metaverso y Web3, los gigantes tecnológicos están buscando formas de usar la tecnología criptográfica y blockchain.
- Pero una cosa está clara: es poco probable que Bitcoin sea parte de él.
- Bitcoin es viejo, torpe, muy volátil y no respetuoso con el medio ambiente. Y es por eso que las empresas buscan criptos más estables como ether.
¿Qué es el metaverso?
El metaverso es esencialmente realidad virtual (VR) que se encuentra con Internet. Espacios de trabajo de realidad virtual, aulas, videojuegos, páginas de influencers y bulliciosos mercados virtuales, todos interconectados a la perfección.
en un discurso de una hora patrocinado por Meta (el gigante tecnológico anteriormente conocido como Facebook) sobre el metaverso, Mark Zuckerberg mostró algunas demostraciones bastante interesantes. Estos incluyeron a una maestra que les dio a sus alumnos un recorrido a pie por la antigua Roma y un usuario de Instagram que se teletransportó instantáneamente al concierto sobre el que publicó su amiga. Y hacia el final del video, Zuckerberg explicó el motivo del cambio de nombre de Facebook a Meta.
El metaverso puede sonar como un truco para algunos, pero no para los gigantes tecnológicos. Titanes como Google, Meta y Microsoft han compartido sus planes multimillonarios para colonizar lo que ellos llaman “Web3” o internet 3.0. (Internet 2.0 fue el advenimiento del contenido generado por el usuario a mediados de la década de 2000).
Si el mundo realmente migra en masa al metaverso durante la próxima década como anticipan estas empresas, habrá algunos ganadores y perdedores. He aquí por qué Bitcoin puede caer en la última categoría.
7 razones por las que el metaverso podría acabar con Bitcoin
Busque en Google "metaverse bitcoin" y encontrará sorprendentemente pocos resultados.
Y cuanto más lo piensas, más sentido tiene. Bitcoin puede ser popular, pero eso es prácticamente todo lo que la criptografía envejecida tiene a su favor.
Es posible que no se invite a Bitcoin a unirse al metaverso por muchas razones. Echamos un vistazo rápido a siete de esas razones a continuación.
1. Bitcoin usa más energía que muchos países
De acuerdo a un estatista, cada transacción de bitcoin requiere 2264 kilovatios hora (kWh) de electricidad para procesarse.
Eso es porque bitcoin todavía usa el modelo de prueba de trabajo de la vieja escuela. Este proceso requiere muros de potencia informática para verificar cada transacción y agregarla a la cadena de bloques.
En perspectiva, el hogar estadounidense promedio consume solo 893 kWh por mes, según la Administración de Información de Energía de EE. UU..
Y la tasa de consumo de bitcoin está creciendo. Quién sabe cuánta energía necesitará Bitcoin para cuando llegue el metaverso en 2025.
Las crecientes necesidades de poder de Bitcoin dejan a los constructores del metaverso con dos opciones:
- Asumir el desastre de relaciones públicas ambientales enormemente costoso de preservar la cadena de bloques de Bitcoin, o
- Deje la base de la economía del metaverso en manos de mineros anónimos de todo el mundo.
Bueno, incluso si eligieran la opción n. ° 1 e intentaran adoptar bitcoin como una moneda de metaverso, se encontrarían de cabeza con otro problema:
2. Es la criptografía más antigua y menos "útil"
Bitcoin nunca tuvo la intención de ser una inversión. Más bien, su misterioso progenitor Satoshi Nakamoto usó al abuelo de las criptomonedas solo para demostrar una hipótesis: que la tecnología blockchain podría reemplazar a terceros confiables en transacciones en línea (bancos, Paypal, etc).
(Por ejemplo, en el documento técnico original de Nakamoto de 2008, Bitcoin: un sistema de efectivo electrónico de igual a igual [PDF], la palabra "bitcoin" nunca vuelve a aparecer después del título).
Bitcoin cumplió su propósito. Y luego Nakamoto efectivamente lo puso en un estante. Dejó de recibir "actualizaciones" alrededor de 2012, y su edad comienza a notarse. Otras criptos son más rápidas, más eficientes y más prácticas. Y esto deja a Bitcoin como un Ford Model T entre Teslas.
Ethereum y Cardano se están considerando para el metaverso porque estas cadenas de bloques pueden almacenar más que solo datos fungibles. Ambos pueden almacenar contratos inteligentes, NFT y más.
Y teniendo en cuenta que el volumen de negociación de NFT se disparó $ 25 mil millones el año pasado, es una apuesta segura que el metaverso se construirá utilizando criptomonedas y las cadenas de bloques que las acompañan.
Además, sería usted ¿Quieres conducir un Model T en la autopista?
3. Los reguladores no son grandes fanáticos
No es ningún secreto que Bitcoin ha sido un gran dolor de cabeza para los reguladores de todo el mundo. Es notoriamente difícil de gravar. Y a algunas autoridades les preocupa que se convierta en un vehículo para delitos financieros, especialmente ahora que se ha adoptado como moneda nacional.
Los bancos en El Salvador están obligados por ley a aceptar bitcoin, que tanto el FMI como el Grupo de Acción Financiera temen que lo convierta en un refugio para el lavado de dinero o financiación del terrorismo.
Claramente, la adopción de bitcoin como moneda oficial, en el mundo real o en el metaverso, expone a un gobierno o empresa privada a alguna responsabilidad legal. Y esa es una responsabilidad adicional con la que los gigantes tecnológicos seguramente no quieren cargar a sus ocupados abogados.
4. La volatilidad de Bitcoin inhibiría el comercio en el metaverso
La volatilidad minuto a minuto de Bitcoin puede ser un viaje emocionante para los HODLers a largo plazo y los observadores casuales, pero está haciendo que cualquiera que intente usar Bitcoin como un divisa sentir náuseas.
Cuando El Salvador le dio a cada ciudadano $30 en bitcoins durante el lanzamiento, muchos se regocijaron. Después de todo, aproximadamente una cuarta parte de los salvadoreños vive con menos de $5.50 al día, por lo que un bono de $30 no era un mero estipendio; fue un estimulo.
Sin embargo, nueve de cada diez salvadoreños tampoco entendían qué era bitcoin. Entonces, una semana después, cuando descubrieron que sus $ 30 ahora valían solo $ 24.19, corrieron a los cajeros automáticos de bitcoin recién instalados en el país para descargarlos.
Fuente: Revista Bitcoin Pío
Bitcoin puede ser una moneda o una inversión, pero no ambas a la vez. En el metaverso, si el comprador o el vendedor no confían en bitcoin, el comercio se detiene.
No es lo que quieres si estás tratando de construir una economía creadora en el metaverso.
Incluso si los gigantes de la tecnología pudieran intervenir mágicamente y estabilizar el valor de bitcoin, tendrían una batalla cuesta arriba para lograr que otras empresas participaran en el comercio de bitcoin, ya que:
5. Ya ha fracasado como una moneda del mundo real
Como probablemente ya hayas adivinado, el intento de El Salvador de adoptar bitcoin como moneda de curso legal no va bien.
El presidente salvadoreño y el famoso fanático de las criptomonedas, Nayib Bukele, pretendía que el gambito bitcoin de su país a) dinamizar la economía y B) ahorrar a sus ciudadanos $ 400 millones en tarifas de remesas.
Pero ambos objetivos siguen estando lejos de su alcance.
En Enero, Moody's rebajó la calificación crediticia de El Salvador a un “riesgo muy alto” de incumplimiento y su deuda nacional se vende a solo $ 0.36 por dólar.
Y como se insinuó anteriormente, la tasa de adopción de bitcoin entre los ciudadanos es abismal. Aquellos que no se desaniman por la caída/volatilidad del valor de la moneda también tienen que lidiar con las tarifas de remesas por usar Bitcoin. Algunos métodos de envío de dinero cuestan menos que enviar bitcoins.
Se suponía que la adopción de bitcoin en El Salvador mostraría todas las formas en que bitcoin podría ser una moneda de curso legal de buena fe. En cambio, resaltó perfectamente todas las razones por las que no podía hacerlo: para el mundo y para los constructores de Internet 3.0.
6. Los gigantes tecnológicos no pueden controlarlo
Una de las cualidades brillantes de bitcoin es su naturaleza descentralizada. Ninguna entidad única posee bitcoin; es difícil de monitorear y virtualmente imposible de controlar.
Por eso a la gente le encanta.
Y es precisamente por eso que China lo prohibió y construyó una copia patrocinada por el estado que en realidad podrían monitorear y controlar: el yuan digital.
Eso puede sonar bastante orwelliano, pero los gigantes tecnológicos estadounidenses seguramente están pensando de manera similar al banco central chino.
Hmm... una criptografía que controlamos es mejor que una que no controlamos.
Los grandes planes de los gigantes tecnológicos para el metaverso: monetización, recolección de datos y aplicación de cadena de bloques desarrollo: avanzará mucho más rápido si usan su propia criptografía casera en lugar de alguien de otra persona
Lo que me lleva muy bien a la última razón por la que veo que Bitcoin se convierte en la primera gran víctima del metaverso.
7. El metaverso ya ha comenzado a insinuar sus criptomonedas elegidas
Los titanes de la industria que ejecutan Internet 2.0 ya han comenzado a insinuar qué criptos podrían usar para construir Internet 3.0.
Desde 2019, Meta ha estado tratando de navegar su moneda estable lista para el metaverso, diem, a través de aguas regulatorias. En febrero de 2022, sin embargo, fue torpedeado. Lo están intentando de nuevo con paxos (USPD), todavía atados a su billetera criptográfica Novi.
Microsoft aún no ha revelado una criptografía específica, pero recibió una patente de EE. UU. para un "servicio de creación de tokens criptográficos" y anunció una asociación con Coinbase para agilizar las compras de NFT, que, como recordará, en su mayoría funcionan con Ethereum.
Apple asignó una porción desconocida de su presupuesto anual de investigación y desarrollo de $25 mil millones para investigar sobre el metaverso. En noviembre de 2021, Tim Cook declaró esa criptografía era algo que la compañía definitivamente estaba considerando, pero no tenía planes de invertir en criptografía o aceptarla como forma de pago. Esto elimina efectivamente a bitcoin de sus planes futuros, ya que esos son los únicos dos propósitos a los que sirve.
Fuera de los planes de la empresa de tecnología, los primeros inversores del metaverso son optimistas con las cadenas de bloques como The Sandbox, que ayuda a facilitar creación de mundos y juegos, Enjin, que impulsa las NFT de manera más eficiente que Ethereum, y Render, que colabora con la CPU energía.
¿Debo vender mi Bitcoin antes de que llegue el metaverso?
Aún no.
Espera a que lleguen los titulares.
Si bitcoin obtiene un "trabajo" en el metaverso (es decir, a los creadores se les paga en bitcoin), aún puede haber esperanza de que los valores se mantengan durante la migración.
Sin embargo, a medida que más y más empresas anuncian sus planes para el metaverso, y ninguna de ellas menciona bitcoin: cada vez más inversores institucionales comenzarán a oler humo y saldrán silenciosamente de sus posiciones. Los medios de comunicación se darán cuenta y se producirá una venta masiva de la noche a la mañana.
Es una fórmula que hemos visto con cada inversión especulativa desde los tulipanes holandeses.
La línea de fondo
Todavía puede haber un rayo de esperanza para bitcoin. Google Pay ahora acepta bitcoin, y Jack Dorsey de Twitter ha declarado en términos claros que Bitcoin será parte del futuro de Twitter.
Aún así, el valor de bitcoin es extremadamente transitorio, respaldado por la especulación e increíblemente sensible a la prensa negativa. Claro, se recuperó de la mala prensa antes; pero su falta de empleo en el metaverso resaltará todas las banderas rojas en su currículum: consumo de energía, falta de utilidad y más.
Bitcoin puede haber abierto la puerta a la tecnología criptográfica y blockchain, pero en realidad nunca la atravesó. Nunca se actualizó, iteró ni optimizó para adaptarse a los tiempos.
Y ahora, con el surgimiento del metaverso, se abre una nueva puerta, y la puerta por la que Bitcoin nunca pasó puede estar a punto de cerrarse.