Solana vs. Ethereum: Was ist die bessere Investition?

Es scheint einen nahezu ständigen Kampf um den Titel der besten Kryptowährung oder Blockchain-Plattform zu geben. Und obwohl Bitcoin natürlich eine der am meisten diskutierten Plattformen auf dem Markt ist, hört man immer häufiger, dass Investoren und Entwickler ihre Optionen zwischen Solana und Ethereum abwägen.

Sowohl Solana als auch Ethereum sind robuste Blockchain-Plattformen mit eigenen nativen Kryptowährungen. Jede Plattform hat einige wesentliche Vorteile, die ihr dabei helfen, sich abzuheben. Aber was ist das Beste für Sie als Investor? In diesem Artikel vergleichen wir die beiden Plattformen und helfen Ihnen bei der Entscheidung, welche die beste Investition für Sie ist.

Was ist Solana?

Solana wurde im Hinblick auf Skalierbarkeit entwickelt. Die Plattform kann bis zu 65.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, und weitere Fortschritte in der Technologie könnten diese Zahlen noch weiter verbessern.

Solana ist eine dezentrale Blockchain entwickelt, um skalierbare und benutzerfreundliche Apps zu ermöglichen. Dieses Open-Source-Projekt wurde 2017 ins Leben gerufen, und die Solana-Stiftung, die es unterhält, hat ihren Hauptsitz in Genf, Schweiz. Solana ist auch für seine einheimische Münze SOL bekannt.

Solana behauptet, die schnellste Blockchain der Welt zu sein, mit einem schnell wachsenden Ökosystem in Kryptowährung, dezentrale Finanzierung, Nicht fungible Token (NFTs), und mehr.

Eines der wichtigsten Merkmale der Solana-Plattform ist ihre Geschwindigkeit. Solana ist in der Lage, bis zu 65.000 Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten, was alle seine Konkurrenten in den Schatten stellt. Es ist auch für seine erschwinglichen Transaktionen bekannt. Dank der Skalierbarkeit von Solana wird versprochen, dass seine Transaktionen sowohl für Entwickler als auch für Benutzer unter 0,01 $ bleiben.

Erfahren Sie mehr >> So kaufen Sie Solana

Was ist Ethereum?

Ethereum ist eine von der Community betriebene Blockchain-Plattform, die geschaffen wurde, um Tausende von dezentralen Transaktionen sowie ihre native Kryptowährung Ether (ETH) zu betreiben. Es ist die zweitbeliebteste Blockchain-Plattform und Kryptowährung – nur an zweiter Stelle Bitcoin – und ist am beliebtesten bei der Erstellung von Smart Contracts und der dezentralen App-Erstellung.

Die Ethereum-Plattform ist bekannt für ihre intelligente Verträge, die es den Teilnehmern ermöglichen, Transaktionen ohne zentrale Instanz abzuschließen.

Eines der attraktivsten Merkmale von Ethereum ist seine Dezentralisierung. Es ist ein ziemlich unkomplizierter Prozess für jeden, ein Validator zu werden und konsolidierende, dezentrale Anwendungen zu erstellen. Es gibt keine Grenzen dafür, wofür Einzelpersonen die Ethereum-Plattform nutzen können, was Innovationen fördert.

Mehr zur ETH>>Ethereum 101: Alles, was Sie über Investitionen in ETH wissen müssen

Solana vs. Äther

Solana und Ethereum sind zwei davon Die beliebtesten Blockchain-Plattformen, sowie zwei der beliebtesten Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung. Ethereum gibt es schon länger und bleibt ein Branchenführer, aber Solana hat viele Funktionen, die es zu einem echten Konkurrenten machen.

Zwecke

Solana und Ethereum wurden mit unterschiedlichen Zielen geschaffen. Infolgedessen heben sie sich aus unterschiedlichen Gründen ab und haben unterschiedliche Verwendungszwecke für ihre Community.

Solana wurde im Hinblick auf Geschwindigkeit und Skalierbarkeit entwickelt. Es ist eine quelloffene, hochperformante, erlaubnislose Blockchain mit dem Ziel, so viele Transaktionen wie möglich pro Sekunde zu verarbeiten und dadurch die Transaktionskosten niedrig zu halten.

Ethereum hingegen wurde für die Erstellung dezentraler Apps und Organisationen konzipiert. Die Plattform stützt sich stark auf Smart Contracts, bei denen es sich um Computerprogramme handelt, die Transaktionen in der Blockchain erleichtern.

PoW vs. PoH

Ethereum und Solana setzen auf zwei verschiedene Konsensmechanismen. Ethereum setzt auf einen Proof of Work (PoW)-Mechanismus. Das bedeutet, dass das Netzwerk von Minern gesichert wird, die ihre Rechenleistung nutzen, um die Genauigkeit neuer Transaktionen in der Blockchain zu überprüfen. Dieser PoW-Mechanismus führt zwar zu einer langsameren Verarbeitung, sorgt aber auch für mehr Sicherheit.

Solana hingegen verwendet Proof of History (PoH). Dieser Konsensmechanismus erfordert eine Reihe von Berechnungsschritten, um den Zeitablauf zwischen zwei Ereignissen zu bestimmen. Laut Solana ermöglicht dieser Mechanismus eine schnellere Überprüfung von Transaktionen und ist einer der Gründe, warum die Plattform so viele Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann.

51 % Angriffe: Was sind sie und welche Kryptos sind am anfälligsten?

Skalierbarkeit und Kosten

Einer der wichtigsten Unterschiede zwischen Solana und Ethereum ist ihre Skalierbarkeit. Solana wurde im Hinblick auf Skalierbarkeit entwickelt. Die Plattform kann bis zu 65.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, und weitere Fortschritte in der Technologie könnten diese Zahlen noch weiter verbessern. Dank dieser Geschwindigkeiten und der Skalierbarkeit von Solana sind die Transaktionskosten sehr niedrig und bleiben unter 0,01 $.

Ganz anders sieht es bei der Skalierbarkeit von Ethereum aus. Leider kann die Plattform nur etwa 15 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, was kaum mit den Verarbeitungsgeschwindigkeiten von Solana mithalten kann. Aufgrund der langsamen Bearbeitungszeiten sind auch die Transaktionsgebühren erheblich höher. Die berüchtigten Gasgebühren von Ethereum haben fast 200 $ pro Transaktion erreicht. Und obwohl sie heute nicht so hoch sind, sind sie erheblich höher als die von Solana.

Sicherheit und frühere Verstöße

Sicherheit war ein wichtiges Anliegen, wenn es um Kryptowährung ging, und es ist eine wichtige Überlegung beim Vergleich von Solana und Ethereum.

Wie wir bereits erwähnt haben, verwendet die Ethereum-Plattform einen Proof-of-Work-Konsensmechanismus, der bekanntermaßen sicherer ist als Alternativen. Solana hingegen verwendet einen Proof-of-History-Konsensmechanismus. Während dieser Mechanismus erheblich schnellere Verarbeitungsgeschwindigkeiten ermöglicht, haben diese Geschwindigkeiten ihren Preis. Leider bietet Proof of History nicht das gleiche Maß an Sicherheit.

Weder Ethereum noch Solana sind vollständig sicher vor Hackern. Ab Ende März 2022, mehr als 1,3 Milliarden Dollar in Kryptowährung waren in den ersten drei Monaten des Jahres bei 78 verschiedenen Angriffen gestohlen worden. Mehr als 1 Milliarde US-Dollar dieser Verluste waren auf Hacks in den Ökosystemen von Ethereum und Solana zurückzuführen. Ethereum wurde jedoch härter getroffen, vor allem wegen eines Hacks auf die Sidechain Ronin Network von Axie Infinity, bei dem mehr als 173.000 Ethereum gestohlen wurden.

Verwandte>> 51 % Angriffe: Was sind sie und welche Kryptos sind am anfälligsten?

Solana vs. Ethereum 2.0

Bisher beschränkt sich unser Vergleich von Solana und Ethereum auf Ethereum 1.0, also die aktuelle Blockchain. Aber die Plattform befindet sich im Prozess eines mehrphasigen Upgrades von Ethereum 2.0, auch bekannt als Eth2 oder Serenity. Die Zusammenführung zu Ethereum 2.0 ist derzeit für Q3/Q4 2022 geplant.

Dieses Plattform-Upgrade soll die Eigenschaften der Skalierbarkeit und Sicherheit von Ethereum verbessern. Eine der wichtigsten Änderungen bei Ethereum 2.0 wird ein Wechsel von Proof of Work zu Proof of Stake sein. Proof of Work ist trotz seiner Sicherheitsvorteile höchst ineffizient. Es erfordert viel Rechenleistung von Minern, was die damit verbundenen CO2-Emissionen erhöht und die Transaktionsgeschwindigkeit verlangsamt.

Proof of Stake ermöglicht die Verifizierung von Transaktionen mit gesteckte Kryptowährung. Die Validatoren, die ihre Kryptowährungen staken, werden eine ähnliche Rolle wie die Miner im Proof of Work spielen, aber deutlich weniger Energie verbrauchen.

Diese Energieeffizienz wird die Skalierbarkeit von Ethereum erheblich verbessern. Tatsächlich wird erwartet, dass die Plattform bis zu 100.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann, was mehr ist, als Solana derzeit verarbeiten kann.

Es scheint auch nicht, dass die erhöhte Skalierbarkeit von Ethereum auf Kosten seiner Sicherheit gehen wird. Tatsächlich soll das Upgrade Ethereum noch sicherer machen.

Sobald Ethereum 2.0 Realität wird, sieht der Vergleich zwischen den beiden Plattformen ganz anders aus. Es scheint, dass Ethereum Solana in dem einen Bereich übertreffen wird, in dem es derzeit einen großen Vorteil hat, was dazu führen könnte, dass mehr Investoren und Entwickler bei Ethereum bleiben, anstatt sich zu verzweigen Solana.

Auch Ethereum 2.0 soll grüner werden. Erfahren Sie hier, was das bedeutet.

Solana vs. Ethereum: Anlageperformance

Die Solana- und Ethereum-Blockchains bieten viele aufregende Möglichkeiten für Entwickler und Privatanleger. Jede Plattform hat ihre eigene native Münze, SOL und ETH. Aber wie entscheidet man, in was man investiert?

Sowohl Ethereum als auch Solana können ausgezeichnete Investitionsmöglichkeiten sein, aber sie weisen einige große Unterschiede auf. Erstens ist Ethereum wesentlich beliebter als Solana. Am 18. Juli 2022 hatte Ethereum eine Marktkapitalisierung von 190,23 Milliarden US-Dollar. Es ist die zweitgrößte Kryptowährung auf dem Markt.

Am selben Tag erreichte Solana eine Marktkapitalisierung von nur 15,7 Milliarden US-Dollar. Es ist die neuntgrößte Kryptowährung.

Seit seiner Gründung hat Ethereum eine Gesamtrendite (ROI) von etwa 55.140 % erzielt. Inzwischen liegt der Gesamt-ROI von Solana bei etwa 20.553 %.

Na sicher, nichts davon bedeutet zwangsläufig, dass Ethereum von Natur aus eine bessere Investition ist als Solana. Ethereum gibt es schon länger, also macht es Sinn, dass es mehr Wachstum gesehen hätte. Aber der Bekanntheitsgrad von Ethereum und das höhere Handelsvolumen könnten es für den durchschnittlichen Anleger noch attraktiver machen.

Fazit: Was ist besser?

Es ist schwierig, zwei Kryptowährungen oder zwei Plattformen zu vergleichen und definitiv zu sagen, dass eine besser ist als die andere. Es ist klar, dass sowohl Ethereum als auch Solana wichtige Verkaufsargumente haben.

Ethereum bietet langfristige Stabilität und Sicherheit sowie seine robusten Smart-Contract-Fähigkeiten. Es hat auch einen höheren Handelspreis und einen nachgewieseneren Erfolg als Investition. Solana hingegen hat die Nase vorn, wenn es um Geschwindigkeit und Skalierbarkeit geht.

Aber wenn wir die beiden vergleichen, ist es wichtig, nicht nur auf die heutigen Plattformen zu schauen. Wir wissen, dass Ethereum gerade ein großes Upgrade durchführt, das dabei helfen wird, Solana in Bezug auf Geschwindigkeit und Skalierbarkeit zu übertreffen. Und wenn man bedenkt, dass dies der einzige Nachteil ist, den Ethereum derzeit hat, wird die Plattform noch attraktiver aussehen, wenn die Fusion zu Ethereum 2.0 abgeschlossen ist.

Obwohl es nicht unbedingt einen gibt, der besser ist als der andere, scheint Ethereum einen Vorteil zu haben. Und es ist leicht zu verstehen, warum es von Investoren und Entwicklern gleichermaßen bevorzugt wird.

Neugierig darauf, in Krypto zu investieren? Lesen Sie diese Anleitungen unten>>

• Bitcoin vs. Gold: Welches ist eine bessere Investition?
• Zentralisiert vs. Dezentraler Austausch: Welcher ist der richtige für Sie?
• Ist es zu spät, in Kryptowährung zu investieren?
• Wie man mit NFTs Geld verdient