Die Medien sind voreingenommen

Ich weiß, dass dies für einige vielleicht keine Neuigkeit ist, aber aufgrund der jüngsten Ereignisse können Sie keine andere rationale Schlussfolgerung ziehen. Ohne Frage sind die Medien politisch meist links der Mitte voreingenommen. Sie müssen dies bei Investitionen berücksichtigen und Medienquellen auf Ihre Informationen überprüfen.

Akzeptieren Sie ihre angegebenen „Fakten“ nicht blind, ohne selbst zu recherchieren. Zum Beispiel ist es für die Medien sehr einfach, zu sagen, dass die Arbeitslosigkeit besser wird, aber erwähnen Sie das nicht Beteiligungsrate ist so niedrig wie Anfang der 80er Jahre. Es dreht sich alles um die Erzählung, also stellen Sie sicher, dass Sie dies erkennen.

Wir sind alle voreingenommen, einschließlich der Medien

Wir alle haben eine gewisse Voreingenommenheit. Niemand kann völlig neutral sein. Ich versuche, auf der Grundlage aller Beweise rationale / logische Schlussfolgerungen zu ziehen. Wenn ich Informationen aus den Medien bekomme, ziehe ich meine eigenen Schlussfolgerungen, um „die Wahrheit“ zu erfahren – was auch immer das sein mag.

Wir haben gerade beim George Zimmerman-Prozess eine massive Medienbeeinflussung erlebt. Es war so schmerzlich offensichtlich, dass ich tatsächlich traurig war über die Ereignisse. Die Mainstream-Medien haben uns wieder einmal im Stich gelassen und haben uns viele Jahre lang im Stich gelassen.

Der Prozess wurde politisiert, und die Medien versuchten, ihn zu Themen zu machen, die objektiv nicht da waren. Es wurde durch die Mob-Regel vor Gericht gestellt. In dem Fall ging es nicht um Rennen, noch über ein unbewaffnetes schwarzes „Kind“. Es ist auch nicht der Fall, sich zu behaupten, da die Verteidigung dies nicht als Argument verwendet hat und Zimmerman sich auch nicht zurückziehen konnte.

Ungeachtet der Tatsachen, dass Trayvon Martin größer als Zimmerman war, viel älter als auf den Bildern, die die Medien zeigten, und zum Zeitpunkt der Dreharbeiten war Zimmerman oben drauf, dass Zimmerman ihn im MMA-Stil besiegte.

Im Prozess ging es lediglich um Notwehr und begründete Zweifel. Nichts mehr oder weniger. Stattdessen versuchten die Medien, daraus etwas zu machen, was es nicht war, nur um in ihre Erzählung zu passen. So viel in manchen Fällen die Medien modifizierte Beweise eine ganz andere Geschichte zu erzählen.

Konzentrieren Sie sich auf die Fakten

Fakt bleibt – die Polizei lag mit ihrer Entscheidung zunächst richtig. Die Polizei hatte nicht genügend Beweise, um eine Anklage zu erheben, und wenn Sie sich einen Teil des Prozesses ansahen, wurde das schmerzlich offensichtlich. Tatsächlich halfen viele Zeugen der Anklage bei der Verteidigung.

Stattdessen hatten wir die Empörung der Medien und einige Personen machten Aussagen darüber, dass dies ein rassistisches Hassverbrechen war und Zimmerman bestraft werden sollte. Der Gerechtigkeit sollte Genüge getan werden! Dies ist der einzige Grund, warum der Fall vor Gericht kam. Egal, dass Zimmerman nicht weiß war, wie die Lame-Stream-Medien zunächst berichteten.

Das eigentliche Problem wurde in der schwarzen Community nie diskutiert, nämlich die Menge an weitgehend unverhältnismäßigen Schwarz-gegen-Schwarz-Verbrechen, die jährlich auftreten. Statistisch gesehen ist dies ein wirklich größeres Problem, mit dem die Gesellschaft konfrontiert ist. Politiker und Medien sprechen dieses große Problem nie an.

Bevor mich jetzt jemand hasst oder mich wegen meiner Aussagen als Rassisten bezeichnet (was sie nicht sind und auf Fakten beruhen), möchte ich sagen, dass dies ein unglückliches schreckliches Ereignis war. Es tut mir leid für Trayvons Familie und ihren Verlust. In diesem Verfahren gab es keine Gewinner.

Beide Familien werden nie wieder dieselben sein. Nichts davon ändert die Tatsache, dass Trayvon, aus welchen Gründen auch immer, Gewalt gegen Zimmerman anwendete und Zimmerman sich verteidigte. Das Ergebnis war leider tragisch.

Glücklicherweise hat sich in diesem Fall die Rationalität durchgesetzt, und basierend auf den Beweisen ist die richtige Schlussfolgerung. Nicht das, was einige emotionale Redner in den Medien behaupten.

Die Medien beeinflussen die öffentliche Meinung

Der andere traurige Teil dieses Falles ist, wie sehr die öffentliche Meinung auch von den Medien beeinflusst wurde. Wenn man sich die Kommentare auf Nachrichtenseiten über die Entscheidung der Geschworenen durchliest, ist es traurig und offensichtlich, wie sehr sie das Gesetz nicht verstehen und ihre Schlussfolgerungen auf die Aussagen der Medien stützen.

Nachdem ich die Kommentare gelesen hatte, fragte ich mich: „Haben wir den gleichen Prozess gesehen?“.

Denken Sie daran, dass es sich bei vielen um dieselben Personen handelt, die investieren – und für diese Angelegenheit stimmen. Es gibt einen Grund, warum die Wähler mit geringer Information Präsident Obama für eine zweite Amtszeit gewählt haben. Im Gegensatz zu mir, der zum ersten Mal für Obama gestimmt hat, habe ich meine Lektion gelernt und nicht mehr für ihn gestimmt.

Wie sich die voreingenommenen Medien auf Investitionen auswirken

Was hat das alles nun mit dem Investieren zu tun? Eine Menge! Es geht mir nicht darum, die Politik dieser Veranstaltung zu diskutieren. Obwohl das auch wichtig ist.

Sie müssen sich bewusst sein, dass die Medien in vielen Fällen eine Geschichte mit einer bestimmten Erzählung erzählen (z. Ein unbewaffnetes Kind wurde ohne Grund von einem weißen Hispanic niedergeschossen). Wieso den? Weil es verkauft! Wenn ein Medienunternehmen die narrative Gruppe nachdenkt, scheinen die anderen mitzulaufen und dasselbe zu tun.

Ein großartiges historisches Beispiel dafür ist CNBC während der Dotcom-Tage. Ich erinnere mich, dass ich während dieser Zeit CNBC gesehen habe. Alle paar Stunden brachte CNBC einen Analysten vor, der für eine kürzlich an den Börsengang gebrachte Aktie wirbt, die normalerweise angibt, dass die alten Kennzahlen nicht mehr gelten. Es dreht sich alles um Augäpfel oder eine andere dumme Kennzahl, die den Wert der Aktie nicht bestimmt hat.

Viele Freunde und Familie in dieser Zeit würden mich danach fragen XYZ Aktien und sollten sie darin investieren. Ich weiß nichts über die Aktie, außer dem, was jemand in einer Fernsehnachricht erwähnt hat. Die Medien können nicht nur die Meinung beeinflussen, sondern der Einzelne wird blindlings akzeptieren, was als wahr angegeben wird. Auf dieser Grundlage hilft es manchmal sogar, ein konträrer Investor zu sein.

Ähnliche Probleme mit den Medien wurden auch während der Immobilienblase beobachtet. Die Medien würden weiter sagen, dass es eine großartige Zeit ist, ein Haus zu besitzen, dass die Immobilienpreise nie sinken und es in Ordnung ist, Ihr Eigenheimkapital wie einen Geldautomaten zu verwenden.

Wir alle wissen, wie das geklappt hat. Machen Sie sich bewusst, dass die Medien nicht Ihr Freund sind – vor allem, wenn es um Anlageberatung geht!

Ihr Ziel ist es, Werbung zu verkaufen – eine Erzählung zu verkaufen. Stell sicher, dass du Kontrapunkte anhören um ein vollständiges Bild zu erhalten, egal wie abwegig und dumm Sie den gegensätzlichen Standpunkt halten.

Holen Sie sich Recherchen aus verschiedenen Quellen und ziehen Sie dann Ihre eigenen Schlussfolgerungen. Beim Investieren ist es besonders wichtig, kritisches Denken zu haben, da Sie sonst leicht von den Aussagen in den Medien geblendet werden.