Livet er ikke fair. Kom nu over det.

Lad os behandle en af ​​de mere almindelige realiteter i livet. Der er ikke et aksiom mere indlysende, end at livet ikke er fair. Det har aldrig været i hele menneskehedens historie, og det vil det aldrig blive. Uanset hvor meget andre prøver at gøre det rigtige med det, der er galt i verden, vil livet stadig være uretfærdigt for nogen et eller andet sted. Derudover kunne det, som andre lavede rigtigt for en gruppe, meget vel "forkert" en anden gruppe i processen.
Når du først er klar over dette selv, vil du leve et meget lykkeligere liv. Uretfærdighed er det, der gør alle unikke. Det gør dig anderledes end nogen anden. Du stopper med at spørge, hvorfor de er rigere end mig? Hvorfor er mit barn forfærdeligt inden for sport? Du vil ikke bede om regeringens indgriben for at ordne det, der er ”brudt”. Alligevel beder vi konstant vores politikere om at hjælpe med at ordne noget, der direkte påvirker os i livet, fordi det er uretfærdigt.

Jeg har for nylig set en dvd med min fire-årige søn, "The Sneetches" af Dr. Seuss. Dr. Seuss var et rimende rapp -geni, og som barn fik jeg selvfølgelig aldrig dette. Da jeg så denne video, gik den ordsprogede pære i mit hoved.

Historiens grundlæggende kerne: Sneetches uden stjerner på maven følte, at de blev behandlet uretfærdigt af dem, der gjorde det. Dem uden stjerner mødtes med en mand ved navn Sylvester. Han havde en maskine, der ville give dem mulighed for også at have stjerner ved hver at betale $ 10 dollars. Når alle har stjerner, ville dem, der oprindeligt havde stjerner, have fjernet deres stjerner af Sylvester. Man kan sige, at Sylvester er vores regering. Jeg vil ikke give væk resten af ​​den spændende historie, men jeg foreslår, at du ser den.

Livet er fuld af uretfærdighed. Her er nogle eksempler i den virkelige verden:

• Amerikanske statsansatte tjener mere end den private sektor
• En anden er rigere end dig
• Dit barn har en indlæringsvanskelighed
• Du er født i Nordkorea (trist del, de er ikke klar over det)
• For ung eller for gammel
• For grim eller for smuk (ja at have for godt udseende har problemer)

Alt dette er uheldige ting, men sådan er tingene. Det var de kort, du fik uddelt i livet. Det er din beslutning, hvordan du spiller din hånd. Jeg siger ikke, at jeg ikke har medfølelse med disse spørgsmål. Jeg gør, jeg har virkelig medfølelse med andre. Min pointe er i stedet for at klage, bruge uretfærdigheden i dit liv og omgå dem. Brug hvad der kunne betragtes som en ulempe til din fordel. Der har været mange eksempler gennem historien på mennesker, der mod alle odds har gjort sig til en succeshistorie. Det, der gjorde dem unikke, var årsagen til deres succes, ikke fiasko. De bebrejdede ikke andre for deres problemer, og tog i stedet handling uanset omstændighederne. Vi skal blive de bedste, vi kan være og ikke sammenligne os selv med andre.

Ret

Relateret til urimelighed er ret. Jeg sender bulletin med alle punkter, men du har ikke ret til noget. Bare fordi du har arbejdet hårdt hele dit liv, betyder det ikke, at du fortjener noget. Selvom hvert barn vinder en pris ved en sportsbegivenhed i folkeskolen, er det ikke sådan den virkelige verden fungerer. Nogle eksempler:

• Du har allerede to år arbejdsløshedsunderstøttelse, betyder ikke, at du har krav på mere.
• Hvis jeg ikke lytter til, hvad mine kunder vil have, giver det mig ikke ret til stadig at være i forretning.
• Du fortjener ikke en hjørnekontor når jeg lige er kommet ud af college.
• Senatoren, der ikke lytter til deres vælgere, har ikke ret til deres stilling efter valgtid.
• Du har ikke ret til at eje et hjem.
• Du har ikke ret til en uddannelse.
• Du har bestemt ikke ret til gratis sundhedsydelser.

Retten til mig betyder, at alle fortjener den samme servicekvalitet til samme pris (eller “gratis”). Vi kender alle til den økonomiske virkelighed der er ikke noget, der hedder en gratis frokost. På en eller anden måde skal nogen betale for tjenesterne. Da jeg er i St. Patrick's Day -ånd, danser der ikke magiske leprechauns rundt om en gryde med guld, så en ret kan eksistere (eller måske gør de det). Selv kommunistiske og socialistiske lande har vist, at mennesker stadig bliver uretfærdigt behandlet med rettigheder. For eksempel er det sikkert at antage, at Fidel Castro i sit svigtende helbred får bedre sundhedsydelser end den gennemsnitlige person i sit land. Alle i Cuba har ret til den samme sundhedspleje, men ikke alle bliver behandlet ens. I sidste ende fører retten til middelmådighed, hvilket fører til generelt dårlig service og mangel på innovation.

Læsere, hvad synes du? Tror du, jeg er en hjerteløs bastard, der ikke bekymrer sig om sit medmenneske? Eller accepterer jeg bare livets fakta og håndterer det på en rationel måde?